Оценка системы управления персоналом.
Основные проблемы
Свод, обобщение информации о персонале и подготовка отчётов на различных уровнях единой системы государственных органов требуют значительного количества рабочего времени. При этом в силу как объективных, так и субъективных причин далеко не всегда обеспечивается единообразное понимание задач, а соответственно, корректность и сопоставимость представляемых данных. Кроме того, возникает объективная… Читать ещё >
Оценка системы управления персоналом. Основные проблемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В результате анализа управления персоналом в Инспекции Советского района было выявлено ряд проблем, это подбор персонала и мотивация труда.
1) Подбор персонала.
Большая трудоемкость при оценке кандидатов из-за длительной системы собеседований; недостаточное внимание уделяется личностным характеристикам (таким как способности к выполнению тех или иных функций, черты характера), многом определяющим успешность выполнения должностных обязанностей и взаимодействия с окружающими.
2) Мотивация труда.
Отсутствует четко отлаженная система мотивации персонала. Имеет место лишь внешняя мотивация, выраженная через дополнительные выплаты к основной заработной плате (повременно-премиальная система оплаты). Данная система оплаты труда ориентирует работников на «внешний карьерный рост», выражающийся в получении вышестоящей должности и, собственно, более высокой зарплаты. В действительности, не происходит развитие внутренних способностей, очень значимых для руководящего работника, — умение принять на себя ответственность, проявить инициативу, координировать деятельность подчиненных, завоевывать доверие коллег.
Таким образом, в системе управления персоналом существует недостаточная четкость распределения функциональных обязанностей, большая трудоемкость подбора персонала. Система обучения и развития персонала, а также система стимулирования его трудовой деятельности требует совершенствования.
Кроме этого, проанализируем соблюдение принципов формирования эффективной системы управления персоналом.
Таблица 6 — Анализ соблюдения принципов формирования эффективной кадровой политики в Инспекции ФНС по Советскому району г. Уфы.
Наименование принципа. | Содержание принципа. |
Соответствие функций управления персоналом целями деятельности. | Выполняется. Функции управления персоналом изменяются не произвольно, а в соответствии с потребностями деятельности в государственной службе. |
Оптимального соотношения управленческих ориентаций. | Не выполняется. Государственная служба недостаточно ориентирована на развитие персонала, в основном ориентирована на необходимое обеспечение трудового процесса персоналом (текущую деятельность). |
Потенциальных имитаций. | Выполняется. Временное выбытие отдельных работников не прерывает основной деятельности. |
Экономичности. | Выполняется. Система управления персоналом не требует значительных затрат. |
Прогрессивности. | Не выполняется. Требует внедрения более прогрессивных методов управления. |
Перспективности. | Не выполняется. Так как эффективной системы управления персоналом, которая была бы ориентирована на развитие организации, не существует. |
Оперативности. | Выполняется. Принятие решений по управлению персоналом в организации в. |
большинстве своем современно,. оперативно. | |
Иерархичности. | Не выполняется Принципы не выполняются, т.к. сама система управления персоналом как структурное подразделение отсутствует. |
Автономности. | |
Многоаспектности. | |
Согласованности. | |
Устойчивости. | |
Прозрачности. | Выполняется. Несмотря на то, что система управления персоналом имеет ряд недостатков, она представляет собой концептуальное единство, содержит доступную терминологию, строится на единых этапах, функциях, фазах. |
Комфортности. | Не выполняется. Существующая система управления персоналом не обеспечивает максимум удобств для творческих процессов обоснования, выработки, принятия и реализации решений. |
Таким образом, система управления персоналом в государственной службе не оптимальна и требует совершенствования. В данной системе упускается очень важный элемент, обеспечивающий эффективность действия системы управления персоналом — это так называемый «человеческий фактор». Руководство государственного органа использует «технический» подход к возможностям развития организации, и, соответственно, к совершенствованию персонала.
В результате анализа управления персоналом в государственной службе и оценке действующей системы управления персоналом, можно выделить следующие направления совершенствования системы управления персоналом государственной службы.
Применение современных информационных технологий, несомненно, является необходимым условием создания эффективной системы управления.
персоналом.
Любое научно-обоснованное и объективное решение при построении и реализации кадровой политики не может приниматься без полной, достоверной и актуальной на соответствующий момент времени информации.
Специфика деятельности Инспекции Советского района, обусловленная значительной штатной численностью, требует качественного учета и оперативной обработки огромных массивов разрозненных данных.
Свод, обобщение информации о персонале и подготовка отчётов на различных уровнях единой системы государственных органов требуют значительного количества рабочего времени. При этом в силу как объективных, так и субъективных причин далеко не всегда обеспечивается единообразное понимание задач, а соответственно, корректность и сопоставимость представляемых данных. Кроме того, возникает объективная необходимость максимально освободить работников от технической и рутинной работы в процессе кадрового учёта.
Исследования и наблюдения, проведённые в Инспекции, показали, что, несмотря на компьютеризацию отдельных направлений «кадровой» деятельности, рутинная техническая работа с документами работников и кандидатов занимает до настоящего времени подавляющую часть рабочего времени «кадровиков».
Такая ситуация не может быть признана приемлемой, в первую очередь потому, что у работников кадровых подразделений не остаётся достаточного количества времени на решение концептуальных задач, на работу непосредственно с людьми. Поэтому внедрению современных информационных технологий в деятельность по управлению персоналом должно придаваться первостепенное значение.
Методы управления — способы осуществления управленческих воздействий на персонал для достижения целей управления производством.
В настоящее время на практике применяются три группы методов управления: административные, экономические и социально-психологические.
Таблица 7 — Сравнительная характеристика методов управления.
Признаки методов управления. | Группы методов управления. | ||
методы принуждения. | методы побуждения. | методы убеждения. | |
1. Общепринятое название группы методов, примерно соответствующей новой группе. | Административные. | Экономические. | Социальнопсихологические. |
2. Субстанция методов. | Директива, дисциплина. | Оптимизация мотивов. | Психология, социология. |
3. Цель управления. | Выполнение законов, директив, планов. | Достижение конкуренто-способности выпускаемых объектов. | Достижение взаимопонимания. |
4. Структура управления. | Жесткая. | Адаптивная к ситуациям. | Адаптивная к личности. |
5. Форма собственности, где преимущественно применяются методы. | Государственная. | Корпоративная, частная, государственная и д.р. | Частная. |
6. Субъект воздействия. | Коллектив, индивидуум. | Индивидуум. | Индивидуум. |
7. Форма воздействия. | При помощи нормативно-методических документов. | Мотивация. | Управление социальнопсихологическими процессами. |
8. Основное требование к субъекту при применении методов. | Исполнительность, организованность. | Профессионализм в данной области. | Психологическая устойчивость личности. |
9. Потребности, на удовлетворение которых нацелены методы. | Физиологические, обеспечение безопасности. | Физиологические. | Все потребности. |
10. Тип организационной структуры, для которой в наибольшей мере приемлемы данные методы. | Линейная, функциональная. | Проблемно-целевая, матричная. | Бригадная. |
11. Преимущественное направление управляющего воздействия. | Сверху вниз. | Вертикальное (сверху вниз и снизу вверх). | Вертикальное и горизонтальное. |
12. Уровень иерархии управления, где преимущественно применяются методы. | Высший и средний. | Высший, средний, низший. | Низший. |
13. Характер управленческой информации. | Качественная, детерминированная. | Качественная, стохастическая. | Комплексная (как фактор качества), стохастическая. |
14. Тип чаше всего принимаемого управленческого решения. | Решения, основанные на строгом соблюдении нормативнометодических документов и директив. | Решения, основанные на моделировании и комплексном обосновании. | Решения, основанные на суждении, интуиции, опыте лица, принимающего их. |
15. Конкретные методы и способы управления. | 1. Государственное регулирование экономики. 5. Планирование, учет и контроль. | 1. Экономическое стимулирование. 4. Балансовые методы. | 1. Мониторинг социальнопсихологических процессов. 4. Моральное стимулирование. |
В управлении персоналом в Инспекции стоит уделить большее внимание социально-психологическим методам управления. Например, таким как, социальный анализ в коллективе, создание творческой атмосферы в коллективе, создание нормального психологического климата, развитие у работников инициативы. Это поможет не только создать благоприятный климат в коллективе, но и промотивировать работников.