Экономическая характеристика объекта исследования
Для оценки степени интенсивности использования земель в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сель/хоз назначения в динамике (Таблица 4). В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других — уменьшается. Для… Читать ещё >
Экономическая характеристика объекта исследования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Земельные ресурсы предприятия и эффективность их использования
Для определения эффективности использования земельных ресурсов предприятия необходимо:
определить структуру сельскохозяйственных угодий и посевных площадей;
проанализировать уровень интенсивности использования земельных ресурсов;
рассчитать показатели эффективности использования земли.
Процентное отношение отдельных видов сельскохозяйственных угодий к их общей площади определяет структуру сельскохозяйственных угодий.
Землеобеспеченность определяется делением площади соответствующих угодий на наличное население страны (области, района, предприятия).
Уровень интенсивности использования земельных ресурсов определяют по таким показателям:
степень хозяйственного использования земли, которая рассчитывается делением площади сельскохозяйственных угодий на всю земельную площадь хозяйства;
степень распаханности, которая определяется как частное от деления площади пашни и многолетних культурных насаждений на площадь сельскохозяйственных угодий;
степень мелиорации как отношение площади мелиорованных земель (орошаемых, осушаемых) к общей площади сельскохозяйственных угодий;
удельный вес интенсивных культур (сахарной свёклы, лёна, картофеля, овощей, подсолнечника, зерновой кукурузы, конопли) в общей посевной площади предприятия;
коэффициент повторного использования земли, который определяется отношением посевной площади вместе с площадью повторных посевов к посевной площади хозяйства.
Об экономической эффективности использования земли судят на основе системы натуральных и стоимостных показателей.
В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других — уменьшается.
Рассмотрим структуру сельскохозяйственных угодий предприятия в таблице 1.
Таблица 1 Структура сельскохозяйственных угодий.
Показатели. | Земле-обеспеченность. | Структура с.-г. угодий. | Отклонение, %. | |||
площадь, га. | удельный вес, %. | |||||
базовый. | заданный. | базовый. | заданный. | |||
7=6−5. | ||||||
Всего сельскохозяйственных угодий. | Х. | |||||
В том числе: пашня. | 2203,4. | 82,4. | 2,4. | |||
сенокосы. | 1,2. | 165,3. | 6,2. | 0,2. | ||
пастбища. | 2,8. | 305,4. | 11,42. | — 2,58. |
Из таблицы 1 мы можем проследить изменения, которые произошли в структуре сельскохозяйственных угодий предприятия по сравнению с заданного года с базовым. Так площадь пашни в процентном соотношении увеличилась на 2,4%, площадь сенокосов так же увеличилась, но не значительно, лишь на 0,2%, и лишь площадь пастбищ уменьшилась на 2,58%.
Для более детального рассмотрения структуры сельскохозяйственных угодий предприятия определим удельный вес сельскохозяйственных культур в общей посевной площади (Таблица 2).
Таблица 2 Площадь и удельный вес сельскохозяйственных культур в общей посевной площади
Показатели. | Площадь, га. | Структура, %. | Отклонение, (+,-), га. | ||
Базовый. | Заданий. | Базовый. | Заданий. | ||
6=3−2. | |||||
Площадь пашни. | 2203,4. | Х. | Х. | Х. | |
Посевная площадь. | 2005,1. | Х. | |||
Зерновые и зернобобовые культуры — всего. | 1220,7. | 60,87. | — 579,3. | ||
озимая пшеница. | 610,3. | 30,44. | — 289,7. | ||
яровые без кукурузы. | 366,2. | 18,26. | — 173,8. | ||
кукуруза на зерно. | 244,1. | 12,17. | — 115,9. | ||
Подсолнечник. | 198,3. | 9,89. | — 161,7. | ||
Овощи. | 44,1. | 2,22. | 2,20. | — 35,9. | |
Кормовые культуры—всего. | 542,0. | 37,78. | 27,03. | — 818. | |
из них: — многолетние травы. | 108,4. | 7,56. | 5,4. | — 163,6. | |
— однолетние травы. | 244,8. | 113,8. | 6,80. | 5,67. | — 131. |
— кукуруза на з/к и силос. | 693,6. | 276,4. | 19,27. | 13,78. | — 417,2. |
— прочие кормовые культуры. | 149,6. | 43,4. | 4,16. | 2,16. | — 106,2. |
Пар | 198,3. | Х. | Х. | Х. |
В заданном периоде площадь посева зерновыми и зернобобовыми культурами уменьшилось на 579,3, но в процентном соотношении с базовым периодом, площадь посева увеличилась на 10,87%. В заданном периоде площадь посева озимой пшеницей уменьшилось на 289,7га, а в процентном соотношении с базовым периодом, площадь посева увеличилась на 5,44. В заданном периоде площадь посева яровых уменьшилось на 173,8га, а в процентном соотношении с базовым периодом, площадь посева почти увеличилась на 3,26%. В заданном периоде площадь посева кукурузы на зерно уменьшилось на 115,9га, а в процентном соотношении с базовым периодом, площадь посева почти не изменилась. Площадь посева подсолнечника уменьшилось на 161,7га, а также уменьшилось в процентном соотношении на 0,11%. Площадь посева овощей хоть и уменьшилась на 35,9, но в процентном соотношении она осталась практически неизменной. В заданном периоде площадь посева кормовыми культурами уменьшилось на 818га. А также все площади культур, которые включены в кормовые культуры, были уменьшены.
Таблица 3 Уровень интенсивности использования земельных ресурсов.
Показатели. | Базовый. | Заданый. | Отклонение,(+,-). |
4=3/2*100−100. | |||
1. Степень хозяйственного использования земли (деление площади с.-х. угодий на всю земельную площадь). | 0,87. | 0,87. | |
2. Степень распаханности (деление площади пашни и многолетних насаждений на площадь с.-х. угодий). | 0,8. | 0,82. | 2,5. |
3. Степень мелиорации (отношение площади мелиорованных земель к площади с.-х. угодий). | 0,1. | 0,09. | — 10. |
4. Удельный вес интенсивных культур в общей посевной площади предприятия: | |||
— кукурузы на зерно. | 12,17. | 21,7. | |
— подсолнечника. | 9,9. | — 1. | |
— овощей. | 2, 2. | 2,2. |
Из данных Таблицы 3 следует, что под сельскохозяйственное назначение используется 87% земли, как в базовом так и в заданном периоде. Степень распаханости в заданном периоде увеличилась на 2%, отклонение же составило 2,5. Площадь мелиорованных земель уменьшилась на 1%, отклонение же составило -10. Удельный вес интенсивных культур в общей посевной площади предприятия изменился лишь кукурузы на зерно на 2,17%.
Для оценки степени интенсивности использования земель в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сель/хоз назначения в динамике (Таблица 4).
Таблица 4 Эффективность использования земли (натуральные показатели).
Показатели. | Базовый. | Заданый. | Отклонение. |
4=3−2. | |||
1. Урожайность культур, ц. | — 1. | ||
— зерновые всего. | |||
— озимая пшеница. | 47,5. | 2,5. | |
— ячмень. | — 5. | ||
— овощи. | — 1. | ||
— подсолнечник. | — 5. | ||
— кукуруза. | 36,9. | — 1,1. | |
2. Производство зерна на 100 га пашни, ц. | 2160,63. | 360,63. | |
3. Производство на 100 га с.-х. угодий, ц. | |||
а) продукции скотоводства. | |||
— молока. | |||
— прироста живой массы КРС. | |||
б) продукции овцеводства. | 7,6. | — 0,4. | |
— шерсти. | |||
— прироста живой массы овец. | 5,4. | 0,4. | |
4. Производство продукции свиноводства на 100 га пашни (прирост живой массы свиней), ц. | — 7. | ||
5. Производство продукции птицеводства на 100 га площади зерновых. | 14,2. | 4,2. | |
— мяса птицы. | |||
— яиц, тис. шт. | 15,6. | — 4,4. |
В заданном периоде урожайность зерновых культур снизилась на 1ц со 100 га пашни, урожайность озимой пшеницы увеличилась 2,5ц, а урожайность ячменя снизилась на 5ц, урожайность овощей, кукурузы и подсолнечника также уменьшилась. Производство зерна на 100 га пашни значительно увеличилось на 360,63ц. Производство на 100 га с.-х. угодий молока увеличилось на 280ц, прироста живой массы КРС на 9ц, прироста живой массы овец на 0,4ц, а производство шерсти упало на 0,4ц.
Производство продукции свиноводства на 100 га уменьшилось на 7ц. Производство продукции птицеводства яйца уменьшилось на 4,4 тыс. шт. яиц и на 4,2ц прироста живой массы птицы на 100 га площади зерновых увеличилось.
Теперь рассмотрим эффективность использования земли только в стоимостном выражении (Таблице 5).
Таблица 5 Эффективность использования земли (стоимостные показатели)
Показатели. | Варианты. | Отклонение. | |
Базовый. | Заданый. | ||
4=3−2. | |||
1. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.: | 263 492,89. | 54 552,89. | |
— всего по хозяйству. | |||
— по животноводству. | 101 877,33. | 17 959,33. | |
2. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га пашни, грн.: | 196 137,78. | 39 857,78. | |
— по растениеводству. | |||
3. Товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.: | 233 178,75. | 48 274,75. | |
— всего по хозяйству. | |||
— по животноводству. | 90 157,06. | 15 893,06. | |
4. Товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га пашни, грн.: | 173 572,66. | 35 272,66. | |
— по растениеводству. | |||
5. Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.: | 93 448,02. | 33 438,02. | |
— чистой продукции. | |||
— прибыли (операционной). | 114 353,02. | 43 773,02. |
Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий за заданный период увеличилась на 54 552,89 грн. по всему хозяйству, увеличилось на 17 959,33грн. по животноводству. Производство валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах на 100 га пашни увеличилась на 39 857,78. Товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га за заданный период увеличилась всего по хозяйству на 48 274,75 грн., и увеличилось на 15 893,06 грн. по животноводству. Товарная продукция растениеводства в текущих ценах реализации на 100 га пашни увеличилась на 35 272,66 грн. Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий чистой продукции в базовом периоде составило 60 010 грн., а в заданном 93 448,02 грн. таким образом объем чистой продукции в денежном выражении увеличилась на 33 438,02 грн., а операционная прибыль увеличилась на 43 773,02грн.