Вивисекция в современном мире

Вивисекция — это хирургическая операция, которая проводится в экспериментальных целях на живом организме. Название метода происходит от латинского слова, которое дословно означает живосечение. Это название было широко распространено в XIX в., как и сам метод, приобретший в этот исторический период основное значение для многих биологических и медицинских наук.

Согласно определению, данному физиологом князем И. Р. Тархановым, вивисекция, или живосечение, «есть оперативный прием, применяемый на живых животных, с целью выяснения отправлений тех или других органов нашего тела, и в особенности внутренних, мало или вовсе недоступных непосредственному наблюдению».

Вивисекционный метод сыграл решающую роль в становлении экспериментальной физиологии, и уже к середине XIX в. ни одно исследование не могло считаться действительно научным, если при его проведении не использовались экспериментальные данные, полученные путем «острых опытов».

В настоящее время необходимость экспериментов на животных ставится под сомнение даже самими медиками. Доктор Вернон Коулман, член Королевского медицинского общества, пишет: «Я не могу вспомнить ни одного значительного успеха в медицине, который явился бы результатом экспериментов на животных. Сколько еще миллионов животных должны будут быть принесены в жертву, прежде чем мы откажемся от бесполезной и варварской практики экспериментирования на животных?» Основной аргумент в защиту подобных опытов в том, что между животными и людьми якобы существуют значительные различия в физиологии мозга, на самом деле не выдерживает серьезной критики, так как все млекопитающие обладают одинаковым типом структуры головного мозга и механизмами нейронной трансмиссии. Сходным образом, основная классификация поведения (аффективное, когнитивное и мотивационное) присутствует даже у лабораторной крысы.

По данным Европейского Союза основная часть исследований на животных приходится на медицину — 65%. На фундаментальные научные исследования приходится 26% от общего числа экспериментов, на тестирование токсичности в других областях, помимо медицины — 8%, на сферу образования — 1%.

Лекарственные препараты, полученные при помощи экспериментов на животных, не только не снижали показатели смертности от различных заболеваний, но и явились вредными для человека. Современная медицина насчитывает до 150 препаратов, прошедших многочисленные испытания на животных, успешно внедренных в серийное производство и оказавшихся опасными для человека. Например, успокоительный препарат для беременных женщин «талидомид» прошел испытания на животных и не обнаружил токсичности. Как выяснилось позже, его опасные свойства обнаруживали себя только при введении человеку и двум видам редко используемых лабораторных животных. Результат использования «талидомида» в различных странах — рождение 10 тысяч детей с отсутствием конечностей и уродствами. Подавляющее большинство (85%) экспериментов на животных, проведенных за последние 100 лет, падают на период с 1950 года. Однако, средняя продолжительность жизни за этот период практически не изменилась, число хронических заболеваний продолжает возрастать. США занимает 19 место по уровню смертности из 32 стран, хотя здесь очень популярны эксперименты на животных (от 65 до 100 миллионов животных в год!).

Результаты экспериментов на животных неправомерно переносить на человека из-за разницы физиологических и анатомических особенностей, скорости и характера метаболических процессов.

Прежде, чем оказаться на аптечных прилавках, препараты проходят многочисленные испытания на животных в течение 10−15 лет с целью изучения поздних воздействий на организм. На стадии клинических испытаний 80% препаратов выбраковываются и лишь 20% считаются пригодными для употребления. Но есть гораздо более прогрессивные и экономически выгодные метода, к сожалению, не получившие пока распространения. Сегодня существует более 500 различных методик, способных заменить опыты над животными. В качестве альтернативы животному в исследованиях могут использоваться одноклеточные организмы, эмбрион яйца, бактерии, физико-химические модели, культуры клеток, компьютерные модели. «75% подопытных животных уже сегодня могли бы с успехом быть заменены культурами клеток» , — считает Г. П. Червонская, вирусолог, член комитета по биоэтике при РАН. «Эти методы более дешевы, эффективны, экспрессные и позволяют выявлять токсичность испытываемых препаратов на более глубинном уровне — клеточном, а иногда и субклеточном» .

Существует альтернативы вивисекции и для студентов специальностей связанных с медициной, ветеринарией, биологией. Например, система компьютерной имитации, разработанная группой HeartWorks. Эта система является виртуальной моделью человеческих органов, позволяющей до небывалой ранее степени изучать анатомические детали. Виртуальные органы выглядят совершенно реальными, и при помощи искусной анимации имитируют реальную работу. Все органы можно рассматривать и изучать с любой стороны, под любым углом: как изнутри — так и снаружи, как в нормальном масштабе — так и с увеличением. Таким образом, обучение с применением компьютерных моделей или программ позволяет лучше усвоить материал и более тщательно повторить его перед экзаменом.

Конечно, будущие врачи должны работать и с органической тканью, поэтому важное место занимают так называемые «трупы животных, полученные из этических источников» — умерших естественной смертью, погибших от несчастного случая — то есть не выращенные специально для того, чтобы быть убитыми во время эксперимента. Тела таким образом, обычно получают с фермерских хозяйств и ветеринарных клиник. Такой поход позволяет университету не только не мучить животное, но и не тратить средства на его содержание. Надо сказать, что все альтернативные методы, как правило, более экономичны.

Еще одной важной стороной учебного процесса является практика студентов в больницах. Значительно больше пользы будущим ветеринарам принесет возможность ассистировать опытным хирургам на операции, разбор сложных случаев и послеоперационный уход за пациентами. Это справедливо, конечно, и для обычных врачей: все этапы работы с людьми, от постановки диагноза и общения до назначения лечения и наблюдения за выздоровлением человека, значительно более ценно для профессионала, чем препарирование лягушки в лаборатории университета.

Важной составляющей альтернативного обучения ветеринарной хирургии в Северной Америке являются очень популярные программы стерилизации животных из приютов. Студенты оперируют бездомных животных под тщательным наблюдением преподавателей. После этого животных возвращают в приюты. Эта программа так популярна, потому что здесь выигрывают все стороны. Благодаря ним у животных появляется гораздо больше шансов обрести хозяев, студенты приобретают бесценный опыт проведения часто применяемых процедур, а за вузом закрепляется хорошая репутация, потому что он проводит необходимую для общества работу. А в Мердокском университете программа альтернативного обучения хирургии состоит из обязательного присутствия во всех традиционных экспериментальных лабораториях в качестве наблюдателей, участия в операциях в частных клиниках или приютах и стерилизации животных, например, из приютов.

Как видите, человечество постепенно совершенствует свои этические принципы, отказываясь от различного рода дискриминаций — по половому, классовому, имущественному, национальному и расовому признакам. По мере развития духовности люди начинают ощущать себя неуютно от того, что их деятельность постоянно связана с причинением страдания другим существам. Мы постепенно осознаем, что животные имеют самостоятельную ценность и существуют не для того, чтобы служить сырьем для удовлетворения человеческих нужд. «Дискриминация живых существ исключительно для пользы своего вида является формой предрассудка» (Питер Сингер, автор книги «Освобождение Животных»). Человек с его изобретательностью давно уже мог бы снизить свою потребность в использовании животных, не причиняя ущерба своему здоровью и благополучию.

Альтруизм, сострадание и сопереживание всем чувствующим существам, способным испытывать боль и страх — показатели высокого нравственного уровня. В обществе, где действует право сильного, а оно не может действовать только применительно к животным, сами люди будут постоянно испытывать на себе жестокость и безнравственность других людей.

Источники

вивисекция физиология лекарственный препарат.

1. Берговой Н. Е. «Из истории провала законопроекта по ограничению вивисекции в России (1901;1906)» // Вопросы истории естествознания и техники. 2007, № 3.