Оценка экономической эффективности территориальной организации производства сельскохозяйственных предприятий

Оценка экономической эффективности территориальной организации производства сельскохозяйственных предприятий

Территориальная организация производства является одной из важнейших основ функционирования сельскохозяйственных предприятий. Вопросы территориальной организации производства решаются в проектах внутрихозяйственного землеустройства путем разработки и оценки альтернативных вариантов по техническим, экономическим, экологическим и социальным показателям. Предпочтение отдается при прочих равных условиях более экономически эффективному решению.

Теоретические и методические вопросы общего обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства довольно глубоко разработаны и освещены в научной землеустроительной литературе. Однако в ней не акцентируется внимание на методике установления экономической эффективности территориальной организации производства сельскохозяйственных предприятий и путях ее повышения. Поэтому целью данного исследования является разработка методики оценки экономической эффективности территориальной организации производства сельскохозяйственного предприятия, определение составляющих ее показателей и порядка их расчета.

Теоретические и методические вопросы оценки экономической эффективности внутрихозяйственного землеустройства рассматриваются в публикациях многих авторов.

Среди них наибольший интерес представляют работы С. Н. Волкова, в которых наряду с другими раскрываются вопросы экономической оценки различных землеустроительных решений, принимаемых при проведении внутрихозяйственного землеустройства, устанавливаются критерии и показатели экономического обоснования составных частей и проекта внутрихозяйственного землеустройства в целом, приводится методика расчета ряда экономических показателей проекта, характеризующих эффективность намечаемой организации производства и территории [4−6].

В совместной работе А. А. Варламова и С. Н. Волкова излагаются теоретические основы экономической оценки организации территории при внутрихозяйственном землеустройстве [19].

В.Я. Заплетин и Р. М. Кулиев освещают методологические основы установления эффективности землеустройства сельскохозяйственных предприятий, раскрывают методические приемы определения экономических показателей эффективности территориальной организации производства в системе землеустройства в условиях развивающихся межхозяйственных связей [8].

М.А. Сулин рассматривает порядок обоснования мероприятий территориальной организации производства в проектах внутрихозяйственного землеустройства [20].

Г. П. Березенко излагает принципы и порядок экономического обоснования территориальной организации производства в проектах внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных предприятий, приводит зависимости для определения отдельных ее показателей [1, 2].

Л.И. Грамотеева раскрывает комплексную проблему повышения экономической эффективности территориальной организации производства, анализирует источники ее роста, рациональность использования живого и овеществленного труда [7].

В.Ф. Колмыков излагает теоретические основы и методику расчета эффективности внутрихозяйственной организации территории и указывает пути ее повышения [13].

Вместе с тем в названных работах недостаточно конкретизируется вопрос оценки экономической эффективности территориальной организации производства, размещения ее основных элементов в сельскохозяйственных предприятиях.

В процессе исследования использовались диалектический, абстрактно-логический, монографический методы, индукции, дедукции, анализа и синтеза, исторической аналогии, а также материалы проектов внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных организаций.

Под территориальной организацией производства сельскохозяйственного предприятия понимается упорядоченное размещение на землепользовании хозяйства взаимосвязанных его элементов, которые одновременно выступают в качестве составных частей хозяйства и включают производственные подразделения, хозяйственные центры, животноводческие фермы и комплексы, основные внутрихозяйственные дороги и объекты инженерного оборудования территории, сельскохозяйственные земли, севообороты и др.

Для качественной оценки территориальной организации производства важно установить ее экономическую эффективность, которая необходима при контроле результатов территориальной организации производства, размещения ее элементов. В связи с этим следует проанализировать сложившуюся организацию производства, наметить пути совершенствования и выявить резервы повышения ее эффективности.

Оценка экономической эффективности территориальной организации производства основывается на едином для народного хозяйства критерии — максимизации роста валового дохода сельскохозяйственного производства при минимизации затрат на его достижение.

В практике землеустройства для выявления наиболее эффективного проектного решения по внутрихозяйственной организации территории и использованию земель применяется показатель приведенных затрат, определяемый по формуле [6]:

(1).

где — капитальные затраты; - нормативный коэффициент экономической эффективности i-х капиталовложений; - ежегодные затраты; - вид объектов.

Сложность оценки общей экономической эффективности территориальной организации производства заключается в том, что она многогранна и представляет собой социально-экономический процесс, который необходимо рассматривать в двух аспектах. Во-первых, как систему мер по установлению оптимальных размеров и рационального соотношения основных взаимосвязанных элементов организации производства (рабочей силы, земли и других средств производства). Во-вторых, как упорядоченное размещение приведенных выше основных элементов организации производства на территории сельскохозяйственных предприятий. Поэтому оценка общей экономической эффективности территориальной организации производства включает две взаимосвязанные составляющие: эффективность организации производства и эффективность территориального размещения элементов организации сельскохозяйственного производства.

Повышение общей экономической эффективности территориальной организации производства сельскохозяйственного предприятия достигается путем увеличения валовой продукции земледелия и животноводства, за счет снижения производственных затрат в основных отраслях хозяйства. Рост валовой продукции земледелия достигается за счет расширения посевных площадей сельскохозяйственных культур и повышения их урожайности. Увеличение посевных площадей производится в результате:

• — вовлечения в земледелие плодородных неиспользуемых и избыточно занимаемых земель под антропогенными объектами (производственными центрами, животноводческими фермами и комплексами, внутрихозяйственными дорогами и др.);
• — трансформации и улучшения сельскохозяйственных земель, перевода их в более ценные виды;
• — оптимизации состава и структуры земель, а также посевных площадей сельскохозяйственных культур.

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур обеспечивается в результате:

• — повышения плодородия почв путем дифференцированного размещения посевов сельскохозяйственных культур, обоснованного внесения удобрений, противоэрозионной защиты территории;
• — размещения посевов сельскохозяйственных культур с учетом благоприятности почв, предшественников и фитосанитарных требований;
• — снижения потерь урожая сельскохозяйственных культур на эродированных и уплотненных почвах;
• — внедрения в растениеводстве высокоурожайных видов и сортов сельскохозяйственных культур;
• — введения эколого-технологических, энергетически эффективных севооборотов с ежегодным размещением посевов сельскохозяйственных культур по агротехнически однородным рабочим участкам;
• — использования прогрессивных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Повышение производства валовой продукции в животноводстве может быть достигнуто за счет:

• — увеличения численности поголовья скота;
• — повышения породности и продуктивности животных;
• — сокращения потерь продуктивности скота от перегонов с ферм на пастбища;
• — внедрения прогрессивных технологий в животноводстве.

Снижение основных затрат на производство продукции в земледелии может быть достигнуто в результате:

• — снижения производственных затрат на внутриполевые механизированные работы при возделывании сельскохозяйственных культур, путем рационализации размещения посевов с учетом технологических характеристик рабочих участков (размещение посевов трудоемких и машиноемких культур на участках с лучшими технологическими характеристиками);
• — сокращения транспортных затрат на перевозки грузов, людей, перегоны техники при обслуживании севооборотов, путем уменьшения средних расстояний от хозяйственных центров до обрабатываемых земель;
• — улучшения технического состояния внутрихозяйственных дорог;
• — приближения посевов грузоемких, трудоемких, машиноемких культур к хозяйственным центрам и улучшенным дорогам;
• — размещения посевов сельскохозяйственных культур, при возделывании которых объем грузов, перевозимых с хозяйственного центра на поле, больше, чем обратные грузоперевозки — на рабочих участках, расположенных ниже по рельефу относительно хозяйственных центров, и, наоборот, если грузоперевозки с поля в хозяйственный центр превышают объем перевозок с хозцентра в поля, то посевы таких культур необходимо размещать выше по рельефу относительно хозяйственных центров.

Сокращение производственных затрат в животноводстве может быть достигнуто за счет оптимизации размеров и рационального размещения животноводческих ферм и комплексов на землепользовании, сокращении амортизационных, эксплуатационных и транспортных расходов на их функционирование. Важным фактором, влияющим на эффективность сельскохозяйственного производства, является наличие и уровень квалификации специалистов и работников предприятия.

Критерий экономической эффективности территориальной организации производства в конкретном сельскохозяйственном предприятии может быть не только измерителем количественной оценки, но и характеризовать ее качественную сторону.

Применение показателя выхода валовой продукции в натуральном или стоимостном выражении в качестве общего критерия экономической эффективности территориальной организации производства не всегда целесообразно, так как трудно сопоставить различные виды продукции в натуральном выражении. Хотя стоимостное представление объема валовой продукции позволяет в определенной степени устранить этот недостаток, однако в условиях рыночной экономики имеет место инфляция и диспаритет цен на разные виды продукции, поэтому выход валовой продукции имеет смысл исчислять в энергетических единицах (МДж).

Оценку экономической эффективности территориальной организации сельскохозяйственного производства предлагается выполнять по коэффициенту экономической эффективности (), который устанавливается как отношение суммарных экономических (энергетических) эффектов размещения на территории отдельных элементов организации производства сельскохозяйственного предприятия () к суммарным приведенным затратам (), связанным с осуществлением мероприятий по совершенствованию территориальной организации сельскохозяйственного производства, упорядочению размещения ее элементов и ежегодным расходам по их функционированию ():

(2).

где — нормативный коэффициент экономической эффективности i-х капиталовложений; - капитальные затраты, связанные с совершенствованием размещения элементов организации производства, включающие затраты на разработку проектной документации и работы по осуществлению мер, связанных с совершенствованием территориальной организации производства; - вид капиталовложений.

В развернутом виде формулу (2) можно представить в следующем виде:

(3).

где — эффект, вызванный сокращением занимаемых площадей при упорядочении размещения хозяйственных центров, животноводческих ферм и комплексов, дорог и других объектов инженерного оборудования территории, руб.; - экономический эффект за счет трансформации земель, руб.; - экономический эффект размещения посевов сельскохозяйственных культур с учетом качества почв при улучшении территориальной организации производства, руб; - эффект размещения посевов сельскохозяйственных культур с учетом качества предшественников в севообороте, руб; - экономический эффект наиболее рационального размещения луговых земель относительно животноводческих ферм и сокращения потерь продуктивности скота от перегонов между фермой и пастбищами, руб; , — эффекты от снижения транспортных расходов при перевозке грузов, людей, перегонах техники, обусловленных сокращением средних расстояний от хозцентров до обслуживаемых земель сельскохозяйственной организации;, и — то же, что и в формуле (1).

При упорядочении размещения хозяйственных центров, животноводческих ферм и комплексов, дорог и других объектов инженерного оборудования территории наблюдается сокращение занимаемых ими площадей, эффект такого сокращения рассчитывается по формуле:

(4).

где — экономическая эффективность, обусловленная переводом в сельскохозяйственные земли, площади, освободившиеся из-под хозяйственных центров, дорог и других коммуникаций и объектов строительства, млн. руб.; - фактическая площадь земель, занятая k-м объектом (хозяйственным центром, фермой, дорогой и др.), га; - площадь земель, занятая k-м объектом в результате совершенствования территориальной организации производства, га; - доля i-го вида земель в освободившейся площади; - чистый доход, получаемый с 1 га i-го вида земель, млн. руб.; - вид рассматриваемого элемента организации производства от 1 до n; - вид земель от 1 до m.

Эффект трансформации земель, связанный с упорядочением территориальной организации производства, определяется по зависимости:

(5).

где — дополнительный чистый доход за счет перевода малопродуктивных j-х земель в более продуктивные, млн. руб.; - площадь трансформируемых j-х земель, га; и — чистый доход, получаемый с 1 га i-го вида земель после и до трансформации, млн. руб.; - вид земель от 1 до n.

Экономический эффект размещения посевов сельскохозяйственных культур с учетом качества почв при улучшении территориальной организации производства () предлагается определять с использованием коэффициента, отражающего влияние почвенного фона на урожайность, по формуле:

территориальный сельскохозяйственный посев экономический.

(6).

где — площадьго севооборота, га; - доляй культуры вм севообороте; - урожайностьй сельскохозяйственной культуры по хозяйству, ц/га; - нормативный чистый доход в расчете на один центнерй сельскохозяйственной культурыго севооборота, руб; и средневзвешенные коэффициенты урожайностий сельскохозяйственной культурыго севооборота до территориальной организации производства сельскохозяйственного предприятия и после; - вид севооборота или земель, от 1 до; - вид сельскохозяйственной культуры от 1 до n.

Значение коэффициента пому севообороту рассчитывается по формуле:

(7).

где — площадь i-й почвенной разновидности вм севообороте, га; - коэффициент изменения урожайностий сельскохозяйственной культуры на i-й почвенной разновидности; i — вид почвенной разновидности от 1 до n.

Эффект размещения посевов сельскохозяйственных культур с учетом качества предшественников в севообороте () можно определить по уравнению:

(8).

где — нормативный чистый доход в расчете на центнерй сельскохозяйственной культуры, руб; и — площадьй сельскохозяйственной культуры по — му предшественнику до территориальной организации производства сельскохозяйственной организации и после; - коэффициент урожайностий сельскохозяйственной культуры по — му предшественнику; и — то же, что и в формуле (6).

Экономический эффект рационального размещения луговых земель относительно животноводческих ферм и сокращения потерь продуктивности скота от перегонов между фермой и пастбищами () можно установить по формуле:

(9).

где — снижение продуктивности z — го вида скота при перегоне на 1 км, кг.; - число перегонов z-го вида скота с ферм на пастбища и обратно в один день; - продолжительность пастбищного периода z-го вида скота, дней; - стоимость единицы продукции z-го вида скота, руб.; - поголовье z-го вида скота, перегоняемого на пастбище, гол.; - сокращение расстояния перегона z-го вида скота с фермы на пастбище в результате совершенствования территориальной организации производства сельскохозяйственного предприятия.

Эффекты сокращения средних расстояний от хозяйственных центров до обслуживаемых земель сельскохозяйственной организации сопровождаются уменьшением транспортных затрат на внутрихозяйственную перевозку грузов (), людей () и перегоны техники () и определяются по формулам:

(11).

где — объем перевозимого р-го груза, т; - стоимость перевозки одной тонны груза, руб/км; - снижение среднего расстояния перевозки грузов по сравнению с исходным в результате территориальной организации производства сельскохозяйственной организации, км; - вид перевозимых грузов от 1 до m.

(12).

где — затраты времени на полевые работы по возделыванию сельскохозяйственных культур в gм севообороте и обслуживанию сельскохозяйственных земель, чел.-дн.; - грузоподъемность автомобиля, т.; - количество переездов работников в день; - то же, что и в формуле 11; - снижение среднего расстояния перевозки людей по сравнению с исходным в результате территориальной организации производства сельскохозяйственной организации, км; - вместимость автомобиля, чел.; - коэффициент использования пробега автомобиля; - коэффициент использования вместимости автомобиля; - вид севооборота или земель, от 1 до .

(13).

где — площадьх севооборотов и земель, га; - объем механизированных работ, выполняемых на гектарего севооборота или земель, усл.эт.га; - количество переездов агрегатов в смену; - затраты на один километр переездов агрегата, руб; - средняя выработка одного агрегата в смену, усл.эт.га; - коэффициент сменности; - снижение среднего расстояния перегонов техники при обслуживании севооборотов и земель по сравнению с исходным в результате территориальной организации производства сельскохозяйственной организации, км; - вид севооборота или земель, от 1 до .

Если значение коэффициента экономической эффективности территориальной организации производства больше 1,0, то мероприятия по ее совершенствованию экономически целесообразны и достигли своей цели.

Экономическая эффективность территориальной организации производства может быть повышена за счет минимизации ежегодных удельных амортизационных отчислений (), эксплуатационных расходов (), расходов по основным производственным затратам (), управленческих расходов (), связанных с функционированием сельскохозяйственного производства, а также транспортных затрат () по обслуживанию территории хозяйства путем установления рационального соотношения размеров производства сельскохозяйственного предприятия и его территории, а также оптимизации размеров и размещения основных элементов организации производства.

Целевую функцию минимизации ежегодных расходов по функционированию сельскохозяйственного предприятия (Z) можно представить в следующем виде:

(14).

Важным показателем оценки экономической эффективности территориальной организации сельскохозяйственного производства является окупаемость капитальных вложений в намечаемые мероприятия, которая устанавливается по формуле [21, с. 61]:

(15).

где — продолжительность периода окупаемости капитальных вложений, лет; - размер капитальных вложений на осуществление i-го намечаемого мероприятия, млн. руб.; - чистый доход, получаемый в результате осуществления i-го мероприятия по совершенствованию территориальной организации сельскохозяйственного производства, млн. руб.; - чистый доход от функционирования элементов организации территории до проведения i-го мероприятия по ее совершенствованию, млн. руб.; - время, в течение которого проводятся мероприятия по совершенствованию территориальной организации производства; -вид мероприятия по совершенствованию территориальной организации производства.

При расчете экономической эффективности территориальной организации производства важно учесть влияние действия фактора времени — оценку эффекта от сокращения срока осуществления намечаемых мероприятий по размещению элементов организации производства.

Влияние разновременности капитальных вложений необходимо учитывать путем приведения затрат более поздних лет к текущему моменту. Для этого целесообразно применить метод дисконтирования капитальных вложений с использованием коэффициента приведения (), устанавливаемого по формуле [17, с. 359]:

(16).

где — норматив для приведения разновременных затрат; - период времени приведения, лет.

Приведение разновременных затрат к начальному году производят по формуле:

(17).

где — капитальные вложения, приведенные к начальному году; - капитальные вложения вм году.

Таким образом, используя рассмотренные подходы и зависимости, можно оценить экономическую эффективность территориальной организации производства сельскохозяйственного предприятия.

Апробация вышеизложенной методики при оценке экономической эффективности территориальной организации производства в проектах внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных предприятий подтвердила целесообразность их использования при обосновании принимаемых проектных землеустроительных решений.

Заключение

На основе выполненного исследования можно сделать следующие выводы и внести некоторые предложения по оценке экономической эффективности территориальной организации сельскохозяйственного производства:

• 1. Территориальная организация производства сельскохозяйственного предприятия представляет собой упорядоченное размещение на землепользовании хозяйства взаимозависимых и взаимосвязанных составных частей и элементов организации производства сельскохозяйственного предприятия, включающих его производственные подразделения, хозяйственные центры, животноводческие фермы и комплексы, основные внутрихозяйственные дороги и другие объекты инженерного оборудования территории, сельскохозяйственные земли и севообороты.
• 2. Территориальная организация производства сельскохозяйственных предприятий осуществляется в процессе их внутрихозяйственного землеустройства на основе разработанных проектов путем их освоения.
• 3. Оценку экономической эффективности территориальной организации производства сельскохозяйственных предприятий предлагается выполнять путем установления коэффициента экономической эффективности с использованием приведенных в работе зависимостей.
• 4. Срок окупаемости мероприятий, требующих капитальных вложений, необходимо определять с учетом времени, в течение которого они проводятся, и разновременности вложений путем применения метода дисконтирования.

• 1. Березенко, Г. П. Экономические расчеты при обосновании проектов внутрихозяйственного землеустройства: учебное пособие / Г. П. Березенко. — Омск: ОмСХИ, 1975. — 60 с.
• 2. Березенко, Г. П. Экономическая оптимизация территориальной организации производства в колхозах и совхозах Сибири: учеб. пособие / Г. П. Березенко. — Омск: из-во Омского СХИ, 1983. — 80 с.
• 3. Бурихин, Н. Н. Экономическое обоснование землеустройства колхозов Нечерноземной зоны РСФСР / Н. Н. Бурихин, Е. Н. Петрова, Я. М. Цфасфан. — М: Колос, 1967. — 287 с.
• 4. Волков, С. Н. Землеустройство. Экономика землеустройства / С. Н. Волков. — Т. 5. — М: Колос, 2001. — 456 с.
• 5. Волков, С. Н. Учет транспортного фактора при землеустройстве: учеб. пособие / С. Н. Волков. — М.: ГУЗ, 2000. — 174 с.
• 6. Волков, С. Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства: учеб. пособие / С. Н. Волков. — М.: ГУЗ, 1990. — 125 с.
• 7. Грамотеева, Л. И. Эффективность территориальной организации производства / Л. И. Грамотеева. — М.: Мысль, 1979. — 222 с.
• 8. Заплетин, В. Я. Экономическая эффективность землеустройства: лекция / В. Я. Заплетин, Д. М. Кулиев. — Воронеж, 1982. — 36 с.
• 9. Колмыков, А. В. Роль, значение и основные параметры внутрихозяйственной организации территории сельскохозяйственного предприятия / А. В. Колмыков // Вестник БГСХА. — 2011. — № 4. — С.99−105.
• 10. Колмыков, А. В. Совершенствование содержания и методов внутрихозяйственного землеустройства в условиях перехода к рыночной экономике / А. В. Колмыков // Вестник БГСХА. — 2011. — № 4. — С. 110−118.
• 11. Колмыков, А. В. Организация землепользований крестьянских хозяйств: монография / А. В. Колмыков. — Горки: БГСХА, 2004. — 152 с.
• 12. Колмыков, А. В. Организация эколого-технологических энергетически эффективных севооборотов / А. В. Колмыков // Вестник БГСХА. — 2010. — № 4. — С. 125−130.
• 13. Колмыков, В. Ф. Эффективное использование земель и организация территории в АПК: монография / В. Ф. Колмыков. — Горки: БГСХА, 2003. — 184 с.
• 14. Колмыков, В. Ф. Разработка показателей оценки проектов организации территории сельскохозяйственных предприятий / В. Ф. Колмыков, В. А. Помелова // Методы обоснования территориальной организации производства с учетом задач развития агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. — Горки: БСХА, 1984. — Вып. 120. — С. 9−15.
• 15. Колмыков, В. Ф. Методические аспекты экономической эффективности проектов внутрихозяйственного землеустройства / В. Ф. Колмыков, В. А. Помелова // Технико-экономическое обоснование схем и проектов землеустройства: сб. науч. тр. — Горки: БСХА, 1986. — С. 21−27.
• 16. Саталкин, А. И. Влияние важнейших почвенных факторов на урожайность сельскохозяйственных культур в Центральном Нечерноземье / А. И. Саталкин // Передовой опыт в землеустройстве: экспресс-информация. — М., 1983. — С. 5−9.
• 17. Сельскохозяйственная районная планировка / под ред. Г. А. Кузнецова. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Колос, 1974. — 368 с.
• 18. Экономическая эффективность проекта внутрихозяйственного землеустройства. Методика определения. — Воронеж: УЧО Гипрозем, 1986. — 64 с.
• 19. Варламов, А. А. Повышение эффективности использования земли / А. А. Варламов, С. Н. Волков. — М.: Агропромиздат, 1991. — 143 с.
• 20. Сулин, М. А. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий / М. А. Сулин. — СПб: Лань, 2002. — 224 с.