Дифференциация в обучении старшеклассников

Дифференциация в курсе информатики просто необходима, сейчас в современном мире, все больше происходить изменение стереотипов обучения не только предмета информатика, но и многих других. Современные школы переходят на уровневую дифференциацию. Для того чтобы лучше разобраться как проходило изменение школ не только в России, но и зарубежом обратимся к истории.

В дореволюционной России школа была дифференцированной. Существовало шесть типов средних учебных заведений: мужские гимназии, женские гимназии, реальные училища, коммерческие училища, кадетские корпуса и епархиальные училища. Дифференциация реализовывалась в основном по сословному признаку.

После революции идеи дифференцированного обучения были заложены в основу построения новой школы. В «Основных принципах единой трудовой школы», опубликованных в 1918 году, отмечалась возможность деления коллектива учащихся, начиная с 14 лет, на группы.

В 20-х годах в отечественной и зарубежной педагогике начались активные разработки в области индивидуализации и дифференциации обучения, поиск путей выхода из сложившейся критической ситуации в образовании, обусловленной политическими и экономическими реформами.

Несмотря на то, что разработки в области индивидуализации и дифференциации в России, Западной Европе и Америке начались приблизительно в одно и то же время, на сегодняшний день западная педагогика имеет несравненно больший практический и теоретический опыт. Этому способствовало наличие государственного стандарта, единых учебных планов и программ. Результатом данной политики явилась ликвидация безграмотности среди молодежи и повышения уровня образования. В США, Италии, Франции и других странах Западной Европы система образования пошла по децентрализованному пути. Вариативность планов, программ, обязательных учебных предметов, а также многообразие средних учебных заведений наряду с некоторыми негативными моментами все-таки давала возможность учета индивидуальных особенностей учащихся [18; 54].

Современная Россия, несмотря на опережение Запада в этой области старается не отставать от этой идеи и довольно хорошо справляется с этой задачей. Создаются новые методики для индивидуализации обучения в школе, для ее дифференциации. Для того, чтобы это обучение проходило еще плодотворней в старших классах необходима дифференциация задач и заданий в курсе информатики в зависимости от профессиональной ориентации старшеклассников. В Истории показано, что Запад стремится улучшить свое образование и стремится именно к индивидуализации обучения, потому что именно это даст огромные результаты в обучении.

М.В. Кларин, в качестве основной причины перехода буржуазной педагогики к поиску путей индивидуального обучения, выдвигает противоречие между групповой формой организации образования и индивидуальным характером усвоения знаний: навыков и умений.

Одной из задач западной педагогики является воспитание индивидуалиста, способного к самостоятельному достижению цели.

В начале ХХ века активные поиски способов индивидуализации учебного процесса велись в США, где децентрализованное управление школой давало возможность экспериментировать с формами организации обучения. В ряде школ предпринимались попытки видоизменить классноурочное обучение таким образом, чтобы позволить учащимся продвигаться по учебной программе в собственном темпе.

В практике буржуазной школы на протяжении ХХ века индивидуализация учебного процесса сочетается с дифференциацией обучения и образования. Дифференциация осуществляется в средних школах капиталистических стран на основании разделения учащихся по разным профилям обучения. Наличию принципиально отличающихся путей получения образования отвечает существование неравноценных типов школ (лицеи и колледжи во Франции, реальные школы и гимназии в Германии, грамматические и средние технические школы в Англии), либо неравноценных потоков в учебных заведениях одного типа (характерно для США) [18; 35].

Для этого создавались различные учебные планы. В основе лежало противоречие между существующей классно-урочной системой и необходимостью приспосабливаться к индивидуальным особенностям учащихся. Так, например, в рамках Пуэбло-плана учебный материал изучался в общем объеме всеми учащимися, каждый из которых работал в своем темпе. Учитель фиксировал удовлетворительное и неудовлетворительное усвоение по каждому разделу, не прибегая к более дифференцированным оценкам.

Эта тенденция нашла последовательное воплощение и в известном Дальтан-плане, который в 1904;1920 годах создавался американской учительницей Е. Пархара под влиянием идей М. Монтессори. Этот план осуществлялся посредством проведения уроков, т. е. традиционной формой обучения. Но при этом велся целенаправленный учет различий в способностях на основе коэффициента умственной одаренности (в основе методика тестирования, применяемая в дифференциальной психологии).

Такие методы обучения применяются и в Российских современных школах. Данную методику применяли на западе еще в ХХ веке. Но сейчас Российским школам необходимо идти дальше, создавать что-то сове, что-то новое. Необходима дифференциация не только по темпу выполнения задания и не для создания отдельных профильных классов. Российские школы все равно не смогут все перейти на новый способ обучения, как это видно и из истории. Для того чтобы повысить уровень обучения школьников можно просто делать задания, они будут практически индивидуальные, но не будут отличаться друг от друга временем выполнения и сложностью. По теме необходимо давать задачи и задания просто дифференцированные в зависимости от профессиональной ориентации старшеклассников.