Цикличность развития экономики

Введение

Важной особенностью экономики является цикличность развития экономических процессов. Становление рыночных отношений в России обусловило повышение интереса к проблемам цикличности в отечественной науке. Особая актуальность данной темы объясняется необходимостью выработки экономической политики, адекватной современному состоянию экономики.

Изучение явления цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития позволяет анализировать текущие события и народно-хозяйственную конъюнктуру в исторической динамике, что помогает по-новому взглянуть на происходящие в российской экономике процессы. Трансформация экономической системы, которую переживает российская экономика, не является чем-то особенным. Аналогичные процессы проходят в настоящее время и в развитых странах. Суть этих процессов заключается в переходе к новой, пятой повышательной волне большого цикла, в основе которой лежит становление нового технологического уклада. Западные ученые уже в 50-х годах XX века были убеждены, что любые социальные и политические различия в социально-экономических системах стран в современных условиях не могут считаться важнее фактора технологического развития, одного из важнейших факторов, лежащих в основе длинноволновых колебаний экономической конъюнктуры. Капитализм и социализм, вероятно, следует рассматривать как две тенденции развития в рамках индустриальной цивилизации.

На современном этапе экономического развития специфика фазы долгосрочного цикла оказывает влияние на среднесрочную динамику. И в то же время среднесрочный цикл накладывает свой отпечаток на долгосрочные процессы. Изучение глубинных причин происходящих экономических изменений позволяет определить меры антикризисной политики. Несмотря на особенности процессов, происходящих в российской экономике, ей приходится решать те же самые проблемы, которые стоят в настоящее время и перед развитыми странами. Анализ проводимой макроэкономической политики развитых стран дает возможность использовать накопленный опыт и в России. Таким образом, исследование циклов и влияние экономической политики на их развитие представляется ценным для выявления основных закономерностей и тенденций в реальном экономическом процессе и создает перспективы для новых теоретических изысканий и решения .ряда практических проблем общества.

Теория цикличности экономических процессов имеет длительную историю. Среднесрочные циклы были подробно проанализированы К. Марксом в XIX веке. Теория длинных волн в экономике продолжительностью 48−55 лет была впервые предложена Н.Кондратьевым. Дж. Кейнс, М. Туган-Барановский, И. Фишер, М. Фридмен и другие стремились обосновать причины среднесрочной и долгосрочной цикличности. В исследованиях А. Шпитгофа и Й. Шумпетера было выявлено влияние научно-технических изобретений на экономический цикл. Э. Хансен проанализировав все предшествующие представления о цикле, разработал концепцию антициклической политики.

Специальными исследованиями современных циклов являются работы отечественных экономистов: О. В. Артемовой, С. П. Аукуционека, С. Ю. Глазьева, Т. Н. Губайдуллиной, В. И. Маевского, С. М. Меньшикова, С. В. Мокичева, Л. А Клименко, В. Г. Клинова, Л. А. Кормишкиной, В. К. Костюка, М. А. Сажиной и других. При этом в работах российских экономистов до 90-х годов 20 века экономические кризисы рассматривались как проявление общего кризиса капитализма в результате обострения основных его противоречий. В более поздних работах экономический цикл стал изучаться как закономерность, присущая рыночной экономике. С нарастанием кризисных явлений в российской экономике возрос интерес отечественной науки к циклическим процессам, к их причинам и особенностям протекания.

Тем не менее, целый ряд теоретических и практических проблем циклического развития мировой и российской экономики не нашел достаточного отражения в экономической литературе и требует новых научных обобщений и выводов. В частности, не определена специфика современного этапа длинной волны Кондратьева, не выявлено взаимовлияние среднесрочных л и долгосрочных циклов. Достаточно много уделяется внимания особенностям положения России в мировом экономическом обществе и недостаточно изучены общие закономерности развития России и других стран мира. В имеющихся исследованиях не нашла отражения взаимосвязь длинной волны с господствующими концепциями в экономической политике, а также влияние экономической политики на развитие долгосрочного цикла.

Целью данной работы будет рассмотрение подходов к определению циклов в экономике. Предметом данного исследования будет рассмотрение закономерностей в экономической теории, а объектом — теория цикличности. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• рассмотреть различные теории экономических циклов,

• рассмотреть историю экономических циклов в мире и в России,

• рассмотреть современное состояние экономики с позиции теории циклов,

• определить возможности описания экономических циклов методами математического моделирования.

Глава 1. Экономический цикл

1.1 Типы циклов

Экономический цикл — периодические колебания уровней занятости, производства и инфляции.

Причинами цикличности являются: периодическое истощение автономных инвестиций, ослабление эффекта мультипликации, колебание объемов денежной массы, обновление основных капитальных благ и др.

Отсутствует интегральная теория экономического цикла, экономисты различных школ уделяют внимание разным причинам цикличности. Основными фазами экономического цикла являются подъем и спад, в ходе которых происходит отклонение от средних показателей экономической динамики. Реальный ВНП отклоняется от номинального, эти колебания фиксируются дефлятором ВНП.

Направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующих равновесное развитие экономики, образуют экономическую конъюнктуру.

К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять проблеме циклов пристальное внимание. Он выделял 4 фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем (рис.1).

Марксистская экономическая школа исследовала только промышленный цикл протяженностью 7−12 лет.

Кризис проявлялся прежде всего в перепроизводстве товаров, сокращении кредитов и повышении ссудного %. Это ведет к понижению нормы прибыли и падению производства, росту банковской задолженности, банкротству банков и ПП.