Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Тирания в Ферах

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Итак, младшая тирания в Фессалии появляется в IV в. до н. э. в полисе Феры как результат развития городов, разложения общины, повального наёмничества и социальных противоречий. Аристократ Ликофрон с помощью демоса и наёмного войска свергает власть высшего социального слоя фессалийцев, устанавливая свою тиранию. Его сын Ясон, опираясь всё на тот же демос и армию, распространяет власть Фер на всю… Читать ещё >

Тирания в Ферах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Полис Феры к IV в. до н. э. представлял собой отсталый аграрный полис в Фессалии. Это не было удивительным, так как, во-первых, Фессалия в принципе считалась одним из самых отстающих регионов в Греции, и во-вторых, в начале V в. до н. э. полиса Феры не существовало вовсе, а было нечто вроде ряда автономных общин и территорий. На рубеже II и I тысячелетия до н. э. население Фер было покорено племенами фессалийцев, и поэтому его население делилось на три социальные группы: фессалийцы, пенеки и периэки. Захватчики-фессалийцы были земельной аристократией, владельцами земельных фондов — клеров; пенеки были лично несвободным населением, прикрепленным к клерам и работавшим на аристократию; периэки были лично свободным населением, в основном проживающим в городах. Казалось бы, социальный конфликт в Ферах для стороннего наблюдателя очевиден, но этот конфликт сглаживал тот факт, что пенеки и периэки долгое время находились в весьма сносных (особенно по сравнению со спартанскими илотами) условиях жизни и не представляли из себя чёткой политической силы. Однако, на протяжении всего V в. до н. э. в Ферах медленно шел закономерный процесс разложения общины и усиления роли городских центров, что создавало объективные предпосылки для обострения социальной борьбы. Также, не последнюю роль сыграло наследие Пелопонесской войны — повсеместное распространение наёмничества и практика введения чрезвычайных органов власти, которые создавали предпосылки для легального установления тирании.

Первым тираном Фер, о котором есть какая-то информация, стал Ликофрон. Очевидно, он пришел к власти как большинство тиранов, опираясь на поддержку угнетенного демоса и войска, однако, известно, что он точно не сломил сопротивление аристократии, поскольку против него долгое время боролся аристократ Аристипп, обращаясь за помощью то к Персии, то к Македонии. Однако Кир Младший, который дал Аристиппу войско, потребовал его назад, а македонский царь Архелай умер, не успев завершить свои планы в Фессалии. Для окончательного завершения борьбы Ликофрон становится союзником Спарты, но на смену Аристиппу приходит Медий, тиран Лариссы, и находит поддержку у антиспартанской коалиции, что затягивает борьбу. Об этом периоде практически ничего не известно, кроме того, что Медием был отбит город Фарсал, ранее принадлежавший Феру, а также то, что, по-видимому, Ликофрону удалось сохранить свою власть до смерти. Предположительно, он правил до конца 80-х гг., оставив законную властсвоим наследникам.

Неизвестно, кто из сыновей Ликофрона стал тираном сразу после него — Полиалк или Ясон; однако даже если это был Полиалк, то его правление точно не было долгим, поскольку в 379 г. до н. э. тираном уже был Ясон. Известно, что в этом году он выступил с войском в помощь некому Неогену, который по итогам похода стал тираном полиса Орей; однако, его оттуда быстро выбили спартанцы. Следующим походом молодого тирана стал поход по Фессалии, с целью вынудить крупные города района стать его союзниками, а также с целью подчинить племена мараков и долопов. Все цели этого похода были успешно достигнуты к 375 г. до н. э. Интересно, что крупные фигуры региона, такие как Спарта и Коринф, в этот период не пытались активно противодействовать усилению Фер. Более того, Ясон старался поддерживать с ними хорошие отношения, хотя и вступил в 373 г. до н. э. в Афинский морской союз. Дружба со Спартой продолжалась до 371 г. до н. э., то есть до поражения Спарты в битве при Левкрах. Ясона с войском позвали коринфяне для того, чтобы окончательно добить ослабевший Лакедемон, однако ферский тиран, прибыв с войсками в назначенное место, вынудил обе стороны заключить мир. Очевидно, что это решение продиктовано нежеланием Ясона допустить чрезмерное усиление Коринфа. Сразу после этого Ясон завершает мелкие походы на северные племена, затем разрушает укрепления полиса Гераклеи Трахинийской, а ее саму заселяет своими поддаными, и принуждает к союзу македонского царя Аминту III. Таким образом, к 370 г. до н. э. Ясон покоряет всю Фессалию, а его государство становится крупнейшей политической силой в этом регионе; в этом смысле ее вполне можно сравнить с государством Дионисия I на Сицилии. Сам же Ясон формально выступает как фессалийский таг.

О внутренней политике Ясона информации куда меньше. Известно, что он не занимал никакой верховной должности в Ферах; власть его была абсолютно тиранический с юридической точки зрения. То, что Ясон мог себе позволить найм огромного количества профессиональных наемников говорит о том, что, во-первых, в его государстве были повышены военные налоги, во-вторых, сам тиран имел большое количество денег. Откуда эти деньги взялись — вопрос сложный; очевидно, что не от внешней политики (при всем уважении к успехам Ясона, нельзя сказать, что он воевал против каких-то особо богатых полисов; их и не было тогда в Фессалии) и не были отданы ему каким-то покровителем. Наиболее вероятна версия Г. Берве, которая заключается в том, что Ясон получил богатое наследство и приумножал его, ведя финансовые махинации. Власть Ясона в Ферах была очень сильной, видимо, еще и за счет умеренной внутренней политики и выгод внешней. Его отношения с демосом неизвестны, однако, известно то, что он набирал себе лейб-гвардию, причем, отбирал в неё лучших воинов; это позволяет предположить, что выступлений демоса тиран всё-таки боялся.

Удачное правление Ясона было прервано заговором семи юношей-аристократов, которые убили его на празднике в Ферах. Мотивы заговорщиков неизвестны, однако далее не последовало восстаний в Ферах или в областях Фессалии, а власть над всем регионом осталась у родственников Ясона. Ее наследовали братья убитого (видимо, сыновья Ясона были еще маленькими), Полидор и Полифрон, которые очень быстро погрязли в борьбе за единоличное правление. Так, Полидор очень скоро был убит наемниками брата, когда ехал в город Ларисса; через десять месяцев после этого события, в 369 г. до н. э. Полифрон был убит сыном Полидора Александром, который и стал новым тираном.

Его неудачная внешняя политика уничтожила то большое государство, которое постарался собрать его дядя Ясон. Так, в 369 г. до н. э. ларисские фессалийцы попросили помощи у македонского царя Александра II, и он им не отказал, захватив города Ларисса и Краннон. Разумеется, македонец и не думал их освобождать, а сделал их частью своих территорий, и все попытки ферского тирана остановить вторжение кончились неудачей. Фессалийцы снова обратились за помощью, на этот раз к фиванцам. Из Фив пришел полководец Пелопид с войском, и решительным маршем прогнал македонцев из Фессалии, а затем начал действовать против тирана Фер, пытаясь вынудить его отказаться от тирании. Однако это успехом не увенчалось, поскольку тиран обратился за помощью в Афины, и фиванцы уходят из Фессалии, оставляя её Александру Ферскому без какой-либо защиты. Он мгновенно собрал войска и снова начал атаковать фессалийские города, которые снова должны были искать поддержки Фив. На этот раз были отправлены одни только фиванские представители, без войска, которые были арестованы сразу, как только попались Александру на глаза; факт появления фиванских дипломатов не заставил его остановиться в захвате городов. В покоренных городах он устраивал настоящие бойни, убивая всех мужчин и продавая женщин и детей в рабство; вероятно, так он набирал средства, чтобы рассчитаться с наёмниками.

Притеснения фессалийцев достигли небывалого масштаба, и они снова позвали на помощь Фивы. Статус Фив не мог им позволить проигнорировать такую просьбу, и скоро был сформирован большой отряд для похода под командованием Пелопида; однако солнечное затмение, которое случилось накануне выхода войск в путь, 13 июля 364 г. до н. э., было истолковано как дурное, и поход был отложен. В этой ситуации Пелопид набирает небольшой отряд волонтеров и в частном порядке отправляется в Фессалию, где постепенно к нему примыкают противники Александра. Несмотря на преимущество в численности, армия Александра в битве при Киноскефалах потерпела полное поражение; однако, в этой битве пал Пелопид, что не позволило победителям полностью воспользоваться своей победой. Известие о смерти выдающегося полководца подстегнуло фиванцев в отправке войска в Фессалию, и в первой же битве тиран был разбит начисто. Афины не пришли на помощь Александру, так как для того, чтобы регулярно платить своим наёмникам, он завёл маленький флот, который занимался грабежом торговых кораблей. Афины и их союзники страдали от этого больше всего, и поэтому порвали всяческие связи с Ферами. По итогу войны большинство территорий Фессалии признавались свободными, во владениях тирана оставались полис Феры и часть земель южнее, а сами Феры, по сути, становились вассалом Фив без права на самостоятельную внешнюю политику.

Внутренняя политика Александра была тиранической в самом плохом смысле этого слова. Записи Диодора и Ксенофонта о нём изобилуют сценами животной агрессии и садизма. «Захватив власть преступным и насильственным образом, он распоряжался делами управления таким же образом». По-видимому, он совершенно растоптал всякую оппозицию и какое-либо самоуправление. Его необычайная подозрительность граничила с болезненным состоянием паранойи: любые признаки неподчинения и своевольства для него значили предательство, и жестокая казнь настигала несчастного подвернувшегося под руку гражданина немедленно. В своем эгоизме, самодурстве и сумасбродности он переплюнул даже многих восточных деспотов; неудивительно, что его смерть оказалась жестокой и насильственной. По просьбе его жены Фебы, в 358 г. до н. э. два её брата Тисифон и Ликофрон убили тирана прямо в его спальне. Его труп был поруган и выброшен в море, что ярко символизирует отношение ферской общины к Александру.

После свержения деспота тиранами Фер стали его убийцы, которых приветствовали как освободителей. При них власть стала намного мягче, однако, они полностью разделяли внешнеполитический курс прошлого правителя. Фессалийцы обратились за помощью к македонскому царю Филиппу II, который смог защитить их города. Феры также участвовали на стороне Фив в войне с Афинами по договору, который был заключён при Александре, а в 354 г. до н. э. Тисифон умирает, а его место занимает его брат Пифолай. С его приходом режим немного ужесточается, и вновь начинается война с македонцами, которая длилась пять лет с переменным успехом. Однако, Филипп II сумел победить, и в 349 г. до н. э. оба брата были осуждены в Афинах по закону о тирании.

Итак, младшая тирания в Фессалии появляется в IV в. до н. э. в полисе Феры как результат развития городов, разложения общины, повального наёмничества и социальных противоречий. Аристократ Ликофрон с помощью демоса и наёмного войска свергает власть высшего социального слоя фессалийцев, устанавливая свою тиранию. Его сын Ясон, опираясь всё на тот же демос и армию, распространяет власть Фер на всю Фессалию, создавая тем самым мощное государственное объединение; однако его преемник Александр в силу своей слабой политики и изменившейся внешнеполитической ситуации оказывается не в силах удержать власть над всем регионом, и фактически превращается в вассала Фив. Его метод удержания власти заключался не в грамотной внутренней социальной политике, а в постоянных репрессиях и терроре; с начала его времени правления можно считать, что тиранический режим начинает свой упадок. Это видно по реакции фессалийских городов, которые сразу начинали активно поддерживать любого вторженца; такая упорная оппозиция, если с ней не пытаться найти компромисс, рано или поздно пошатнёт режим. Наследники власти Александра пытаются вернуть собранное Ясоном государство, но терпят фиаско в войне с опытным Филиппом II, после чего тирания исчезает из Фессалии навсегда как явления, полностью себя дискредитировавшее.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой