Пути повышения прибыли и рентабельности ОАО «Лепельский МКК»
В корреляционных связях между изменениями факторного и результативного признака нет полного соответствия, воздействие отдельных факторов проявляется лишь в среднем при массовом наблюдении фактических данных. Кроме того, сам признак-фактор в свою очередь может зависеть от изменения ряда обстоятельств. В сложном взаимодействии находится результативный признак — в более общем виде он выступает как… Читать ещё >
Пути повышения прибыли и рентабельности ОАО «Лепельский МКК» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Реферат Курсовая работа 34 стр., рис. 2, табл. 13, источников 36, ___ приложений .
рентабельность, эффективность функционирования предприятия. Уровень, динамика, рентабельностЬ продукции, Пути повышения.
Объект исследования ОАО «Лепельский МКК» .
Предмет исследованиярентабельность предприятия .
Цель работы: выявление направлений повышения рентабельности предприятия ОАО «Лепельский МКК» .
Исследования и разработки: изучены теоретические аспекты рентабельности, как экономической категории, проведен анализ показателей рентабельности ОАО «Лепельский МКК», даны рекомендации по повышению рентабельности продукции, выпускаемой организацией.
Элементы научной новизны: постановка, теоретическое обоснование и рекомендации, связанные с внедрение мероприятий по повышению рентабельности продукции.
Область возможного практического применения: данную дипломную работу можно использовать в качестве вспомогательного материала при разработке плана организационно-технических мероприятий по повышению рентабельности продукции ОАО «Лепельский МКК» .
Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные материалы из литературы и других источников, отражающие теоретические и методологические положения и концепции, сопровождаются ссылками на их авторов.
- Введение
- Глава 1. Сущность рентабельности и показатели ее оценки
- 1.1 Экономическая сущность рентабельности, значение и задачи анализа рентабельности. Характеристика показателей рентабельности
- 1.2 Источники информации для анализа рентабельности
- 1.3 Краткая экономическая характеристика объекта исследования
- Глава 2. Анализ рентабельности
- 2.1 Анализ рентабельности основной деятельности
- 2.2 Анализ рентабельности капитала
- Глава 3. Пути повышения прибыли и рентабельности предприятия
- 3.1 Резервы увеличения прибыли и рентабельности
- 3.2 Применение ЭВМ и ЭММ при анализе рентабельности и прибыли
- Заключение
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Важнейшее значение в определении финансового состояния предприятия состоит в своевременном и качественном анализе финансово-хозяйственной деятельности.
Целью любого предприятия является прибыль, она же соответственно является и важнейшим объектом экономического анализа. Однако сам размер прибыли не может охарактеризовать эффективность использования предприятием своих ресурсов. Одним из основных показателей характеризующих эффективность работы предприятия является рентабельность.
Рентабельность — важнейший показатель эффективности деятельности организации, основной норматив, с которым соотносятся индивидуальные показатели предприятий для обоснования их конкурентоспособности. Такой норматив рентабельности является главным показателем межотраслевой конкуренции. Норматив рентабельности имеет тенденцию к понижению или повышению.
Рентабельность — это обобщающий показатель, характеризующий качество работы промышленного предприятия, так как при всем значении массы получаемой прибыли наиболее полную качественную оценку производственно-хозяйственной деятельности предприятия дает величина рентабельности и ее изменение. Он представляет собой отношение прибыли к производственным фондам или к себестоимости продукции. Показатель рентабельности оценивает эффективность производства путем соизмерения доходов от производства и расходов на него.
На уровень и динамику показателей рентабельности оказывает влияние вся совокупность производственно-хозяйственных факторов: уровень организации производства и управления; структура капитала и его источников; степень использования производственных ресурсов; объем, качество и структура продукции; затраты на производство и себестоимость изделий; прибыль по видам деятельности и направления их использования.
Показатели рентабельности формируются как отношение прибыли к различным показателям авансированных средств. Данные показатели специфичны, они отвечают интересам всех участников бизнеса предприятия. Каждый из перечисленных показателей легко моделируется по факторным зависимостям.
Целью курсовой работы является выявление направлений повышения рентабельности предприятияОАО «Лепельский МКК» .
На основании поставленной цели, конкретизируем задачи:
— определить содержание и значение рентабельности в рыночной экономике;
— провести анализ рентабельности производства;
— на основе анализа определить основные направления повышения рентабельности на предприятии.
Объектом исследования являетсярентабельность предприятия.
Предмет исследования — пути повышения рентабельности в организации.
В качестве методов исследования избраны анализ и синтез, диалектики, анализ литературных источников, широко изучена периодическая литература соответствующего направления. Использованы также методы анализа хозяйственной деятельности предприятия.
На основе трудов ученых, таких как Савицкая Г. В., Ермолович Л. Л., Грузинов В. П., Волков О. В. и ряда других были раскрыты теоретические вопросы, а также с помощью годовой бухгалтерской отчетности ОАО «Лепельский МКК» анализировалась рентабельность производства данного предприятия.
Глава 1. Сущность рентабельности и показатели ее оценки
1.1 Экономическая сущность рентабельности, значение и задачи анализа рентабельности. Характеристика показателей рентабельности Для оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия недостаточно только определить абсолютные показатели, такие как прибыль. Прибыль является итоговым экономическим показателем деятельности предприятия, свидетельствующим об эффективности, однако не позволяющим определить степень эффективности, т. е. насколько предприятие эффективно. Прибыль не позволяет соизмерить финансовый результат с издержками на его достижение. Для более объективной оценки должны быть задействованы относительные характеристики финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Таким показателем является рентабельность.
В экономической литературе дается несколько понятий рентабельности. Так, одно из его определений звучит следующим образом: рентабельность (от нем. rentabel — доходный, прибыльный) представляет собой показатель экономической эффективности производства на предприятиях, который комплексно отражает использование материальных, трудовых и денежных ресурсов[13, c.120].
Экономический эффект деятельности хозяйствующего субъекта выражается абсолютным показателем прибыли. Экономическая эффективность работы организации характеризуется относительными показателями — системой показателей рентабельности, или прибыльности (доходности) организации. В общем случае результативность, экономическая целесообразность и эффективность функционирования коммерческой организации измеряются абсолютными и относительными показателями. Различают показатели экономического эффекта и экономической эффективности [16, c. 201].
Показатель эффективности рассчитывается в общем случае по формуле:
(1.1)
где — величина экономического эффекта;
— величина ресурсов и затрат.
Коэффициенты рентабельности (доходности), с одной стороны, представляют собой частный случай показателей эффективности, когда в качестве показателя эффекта в числителе дроби берется прибыль, а в знаменателе — величина ресурсов и затрат. Однако на практике, анализ далеко не всегда выполняется в строгом соответствии с канонами теории, поэтому, с другой стороны, «рентабельность» понимается в более широком смысле, нежели «эффективность» .
Так или иначе, рентабельность представляет собой соотношение дохода и капитала, вложенного в создание этого дохода. Увязывая прибыль с вложенным капиталом, рентабельность позволяет сравнить уровень доходности предприятия с альтернативным использованием капитала или доходностью, полученной предприятием при сходных условиях риска. Более рискованные инвестиции требуют более высокой прибыли, чтобы они стали выгодными. Так как капитал всегда приносит прибыль, для измерения уровня доходности прибыль, как вознаграждение за риск, сопоставляется с размером капитала, который был необходим для образования этой прибыли. Рентабельность является показателем, комплексно характеризующим эффективность деятельности предприятия[1, c.45].
При его помощи можно оценить эффективность управления предприятием, так как получение высокой прибыли и достаточного уровня доходности во многом зависит от правильности и рациональности принимаемых управленческих решений. Поэтому рентабельность можно рассматривать как один из критериев качества управления.
В отличие от абсолютного показателя прибыли, рентабельность — относительный показатель и показывает степень доходности предприятия. Рентабельность отражает уровень прибыльности относительно определенной базы. Предприятие рентабельно, если суммы выручки от реализации продукции достаточно не только для покрытия затрат на производство и реализацию, но и для образования прибыли.
По значению уровня рентабельности можно оценить долгосрочное благополучие предприятия, т. е. способность предприятия получать достаточную прибыль на инвестиции. Для долгосрочных кредиторов инвесторов, вкладывающих деньги в собственный капитал предприятия, данный показатель является более надежным индикатором, чем показатели финансовой устойчивости и ликвидности, определяющиеся на основе соотношения отдельных статей баланса[6, c. 70] .
Каждое предприятие самостоятельно осуществляет свою производственную и хозяйственную деятельность на принципах самоокупаемости и прибыльности. Предприятие имеет определенные расходы по изготовлению продукции и ее реализации. Эти расходы представляют издержки производства данного предприятия (себестоимость), или индивидуальные издержки. Однако издержки отдельного продукта по предприятиям могут отклоняться от средних издержек по отрасли, которые принимаются за общественно необходимые затраты или стоимость, денежное выражение которых составляет цену продукта. Наличие индивидуальных издержек, порождает обособление другой части стоимости продукции — прибыль, а следовательно, и относительного ее измерения — рентабельности.
Основными задачами анализа показателей рентабельности предприятия являются:
— оценка хозяйственной ситуации;
— выявление факторов и причин, определивших сложившееся состояние;
— выявление и мобилизация резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности;
— подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений.
Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы: рентабельность экономика хозяйственный управленческий Рентабельность продукции.
Рентабельность продукции можно выразить двумя способами. По первому способу рентабельность единицы продукции определяется отношением прибыли к себестоимости:
Рпрод = П / С х 100 , (1.2)
где Рпрод-рентабельность единицы продукции;
П — прибыль организации;
С— себестоимость.
Роль этого показателя состоит в том, что с его помощью дается оценка затрат предприятия на единицу выпускаемой продукции, т. е. окупаемость издержек.
Второй способ расчета показателя уровня рентабельности продукции — это расчет с учетом доходности на вложенный капитал:
Рв.к. = (ВКхУДв.к.) / (СедхОРнат) х100 , (1.3)
где Рв.к.— рентабельность на вложенный капитал;
ВК — вложенный в данное производство капитал;
УД в.к.? уровень доходности на вложенный капитал, предусмотренный инвестиционным проектом;
Сед— себестоимость единицы продукции;
ОРнат — объем реализации в натуральном выражении.
Рентабельность продаж Рентабельность продаж рассчитывается по формуле:
ROS = Пп / В х100, (1.4)
гдеROS — рентабельность продаж;
Пп? прибыль от продаж;
В— выручка от продаж.
Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат. Этот показатель может служить ориентиром в оценке конкурентоспособности продукции, так как снижение себестоимости может означать и падение спроса на нее.
Данный показатель, рассчитанный на основе чистой прибыли, называют коэффициентом чистой прибыли.
Рентабельность активов (или доходов от инвестиций):
ROА = П / Аср х 100 , (1.5)
где ROА — рентабельность активов;
П? прибыль предприятия;
Аср — средняя величина активов (имущества) предприятия за определенный период.
Рентабельность акционерного, или собственного капитала Данный показатель занимает особое место, так как отражает отдачу или доходность главного средств, используемых предприятием,? собственных средств:
ROЕ = ЧП / СКсрх 100, (1.6)
гдеROЕ? рентабельность собственного (акционерного) капитала;
ЧП? чистая прибыль предприятия;
СКср? средняя величина собственного капитала предприятия за определенный период.
Рентабельность перманентного капитала устанавливается следующим образом:
Рп.к. = ЧП / ПКсрх100, (1.7)
где Рп.к.? рентабельность перманентного капитала;
ЧП? чистая прибыль предприятия;
ПКср? средняя величина собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов, полученных предприятием за определенный период.
Долгосрочный кредит практически используется для формирования внеоборотных активов и способствует высвобождению собственных средств. Тем самым он как бы косвенно увеличивает собственные средства предприятия. Поэтому показатель рентабельности перманентного капитала в более широком смысле отражает рентабельность собственных средств предприятия, или, другими словами, средств, вложенных в предприятие на длительный срок.
Аналогично определяется рентабельность заемных средств, как долгосрочных и краткосрочных в целом, так и отдельно краткосрочных пассивов.
К прочим показателям рентабельности прежде всего относят показатели рентабельности акций.
Одним из существенных показателей является показатель рентабельности инвестиций:
Ринв= (Дф.в/ ФВ) х 100 , (1.8)
гдеРинв — рентабельность инвестиций;
Дф.в — доходы от долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений;
ФВ — сумма долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений.
В понятии рентабельности производства сопоставляются накопления, создаваемые в процессе изготовления продукции, с первоначально выделенными данному предприятию производственными фондами. Рентабельность производства служит измерителем эффективности использования средств, находящихся в распоряжении предприятия.
1.2 Источники информации для анализа рентабельности Основными задачами анализа прибыли и рентабельности деятельности являются:
систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;
определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты;
выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;
оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;
разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Информационная система анализа рентабельности включает в себя совокупность входящей информации, результаты её промежуточной обработки, выходные данные и конечные результаты анализа, поступающие в систему управления, то есть представляет собой совокупность данных, характеризующих результаты деятельности организации. Рационально организованный и соответствующим образом регулируемый информационный поток служит надёжной базой для построения моделей в соответствии с задачами анализа. Формирование системы информационного обеспечения анализа рентабельности — это процесс целенаправленного подбора соответствующих информативных показателей для прогнозирования и принятия управленческих решений. Содержание системы информационного обеспечения, её широта и глубина определяются отраслевыми особенностями деятельности организации, их организационно-правовой формой и другими условиями. Система показателей, характеризующих общеэкономическое развитие страны, служит основой проведения анализа и прогнозирования условий внешней среды функционирования субъекта при разработке комплексной политики управления финансовой устойчивостью и выявлении резервов её повышения, ориентируясь на среднеотраслевые показатели. К исходной информации в анализе предъявляются определенные требования. Главное из них — удовлетворять потребности широкого круга пользователей с разными и подчас противоречивыми интересами. Требования к учётной информации:
1. уместность учётной и отчётной информации означает её своевременность, ценность, полезность для прогнозирования и оценки результатов;
2. достоверность информации характеризуется: правдивостью, соответствию нормативным актам, возможностью проверки и прозрачностью;
3. рациональность экономической информации предполагает её достаточность, оперативность, высокий коэффициент использования первичной информации, отсутствие излишних данных.
Аналитические расчеты — весьма трудоёмкий процесс, поскольку связан с большим объёмом разнообразных вычислений, что требует использования современной вычислительной техники.
Информационное обеспечение анализа рентабельности, его структура и содержание определяются действующими формами отчётности организации. Следует отметить, что они могут меняться, приближаясь к стандартам, действующим в международной практике бухгалтерского учёта. Периодическая бухгалтерская или финансовая отчетность организации — это лишь «сырая информация», подготовленная в ходе выполнения в организации учётных процедур. Но её объём и качество, в конечном счете, определяют решение задач анализа.
Финансовая отчетность представляет собой самый важный способ периодического предоставления информации, собранной и обработанной в бухгалтерском учёте. Она призвана решать следующие внутренние и внешние задачи:
· предоставлять менеджеру информацию о хозяйственных ресурсах организации, его обязательствах, составе средств и источников, а также их изменениях, необходимую для эффективного финансового анализа и принятия решений;
· предоставлять информацию, понятную существующим и потенциальным инвесторам и кредиторам и помогающую им судить о суммах, времени и рисках, связанных с ожидаемыми доходами.
Основными документами, служащими источниками исходных данных для анализа рентабельности, служат:
1. Бухгалтерский баланс (Форма № 1) — отчёт об активах и обязательствах предприятия, стоимость которых выражена в денежных единицах; он показывает активы (средства предприятия) и обязательства (источники их финансирования); показатели являются оценками, а не фактами в строго научном смысле. Обязательства показывают, какие деньги получены предприятием и откуда. Активы отражают то, как предприятие использовало полученные им деньги. Общая сумма активов должна всегда равняться общей сумме обязательств перед кредиторами и акционерами. В любом бухгалтерском балансе следует указать название предприятия и дату, к которой относятся показатели;
2. Отчёт о прибылях и убытках (Форма № 2) — одна из форм бухгалтерской отчётности, которая показывает финансовый результат деятельности предприятия за определенный период (обычно за год).
Могут также использоваться данные аналитического учёта, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи отчётности, данные статистической отчётности, финансового и бизнес-планов. Для объективной оценки финансовых результатов деятельности организации, кроме информации организации, могут использоваться и внешние данные из прессы, финансовых справочников, брокерских фирм. Хотя эти данные иногда не совсем точны и трудноизмеримы, они могут казаться очень важными и полезными.
1.3 Краткая экономическая характеристика объекта исследования Молочный комбинат в г. Лепель создан в апреле 1951 года с проектной мощностью 800 тонн сухого молока в год или 3,5 тонн сухого молока в смену. С 1962 года в состав комбината входили Докшицкий, Новолукомльский, Бешенковичский и Ушачский молочные заводы. Сырьевую зону составляли пять административных районов Витебской области. На момент ввода в эксплуатацию на комбинате было установлено оборудование для производства сухого молока, выпарные установки и маслообразователь.
В 1970 году была произведена реконструкция комбината с целью ввода в эксплуатацию нового оборудования, которое позволило увеличить производственную мощность по сухим консервам до 6,4 тонн в смену, а также двух поточных линий по выработке масла, обеспечивающих выпуск до 500 кг масла на каждой.
В 1990 году объем переработки молока достиг 181 397 тонн и выпуск готовой продукции в разрезе номенклатурных групп составил:
сухие молочные консервы — 9 044 т;
масло животное — 4 163 т;
цельномолочная продукция — 17 367 т;
нежирная продукция — 3 300 т.
В 1992 году, в результате реорганизации Лепельского молочного комбината из его состава были выведены и переданы Витебскому областному производственному объединению мясомолочной промышленности Докшицкий, Новолукомльский и Бешенковичский молочные заводы.
В 2002 году на предприятии была введена в эксплуатацию линия по производству мороженого итальянской фирмы «Carpigiani» производительностью 1000 штук в час. Кроме того, предприятием приобретено оборудование и освоен выпуск цельномолочной продукции в полиэтиленовую пленку и бумажные пакеты типа «Пюр-пак», что способствовало расширению ассортимента выпускаемой продукции и выходу предприятия на новые рынки сбыта.
В этом же году был осуществлен перевод центральной котельной комбината на использование природного газа. Это позволило снизить затраты на производство тепловой энергии, уменьшить плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и увеличить срок эксплуатации паровых котлов.
В соответствии с государственной программой разгосударствления и приватизации, решением Витебского областного исполнительного комитета № 585 от 28 октября 2002 года Лепельский молочный комбинат был реорганизован в ОАО «Лепельский молочно-консервный комбинат» .
За период 2006;2011 гг на комбинате проведена масштабная реконструкция и техническое переоснащение предприятия. В частности, проведена модернизация мощностей сушильного производства. Введены в эксплуатацию:
— новая система холодоснабжения
— новый цех по выпуску твердых сыров
— новый цех мороженого
— молочно-товарная ферма на 960 голов дойного стада Динамика и структура активов предприятия за 2010;2012 годы представлена в таблице 1.1.
Таблица 1.1 — Динамика и структура основных фондов ОАО «Лепельский МКК» за 2010;2012 гг., млн. руб.
Группировка основных средств | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Отклонение (+/-) | |||||||
млн. руб. | доля, %. | млн. руб. | доля, % | млн. руб. | доля, % | Млн.руб. | Уд.вес. | ||||
2011/ | 2012/ | 2011/ | 2012/ | ||||||||
Основные средства — всего | х | х | |||||||||
в том числе: здания и сооружения | 47,5 | 39,2 | 39,7 | — 8,3 | 0,5 | ||||||
передаточные устройства | 0,9 | 0,6 | 0,9 | — 0,3 | 0,3 | ||||||
машины и оборудование | 43,6 | 52,8 | 51,2 | 9,2 | — 1,6 | ||||||
транспортные средства | 5,9 | 5,5 | 5,7 | — 0,4 | 0,2 | ||||||
инструмент, инвентарь и принадлежности | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 0,0 | 0,0 | ||||||
рабочий скот и животные основного стада | 1,8 | 1,5 | 2,1 | — 0,3 | 0,6 | ||||||
многолетние насаждения | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||||
прочие основные средства | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||||
Из таблицы видно, что в конце 2010 года основные фонды составили 165 170 млн руб., а в конце 2011 года 334 888 млн руб., следовательно, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года основные фонды увеличились на 16 718 млн руб. Основную долю основных фондов в конце 2010 года составляют здания и оборудование — 47,5%. К концу 2011 года стоимость зданий и оборудования увеличилась на 52 804 млн руб., что не привело к увеличению их удельного веса в структуре основных средств предприятия. В 2010;2011г. наблюдается увеличение удельного веса машин и оборудования на 9,2%, в стоимостном выражении машины и оборудование увеличились на 104 891 млн руб.
В 2012 г. стоимость основных средств предприятия составила 138 685 млн руб., что на 138 685 млн руб. выше уровня 2011 г. К концу 2012 г. стоимость зданий и сооружений увеличилась на 56 789 млн руб., что привело к увеличению их удельного веса в общей сумме основных средств сократился на 0,5%. Значительный рост наблюдается в увеличении стоимости машин и оборудования на 65 791 млн руб., однако это привело к снижению их удельного веса в общей сумме основных средств на 1,6%.
Удельный вес транспортных средств в рассматриваемом периоде колеблется, несмотря на постоянный рост данного показателя в абсолютном выражении. Так в 2011 г. сумма транспортных средств увеличилась на 8818 млн руб., удельный вес в структуре сократился на 0,4%, в 2012 г. их стоимость выросла на 8658 млн руб., удельный вес в структуре основных средств составил 5,7%, что на 0,2% превышает показатель 2011 г.
Незначительный удельный вес в структуре основных средств в 2010;2012г. приходится на инструмент, инвентарь и принадлежности, многолетние насаждения и прочие основные средства.
В 2010;2012г. происходит постепенное снижение удельного веса пассивной части основных фондов (здания и сооружения) и увеличение их активной части (машины и оборудование и передаточные устройства).
Показатели эффективности использования основных средств приведены в таблице 1.2
Таблица 2.2- Показатели эффективности использования основных средств ОАО «Лепельский МКК» за 2010;2012гг.
№ | Наименование показателя | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Отклонение, +/; | ||
2011/ 2010 | 2012/ 2011 | ||||||
Выручка от реализации продукции, млн. руб. | |||||||
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн. руб. | |||||||
Чистая прибыль, млн. руб. | — 14 647 | — 44 347 | |||||
Фондоотдача, руб. (стр. 1 / стр.2) | 1,7 | 1,7 | 1,9 | 0,0 | 0,2 | ||
Фондоемкость, руб., (стр. 2 / стр.1) | 0,6 | 0,6 | 0,5 | 0,0 | — 0,1 | ||
Рентабельность основных средств, % (стр. 3 / стр. 2 * 100) | 1,4 | 11,9 | — 3,6 | 10,5 | — 15,5 | ||
Анализ таблицы позволяет сделать следующие выводы. В 2011 году фондоотдача не изменилась по сравнению с 2010 годом и составила 1,7 руб., в 2012 году она увеличилась на 0,2 руб. по сравнению с 2011 годом, т. е. на каждый рубль основных фондов в 2012 году приходилось 1,9 руб. произведенной продукции, товаров, работ и услуг. Увеличение фондоотдачи в 2011;2012г. происходит в результате опережения темпов роста объемов производства продукции, над темпами роста среднегодовой стоимости основных средств.
Фондоемкость в 2011 году не изменилась по сравнению с 2010 годом, в 2012 году снижение составило 0,1 руб. по отношению к аналогичному периоду прошлого года, т. е. на каждый рубль произведенной продукции, товаров, работ, услуг приходилось 0,5 руб. основных фондов. Снижение фондоемкости обусловлено тем, что темп роста среднегодовой стоимости основных средств не превышает темп роста объемов производства продукции, товаров, работ, услуг.
Рентабельность основных фондов предприятия в 2011 году увеличилась на 10,5% и составила 11,9%, к концу 2012 года данный показатель снизился до минус 3,6%.
Рассмотрим структуру оборотных активов ОАО «Лепельский МКК» таблица 2.3.
Таблица 2.3 — Структура оборотных активов ОАО «Лепельский МКК» за 2010;2012 гг.
Наименование показателя | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Отклонение (+/-), млн. руб | Отклонение по уд. весу, % | ||||||
2011/ | 2012/ | 2011/ | 2012/ | ||||||||
А | |||||||||||
Запасы и затраты | 24,5 | 22,6 | 25,9 | — 1,9 | 3,3 | ||||||
Расходы будущих периодов | 0,7 | 2,7 | 0,7 | 2,0 | |||||||
Налоги по приобретенным товарам, работам, услугам | 1,0 | 0,7 | 0,7 | — 0,4 | 0,0 | ||||||
Дебиторская задолженность | 70,2 | 66,3 | 67,2 | — 3,9 | 0,9 | ||||||
Денежные средства | 4,3 | 9,7 | 3,4 | — 15 085 | 5,5 | — 6,3 | |||||
Финансовые вложения | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||||
Прочие оборотные средства | 0,0 | 0,0 | 0,0 | — 5 | 0,0 | 0,0 | |||||
Итого | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | ||||||
По данным таблицы видно, что в рассматриваемом периоде наблюдается постоянный рост общей суммы оборотных средств (краткосрочных активов). Рост оборотных средств в абсолютном выражении в 2010;2011гг. составил 153 474 млн руб. В данном периоде произошло увеличение запасов в абсолютном выражении на 32 614 млн руб., что не привело к увеличению их удельного веса в общей сумме оборотных активов. За 2010;2011г. сократился удельный вес дебиторской задолженности на 3,9%, в стоимостном выражении рост данного показателя составил 97 485 млн руб. В данном периоде наблюдается увеличение стоимости денежных средств и их эквивалента в абсолютном выражении на 20 959 млн руб., данный факт привел к увеличению их удельного веса в общей сумме оборотных средств на 5,5%.
В 2011;2012гг. наблюдается рост общей суммы оборотных средств. Рост краткосрочных активов в абсолютном выражении составил 48 300 млн руб. В данном периоде произошло увеличение запасов в абсолютном выражении на 21 350 млн руб., что привело к увеличению их удельного веса в общей сумме краткосрочных активов на 3,3%. За 2011;2012г. увеличился удельный вес дебиторской задолженности на 0,9%, а в стоимостном выражении рост данного показателя составил 34 866 млн руб. В данном периоде наблюдается снижение стоимости денежных средств и их эквивалента в абсолютном выражении на 15 085 млн руб., что привело к снижению их удельного веса в общей сумме оборотных средств.
Рассмотрим показатели использования оборотных средств на основании таблицы 2.4.
Таблица 2.4 — Показатели использования оборотных средств ОАО «Лепельский МКК» за 2010;2012гг.
Наименование показателя | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Отклонение (+/-) | Темп роста, % | |||
2011/ | 2012/ | 2011/ | 2012/ | |||||
А | ||||||||
1. Выручка от реализации работ, услуг, млн.руб. | 172,9 | 178,1 | ||||||
2. Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн.руб. | 219,3 | 154,0 | ||||||
3. Коэффициент оборачиваемости, стр.1/стр.2 | 2,8 | 2,2 | 2,6 | — 0,6 | +0,3 | 78,8 | 115,6 | |
4. Длительность оборота, дн. (360/ стр.3) | +34 | — 22 | 126,9 | 86,5 | ||||
Проанализировав данные таблицы можно сказать, что за 2011 год в сравнении с 2010 годом оборачиваемость снизилась на 0,6 раза в год. Снижение числа оборотов в 2011 г. говорит о том, что произошло сокращение реализованной продукции, оказанных услуг на 1 рубль оборотных средств, в 2010 г. наблюдается обратная ситуация. Снижение числа оборотов в 2011 г. повлекло за собой увеличение длительности одного оборота до 161 дня, в 2010 г. данный показатель составил 127 дней. За 2012 год в сравнении с 2011 годом оборачиваемость уменьшилась на 0,3 раза в год. Уменьшение числа оборотов в 2012 г. говорит о том, что произошло снижение реализованной продукции, оказанных услуг на 1 рубль оборотных средств, в 2011 г. наблюдается обратная ситуация. Увеличение числа оборотов в 2012 г. повлекло за собой сокращение длительности одного оборота до 140 дней, в 2011 г. данный показатель составил 161 день. Все это говорит о том, что оборачиваемость оборотных средств за 2010;2011 гг. уменьшилась, а следовательно и эффективность их использования тоже, в 2012 г. наблюдается обратная ситуация. В таблице 2.5 представлена динамика основных финансовоэкономических показателей хозяйства.
Таблица 2.5 — Финансово-экономические показатели ОАО «Лепельский МКК» за 2010;2012г.
Наименование показателя | Год | Отклонение (+/-), | ||||||
млн руб. | Темп роста | |||||||
2011/ | 2012/ | 2011/ | 2012/ | |||||
А | ||||||||
Выручка от реализации товаров, работ, услуг (за минусом налогов) | +175 642 | +325 343 | 172,9 | 178,1 | ||||
Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг | +93 490 | +360 115 | 140,2 | 210,5 | ||||
Валовая прибыль (убыток) | +82 152 | — 34 772 | 1042,3 | 61,7 | ||||
Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг | +64 636 | — 47 591 | 1448,0 | 31,5 | ||||
Чистая прибыль | — 14 647 | +27 691 | — 44 347 | 1478,3 | — 49,3 | |||
Из представленных данных видно, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг на 175 642 млн рублей или на 72,9%. В данном периоде произошло увеличение себестоимости реализованной продукции, товаров, работ, услуг на 93 490 млн руб. или на 40,2%. В 2011 году наблюдается увеличение валовой прибыли на 82 152 млн рублей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что объясняется тем, что в рассматриваемом периоде темп роста выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг опережал темп роста себестоимости реализованных услуг. Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг в 2011 г. составила 69 431млн. рублей, что на 64 636 млн руб. превышает показатель 2010 г. Чистая прибыль предприятия в 2011 г. увеличилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 27 691 млн. рублей и составила 29 700 млн.рублей.
В 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг на 325 343 млн рублей или на 78,1%. В данном периоде произошло увеличение себестоимости реализованной продукции, товаров, работ, услуг с 325 834 млн рублей до 685 949 млн рублей. В 2012 году наблюдается снижение валовой прибыли на 34 772 млн рублей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что объясняется тем, что в рассматриваемом периоде темп роста выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг не опережал темп роста себестоимости реализованных услуг. Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг в 2012 г. составила 21 840 млн руб., что на 47 591 млн руб. ниже показателя 2011 г. Чистый убыток предприятия в 2012 г. составил 14 647 млн руб.
Таблица 2.6 — Показатели платежеспособности ОАО «Лепельский МКК» за 2010;2012г.
Из представленных данных можно сделать вывод о том, что показатели улучшились, в частности:
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. На протяжении всего рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имел отрицательное значение, что свидетельствует о том, ОАО «Лепельский МКК» не располагало достаточным количеством собственных средств для обеспечения устойчивого финансового положения.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. На конец отчетного периода значение коэффициента составило 0,74, на начало рассматриваемого периода данный показатель составил 0,9 при нормативе не более 0,85. Значение данного коэффициента ниже норматива, что свидетельствует о полной способности организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам в рассматриваемом периоде .
Коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности организации, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации товаров, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. У организации динамика коэффициента текущей ликвидности не превышает нормативное значение, что позволяет сделать вывод о том, что общей суммы оборотных средств у данного организации не достаточно для обеспечения платежеспособности.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
2.1 Анализ рентабельности основной деятельности
На изменение уровня рентабельности производственных фондов (Rпф) оказывают влияние следующие факторы:
* изменение уровня фондоотдачи (Фо),
* изменение уровня оборачиваемости (Ко),
* изменение рентабельности (доходности) объема реализованной продукции.
Таблица 2.7- Анализ рентабельности фондов
Для определения количественного влияния вышеуказанных факторов на изменение уровня рентабельности производственных фондов используется следующая формула:
Rпф = Пб% / ((1 / Фо) + (1 / Ко)), (2.1)
где Пб%- величина прибыли в процентах к выручке от реализации продукции.
Используя формулу для расчета по факторам и способ цепных подстановок, определяем количественное влияние факторов.
Общее изменение рентабельности основной деятельности составило:
Коэффициент общей рентабельности производственных фондов
2011 г.:
Изменения рентабельности за счет фондоотдачи
Изменения коэффициента оборачиваемости оборотных средств:
Изменения рентабельности оборота:
Балансовая увязка: -10,79=0,46+0,80−12,05
Из произведенных расчетов видно, что увеличение фондоотдачи на 0,2 руб. привело к росту рентабельности производственных фондов на 0,46%.Увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,4 руб. привело к росту уровня рентабельности на 0,80%.
Снижение доли прибыли на один рубль реализации на 11,01% привело к снижению уровня рентабельности на 12,03%.
2.2 Анализ рентабельности капитала
Рентабельность собственного капитала представляет собой отношение чистой прибыли к собственному капиталу организации:
(2.2)
где Пч — чистая прибыль (доступная к распределению между владельцами организации);
СК — собственный капитал.
Рентабельность заемного капитала представляет собой отношение чистой прибыли к заемному капиталу организации:
(2.3)
где 3К — заемный капитал.
Для оценки влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала предлагается следующая многофакторная модель:
(2.4)
где ВР — выручка от реализации;
А — стоимостная оценка совокупных активов предприятия (итог баланса по активу).
Таким образом, на рентабельность собственного капитала оказывают влияние следующие факторы:
рентабельности продаж, ресурсоотдачи и структуры источников средств, авансированных в данное предприятие.
Таблица 2.8 -Анализ рентабельности собственного и заемного капитала
Показатель | 2011год | 2012год | Отклонение (+/-) | |
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн.руб. | ||||
Чистая прибыль/убыток, млн.руб. | — 14 647 | — 44 347 | ||
Собственный капитал, млн.руб. | ||||
Заемный капитал, млн.руб. | ||||
Актив баланса, млн.руб. | ||||
Рентабельность собственного капитала, % | 18,68 | — 7,56 | — 26,24 | |
Рентабельность заемного капитала, % | 7,80 | — 2,69 | — 10,49 | |
Рентабельность продаж,% | 7,13 | — 1,97 | — 9,1 | |
коэффициент оборачиваемости активов или ресурсоотдача | 0,77 | 1,01 | 0,24 | |
показатель структуры капитала собственного капитала | 3,4 | 3,8 | 0,4 | |
коэффициент покрытия активами привлеченных средств | 1,42 | 1,35 | — 0,07 | |
Используя формулу для расчета рентабельности собственного капитала по факторам и способ цепных подстановок, определяем количественное влияние факторов.
Общее изменение рентабельности собственного капитала за 2011;2012гг. составила -26,24% (-7,56−18,68)
Рентабельность собственного капитала за 2011 г.
Изменение рентабельности собственного капитала за счет:
— рентабельности продаж:
— коэффициента оборачиваемости активов или ресурсоотдача
— показателя структуры капитала
Балансовая увязка: -26,24%= -23,83%+(-1,6%)+(-0,8%) (не совпадает на 0,01 за счет округления). Из произведенных расчетов видно, что снижение рентабельности продаж на 9,1% повлекло за собой снижение рентабельности собственного капитала на23,83%, увеличение коэффициента оборачиваемости активов на 0,24 привело к снижение рентабельности собственного капитала на 1,6%, увеличение удельного веса собственного капитала в структуре актива предприятия повлекло за собой снижение рентабельности собственного капитала на 0,8%.
Для оценки влияния факторов на изменение рентабельности заемного капитала используется следующая многофакторная модель:
(2.5)
где ВР — выручка от реализации;
А — стоимостная оценка совокупных активов предприятия (итог баланса по активу).
Из представленной модели видно, что рентабельность заемного капитала также зависит от трех факторов: рентабельности продаж, ресурсоотдачи и коэффициента покрытия активами собственных средств.
Используя формулу для расчета рентабельности заемного капитала по факторам и способ цепных подстановок, определяем количественное влияние факторов.
Общее изменение рентабельности заемного капитала за 2011;2012гг. составила -10,49% (-2,69−7,80)
Рентабельность собственного капитала за 2011 г.
Изменение рентабельности собственного капитала за счет:
— рентабельности продаж:
— коэффициента оборачиваемости активов или ресурсоотдача
— коэффициента покрытия активами привлеченных средств
Балансовая увязка: -10,49%=-9,95%+(-0,68%)+0,14
Из произведенных расчетов видно, что снижение рентабельности продаж на 9,1% повлекло за собой снижение рентабельности заемного капитала на 9,95%, увеличение коэффициента оборачиваемости активов на 0,24 привело кснижение рентабельности заемного капитала на 0,68%, увеличение коэффициента покрытия активами привлеченных средств повлекло за собой рост рентабельности заемного капитала на 0,14%. Факторный анализ рентабельности продукции проводится на основе модели:
(2.6)
где Прп — прибыль от реализации продукции;
Срп — полная себестоимость реализованной продукции.
Используя формулу для расчета рентабельности реализованной продукции по факторам и способ цепных подстановок, определяем количественное влияние факторов.
Рентабельность реализации продукции :
2010 г.
2011 г.
2012 г.
Общее изменение рентабельности реализованной продукции за 2010;2011гг. составила +19,24% (21,03−2,06), за 2011;2012гг. составила -18,12% (3,18−21,3)
Изменение рентабельности реализованной продукции за счет:
— прибыли от реализации продукции:
2011 г.
2012 г.
— себестоимости реализованной продукции
2011 г.
2012 г.
Балансовая увязка для 2011 г.: 19,24%= 27,82%-8,58%
Балансовая увязка для 2012 г.: -18,12%= -14,6%-(-3,52%)
Из произведенных расчетов видно, что увеличение прибыли от реализации продукции в 2011 г. повлекло за собой рост рентабельности реализованной продукции на 27,82%, а ее снижение в 2012 г. уменьшило рентабельность реализованной продукции на 14,6%. Рост себестоимости реализованной продукции в 2011 и 2012гг. повлек за собой снижение рентабельности реализованной продукции на 8,58% и 3,52% соответственно.
Глава 3. Пути повышения прибыли и рентабельности предприятия
3.1 Резервы увеличения прибыли и рентабельности
В целях увеличения прибыли и рентабельности ОАО «Лепельский МКК» предлагается использовать факторинг. Факторинг — это комплекс услуг, оказываемый клиенту взамен уступки дебиторской задолженности. Факторинг сегодня стал одним из самых мощных инструментов развития бизнеса. Использование услуг факторинга дает предприятию возможность решения многих насущных проблем предприятий:
— недостаток оборотных средств;
— ускорение оборачиваемости денежных средств;
— превращения дебиторской задолженности в деньги;
— получения дополнительного финансирования;
— ликвидация кассового разрыва.
Смысл факторинга в том, чтобы помочь компании-поставщику увеличить сбыт за счет предоставления своим покупателям товарного кредита. Преимущества применения факторинга представлены на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 — Преимущества применения факторинга
Факторинговая схема пополнения оборотных средств ОАО «Лепельский МКК» позволит без сокращения объема реализации на условиях товарного кредитования управлять дефицитом оборотных средств, таким образом, предприятие сможет своевременно и в полном объеме рассчитываться с государством и поставщиками. Кроме того, удобная схема финансирования поставок продукции ОАО «Лепельский МКК» с отсрочкой платежа даст возможность предоставлять более «длинные» отсрочки, если того требует конкурентная среда, без «оглядки» на возникающие при этом кассовые разрывы, увеличивать объемы сбыта своей продукции. Схема факторинговой сделки приведена на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2 — Схема факторинговой сделки Считем, что наиболее приемлемым вариантом внедрения факторинга на ОАО «Лепельский МКК» будет сотрудничество с компанией ОАО «Белвнешэкономбанк». На балансе ОАО «Лепельский МКК» величина дебиторской задолженности в 2012 году составила 209 515 млн руб. Организация заключает факторинговый договор с ОАО «Белвнешэкономбанк» на следующих условиях:
1. Сумма факторинговой операции 209 515 млн руб. ;
2. Аванс — 90%, резерв — 10%;
3. Комиссия фирмы — 3%;
Расчет экономического эффекта при условии использования факторинга для ОАО «Лепельский МКК» представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1 — Расчет экономического эффекта при применении факторинга
Показатель | Сумма, тыс. рублей | |
Сумма факторинговой операции | ||
Получено 90% суммы оплаты от факторинговой компании | ||
Оплата услуг факторинговой компании (3% от суммы сделки) | ||
Экономический эффект при условии использования факторинга | ||
Резервная (оставшаяся) сумма уплачивается после погашения дебиторами всего долга. Использование факторинговых услуг ОАО «Белвнешэкономбанк» позволит ОАО «Лепельский МКК» :
— повысить ликвидность дебиторской задолженности;
— ликвидировать кассовые разрывы;
— своевременно оплачивать контракты и уплачивать налоги;
— организовать продажи в кредит;
— развить отношения с существующими покупателями;
— экономить собственный капитал;
— застраховать риски, связанные с предоставлением отсрочки платежа покупателям и др.
Следовательно, экономический эффект от предложенного мероприятия по факторингу составит: 209 515 — (0,1*209 515) — (0,03*209 515) = 209 515 — 20 952 — 6285 = 182 278 млн. рублей Таким образом, факторинг экономически выгоден для ОАО «Лепельский МКК», так как он высвободит денежные средства в размере 182 278 млн руб. После внедрения мероприятия величина дебиторской задолженности снизится до 27 237 млн руб.
Таблица 3.2-Экономический эффект предложенного мероприятия
Показатель | До мероприятия | После мероприятия | |
Прибыль отчетного года, тыс. руб. | -14 647 | — 14 647 | |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | |||
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств | |||
Коэффициент общей рентабельности производственных фондов, % (1/(3+4)х100%) | — 2,16 | — 2,87 | |
В результате проведения данного мероприятия рентабельность производственных фондов составит минус 2,87%
3.2 Применение ЭВМ и ЭММ при анализе рентабельности и прибыли
Корреляционно — регрессионный анализ это метод математической статистики, широко применяемый при изучении массовых общественных явлении с учетом их особенностей. Он основан на сопоставлении параллельных рядов и предполагает проведение специальных расчетов по определению показателей и связи между ними.
Корреляционнорегрессионный анализ проводиться в несколько этапов, ошибки, допущенные на любом из них, резко снижают ценность полученных результатов. Так же он учитывает межфакторные связи, следовательно, дает более полное измерение роли каждого фактора: прямое, непосредственное его влияние на результативный признак; косвенное влияние фактора через его влияние на другие факторы; влияние всех факторов на результативный признак.
А.Е. Ермолович, отмечает, что корреляционная связь — это связь, где воздействие отдельных факторов проявляется только как тенденция (в среднем) при массовом наблюдении фактических данных.
В корреляционных связях между изменениями факторного и результативного признака нет полного соответствия, воздействие отдельных факторов проявляется лишь в среднем при массовом наблюдении фактических данных. Кроме того, сам признак-фактор в свою очередь может зависеть от изменения ряда обстоятельств. В сложном взаимодействии находится результативный признак — в более общем виде он выступает как фактор изменения других признаков. Отсюда результаты корреляционного анализа имеют значение в данной связи, а интерпретация этих результатов в более общем виде требует построения системы корреляционных связей. Цель регрессионного анализа — установить конкретную аналитическую зависимость одного или нескольких результативных показателей от одного или нескольких факторных признаков.
В моем случае результативным признаком является рентабельность.
Проследим влияние таких факторов, как фондообеспеченность и коэффициент оборачиваемости на рентабельность предприятия при помощи корреляционно-регрессионного метода анализа. Данные для анализа представлены в таблице 3.6
Таблица 3.6 — Данные для корреляционно-регрессионного анализа
№ | Рентабельность ,% У | фондоотдача, млн.руб. Х1 | Коэффициент оборачиваемости, Х2 | |
2,55 | 2,8 | 1,7 | ||
8,68 | 2,2 | 1,7 | ||
2,16 | 2,6 | 1,9 | ||
Для построения матрицы коэффициентов парной корреляции необходимо выбирать команду меню Сервис/Анализ данных/Корреляция.
После этого будет создана матрица коэффициентов парной корреляции:
Y | X1 | X2 | ||
Y | ||||
X1 | — 1 | |||
X2 | — 1 | |||
Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции показывает, что существенное влияние на зависимую переменную оказывают все факторы.
Для проведения регрессионного анализа выберем пункт меню Сервис/Анализ данных/Регрессия.
Получаем следующие результаты:
Коэффициент детерминации (отражено в машинограмме) составляет 1, из чего следует, что в факторную модель включено 100% факторов, оказывающих влияние на изменение издержек обращения.
Величина множественного коэффициента корреляции равна 1, то есть наблюдается очень высокая степень связи между факторными показателями и результативным показателем
Уравнение многофакторной регрессии имеет следующий вид Числовые коэффициенты уравнения регрессии показывают количественное воздействие каждого фактора на результативный показатель при неизменности других.
Проведенный анализ позволил выявить следующие тенденции:
— при росте рентабельности на 1% уровень фондоотдачи снизится на 10,2168%;
— при росте рентабельности на 1% коэффициент оборачиваемости снизится на 12,1667%;
Заключение
Проведенный экономико-статистический анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Лепельский МКК» позволяет сделать следующие выводы:
В 2011 году фондоотдача не изменилась по сравнению с 2010 годом и составила 1,7 руб., в 2012 году она увеличилась на 0,2 руб. по сравнению с 2011 годом, т. е. на каждый рубль основных фондов в 2012 году приходилось 1,9 руб. произведенной продукции, товаров, работ и услуг. Увеличение фондоотдачи в 2011;2012г. происходит в результате опережения темпов роста объемов производства продукции, над темпами роста среднегодовой стоимости основных средств. Фондоемкость в 2011 году не изменилась по сравнению с 2010 годом, в 2012 году снижение составило 0,1 руб. по отношению к аналогичному периоду прошлого года, т. е. на каждый рубль произведенной продукции, товаров, работ, услуг приходилось 0,5 руб. основных фондов. Снижение фондоемкости обусловлено тем, что темп роста среднегодовой стоимости основных средств не превышает темп роста объемов производства продукции, товаров, работ, услуг.