Факторный анализ доходов и расходов
Выручка от реализации — это первостепенный объект анализа, на основании результатов которого изыскиваются резервы по увеличению размеров реализации и разрабатываются мероприятия по устранению выявленных недостатков и дальнейшему повышению эффективности и качества работы организации, а также делаются выводы, которые учитываются при составлении прогноза на предстоящие периоды. Информационное… Читать ещё >
Факторный анализ доходов и расходов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Выручка от реализации — это первостепенный объект анализа, на основании результатов которого изыскиваются резервы по увеличению размеров реализации и разрабатываются мероприятия по устранению выявленных недостатков и дальнейшему повышению эффективности и качества работы организации, а также делаются выводы, которые учитываются при составлении прогноза на предстоящие периоды. Информационное обеспечение анализа выручки от реализации основано на данных бухгалтерской и статистической отчетности, текущем и оперативном учете.
В основе расчета валовой прибыли при раскрытии информации в отчете о финансовых результатах лежит применение аддитивной модели:
Валовая прибыль = Выручка от продаж — Себестоимость реализованной продукции.
Наличие аддитивной модели позволяет применять, например, цепной метод факторного анализа для оценки влияния каждого фактора на формирование прибыли организации.
Для выявления динамики финансовых результатов используются темповые показатели:
Темп роста = Значение показателя в текущем периоде / Значение показателя в предыдущем периоде;
Темп прироста = Темп роста — 1.
Для анализа динамики показателей выручки от реализации (ВР) используют величины этого показателя, полученного в отчетном и предыдущем году, а также рассчитываются показатели по периодам времени внутри года и за год Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Г. В. Савицкая. — 2-е изд., испр. и доп. — Минск: РИГТО, 2012. — с. 127.
Плановый объем реализации товаров включает:
- 1. реализацию товаров, работ, услуг на сторону;
- 2. реализацию товаров, работ, услуг своему капитальному строительству;
- 3. реализацию товаров, работ, услуг своим непроизводственным хозяйствам;
- 4. капитальный ремонт собственного оборудования;
- 5. капитальный ремонт собственных транспортных средств.
Плановый объем реализации товаров рассчитывается по формуле.
ОРпл = Он + ЗТпл — Ок. (3.1).
где ОРпл — плановый объем реализованных товаров;
Он — ожидаемый остаток нереализованных товаров с прошлого периода;
ЗТпл — плановый объем закупа товарной товаров;
Ок — остаток нереализованной товаров на конец отчетного периода.
Для анализа данного показателя используют четыре факторные модели:
- 1) ОР = Оо + ЗТ1 — Впр — П от — О1; (3.2)
- 2) ОР = Прп + Zпол, (3.3)
где ОР — объем реализованной товаров без НДС и акцизов;
Оо — остаток нереализованной товаров на начало отчетного периода;
ТП1 — фактический объем производства ТП;
Впр — прочее выбытие товаров;
О1 — остаток нереализованной товаров на конец отчетного периода;
П от — продукция, отгруженная, но не оплаченная в отчетном периоде;
Прп — прибыль от реализации товаров;
Zпол — полная себестоимость реализованной товаров.
Далее рассмотрим влияние двух групп факторов на изменение объема реализованной продукции.
3) ОP = pq; 4) ОP = Об Коб, (3.4).
где р — средне оптовые цены единицы реализованной товаров;
q — объем реализованной товаров;
Об — средний остаток оборотных средств по балансу;
Коб — коэффициент оборачиваемости оборотных средств.
Таблица 3.4 — Факторный анализ выручки от реализации балансовым методом ООО «Сабвей» в 2014;2015гг. (тыс. руб.)
Показатели. | Отклонение. | ||||
Абсолю-тное. | Относи; | ||||
тельное. | |||||
1. Остаток нереализованных продуктов на начало года. | — 27. | 88,90. | |||
2. Объем закупа продукции, ЗТ. | 120,44. | ||||
3. Выручка от реализации, ОР. | 120,48. | ||||
4. Остаток нереализованных товаров на конец года. | — 27. | 87,31. | |||
Далее следует рассмотреть влияние четырех групп факторов на изменение ВР.
- 1-я группа
- а) Об — остаток нереализованной товаров на начало отчетного периода;
- б) ЗТ1 — фактический объем закупа товаров;
- в) ОР — выручка от реализации товаров в отчетном периоде;
- г) О1 — остаток нереализованной товаров на конец отчетного периода.
Факторный анализ объема реализации торговой организации в зависимости от второй группы факторов проводится балансовым методом ОР0 = О0+ЗТ1-О1 = 240+11 999;213 = 11 972 тыс. руб.
ОР1 = О0+ЗТ1-О1 = 213+14 452−186 = 14 424 тыс. руб.
Изменение объема реализации составило:
ДОР = ОР1 — ОР0 = 14 424 — 11 972 = +2452 руб.
Из таблицы видно, что выручка от реализации товаров составила по отчету 14 424 тыс. руб., что выше прошлого периода на 2452 тыс. руб., или 20,48%.
Из таблицы 3.4, видно, что положительное влияние на увеличение выручки от реализации составили:
- — увеличение остатков нереализованной товарной товаров на начало периода, что привело к увеличению выручки на 27 тыс. руб.;
- — увеличение объемов продаж на 2452 тыс. руб.
Снижение объемов нереализованных товаров на конец периода произошло на 27 тыс. руб.
Общее влияние факторов, таким образом, составит:
ДОР = 27+2453+27 = 2452 тыс. руб.
- 2-я группа
- а) Прп — прибыль от реализации товаров;
- б) С/с — себестоимость реализованных товаров.
Для анализа этих факторов используем метод вертикального и горизонтального анализа, расчеты представим в таблице 3.5 и 3.6.
Таблица 3.5 — Вертикальный анализ выручки от реализации ООО «Сабвей» в 2014;2015гг.
Фактор-показатель. | Изменение. | ||||||
тыс. руб. | уд. вес, %. | тыс. руб. | уд. вес, %. | тыс. руб. | уд. вес, %. | ||
1. Прибыль от реализации. | 44,4. | 58,1. | 13,7. | ||||
2. Себестоимость продаж. | 55,6. | 41,9. | — 618. | — 13,7. | |||
3. Итого выручка от реализации. | 100,0. | 100,0. | х. | ||||
Как видно из таблицы 3.5 рост объемов реализации продукции составил 2452 тыс. руб. что обусловлено снижением себестоимости на 618 тыс. руб. и ростом прибыли от реализации продукции на 3070 тыс. руб.
Наибольшее влияние на увеличение выручки от реализации составило увеличение прибыли от реализации на 96%, снижение же себестоимости хозяйственной деятельности от реализации снизило выручку лишь на 4%.
Данная структура влияния факторов прибыли и себестоимости на доход ООО «Сабвей» дает основание предположить прямой эффект от масштаба деятельности, когда с увеличением объемов продаж увеличивается рентабельность и прибыльность торговой деятельности.
В целом, по проведенному анализу можно сделать следующие выводы.
Объем реализации продукции — это первостепенный объект анализа финансовых результатов, на основании результатов которого изыскиваются резервы по увеличению размеров реализации и разрабатываются мероприятия по устранению выявленных недостатков и дальнейшему повышению эффективности и качества работы организации, а также делаются выводы, которые учитываются при составлении прогноза на предстоящие периоды Баканов, М. И., Шеремет, А. Д. Экономический анализ / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет.- М.: Финансы, 2010. — с. 198.
Для анализа доходов компании от реализации товаров, воздействие на них расходных факторов в экономике используют факторные модели.
По результатам анализа первой факторной модели установлено, что положительное влияние на увеличение выручки от реализации в 2015 году оказало влияние уменьшение остатков нереализованной продукции на начало периода, увеличение объемов продаж на 2452 тыс. руб. и снижение объемов нереализованной товаров на конец периода произошло на 27 тыс. руб.
Анализ второй группы факторов показал, что в 2015 году наибольший удельный вес приходится на прибыль от реализации — 96% и лишь 4,7% - на себестоимость деятельности.
Для анализа изменения расходов ООО «Сабвей» воспользуюсь данными по материалоемкости реализуемой продукции, расходов на персонал.
Таблица 3.6 — Факторный анализ расходов ООО «Сабвей» в 2014;2015гг.
Показатель. | |||
Материальные затраты. | |||
Объем реализации в натуральных измерителях (тыс. руб.). | |||
Материалоемкость тыс. руб. / тыс. руб. | 0,12. | 0,09. | |
В общем виде материальные затраты организации можно представить в качестве мультипликативной факторной модели вида Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Г. В. Савицкая. — 2-е изд., испр. и доп. — Минск: РИГТО, 2012. — с. 98:
МЗ = М * q, (3.6).
Где МЗматериальные затраты,.
М — материалоемкость продукции,.
q — объем реализации в стоимостных измерителях.
Для анализа влияния факторов на размер материальных затрат использую метод цепных подстановок.
МЗ 2014 = М 2014 * Q 2014 = 1479 тыс. руб.;
ДМЗ (М) = М 2015 * Q 2014 — М 2014 * Q 2014 = 0,09*11 972 — 0,12*11 972 = -359,16 тыс. руб.
ДМЗ (q) = М 2015 * Q 2015 — М 2015 * Q 2014 = 0,09*14 424 — 0,12*11 972 = -138,48 тыс. руб.
Результатом проведенного анализа материальных затрат можно считать утверждение, что хозяйственная деятельность кафе ООО «Сабвей» в 2015 году характеризуется положительным снижением материалоемкости, что приводит с уменьшению затрат.
В общем виде расходы на персонал организации можно представить в качестве мультипликативной факторной модели вида Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Г. В. Савицкая. — 2-е изд., испр. и доп. — Минск: РИГТО, 2012. — с. 107:
РП = СЗП * q, (2.6).
Где СЗП — средняя заработная плата,.
РП — расходы на персонал,.
n — число сотрудников.
Таблица 3.7 — Факторный анализ расходов ООО «Сабвей» в 2014;2015гг.
Показатель. | |||
Расходы на персонал. | |||
Кол-во сотрудников. | |||
СЗП тыс. руб. / ч. | |||
Для анализа влияния факторов на размер расходов на персонал использую метод цепных подстановок.
РП 2014 = СЗП 2014 * n 2014 = 2451 тыс. руб.;
ДРП (СЗП) = СЗП 2015 * n 2014 — СЗП 2014 * n 2014 = 10*272 — 9*272 = 272 тыс. руб.
ДРП (n) = СЗП 2015 * n 2015 — СЗП 2015 * n 2014 = 10*166 — 10*272 = -1062 тыс. руб.
Таким образом, сокращение расходов на персонал ООО «Сабвей» полностью связаны с уменьшением уровня средней заработной платы. Для того, чтобы узнать насколько сокращение обоснованно и экономически эффективно рассмотрю динамику производительности труда сотрудников магазина:
В 2014 году производительность труда составила 11 972/9 = 1330 тыс. руб. на человека;
В 2015 году производительность труда составила 14 424/10 = 1424 тыс. руб. на человека;
Относительное изменение производительности (1424 — 1330) / 1330 = 7%.
Делаем вывод, сокращение среднего уровня на одного сотрудника заработной платы ООО «Сабвей» привело к увеличению производительности труда на 7%.