Определение уровня развития читательской компетенции учащихся-инофонов на начальном этапе обучения
Полученные результаты констатирующего теста выявили следующее: дети-инофоны из Сирии не обладают письменными навыками, а также имеют не развитую когнитивную сторону их личности. Они трудно запоминают буквы, слышат и воспроизводят их в речи. Данные дети-инофоны не обладают элементарной теоретической базой знаний о русском языке. У этих учащихся не сформировано понятие слога (склада). Большинство… Читать ещё >
Определение уровня развития читательской компетенции учащихся-инофонов на начальном этапе обучения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Наше исследование посвящено проблеме развития читательской компетенции у учащихся-инофонов. Особое внимание мы уделили развитию общих навыков, без владения которых невозможно построить прочной образовательной базы. Без умения читать, писать, говорить и понимать речь нельзя утверждать, что человек знает свой родной язык и может воспринимать чужой. Успешность формирования базовых навыков дает основание развивать их до уровня компетенций. Навык чтения, развиваясь, открывает возможность к осознанному действию и пониманию.
От неразумного автоматизированного действия чтения, процесс эволюционирует до сформированной читательской деятельности и ведет к пониманию, анализу прочитанного. Полученные знания в процессе осмысленного чтения позволяет учащимся интегрироваться в общественную среду, вступать и поддерживать коммуникацию, делиться точкой зрения и обогащать свой внутренний мир.
В теоретической части мы пришли к выводу, что формирование читательской компетенции как ведущей деятельности должна иметь последовательный и системный характер, при формировании умения читать должны быть затронуты все виды речевой деятельности, процесс обучения должен быть увлекательным и строиться в форме игры, так как в этом случае работа будет наиболее эффективной.
Развитая читательская компетенция детей-инофонов является показателем их уровня мышления и способности к когнитивной, мыслительной, анализирующей деятельности.
Цель практической части нашей работы — на базе уже существующих методик создать и апробировать систему упражнений, направленных на развитие читательской компетенции и общих навыков как неотъемлемой составляющей успешного образовательного процесса.
Поставленная цель определила следующий круг задач:
- 1. провести анализ учебной литературы с точки зрения исследуемой проблемы, 2. определить уровень развития общих навыков как базы для формирования компетенций,
- 3 .выявить наиболее благоприятные методы и условия для формирования и развития читательской компетенции,
- 4 .провести формирующий эксперимент и проверить его эффективность.
База исследования — центр помощи мигрантам: «Комитет гражданского содействия» при ООН, филиал, находящийся по адресу: Московская область, .г.Ногинск, ул. Климова д. 52.
Всего в процессе экспериментальной работы было задействовано 10 учащихся-инофонов, мигрантов из Сирии в возрасте от 4 до 10 лет.
Первый этап опытно-экспериментальной части исследования представляет собой констатирующий срез с целью определения уровня развития умений и компетенций у детей-мигрантов. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- 1. Выявить уровень запаса знаний и владение базовыми навыками.
- 2. Определить уровень сформированности умений:
- · Выделять группу букв или одну названную учителем букву русского алфавита из множества других букв по одному общему признаку (твердостьмягкость; гласнаясогласная и т. д.)
- · Уметь разбивать слова на слоги
- · Находить стечения букв в тексте, проговаривать их, постепенно произнося слово.
- · Уметь заполнять пропуски в словах нужными буквами, соотносить с картинкой и объяснять значение слова.
- · Уметь находить лишнее слово или букву из ряда предложенных букв и слов по одному общему признаку.
- · Уметь заполнять пробелы в тексте подходящими по смыслу словами.
- · Уметь читать по картинке (т.е. заменять картинки словами) и наоборот.
- · Уметь писать слова на слух.
Таблица 2. Уровни сформированности читательского навыка у детей-инофонов на начальном этапе обучения.
Уровень. | Содержательная характеристика. | |
Высокий-20 баллов | Знают алфавит, ориентируются в группах букв по мягкости/твердости. Темп чтения быстрый. Понимают текст и могут ответить на вопросы по тексту. | |
Ориентируются хорошо в тексте и могут выполнять письменные задания. Хорошо воспринимают речь на слух, хорошо говорят, т. е. без видимых ошибок и акцента. Владеют базовыми навыками. Могут подобрать слова, противоположенные или схожие по смыслу. | ||
Средний-10−15 баллов | Знают алфавит, объединяют буквы в слоги, но трудно дается объединение букв в слоги со стечением согласных (стра /кра). Возникают трудности в осмыслении читаемого . Медленно ориентируются в тексте, но произносят слова без ошибок . | |
Низкий-0−9 баллов | Не знают названия букв, не умеют объединять их в слоги и слова. Употребляют слова не понимая их значений, не ориентируются в тексте, не могут распознать произносимые слова и слоги на слух, обладают минимальным словарным запасом и произносят слова с трудом. Плохо говорят. | |
Исследование проводилось в форме срезовой работы, включающей в себя такие задания, которые смогли бы определить уровень развития базовых навыков.
Первое задание констатирующей части исследования было направлено на определение уровня знаний русской лексики и владение базовыми теоретическими знаниями о русском языке, а так же на уровень развития умения искать нужное частное из общего. Для этого учащимся были предложены 4 задания на поиск нужных букв и слогов из множества других слогов и букв, а также, заданием было придумать 4 слова, в которых находились бы найденными ими слоги.
По количеству верных ответов за эти задания выставлялась оценка от 1 до 4 баллов.
Критерии оценки за это задание:
- 4-задание выполнено полностью
- 3-задание выполнено с одной ошибкой. Ребенок не написал одно слово.
- 2-задание выполнено с двумя ошибками. Ребенок не нашел слог и не придумал слово.
- 1-задание не выполнено.
Второе задание было направлено на определение уровня навыка аудирования.
Для этого учащимся было предложено прослушать речь учителя и дописать 4 пары звуков, а потом записать услышанные слова.
По количеству верных ответов за это задание выставлялась оценка от 1 до 4 баллов.
Критерии оценки за это задание:
- 4-задание выполнено полностью
- 3-задание выполнено с одной ошибкой
- 2-задание выполнено с двумя ошибками
- 1-задание не выполнено
Третья группа заданий была направлена на определение уровня развития навыка письма. Для этого учащимся было предложено обвести (найти)букву по точкам и написать ее в предложенное слово, а также, написать еще 2 слова с этой буквой (где одна эта буква-заглавная, а втораястрочная) По количеству верных ответов за это задание выставлялась оценка от 1 до 3 баллов.
Критерии оценки за это задание:
- 3-задание выполнено полностью
- 2-задание выполнено с одной ошибкой
- 1-задание не выполнено.
Четвертая группа заданий направлена на определение навыка чтения:
Для этого задания учащимся был предложен текст с пропусками, даны слова для справок, которые куда ребенок должен был вставить в пропуски. После текста, также прилагалось 4 вопроса, на которые ребенок должен был ответить.
По количеству верных ответов за это задание выставлялась оценка от 1 до 5.
Критерии оценки за это задание:
- 5-задание выполнено полностью верно (ребенок вставил слова верно и ответил на вопросы)
- 4-задание выполнено не полностью. Допущена одна ошибка
- 3-задание выполнено не полностью. Допущены 2 ошибки
- 2-задание выполнено не полностью. Допущено более 3 ошибок
- 1-задание не выполнено .
Пятая группа заданий была направлена на определение уровня развития навыка говорения. Для этого ребенку были предоставлены фразы, с которыми он должен был обратиться к соседу, тем самым, разыгрывая диалог.
По количеству верных ответов за это задание выставлялась оценка от 1до 4.
Критерии оценки за это задание:
- 4-задание выполнено, но с подсказками учителя
- 3-задание выполнено с ошибками (грамматические и лексические)
- 2-задание не выполнено
- 1-ребенок не понял суть задания
Таблица2. Уровень развития общих навыков у детей-инофонов на начальном этапе обучения
Уровни. | Количество баллов. | Констатирующий срез. | ||
Общее количество. | Количество детей. | % соотношение. | ||
Высокий уровень. | 0%. | |||
Средний уровень. | 10−15. | 10%. | ||
Низкий уровень. | 3−9. | 90%. | ||
Всего. | 100%. | |||
Как видно из таблицы преобладающим оказался низкий уровень. Наибольшее количество трудностей вызывали задания на чтение и понимание прочитанного текста. Также, дети с трудом могли воспринимать речь на слух и записывать слова. Отмечалась следующая тенденция, а именно: некоторые дети обладали начальными навыками говорения и аудирования, но никак не могли освоить навыки письма и чтения. Во всех заданиях, большинство детей допустили ошибки или вовсе не справились.
Полученные результаты констатирующего теста выявили следующее: дети-инофоны из Сирии не обладают письменными навыками, а также имеют не развитую когнитивную сторону их личности. Они трудно запоминают буквы, слышат и воспроизводят их в речи. Данные дети-инофоны не обладают элементарной теоретической базой знаний о русском языке. У этих учащихся не сформировано понятие слога (склада). Большинство не умеет писать и читать, а те, кто умеет часто путает направление.
Результаты констатирующего эксперимента показали необходимость работы педагога по формированию базовых навыков у учащихся-инофонов на начальном этапе обучения.