Введение. 
Туркменские вкрапления в русских текстах

Обогащение словарного состава языка — процесс длительный. Он начинается с образования нового слова или нового значения уже существующего слова. Постепенно новые слова, как и старые, становятся многозначными, между значениями устанавливается постоянная семантическая связь, или происходит забвение внутренней формы и образование новых корней и основ. Люди в процессе речевой деятельности образуют значительно больше слов и их значений, чем фиксирует язык. Чтобы слово или его значение было усвоено языком, необходима общественная потребность в этом слове многих людей и закрепление его употребление. Язык, представляя собой динамическую систему, находится в состоянии постоянного развития, что является естественным способом его существования. Развитие языка направлено на его совершенствование и обогащение функциональных возможностей. В сфере лексики это развитие всегда протекало активнее по сравнению с другими уровнями языковой системы, сегодня характер этих изменений особенно интенсивен. Именно слово является фиксатором всех тех преобразований, которые можно наблюдать на современном этапе развития общества. Изменения, происходящие в языке, связаны, как правило, с развитием и усовершенствованием известных сфер и появлением новых областей его применения. Это политика и юриспруденция, рынок и рыночные отношения, область компьютерной техники, кибернетики и электроники, банковского дела и финансов, бирж и налогов, область шоу-бизнеса и т. п. В современном мире появляется большое количество предметов и понятий, требующих номинации, осуществляемой в процессе сознательной словотворческой деятельности человека. Активизация механизмов процесса интенсивного словопроизводства свидетельствует о динамике языкового сознания современного человека. Лингвистами отмечается постоянное пополнение языка новыми словами, разнообразными по строению и семантике, отражающими все стороны жизни народа. Поскольку процессу номинации подвергаются семантически сложные понятия и явления действительности, требующие развернутого и, как правило, сложного наименования, то на первоначальном этапе номинации создаются структурно сложные конструкции, в связи, с чем возникают многокомпонентные в содержательном и структурном отношении единицы. Однако все возрастающий темп жизни, тенденции к абсолютной экономии и мобильности все увеличивающегося потока информации становятся причиной неприемлемости сложных, зачастую труднопроизносимых наименований.

Следует отметить, что одним из видов обогащения словарного состава являются заимствования слов и выражений. Ещё А. С. Пушкин отмечал склонность русского языка обогащаться за счёт заимствований из других языков. Он называл его «переимчивым и общежительным в своих отношениях к чужим языкам». По мнению В. В. Виноградова, «на протяжении всей истории русский язык с необычной широтой и свободой пользовался словами и выражениями чужих языков, погружая их в русскую низложенную стихию и ассимилируя с ней». Это и естественно, т.к. жизнь народов не протекает изолированно. Контакты на любом жизненном уровне — торговом, дипломатическом, культурном, просто добрососедском — фиксируются в словах и оборотах: то интернациональных, то известных только языкам соседям. Заимствующий язык всегда активен: он приспосабливает чужое к своим нуждам. Даже гиппернаучные налоговые термины внутри каждого языка осложняются их же функциональными особенностями. Прослеживая историю слов и их жизнь в одном языке, мы невольно раскрываем и межъязыковые связи, обогащая себя дополнительными связями. Перед нами обнажаются, с одной стороны, взаимосвязь между разными языками, между языком и обществом, а с другой познаём особенности определённого колорита в определённых социальных условиях.

Заимствованные слова — это не коллекция иноязычных слов в русском языке. В заимствующем языке происходит активное усвоение чужого языка. Иноязычное слово, входящие в чужой язык, вначале представляют собой, по словам профессора Смирницкого А. И., «более или менее бесформенный кусок лексического материала, получающий новую оформленность лишь в системе и средствами другого языка, языка заимствующего» («Лексикология английского языка» М. 1956 г.). Другими словами, язык, активно заимствуя чужие слова, подчиняют их своей фонетической, семантической и грамматической системе.

Однако есть особый пласт чужих слов, стойко удерживающих свою автономию в заимствующем языке. Чужие слова вторгаются в иной язык, в иную речь, не меняя не своего значения, не своей формы. Вместе с тем их значение в контексте, в общем замысле достаточно велико. Выражения такого рода являются средством особой выразительности. Эквивалент — синоним в родном языке снимает в данном случае не только особую стилистическую функцию, но грозит потерей определённого оттенка в значении чужого слова. Часто такие слова называются экзотизмами. Как особый тип лексических заимствований, они сообщают национальную, локальную окраску описанию, т.к. явственно связаны с бытом, культурой той или иной стороны, того ли иного народа. Экзотизмы имеют, таким образом, вполне определённую смысловую и стилистическую функцию. (Термин «экзотизм» выходит к греческому «exotikos» — чуждый, иноземный, необычный («exo" — cнаруже, вне).

В какой — то мере уже усвоенное значение экзотизма позволяет ему дальнейшее движение в чужом языке, вживание в новую языковую среду.

Среди заимствований особое место занимают тюркизмы, в том числе туркменизмы. Близкое соседство туркменских народностей (половцев, печенегов, хазар), военные столкновения с ними, а затем и монголо-татарское нашествие оставили в русском языке туркменские слова. Туркменские слова в русском тексте описываются нами в связи со всеми возрастающим процессом двуязычия, так как контактирование любых языков предполагает существование какой-либо разновидности билингвизма. Сам процесс заимствования представляет собой результат попеременного обращения отдельного индивида или языкового коллектива к двум языковым системам. Особой разновидностью является текст, который функционирует в виде конкретных композиционных систем (художественные произведения, статьи и т. д.). Слова переходят из одного языка в другой, когда для этого имеются достаточные условия. Главным условием лексического заимствования признаётся двуязычие. Одним из каналов, через который проникают туркменизмы в русскую речь и осваиваются в ней, являются средства массовой коммуникации и художественная литература. На обогащение русской литературы и языка туркменизмами оказывают определённое воздействие туркменские писатели Туркменистана. Туркменские слова включаются в русский текст не только из-за необходимости номинации, но и в стилистических целях.

Выбор темы настоящего исследования обусловлен тем, что проблема изучения туркменско-русских языковых контактов, а именно туркменских элементов в русском словарном составе, имеет небольшую традицию. Первоначальная наша задача выделить различные лексические туркменские заимствования из общей массы заимствований, функционирующих в языке художественной литературы туркменских писателей Туркменистана конца ХХ — начала XXI века. Исследования проводились на текстах художественных произведений туркменских писателей в различных аспектах (семантический, фонетический, грамматический, этимологический, функциональный, сравнительно-сопоставительный и др.). Объектами научных наблюдений стали туркменские заимствования определенных тематических групп (названия растений, животных, одежды, построек и строительного дела, предметов домашнего обихода, наименования лиц, военная лексика, лексика пищи их место и роли в языке художественных произведений, семантическое и формальное освоение туркменских слов и выражений в русских текстах и др.). При анализе туркменизмов мы использовали толковые словари русского языка и переводные русско-туркменские и туркменско-русские.

Актуальность исследования. Несмотря на наличие известного количества научных трудов, посвященных туркменским заимствованиям русского языка, по мнению исследователей «ощущается недостаток, в обобщающих работах и в работах по современному периоду». Актуальность обусловлена также активизацией процессов заимствования и освоения туркменизмов, которые являются одной из характерных особенностей настоящего периода развития системы русского языка, ибо туркменские слова и выражения (шире тюркизмы) всегда пополняли русский язык. Это происходило и происходит устным и письменным путём.

Цель настоящего исследования состоит в теоретическом и практическом обосновании вопроса о места и роли туркменизмов в современном русском языке. На материале изучения текстов художественной литературы писателей Туркменистана конце ХХ — нач. ХХI вв. с различных точек зрения, мы пытались определить их семантико-тематическую принадлежность и изучить морфологические, синтаксические и стилистические особенности туркменизмов.

В зависимости от цели намечены следующие задачи:

• 1. рассмотреть понятие «туркменизм»;
• 2. выявить тематические группы туркменских заимствований;
• 3. осветить основные пути и причины заимствований туркменизмов;
• 4. рассмотреть, как они осваивались и функционировали в художественной ткани произведений, т. е. изучить процесс взаимодействия туркменского и русского языков на лексико-семантическом уровне, раскрыть сущность семантического освоения туркменских слов и выражений.

Степень изученности темы. Исследование туркменизмов на материале современной русской литературы Туркменистана не проводилось, не были выявлены и описаны процессы заимствования, не была проведена количественная оценка корпуса туркменских лексических заимствований в русском языке. словарный выражение туркменизм Лексико-фразеологический состав русского языка, как и любого другого функционирующего языка, состоит из исконных и заимствованных слов и выражений. Заимствования из туркменского источника образуют значительный пласт лексики русского языка. Изучение причин и путей проникновения туркменизмов в русский язык, а также их фонетико-морфологическая и лексико-семантическая адаптация являются одной из основных проблем исторической лексикологии славянских языков, решение которой имеет как практическое, так и теоретическое значение.

Предметом исследования являются туркменские слова и фразеологизмы, встречающиеся в художественных произведениях и текстах различных статей, журнала «Дружба Народов» (с 2001 по 2012 гг.) определение их роли и места в ткани исследуемых произведений.

Объектом нашего исследования являются туркменизмы в русском языке, конца ХХ — нач. ХХI вв с точки зрения их семантики, сферы применения и функционирования в языке художественных произведений туркменских писателей.

Теоретическая значимость. Результаты проведённого исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки теории туркменских лингвистических заимствований, вопросов терминологии и упорядочения некоторых аспектов лексикографии.

Практическая значимость работы заключается в том, что её результаты могут быть использованы при разработке методики межъязыковых контактов, при чтений лекций как по современному русского языку (разделы «лексикология и фразеология»), при составлении туркменско — русских и русско — туркменских словарей, при выполнении студентами дипломных и курсовых работ.

Научная новизна исследования заключается в том, что исследование туркменизмов на материале современной русской литературы Туркменистана не проводилось, не были выявлены и описаны процессы заимствования, не была проведена количественная оценка корпуса туркменских лексических заимствований в русском языке.

Материалом исследования послужили тексты художественных произведений туркменских и русских писателей Туркменистана кон. ХХ — нач. XXI в. Тиркиша Джумагельдиева (роман «Энергия страха, или голова жёлтого кота»), Берды Мурадовича Кербабаева (рассказ «Весна на земле туркменской»), Хыдыра Дерьяева (повесть «Судьба»), Курбандурды Курбансахатова (рассказ «Тойли Мерген»), Каюма Тангрикулиева (роман «Золотая чаша «), Сапармурата Ниязова лирический сборник («Рухнама», «Весна моей духовности», «Дорогие мои»), Александра Ивановича Аборского («Душа брата», «Земной рай»,) Д. Г. Рыбина (романы «Море согласия», «Государи и кочевники»), П. Карпова (роман «Чёрная пасть»), Р. Эсенова (повесть «Крушение Великого Турана») и др.