Анализ деятельности социально-педагогического по защите прав детства

Критерий эффективности социального педагога социально-педагогического центра весьма очевиден. Несмотря на профилактическую и методическую работу с большим количеством людей — организация областных, городских семинаров, методических объединений, родительских собраний классов, школ, групп детских садов, совещаний воспитателей детских садов, учителей и специалистов школ и выступление на них; организация и проведение тренинговых занятий, работа социального педагога «штучная». Это значит, что основное — судьба конкретного ребёнка.

Успешность проводимых мероприятий заключается в том, что бы ребёнок не попал в приют, а остался с родителями.

Если обстановка в семье такова, что реально угрожает жизни и здоровью ребёнка, не только физическому, но и психическому здоровью, тогда ребёнок попадает в приют по заявлению самого ребёнка, по заявлению родителей либо проводится отобрание ребёнка от семьи органами опеки и попечительства, совместно с органами милиции.

В любом случае не прекращается работа с семьёй, ибо самой высокой оценкой эффективности является тот случай, когда ребёнок после ряда мероприятий по возвращению в семью.

Ниже приведена таблица, в которой проанализированы причины поступления детей в социальный приют (рис.1).

Сравнительный анализ причин поступления детей в приют СПЦ за 7 месяцев 2005 и 2006 гг.

В сравнении с прошлым годом увеличилось количество детей, поступивших в приют по причине «отсутствия жилья" — с 3 до 6, уменьшилось по причине пьянства родителейс 12 до 9. Это позволяет сделать вывод об эффективности профилактической работы. Появление новых причин поступления требует активизировать работу с данными категориями семей, для предотвращения попадания детей в приют, а также совершенствовать работу с семьей всех заинтересованных служб и ведомств.

Анализируя поступление количества детей из города и района — город-34, район- 32, можно сделать вывод, что хотя жизненный уровень городских жителей выше, чем сельских, социальная проблема стоит одинаково остро.

Сравнивая данные по составу несовершеннолетних — школьники 44, дошкольники 19, можно сказать об эффективности работы специалистов CПЦ по раннему выявлению семейного неблагополучия и оказанию квалифицированной социально-педагогической помощи.

С каждым годом увеличивается число детей, получивших социально-педагогическую и психологическую помощь и прошедших реабилитацию в детском социальном приюте. Почти в 2 раза, по сравнению с 2002 годом увеличилось количество детей, помещенных в приют в течение года (нормативное наполнение приюта- 14 человек). Это говорит о сокращении сроков пребывания детей в приюте и целенаправленной работе специалистов по взаимодействию с различными ведомствами по решению семейных проблем (рис.2).

УСТРОЙСТВО ВОСПИТАННИКОВ ПРИЮТА.

Приоритетным направлением в устройстве детей является семейная форма: в биологическую семью- 42%, в приемную семью- 36%, в опекунскую семью- 10%. Другие формы устройства- 5%. Хотелось бы также отметить увеличения численности детей, устроенных в приемную семью: в 2003 году-13%, в 2006 году (на 20.09) — 36%. Это говорит о перспективности данной формы устройства (рис.2).

Далее приведена таблица, содержащая информацию за 9 месяцев текущего года по оказанию социально-педагогической и психологической помощи специалистами СПЦ детям, родителям и педагогам (рис.3).

ОКАЗАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ.

Изучив информацию об эффективности работы социально-педагогических учреждений Гомельской области с 2003 по 2005 годы, можно сказать о том, что данные учреждения решают возложенную на них важную социальную задачу, предоставляя несовершеннолетним, находящимся в социально опасном положении и нуждающимся в государственной защите, временное место проживания и государственное обеспечение до возвращения их в семьи или определения других форм жизнеустройства, осуществляя психологопедагогическую и социальную реабилитацию (рис. 4).

ИНФОРМАЦИЯ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ С 2003 ПО 2005 Г.Г.

Эффективность работы по возвращению в биологическую и устройству в замещающие семьи: 2003 г.-56%, 2004 г.- 61%, 2005 г.-80,2%.