Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реализация компетентностного подхода при обучении синтаксическим нормам русского языка в 8 классе

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отмечаем, что текст относится к разговорному стилю речи. Учащиеся вводят в неопределённо-личные предложения подлежащие. Замечаем, что текст становится загромождённым названиями многих лиц. Выясняем стилистическую роль неопределённо-личных предложений. Автор стремится выделить главных действующих лиц: барина, барыню, Петра Овсянникова. Говоря о них, автор употребляет двусоставные предложения… Читать ещё >

Реализация компетентностного подхода при обучении синтаксическим нормам русского языка в 8 классе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Методические разработки уроков русского языка в 8 классе с использованием компетентностного подхода.

Урок № 1.

Класс: 8 «е».

Тема: «Синтаксис! Это интересно!».

Тип: обобщение по теме «Второстепенные члены предложения»;

Вид: урок-практикум;

Цели:

— повторить и обобщить изученное по теме «Второстепенные члены предложения»;

  • — умение находить и определять второстепенные члены в предложении, задавать к ним вопросы, графически обозначать, отработать постановку знаков препинания при обособленном обстоятельстве, выраженном деепричастным оборотом, и при сравнительном обороте, формировать речевые навыки учащихся,
  • — развивать чувство прекрасного, любви к родной природе, повторение орфографии;

Этапы урока:

I. Организационный момент;

II. Этап повторения и обобщения;

III. Письменная работа;

IV. Итоги урока;

V. Домашняя работа.

I. Организационный момент.

II. Работа по теме урока.

1. Вступительное слово учителя:

Курс русского языка в 8 классе предполагает изучение синтаксиса. Мы уже изучили словосочетания, главные члены предложения, второстепенные члены предложения. Всегда интересно познавать неведомое, открывать для себя законы языка, поэтому тема нашего сегодняшнего урока «Синтаксис… Это интересно!».

Наша цель — повторить и обобщить всё то, что мы изучили по теме «Второстепенные члены предложения»: умение находить и определять их, ставить к ним вопросы, графически обозначать, правильно писать и ставить знаки препинания.

Тематическая направленность нашего урока — осенняя природа, т. е. весь наш дидактический материал объединяет эта тема. Вспомним у А. С. Пушкина:

Дни поздней осени бранят обыкновенно, Но мне она мила, читатель дорогой, Красою тихою, блистающей смиренно…

Унылая пора! Очей очарованье!

Приятна мне твоя прощальная краса ;

Люблю я пышное природы увяданье, В багрец и золото одетые леса… («Осень»).

Уж небо осенью дышало, Уж реже солнышко блистало, Короче становился день, Лесов таинственная сень С печальным шумом обнажалась, Ложился на поля туман, Гусей крикливых караван Тянулся к югу: приближалась Довольно скучная пора, Стоял ноябрь у двора. («Евгений Онегин»).

Не всегда нас радует осенняя погода, но как сказал наш современник:

У природы нет плохой погоды, Каждая погода — благодать, Дождь ли, снег — любое время года Надо благодарно принимать.

(стихи режиссера, драматурга и сценариста Эльдара Рязанова для кинофильма «Служебный роман»).

Для создания настроения, настроя урока я бы хотела услышать несколько строчек от вас.

(Чтение стихотворений А. Майкова «Кроет уж лист золотой…», С. Есенина «Нивы сжаты, рощи голы …» и др.).

III. Письменная работа.

А теперь словарный диктант. Я читаю стихотворение, вы выписываете все возможные словосочетания, обозначаете главное слово и изученные орфограммы.

Мелькает желтый лист на зелени дерев, Работы кончил серп на нивах золотых, И покраснел уже вдали ковёр лугов, И зрелые плоды висят в садах тенистых. (Н.П. Греков).

(Учащиеся записывают словосочетания: желтый лист, на зелени дерев, работы кончил, на нивах золотых, покраснел вдали, покраснел уже, ковер лугов, зрелые плоды, висят в садах тенистых) Слово учителя:

— У доски три человека произведут фонетический, морфемный и синтаксический разборы.

Реализация компетентностного подхода при обучении синтаксическим нормам русского языка в 8 классе.
  • — Ребята скажите, зачем, для чего в предложении нужны второстепенные члены?
  • (Они распространяют предложение: поясняют главные и второстепенные члены, дают больше информации. Например: нераспространенное предложение «Мелькает лист» состоит только из главных членов предложения, а в предложении «Мелькает желтый лист на зелени дерев» есть второстепенные члены, которые распространяют предложение, поясняя другие члены предложения).
  • — Давайте вспомним, как определить вид второстепенного члена предложения. Чтобы определить вид второстепенного члена предложения, нужно:
    • · найти слово, от которого он зависит;
    • · выяснить, что он обозначает;
    • · на какой вопрос отвечает;
    • · какой частью речи выражается.
  • — А теперь консультанты наших рабочих групп помогут нам вспомнить о каждом из второстепенных членов предложения.
  • — Что мы знаем о дополнении?
  • (Учащийся у плаката с цветками рассказывает о дополнении: что такое дополнение, на какие вопросы отвечает, какими частями речи выражается, какие бывают дополнения (прямые и косвенные)).
Реализация компетентностного подхода при обучении синтаксическим нормам русского языка в 8 классе.
  • — Что мы знаем об определении?
  • (У этого же плаката + схема учащийся рассказывает об определении: что такое определение, на какие вопросы отвечает, какими частями речи выражается, какие бывают определения (согласованные и несогласованные)).

— Особым видом определения является приложение.

Учащийся у доски рассказывает о приложении.

— Вспомним об обстоятельствах.

Учащийся у плаката + схема постановки знаков препинания рассказывает об обстоятельствах: что такое обстоятельство, на какие вопросы отвечает, какими частями речи выражается, какие знаки препинания ставятся, если обстоятельство выражено одиночным деепричастием, деепричастным оборотом и с предлогом «несмотря на» (см. схему).

_. _. _ ,.

| Д. о. _ | ,.

н. е. с. м. о. т. р. я н. а ,.

— А теперь послушаем, что нам говорит занимательная грамматика о второстепенных членах:

Дополнение:

Вопросы косвенных падежей Ты безошибочно знаешь уже.

Если знаешь их, без промедления Тут же отыщутся дополнения.

Определение:

Признак предмета или явления Обозначает определение.

Чей? и Какой? — ответы просты Лишь не хватает волнистой черты.

Обстоятельство:

На вопросы «Где? Когда?

Как? Откуда? И куда?".

Обстоятельство ответ Даст тебе всегда.

— Как сказал немецкий поэт Гёте, «суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет», и сейчас мы от теории опять перейдем к практическому занятию. А задание будет таким: произвести полный синтаксический разбор предложения.

Реализация компетентностного подхода при обучении синтаксическим нормам русского языка в 8 классе.

— Следующее задание. Замените согласованные определения несогласованными, и наоборот, несогласованные — согласованными:

Безмолвие леса (лесное безмолвие), листья берёзы (берёзовые листья), горные вершины (вершины гор), дубовые заросли (заросли дуба), осеннее золото (золото осени).

Объясните, что изменилось в словосочетании? (при такой замене синтаксическая связь согласование меняется на управление и наоборот).

Реализация компетентностного подхода при обучении синтаксическим нормам русского языка в 8 классе.

Ребята, на столах у каждой группы лежат стихотворные тексты. Задание: графически обозначить второстепенные члены предложения. Прочитайте, пожалуйста, тексты.

1 группа:

Над плотным стареющим тыном Всю ночь — от зари до зари Багряные гроздья рябины Качаются, как снегири. (Б. Костров).

2 группа:

Октябрь шагал, Дожди частили, и мне представилось с земли, Что, улетая из России, Роняют слезы журавли. (А. Богданович).

3 группа:

Суровой осени печален поздний вид, Но посреди ночного небосвода Она горит, твоя звезда, природа.

И вместе с ней душа моя горит. (Н. Заболоцкий).

  • — Скажите, какой темой объединены эти стихи?
  • — Какова их главная мысль?
  • (Тема осени, главная мысль — великолепие, красочность осени и грусть, сопровождающая её.)
  • — Я думаю, что интересно каждому из нас побыть конструктором, смоделировать что-то новое и получить результат своих поисков. Итак, конструируем предложения.

Запишите 1-е предложение:

1. Осенью птицы улетают на юг.

Из этого предложения возьмите наречие, являющееся в предложении обстоятельством времени, употребив его как существительное в именительном падеже единственного числа («Осень»).

2. Осенний морозец разрумянил щеки.

Возьмите сказуемое, употребив его без приставки в настоящем времени («румянит»).

3. Кисти винограда свисают до земли.

Возьмите слово, обозначающее подлежащее, употребите его в качестве дополнения («кисти»).

4. Рябины украшают наши леса.

Возьмите существительное в роли подлежащего, сделайте его дополнением, употребив его в родительном падеже («рябины»).

— Какое предложение у нас получилось? (Осень румянит кисти рябины.).

Подчеркните второстепенные члены предложения.

  • — Я думаю, что вам также интересно будет узнать, каким членом предложения может быть неопределённая форма глагола. Выясним это.
  • — А сейчас у нас дифференцированная самостоятельная работа с текстом по группам (тексты на столах).
  • 1 группа работает с текстом, читает задание: Вставьте пропущенные буквы, выделите орфограммы, расставьте знаки препинания. Из первого предложения выпишите все словосочетания, указав в них главные слова. Разберите словосочетание со способом связи «примыкание».

В ра. крытое окно бе. звучно вл. тел и опустился на мои бумаги кленовый лист? Он был похож., на л. донъ с широко ра.ставле.ыми пальцами. Словно чья (то) рука пот. нуласъ к столу и закрыла написа. ые строчки. …Я закрыл свою тетрадь заложив на недописа. ой странице первый осенний лист и вышел в сад. В саду было (по)осенн…му тихо и пусто как в заколоче. ом доме.

  • 2 группа пишет сочинение-миниатюру по репродукциям картин художников и иллюстрации с осенними пейзажами (например, И. Левитан «Золотая осень», И. Бродский «Летний сад осенью» и др.) на тему: «Обожаю это время года! // Праздник золота и багреца» (А. Барто) — о том, что вы увидели на картине. Или представьте, что картина ожила и вы очутились в лесу, на поляне; свои наблюдения над природой отразите в миниатюре.
  • 3 группа работает с текстом, читает задание:

Расставьте недостающие знаки препинания. Подчеркните все второстепенные члены, укажите их вид (прямое или косвенное дополнение, согласованное или несогласованное определение, значение обстоятельства).

Желание полюбоваться красками осени привело меня в парк. Красив осенний парк. Метет багряная метель по его дорожкам. Уходит вдаль аллея вытканная опавшими листьями. Тих белоствольный строй берез на их ветках осталось совсем немного листьев. А кусты боярышника как коробейники на ярмарке развесили напоказ весь свой товар — крупные красные ягоды. Молодые клены и дубы отливая золотом и бронзой украшают своими листьями близкие если словно примеряя им новогодний наряд.

Оформите всё (тесты и выполненные задания по текстам) на двойных листах, и консультанты потом соберут.

IV. Итоги урока Итак, что мы сегодня повторили на уроке о второстепенных членах предложения?

V. Домашнее задание. Повторить тему, подготовиться к диктанту.

На уроках русского языка предлагаем учащимся разнообразные виды заданий, позволяющие выражать свои мысли связно и адекватно, строить коммуникативно-целесообразные высказывания в устной и письменной форме, пользуясь нужными языковыми средствами в соответствии с целью, содержанием речи и условиями общения. Это означает, что необходимо вырабатывать чувство языка, развивать аналитические и творческие способности учащихся — как на уровне содержания, так и на уровне языковых средств, что очень тесно взаимосвязано.

Предлагаю несколько заданий для 8 класса по темам: «Виды сказуемых. Односоставные предложения». Задания такого типа дают возможность использовать навыки логического и абстрактного мышления, развивают умение обобщать и проводить сравнение, включать интуицию, воображение, и, конечно же, работать со справочной литературой (словарями, энциклопедиями).

Так, на уроках русского языка при изучении темы: «Односоставные и двусоставные предложения» рекомендуем следующие виды заданий и упражнений:

Упражнение № 1 Записываем предложение:

Дни поздней осени бранят обыкновенно, Но мне она мила, читатель дорогой, Красою тихою, блистающей смиренно.

Задания

  • -Рассказать, что видят они за этими строками поэта.
  • -Подобрать синонимы к словам бранить, блистать. Почему А. С. Пушкин называет осень тихой?

Предлагаю прочитать предложение с разной интонацией. Спрашиваю, какие строчки поэта об осени вы знаете? Запишите их, определите двусоставные или односоставные предложения вы записали, предлагаю слова ассоциации к слову смиренно — прощание, слёзы, деревья, река, мама, закат…

Запишем маленькую миниатюру по строчке:

Красою тихою, блистающей смиренно, Входит девушка в церковь, зажигает свечу.

Ставит её у иконы, становится на колени … Молитва.

У учащихся может получиться следующая стихотворная миниатюра:

Красою тихою, блистающей смиренно, Я восхищаюсь этою порой.

Златой листвой, летящей по ветру И устилающей родную землю, И колоском свободным.

Спросишь: «Почему?».

Не знаю, ведь она благословенна.

Каких ещё слов сказать о ней не знаю Всё льётся прямо из души Я просто стих ей посвящаю.

  • — Привести строчки Пушкина, подходящие к такой ситуации: вы проснулись в ясное, солнечное утро и вспомнили такие строчки «Мороз и солнце, день чудесный …». Придумать ситуацию, чтобы к ней можно было подобрать какие-то строчки поэта («Буря мглою небо кроет», «И медлят поминутно спицы в твоих наморщенных руках», «Сквозь волнистые туманы пробирается луна
  • — Создание миниатюры по данному началу с использованием односоставных и двусоставных предложений. Например: а) Пушкин — один из самых умных людей на свете — и нас делает умнее. Читая его книги… б) Вечер. Беру томик стихов Пушкина и …
  • -Работа под названием «Продолжи строчку», «Начни строчку», «Восстанови строчку»:
  • · Во глубине сибирских руд храните гордое терпенье…
  • · Люблю дымок спалённой жнивы…
  • · Скажи мне, что средь этих стен
  • · Могли бы дать вы мне взамен…

Говоря о смысловой роли односоставных предложений, указываем на особенности их стилистики: такие предложения отличаются большей степенью эмоциональности, экспрессивными оттенками (сила проявления чувств), сфера их употребления обширна.

Упражнение № 2 Вставить в неопределённо-личные предложения местоимения, сопоставить и определить, чем отличаются односоставные предложения от двусоставных. Например:

Прошу не умничать.

Сейчас неси сюда тулуп.

Ну, братцы, затянем-ка на сон грядущий мою любимую.

Сопоставление позволяет увидеть лаконичность (краткое и чёткое выражение мысли), естественность, энергичность определённо-личных местоимений, их уместность в этих случаях.

Анализируя научно-популярный текст, отмечаем, что предложения со сказуемым — глаголом в 1 лице множественного числа создаёт ощущение непринуждённости, ощущение беседы с читателем, активизирует внимание (вернёмся, вдумаемся, спросим себя).

Обратимся к стихотворению «Деревня». Начинается оно мирной картиной деревенской жизни. Посмотрите, с какой любовью, и какой точностью передаёт Пушкин Михайловский пейзаж. Вдумаемся в эти замечательные строки. И прежде всего спросим себя, что побудило Пушкина написать это стихотворение.

Составить 4−5 определённо-личных предложений в связи с анализом повести «Капитанская дочка» со сказуемыми: посмотрите, вдумаемся, обратите внимание, рассмотрим.

При изучении неопределённо-личных предложений сопоставляем такие предложения с двусоставными предложениями.

  • · Бассейн. Здесь учат плаванью.
  • · Бассейн. Здесь опытные тренеры учат плаванью.
  • · Подали чай, просят остаться ночевать.
  • · Хозяева подали чай, они просят меня остаться ночевать.

Отмечаем следующее: а) неопределённо-личные предложения синонимичны односоставным; б) в неопределённо-личных предложениях действующее лицо устранено из речи, так как всё внимание сосредотачивается на действии, на событии; в) неопределённо-личные предложения более лаконичны, мысль в них выражена кратко и чётко; с) действующее лицо в неопределённо-личных предложениях не обозначено, потому что оно несущественно.

Задание. Наблюдаем роль неопределённо-личных предложений по тексту И. С. Тургенева.

Вот нашему дедушке и донесли, что Пётр Овсяников, мол, на вас жалуется: землю, вишь, отнять изволили… Дедушка ваш к нам тотчас и прислал своего ловчего с командой… Вот и взяли моего отца, и в вашу вотчину повели. Я тогда был маленький мальчишка, босиком за ним бежал. Что же. Привели его к вашему дому да под окнами и высекли. А ваш то дедушка стоит и тоже глядит. Отец мой кричит: «Матушка, Марья Васильевна, заступись, пощадите хоть вы!» А она только знай приподнимается да поглядывает. Вот и взяли с моего отца слово отступиться от земли и благодарить ещё велели, что живого отпустили.

Отмечаем, что текст относится к разговорному стилю речи. Учащиеся вводят в неопределённо-личные предложения подлежащие. Замечаем, что текст становится загромождённым названиями многих лиц. Выясняем стилистическую роль неопределённо-личных предложений. Автор стремится выделить главных действующих лиц: барина, барыню, Петра Овсянникова. Говоря о них, автор употребляет двусоставные предложения, другие персонажи отодвигаются на второй план. Рассказчик стремится указать на события, на действия: донесли, взяли, привели, высекли… Можно выполнить упражнение типа редактирования текста. Например, устранить синтаксическое однообразие текста, заменив некоторые предложения со страдательными причастиями неопределённо-личными предложениями. Как изменился текст?

Задание. Сравнить два текста. Определить авторский, обосновать своё мнение.

  • 1. Утро после урагана было сырое и серое. Земля, воздух, точно губка, пропиталась водой. Вода сочилась из расселин утёсов, стояла в чашечках цветов, ручьями падала с ветвей, шлёпала под ногами.
  • 2. Сырое и серое утро после урагана. Земля и воздух, точно губка, пропитанные водой. Вода, сочащаяся из расселин утёсов. Стоящая в чашечках цветов, падающая с ветвей, шлёпающая под ногами.

Автору принадлежит первый текст. Назывные предложения во втором тексте передают недостаточно выразительно изображаемую картину, в ней жизни, движения, у автора вода сочилась, стояла, падала, шлёпала.

Такой анализ учит оценивать текст с точки зрения его соответствия содержанию речи, не злоупотреблять назывными предложениями.

Можно проводить задания такого типа:

  • · вставить пропущенные буквы;
  • · обозначить орфограммы;
  • · обозначить основы предложений;
  • · указать типы сказуемых и способ выражения.

Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд, И руки особенно тонки, колени обняв.

Послушай: далеко, далёко, на озере Чад Изысканный бродит жираф Ему грациозная стройность и нега дана, И шкуру его украшает волшебный узор,.

С которым равняться осмелится только луна, Дробясь и качаясь на влаге широких озёр.

Вдали он подобен цветным парусам корабля, И бег его плавен, как радостный птичий полёт.

Я знаю, что много чудесного видит земля, Когда на закате он прячется в мраморный грот.

Я знаю весёлые сказки таинственных стран Про чёрную деву, про страсть молодого вождя.

Но ты слишком долго вдыхала тяжёлый туман, Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя.

И как я тебе расскажу про тропический сад, Просторные пальмы, про запах немыслимых трав…

Ты плачешь? Послушай … далёко, на озере Чад Изысканный бродит жираф.

Н. Гумилёв.

По тексту, который сначала выразительно читает учитель, затем учащиеся про себя, проводится такая беседа:

  • — Каким настроением проникнуто стихотворение?
  • — Кому адресован рассказ о жирафе?
  • — Как развёрнуто определение «изысканный»?
  • — Что предшествовало рассказу о жирафе?
  • — Какие сравнения использованы в стихотворении?
  • — Как они работают на его идею?
  • — Какова же она, идея стихотворения, его главная мысль?

Тема: «Составное глагольное сказуемое».

Учитель выразительно читает текст, задаёт вопросы, помогающие прояснить для учащегося его содержание, после синтаксического разбора каждого предложения (без записей в тетради) задаёт вопросы:

  • — Какое время года изображено в стихотворении? Подберите примеры из текста.
  • — Что видит и слышит внимательный читатель?
  • — Каким смыслом наполнен глагол, передающий звук?
  • — Как понимать первую и вторую строки стихотворения?

Ещё весны душистой нега.

К нам не успела снизойти, Ещё овраги полны снега, Ещё зарёй гремит телега На замороженном пути.

Едва лишь в полдень солнце греет, Краснеет липа в высоте, Сквозя, березник чуть желтеет, И соловей ещё не смеет Запеть в смородинном кусте, Но возрожденья весть живая Уж есть в прилётных журавлях, И их глазами провожая, Стоит красавица степная.

С румянцем сизым на щеках.

А. Фет.

Тема: «Сравнительный оборот и составное именное сказуемое, выраженное существительным с союзами как, будто, словно».

Задание 1. Записать текст под диктовку, обозначить как члены предложения конструкции, вводимые сравнительными союзами.

Как мальчик кудрявый, резва, Нарядна, как бабочка летом, Значенья пустого слова В устах её полны приветом Ей нравиться долго нельзя:

Как цепь, ей несносна привычка, Она ускользнёт, как змея, Порхнёт и умчится, как птичка.

Таит молодое чело По воле — и радость, и горе.

В глазах — как на небе светло.

В душе её темно, как в море.

То истиной дышит в ней всё,.

То всё в ней притворно и ложно!

Понять невозможно её,.

Зато не любить невозможно.

М. Лермонтов.

Задание 2. Списать текст, расставив знаки препинания, вписав пропущенные буквы, определить грамматические основы, подчеркнуть как сравнительные обороты.

Ты жертва жизненных тревог, И нет в тебе сопротивленья, Ты, как оторванный листок, Плывёшь без воли по теченью.

Ты как на жниве сизый дым.

Откуда ветер не повеет, Он только стелется над ним.

И к облакам бежать не смеет.

Ты словно яблони цветы, Когда их снег покрыл тяжёлый Стряхнуть тоску не смеешь ты, И жизнь тебя погнула долу, Ты как лощина в вешний день:

Когда весь мир благоухает, Соседних гор ложится тень И ей одной цвести мешает, И как с вершин бежит в неё.

Снегов растаявшая груда, Так в сердце бедное твоё.

Стекает горе отовсюду.

А. Толстой.

Делаем сравнительный анализ стихотворений. Учащиеся перечитывают оба стихотворения и напротив каждых (1−3) строк одним словом обозначают, о каком качестве, свойстве характера, души, черте внешности говорят авторы. Затем отвечают на вопросы и выполняют задания:

  • — Какие образы предстают перед нами из каждого стихотворения?
  • — Какие синтаксические конструкции использованы для создания этих образов?
  • — Найдите синонимичные выражения в обоих стихотворениях.
  • — Укажите в стихотворениях слова, выражающие их главную мысль.
  • — Как в каждом случае строится доказательство этой главной мысли?
  • — Если заменить авторские сравнения своими собственными определениями, обогатит или обеднит это художественный образ?
  • — Композиция какого стихотворения такова, что, закончив его чтение, возникает желание вернуться к началу тут же? Или это зависит не от композиции?

Наблюдаем роль различных видов сказуемых в художественном тексте. Запись текста под диктовку и проверка его: объяснение орфограмм и пунктограмм, определение грамматической основы, видов сказуемого и способ его выражения.

Портрет мужчины Картина в Лувре работы неизвестного Его глаза — подземные озёра.

Покинутые царские чертоги.

Отмечен знаком высшего позора, Он никогда не говорит о Боге.

Его уста — пурпуровая рана.

От лезвия, пропитанного ядом;

Печальные, сомкнувшиеся рано, Они зовут к непознанным усладам.

И руки — бледный мрамор полнолуний,.

В них ужасы неснятого проклятья, Они ласкали девушек-колдуний И ведали кровавые распятья.

Ему в веках достался странный жребий ;

Служить мечтой убийцы и поэта, Быть может, как родился он — на небе Кровавая растаяла комета В его душе столетние обиды.

В его душе печали без названья, На все сады Мадонны и Киприды Не променяет он воспоминанья.

Он злобен, но не злобой святотатца, И нежен цвет его атласной кожи.

Он может улыбаться и смеяться,.

Но плакать … плакать он не может.

Н. Гумилёв.

Аналитическое чтение Перед вами поэтический портрет мужчины. Рассмотрите его.

  • — Что вы видите на первом плане?
  • — Разделите стихотворение на части и определите главную мысль каждой.
  • — Какова композиция стихотворения? Как она способствует логике проникновения в художественный образ?
  • — Первая часть стихотворения создаёт внешний вид человека. Отражается ли во внешности его характер? Как?
  • — Попробуем заменить составные именные сказуемые в первой части простыми глагольными. Что теряет образ в результате такой замены?
  • — Вторая часть — проникновение во внутренний мир, в характер и даже прошлое героя. Какой же человек перед нами?
  • — Поэт описывает портрет или своё впечатление от портрета? Подтвердите свою мысль.
  • — Какое впечатление производит портрет на вас? Убедил ли вас поэт в том, что прошлое этого человека именно таково? Почему можно считать предположение Гумилёва убедительным?
  • — Какие чувства вызывает у поэта герой картины? Подтвердите ответ текстом.
  • — Какую жизнь, по-вашему, прожил этот человек?
  • — Он злобен и он злится. Есть ли разница между этими выражениями? Какая?

Самостоятельная работа.

Рассмотреть репродукцию картины Н. Крамского «Неизвестная» и написать подражание Гумилёву (композиция, синтаксический строй).

Задания на обобщение по теме «Типы сказуемых».

1. Записать текст под диктовку: сделать синтаксический и пунктуационный разбор.

Старинным золотом и желчью напитал Вечерний свет холмы. Зардели красны, буры Клоки косматых трав, как пряди рыжей шкуры.

В огне кустарники, и воды как металл.

А груды валунов и глыбы голых скал В размытых впадинах загадочны и хмуры.

В крылатых сумерках — намёки и фигуры…

Вот холм сомнительный, подобный вздутым рёбрам, Чей согнутый хребёт порос, как шерстью, чобром?

Кто этих мест жилец: чудовище, титан?

Здесь душно в темноте. А там — простор, свобода, Там дышит тяжело усталый океан.

М. Волошин

2. Списать текст, вставив пропущенные буквы, знаки препинания, обозначить грамматическую основу и указать вид сказуемых.

Вода в бухте отражала скалы. Цвет их был суров, неоднообразен. Скалы были чёрные, красные и жёлтые, как охра. Изредка их перерезали пласты белых и синеватых пород. Но у всех этих красок было общее свойство — их покрывал сизый налёт, свойственный окалине. Очевидно, это были следы космического огня и тепла. Зеленоватый сумрачный воздух, наполненный солнечным дымом и жёлтыми отсветами скал, струился над нами. Безмолвие каменного хаоса скрывало смертельные опасности обвалов. Не было слов, чтобы передать изгибы бухт, затенённые углы, гроты, выстланные чёрным блеском и светлой подворной травой.

К. Паустовский.

  • 3. Сравнительный анализ текстов.
  • — Что общего между этими двумя текстами?
  • — Каким настроением они проникнуты?
  • — При помощи каких слов и выражений создаётся это настроение?
  • — Какими красками написаны оба пейзажа? Выпишите слова и выражения, передающие цвет. Какие синтаксические конструкции использованы для передачи цвета?
  • — Почему в последней строфе стихотворения не развёрнута антитеза?
  • — Найдите сравнения. Какова их роль в тексте?
  • — Предположим, что в стихотворении словосочетание как металл заменено синонимичным прилагательным или причастием. Как изменится смысл предложения?
  • — Есть ли антитеза в прозаическом отрывке?
  • — Попытайтесь объяснить, почему в стихотворении так много предложений без сказуемого, а в прозе преобладают простые глагольные сказуемые. Как это «работает» на идею каждого текста?
  • 4. Самостоятельная работа.

Попытайтесь зарифмовать отрывок из повести К.Паустовского.

Таким образом, при обучении синтаксическим нормам русского языка мы рекомендуем проведение таких упражнений и заданий для учащихся 8 классов.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой