Глава 1. Проблемы ономастики.
Имена собственные как объект лингвистических исследований
Региональная ономастика — направление ономастических исследований, которые связаны с определенной территорией, с местной ономастической подсистемой. Такие исследования обычно касаются одного из полей онимического пространства: топонимов, антропонимов, астронимов. Целью подобных исследований является выявление специфики имен на данной территории и связей ее имен (или типов имен) с соседними иили… Читать ещё >
Глава 1. Проблемы ономастики. Имена собственные как объект лингвистических исследований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1.1 Ономастика как область исследований
Изучением имён собственных, историей их возникновения и трансформации в ходе долгосрочного использования в языке-источнике, а также вопросами заимствования их из других языков занимается такой раздел языкознания, как ономастика (с древнегреческого — искусство давать имена). Так, предметом изучения ономастики является оним (имя собственное) который служит для выделения именуемого им объекта среди других объектов.
Принято выделять следующие основные направления ономастики:
- 1. антропонимика (исследует собственные имена людей);
- 2. астронимика (изучает названия космических объектов или отдельных небесных светил);
- 3. зоонимика (занимается именами собственными животных, т. е. кличками);
- 4. карабонимика (наименования кораблей, катеров и судов);
- 5. космонимика (анализирует наименования зон космического пространства — созвездий, галактик);
- 6. прагматонимика (изучает наименования товаров, созданных человеком);
- 7. теонимика (анализ собственных имён богов и божеств любого пантеона);
- 8. топонимика (изучает собственные имена географических объектов);
- 9. эргонимика (изучает наименования деловых объединений людей, т. е. фирм, магазинов, баров, кафе, благотворительных организаций и др.).
Н. В. Подольская выделяет несколько разновидностей ономастики как науки.
- 1. Поэтическая ономастика — раздел ономастики, изучающий любые имена собственные (поэтонимы) в художественных литературных произведениях: принципы их создания, стиль, функционирование в тексте, восприятие читателем; а также мировоззрение и эстетические установки автора.
- 2. Прикладная ономастика — особое направление ономастических исследований, связанное с практикой установления формы, ударения, произношения, транскрипции, орфографии, норм склонения имен собственных, а также с установлением нормативных моделей отонимичных образований (отчеств, названий жителей по местожительству, прилагательных от топонимов и т. п.). В этом направлении ономастических исследований выделяются подвиды прикладная топонимика, прикладная антропонимика и т. д.
- 3. Региональная ономастика — направление ономастических исследований, которые связаны с определенной территорией, с местной ономастической подсистемой. Такие исследования обычно касаются одного из полей онимического пространства: топонимов, антропонимов, астронимов. Целью подобных исследований является выявление специфики имен на данной территории и связей ее имен (или типов имен) с соседними иили даже отдаленными территориями.
- 4. Теоретическая ономастика — ономастические исследования, которые направлены на установление общих закономерностей развития и функционирования онимических систем и выявление онимических универсалий [Подольская, 97−104].
В работе В. Д. Бондалетова «Русская ономастика» после краткого анализа даётся обзор основных теорий и исследований, касающихся статуса имен собственных в лингвистике. Основные тезисы можно сформулировать следующим образом:
- 1. Имена собственные являются единицами языка, чаще всего словами, и потому должны рассматриваться как вполне законченный объект языкознания.
- 2. Имена собственные относятся к номинативным, а не коммуникативным единицам языка и входят в большинство языков мира в класс конкретных имен существительных.
- 3. Специфика имени собственного заметна как на уровне языка — при их рассмотрении «вообще», вне конкретного употребления, так и на уровне речи — в конкретных контекстах и ситуациях.
- 4. Специфика имени собственного касается и его структурно-языковой стороны, и функциональной.
В функциональном плане специфика имени собственного позволила выделить следующие основные функции: номинативную, идентифицирующую, дифференцирующую. В качестве второстепенных называют функции: социальную, эмоциональную, аккумулятивную, дейктическую (указательную), функцию «введения в ряд», адресную, эстетическую, стилистическую [Бондалетов, с. 20].
Имя собственное (калька с латинского nomen proprium) — имя существительное, используемое для наименования конкретного, определённого предмета или явления и выделяющее их из ряда однотипных предметов или явлений. Основное значение имени собственного заключается в его связи с обозначаемым.
Все собственные имена, существующие в определённое время в языковом социуме, составляют его ономастическое пространство. Ономастикон — это не составленный механически список единичных понятий, а единое целое, структурированное системно в соответствии с категориями [Љrбmek, с. 17]. Ономастическое пространство — это временной континуум, существующий в сознании людей разных культур и в разные эпохи заполненный по-разному. Помимо реально существующих или существовавших объектов в ономастическое пространство могут входить также и имена гипотетических объектов и субъектов. Многогранность ономастики позволяет классифицировать ее, опираясь, например, на предметную соотнесенность имён собственных. Данный параметр можно назвать самым значительным, потому что в соответствии с ним получают свое название отдельные области, на которые подразделяется ономастическое пространство. Существует ряд классификаций имён собственных по данному признаку, например, классификация Адольфа Баха, послужившая основой для классификации А. В. Суперанской, которая разделяет имена собственные на следующие категории:
- · антропонимы — имена людей (личные имена, фамилии, отчества, прозвища, псевдонимы, криптонимы (скрываемые имена), эпонимы (имена, в честь которых получили название географические объекты), ономатеты (те люди или божества, дающие чему-то имя, названия));
- · зоонимы — клички животных;
- · фитонимы — названия растений;
- · топонимы — названия георгафических объектов (ойконимы — названия населённых мест, гидронимы — названия водных объектов, оронимы — названия гор, урбанонимы — названия внутригородских объектов, годонимы — названия улиц, агоронимы — названия площадей, микротопонимы — названия небольших заселённых объектов, хоронимы — названия больших областей, стран, обширных пространств);
- · названия произведений (в т. ч. музыкальных, литературных, живописных и т. д.);
- · названия СМИ (газет, журналов, радиопередач);
- · фиктонимы имена героев, названия мест действия и т. п. в художественных произведениях.
Также Суперанская выделяет: названия природных явлений; космонимы (названия небесных объектов); хронимы (названия временных отрезков или точек); названия праздников; хрематонимы (обозначения уникальных предметов); мифонимы (названия объектов, созданных фантазией людей); наименования гипотетических объектов, или гипотетионимы [Суперанская, с. 144−145].
Имена собственные также могут быть разделены на микро и макро, что особенно актуально для топонимов. Микротопонимы обычно локальны и известны небольшому количеству людей, негеографичны (сам топоним не отражает географической сущности объекта), а макротопонимы — названия местностей, известных почти всем людям за редким исключением, — обязательно связаны с крупными географическими объектами и занимают на карте довольно обширные области. Что же касается разделения антропонимов по линии «микро-макро», то под микроантропонимами следует понимать имена отдельных людей, клички животных, а под макроантропонимами — имена известных людей, а также названия династий или известных семейств, например, династия Арпадов [Суперанская, 165−170].
Ещё один критерий, по которому можно классифицировать имена собственные — это исторический аспект. Имена собственные и их состав меняются со временем, кроме того, в течение длительного промежутка может частично измениться даже ономастическая система определенного языка, например, может претерпеть изменения выбор средств образования онимов. Изучение данного аспекта тесно связано со сравнительным и историческим языкознанием, о чем можно судить по работе Станислава Роспонда, лингвиста, занимавшегося хронологией антропонимов. Для того чтобы определить хронологическую иерархию отдельных структурных схем, важно установить типичные, общеславянские или даже унаследованные от праиндоевропейской эпохи именные базы имени собственного [Роспонд, с. 5].