Список использованной литературы

• 1. Акишина А.А. Письмо как один из видов текста // Рус. яз. за рубежом. — 1982. — № 2. — С. 57−63.
• 2. Атарова К.Н., Лесскис Г. А. Семантика и структура повествования от первого лица в художественной прозе // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1976. — № 4. — С. 343−357.
• 3. Атарова К.Н., Лесскис Г. А. Семантика и структура повествования от третьего лица в художественной прозе // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. -1980. — № 1. — С. 33−46.
• 4. Ауэрбах Э. Мимезис. Изображение действительности в западноевропейской литературе. — М.: Per Se; СПб.: Унив. кн., 2000. 510 с.
• 5. Бабенко Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста Текст. / Л. Г. Бабенко, Е. И. Васильев, Ю. В. Казарин. М.: Флинта: Наука, 2004. — 495 с.
• 6. Барт Р.

  Введение

  в структурный анализ повествовательных текстов // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Изд. группа «Прогресс». — С. 196−246.

• 7. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // М. М. Бахтин. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, — С. 7−180.
• 8. Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // М. М. Бахтин. Литературно-критические статьи / Сост. С. Бочаров и В. Кожинов. М., 1986. -С. 473−501
• 9. Белянцева А. А., Тамарченко Н. Д. Гротескный субъект в литературном произведении (Сюжет двойничества и изображающий субъект у Гофмана, Гоголя и Достоевского) //Литературное произведение: проблемы теории и анализа. Кемерово, 2003.
• 10. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист; общ. ред., вступ. ст. и коммент. Ю. С. Степанова. Пер. с фр. Ю. Н. Караулова и др. 2 изд., стер. — M.: URSS, 2002. — 446 с.
• 11. Болотнова Н. С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. Томск, 1992. -309 с.
• 12. Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл. Л., 1978. — 176 с.
• 13. Виноградов В. В. Композиционно-речевые категории литературы // Избр. труды. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980а. — С. 70−82.
• 14. Виноградов В. В. О теории художественной речи. М., 1971. — 240 с.
• 15. Виноградов В. В. О языке художественной прозы. М., 1980. 362 с.
• 16. Виноградов В. В. Проблема образа автора в художественной литературе Текст. / В. В. Виноградов // О теории художественной речи. — М.: Высшая школа, 1971. — С. 105−121.
• 17. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове): Учеб. пособие для вузов / Отв. ред. Г. А. Золотова. — 3-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 1986. — 640 с. (Электронный ресурс). Режим доступа: http://slovari.ru/default.aspx?p=5310&0a0=5
• 18. Виноградов В. В. Стиль «Пиковой дамы» // Пушкин. Временник пушкинской комиссии Академии наук СССР. № 2. -М.: Изд-во АН СССР, 1936. — С. 74−147.
• 19. Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения / Т. Винокур. — М., 1993.
• 20. Воротынцева К. А. Лирический дискурс в романе М. П. Шишкина «Письмовник», 2012 (Электронный ресурс). Режим доступа: http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2 626 150.
• 21. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981. 139 с.
• 22. Ганин М. Михаил Шишкин. Письмовник. (Электронный ресурс). Режим доступа: http://os.colta.ru/literature/events/details/17 894/
• 23. Гореликова М. И., Магомедова Д. Н. Лингвистический анализ художественного текста. М., 1989. 152 с.
• 24. Данилова Н. К. Референционная динамика повествовательного дискурса. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д. филол.н.: Спец. 10.02.19. — Волгоград, 2005.
• 25. Демин А. С. Вопросы изучения русских письмовников XV—XVII вв. // Труды отдела древнерусской литературы / Академия наук СССР. Институт русской литературы (Пушкинский дом). — М.; Л.: Наука, 1964. — Т.20. С.90−100.
• 26. Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982. — 378 с.
• 27. Золотова Г. А. Роль грамматики в композиции текста // Язык. Культура, Гуманитарное знание: Научное наследие Г. О. Винокура. М., 1999. С. 131−138.
• 28. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998. 528 с.
• 29. Зуева О.В. Язык письмовников XV—XVI вв.еков в системе старорусского письменного языка // Русский язык: система и функционирование (к 90-летию БГУ и 85-летию профессора П. П. Шубы): сб. материалов V Междунар. науч. конф., 11−12 окт. 2011 г., Минск / редкол.: И. С. Ровдо (отв. ред.) (и др.) — Минск: Изд. центр БГУ, 2011. — С. 80−83.
• 30. Иванов В. В. Очерки по истории семиотики в СССР. М., 1976. — 303 с.
• 31. Иванчикова Е. А. Двусубъектное повествование в романе «Идиот» и формы его синтаксического изображения // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 1990. № 2. — С. 62−71.
• 32. Ильин И. П. Повествовательные инстанции// Современное зарубежное литературоведение. М., 1999. — С.91−94.
• 33. Ильин И. П. Повествовательные уровни // Современное зарубежное литературоведение. М., 1999. — С.94−97.
• 34. Ильин И. П. Нарратология // Современное зарубежное литературоведение. М., 1999. — С.68−72.
• 35. Ильин И. П. Нарратор / Современное зарубежное литературоведение. М., 1999. — С.55−58.
• 36. Каирова Т. С. Особенности коммуникативной направленности эпистолярного текста // Труды МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1986. — Вып. 26.1. — С. 87−103.
• 37. Кожевникова Н. А. О соотношении речи автора и персонажа // Языковые процессы современной русской художественной литературы. М., 1977. — С. 7−98.
• 38. Кожевникова Н. А. Типы повествования в русской литературе 19−20 веков. М., 1994. — 335 с.
• 39. Корман Б. О. Опыт описания литературных родов в терминах автора (субъектный уровень) //Проблема автора в художественной литературе. Ижевск, 1974. — С.219−225.
• 40. Корман Б. О. Практикум по изучению художественного произведения / Б. О. Корман. — Ижевск, 1977.
• 41. Корман Б. О. Теория литературы. Ижевск, 2006. — С. 247.
• 42. Красных В. В. Анализ дискурса в свете современной научной парадигмы (лингвокогнитивный подход) //Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты / под общ. ред. В. А. Пищальниковой. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. — С. 103 — 116.
• 43. Красильникова Е. В. О некоторых особенностях устной речи // Язык и личность. М.: Наука, 1989. — С. 155−163.
• 44. Купина Н. А. Принципы лингвистического анализа художественного текста. Свердловск. 1977. — 78 с.
• 45. Лашова С. Н. Интертекстуальность как повествовательная стратегия М. Шишкина / C.Н. Лашова // Сборник V Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и управления в современном обществе». Пермь. Изд-во: АНО ВПО «Пермский институт экономики и финансов», 2011. С. 431−433.
• 46. Лашова С. Н. Поэтика М. Шишкина: система мотивов и повествовательные стратегии: автореф. дис. … канд. филол. Наук.: 10.01.01. Пермь, 2012. (Электронный ресурc). Режим доступа: http://dib.rsl.ru/1 005 015 316
• 47. Левин Ю. И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. — М., 1998. — 824с.
• 48. Левин В. Д. Литературный язык и художественное повествование // Вопросы современной русской литературы. М., 1971. — С. 135−148.
• 49. Леонтьева Е. А. Точка зрения в нарративе. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н.: Спец. 10.02.20. — Тюмень, 2005.
• 50. Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Об искусстве / Ю. М. Лотман. СПб., 1998. — С. 14−285.
• 51. Лукин В. А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. М., 1999. — 192 с.
• 52. Макеенко Е. В. К вопросу от трансформации жанра эпистолярного романа в современной русской литературе (Михаил Шишкин, «Письмовник» // Сибирский филологический журнал (Текст)/ коллектив авторов. — Новосибирск: НГУ, 2013 — N 3. — С.175−179
• 53. Маланова С. М. Тенденции развития повествовательной структуры современного прозаического текста: на материале русской прозы конца XX — начала XXI вв. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н.: Спец. 10.02.01. — Ярославль, 2007.
• 54. Манн Ю. В. Автор и повествование // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. -1991. — № 1. — С. 3−19.
• 55. Манн Ю. В. Об эволюции повествовательных форм (вторая половина XIX в.) /Известия РАН. Отд. литературы и языка. 1992. — № 2.
• 56. Мельникова Е. А. Способы выражения точки зрения в художественном тексте. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н.: Спец. 10.02.01. — М., 2012.
• 57. Николаева Т. М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. М., 1978. — С. 5−39.
• 58. Одинцов В. В. О языке художественной прозы: Повествование и диалог. М., 1973. — 104 с.
• 59. Одинцов В. В. Стилистика текста. М., 1980. — 264 с.
• 60. Оробий С. П. «Вавилонская башня» Михаила Шишкина: опыт модернизации русской прозы (Электронный ресурс). Режим доступа: http://imwerden.de/pdf/orobiy_vavilonskaya_bashnya_mikhaila_shishkina_2011.pdf.
• 61. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). — 2-е изд. — М., 2001. — 288 с.
• 62. Падучева Е. В. Говорящий: субъект речи и субъект сознания // Логический анализ языка. Культурные концепты. — М., 1991.
• 63. Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива). М., 1996. — 464 с.
• 64. Польшикова Л. Д. Персонаж // Поэтика: слов. актуал. терминов и понятий / (гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко). — М., 2008. — С. 163−164.
• 65. Пантелеева Е. М. К вопросу об организации эпистолярного текста // Структура и семантика текста: Межвуз. сб. науч. тр. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1988. — С. 122−130.
• 66. Рогачевская Е. Чужие письма: автор — адресат — публикатор — читатель: Переписка Алдановых и Буниных на фоне эпистолярного наследия писателей-эмигрантов первой волны // Солнечное сплетение (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.plexus.org.il/texts/rogachevskaja_chujie.htm
• 67. Рогова Е. Н. Некоторые аспекты художественной целостности романа М. Шишкина «Письмовник» // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2014. N 5 (31). — C. 105 — 116.
• 68. Рогова К. А. О филологическом анализе художественного текста // Художественный текст: Структура. Язык. Стиль. СПб., 1993.
• 69. Рогинская О. О. Роман в письмах как тип художественного текста // Текст. Интертекст. Культура. М., 2001.
• 70. Рогинская О. О. Эпистолярный роман: поэтика жанра и его трансформация в русской литературе: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М, 2002. (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/document/507 275.html
• 71. Сказание об Индийском царстве // Изборник (Сборник произведений литературы Древней Руси). — М.: Худож. лит., 1969. — С.362−368
• 72. Скоропанова И. Русская постмодернистская литература. М.: Флинта: Наука, 2001. — 603 с.
• 73. Сорникова М. Я. Эпистолярная проза // Поэтика: слов. актуал. терминов и понятий / (гл. науч. Ред. Н.Д. Тамарченко). — М., 2008. — С. 310.
• 74. Степанов С. П. Субъективация повествования и способы организации текста: на материале повествовательной прозы Чехова: Автореф. дис. … д.филол.наук. СПб, 2002. (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/subektivatsiya-povestvovaniya-i-sposoby-organizatsii-teksta-na-materiale-povestvovatelnoi-pr
• 75. Тамарченко Н. Д. Повествователь // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / (гл. науч. ред. Н.Д.Тамарченко). — М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. — С. 167 — 169.
• 76. Тамарченко Н. Д. Рассказчик // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / (гл.науч.ред. Н.Д.Тамарченко). — М.: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. — С. 202 — 203.
• 77. Тамарченко Н. Д. Теория литературы: в 2-х тт. — Т. 1., М., 2004. — С. 205−261.
• 78. Тамарченко Н. Д. Точка зрения // Поэтика: слов. актуал. терминов и понятий / (гл. науч. Ред. Н.Д. Тамарченко). — М., 2008. — С. 266 — 267.
• 79. Тодоров Ц. Грамматика повествовательного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. М., 1978. — С. 450 — 463.
• 80. Толмачев В. М. Точка зрения // Современное зарубежное литературоведение. М., 1999. — С.143−146.
• 81. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. — М., 1996. — С.179−190.
• 82. Трубина Е.Г. Нарратология: основы, проблемы, перспективы. — Екатеринбург, 2002. — 104с.
• 83. Тюпа В. И. Анализ художественного текста. М.: Академия, 2006. -336 с.
• 84. Тюпа В. И. Нарратология // Поэтика: слов. актуал. терминов и понятий / (гл. науч. Ред. Н.Д. Тамарченко). — М., 2008. — С. 135.
• 85. Тюпа В. И. О границах нарратологии (Электронный ресурс). Режим доступа: http://lit.phil.pu.ru/article.php?id=11 .
• 86. Тюпа В. И. Субъектная организация текста // Поэтика: слов. актуал. терминов и понятий / (гл. науч. Ред. Н.Д. Тамарченко). — М., 2008. — С. 256−257.
• 87. Успенский Б. А. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционной формы. М.: Искусство, 1970. — 224 с.
• 88. Фатеева Н. А. Интертекстуальность и её функции в художественном дискурсе // Изв. АН. Сер. лит. и яз., 1997. Т.56. — № 5. — С. 12−21.
• 89. Фоменко И. В. Аллюзия Поэтика: слов. актуал. терминов и понятий / (гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко). — М., 2008. — С. 18.
• 90. Шишкин М. П. Письмовник. М.: АСТ, 2013. — 412 с.
• 91. Шишкин М. П. Язык это оборона // Критическая масса. 2005. № 2. — С. 30−31.
• 92. Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003. -311 с.
• 93. Шунников В. Л. «Я"-повествование в современной отечественной

прозе: принципы организации и коммуникативные стратегии (Текст): автореф. дис-ции … канд. филолог, наук / В. Л. Шунников. — М., 2006. — 27 с.

• 94. Эльяшевич А. П. О лирическом начале в прозе // Звезда. 1961. № 8.
• 95. Эйхенбаум Б. О прозе. О поэзии / Сост. О. Эйхенбаум; Вступ. ст. Г. Бялого: Худож.

  литература

  1986. — 456 с.

• 96. Янчевецкий Д. Г. У стен недвижимого Китая, 1903. (Электронный ресурс). Режим доступа: http://militera.lib.ru/db/yanchevetsky_dg/index.html.
• 97. Stanzel F. A Theory of Narrative. Cambridge; London, 1979. — 309 p.