Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Частицы в древнерусском языке. 
Частица «ти»

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

А. А. Зализняк при описании языка древненовгородских берестяных грамот отмечает распространение частицы «ти» во всех известных нам древнерусских диалектах и особенно широкое — в древненовгородском диалекте периода 11−12 вв. Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 2004. С. 196. В употреблении частицы ученый различает два случая: свободное, не связанное позицией рядом с какой-либо… Читать ещё >

Частицы в древнерусском языке. Частица «ти» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важность значения отношения подчеркивает и В. В. Колесов, анализируя древнерусские частицы: частицы — служебные слова, придающие определенный смысловой оттенок знаменательному слову или целому предложению для выражения различных грамматических отношений Колесов В. В. Историческая грамматика русского языка. СПб, 2009. С. 406. Как отмечает Колесов, вместе с тем, что частиц в древнерусском языке было много (около 60), они были многофункциональными и семантически синкретичными, что согласуется с общими наблюдениями Николаевой. Основные функции частиц, которые выделяет автор учебника, таковы:

  • · выделительная;
  • · уточняющая;
  • · усилительная.

При этом неразделенностью значений обладают частицы наиболее древние и простые по форме. Ученый считает, что частицы были подобны определенному артиклю, но относящемуся не к отдельному слову, а ко всей синтагме в целом Там же. С. 407. .

Обобщая предыдущий опыт исследования частиц в рамках исторической грамматики русского языка, В. В. Колесов приводит следующие функции:

  • 1) усилительно-выделительная: же (пон?);
  • 2) крайнего предела: и, аже, даже (оли, олны);
  • 3) усилительно-отрицательные: ни, ниже;
  • 4) заинтересованного в совершении действия лица: ми, ти, си и пр. (Dativus ethicus); ср.: Володимеръ ти идешь на тя (Лавр, под 980 г.);
  • 5) определительные: и, бо;
  • 6) количественно-уточнительные: н?, яко, мало не;
  • 7) выделительно-ограничительные: толико, токмо, разв?, лишо, все (точию);
  • 8) условно-ограничительные: разв?;
  • 9) уступительно-ограничительные: аче, ли, хотя (пон?);
  • 10) указательные: се;
  • 11) отождествительные: тъ же (тоже) и под.

Среди четырех самых частотных частиц В. В. Колесов называет частицу ти, указывая, что ти — «по модальности самая слабая степень, выражающая заинтересованное пожелание лица (добро ли ти помолодити…)"Колесов В. В. Историческая грамматика русского языка. СПб., 2009. С. 407.

Интересно, что В. В. Колесов относит к частицам ми, ти, си в значении дательного заинтересованного лица, которое исследователи обычно квалифицируют как одно из значений дательного личных местоимений. Так и приведенный пример из Лаврентьевской летописи обычно приводится для иллюстрации значения дательного заинтересованного лица в древнерусском языке. К эмотивно-прагматическим частицам, которые «маркируют участников коммуникативной ситуации"Иванова Е.Ю. О претендентах на роль dativus ethicus в болгарском языке // XX Державинские чтения. Современные проблемы болгаристики и славистики. СПб: СПбГУ, 2015. С. 31 — 37., относит Dativus ethicus Е. Ю. Иванова, как уже было упомянуто в соответствующем разделе; этимологию частицы «ти» от Dativus ethicus местоимения «ты» устанавливает и М. ФасмерФасмер М. Этимологический словарь русского языка / Перевод с немецкого и дополнения члена-корреспондента АН СССР О. Н. Трубачева. Том IV. М., 1987. С. 55. .

Исследователь отмечает, что частица «ти» в текстах 11−14 вв. представляет собой тип частиц, характерных именно для древнерусского языка, так же, как «бо», «ажь», «оли» Там же. С. 411.

А.А. Зализняк при описании языка древненовгородских берестяных грамот отмечает распространение частицы «ти» во всех известных нам древнерусских диалектах и особенно широкое — в древненовгородском диалекте периода 11−12 вв. Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 2004. С. 196. В употреблении частицы ученый различает два случая: свободное, не связанное позицией рядом с какой-либо словоформой, и несвободное.

1. Свободное употребление.

В этом случае «ти» является «усилителем индикативности"Там же. С. 196., подчеркивает существование того или иного факта, указывает на его значимость для того, кому адресовано высказывание: то ти есмь дале Сав? `вот что я дал Савве' 384 (XII)Там же. С. 196.

В свободном употреблении могут возникать следующие контекстуально обусловленные оттенки:

  • А) противопоставления (`что же касается…, то'): а ныне ка посъли къ томоу моужеви грамотоу…, а се ти хочоу … `а ты теперь пошли к тому мужу грамоту …, а я вот что хочу …' 109 (XI/XII);
  • Б) причины: продавъше дворъ, идите же съмо — Смольньску ли, Кыевоу ли: дешеве ти хлебе `продавши двор, идите сюда — в Смоленск или в Киев: дешев [здесь] хлеб' 424 (XII1);
  • В) следствия: а не присълещи ми полоу п? ты гривьны, а хоцоу ти выроути въ т? лоуцьшаго новъгорож? нина `если же не пришлешь мне четырех с половиной гривен, то я собираюсь за твою вину конфисковать товар у знатнейшего новгородца' 246 (XI).
  • 2. Несвободное употребление.

В таком употреблении «ти» иногда представлена в усеченном виде «ть». Сочетание «ти» с некоторыми словами или словоформами может изменять значение частицы. А. А. Зализняк выделяет следующие частотные случаи несвободного употребления частицы:

  • А) в сочетаниях н? ту ти, н? ти, надоб? ти — тенденция в сращение в одно слово: а жеребе? н? тоуть ни коунамъ ни вершi 322 (нач. XIV);
  • Б) в сочетаниях то ти, се ти — могут быть свободными сочетаниями, однако наблюдается тенденция к идиоматизации; в этом случае частица имеет усилительное значение;
  • В) в сочетании с условными союзами оже, аже, аче, али и др.

В таких случаях «ти» первоначально была усилительной: оже ти — `если в самом деле', `если всё-таки'. Однако впоследствии это усилительное значение проявляется не так ярко, например: ожь ти нь бьжьли колобьгь `если колбяги не бежали' 222 (нач. XIII);

  • Г) после относительных местоимений и наречий (иже, иже то, чьто и др.) — в этом случае «ти» со свойственным ей усилительным значением оказывается близка к релятивизатору (превращает вопросительное местоимение или наречие в относительное).
  • Д) сочетании с да и, а — дати (дать) `пусть', `чтобы', ати (ать) `пусть', `если'.

При этом, по наблюдениям А. А. Зализняка, в живой речи на территории древнего Новгорода свободные употребления «ти» постепенно уступают несвободным уже с 12 в.

Учитывая принципиально разный характер изучаемых текстов — приближенных к устной речи (берестяные грамоты), книжного (житие) и «гибридного» (летопись) — во II главе мы проследим на изучаемом материале, как реализуются в них разные употребления частицы «ти», описанные наиболее подробно для древненовгородских берестяных грамот.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой