Передача категории безличности и ее изучение в китайском языке

Безличность характерна для большинства языков мира, общим моментом безличности в разных языках является отсутствие субъекта. Таким образом, бессубъектность — есть стержень безличности. Но в китайском языке нет понятия безличности, безличность в китайском языке заменяется бессубъектностью. Так, в китаистике присутствует общее мнение, что в китайском языке существуют бессубъектные предложения, но при отсутствии безличных предложений. Чжу Дэси, как и многие другие лингвисты, считает, что в разговорной речи часто отсутствует подлежащее, хотя в предложении оно подразумевается, подсказанное контекстом (Чжу Дэси 1987:9).

Таким образом, по мысли Чжу Дэси, двусоставные предложения в китайском языке заменяются односоставными в разговорной речи в целях экономии речевых средств. (Там же).

В китайском языке субъектными (двусоставными) предложениями являются предложения, в которых присутствует производитель действия, а бессубъектными (односоставными) предложениями — предложения, в которых производитель действия отсутствует. Бессубъектные предложения считаются одним из видов сокращённых предложений в китайском. В большинстве случаев инициатор действия в качестве логического субъекта и грамматическое подлежащее в предложении совпадают.

С целью облегчения понимания бессубъектности в китайском языке обратимся к разделу «Бессубъектные предложения» в книге «Грамматика китайского языка для иностранцев», в котором бессубъектные предложения делятся на пять типов:

Бессубъектные предложения, обозначающие состояние природы.

Например: (Мм)№О· зБЛЎЈ- Ветрено.

Предложение может быть условно переведено: (Природа) имеет состояние ветренности, при этом слово (Мм) — (природа) опускается.

Бессубъектные предложения, обозначающие свершившийся факт.

Например: (ОТГЗ)ЙПїОБЛЎЈ- (У нас) урок идёт.

Сложно подобрать аналогии для перевода на русский язык, предложение может пониматься как Мы находимся в состоянии начала урока.

Бессубъектные предложения, обозначающие обобщённое значение. Например: У¦ёГФзЛЇФзЖрЎЈ- Рано ложишься спать, рано встаёшь.

Опускается местоимение «Ты» в русском и в китайском языках.

Бессубъектные предложения, выражающие императивность.

Например: ЗлЧўТвЈЎ - Обратите внимание!

В таких предложениях опускается местоимение «Вы», по аналогии с русским языком.

5) Бессубъектные предложения, входящие в состав фразеологизмов, афоризмов, лозунгов и т. д.

Например: ¶НБ¶ЙнМеЈ±ЈОАЧж№ъЈЎ- Закалять здоровье, защищать родину!

Необходимо отметить, что не все фразеологизмы, афоризмы в китайском языке могут выступать в качестве бессубъектного предложения. Некоторые могут быть и обычными предложениями с подлежащим.

Например: НтКВїЄН· ДСЎЈ- Лиха беда начало (дословно: Начало любого дела сложно.).

Словосочетание НтКВїЄН· (начало любого дела) представляет собой подлежащее, аДС, как прилагательное, является сказуемым.

Как можно заметить, в предложениях 1), 2), 3), 4) в китайском языке может отсутствовать подлежащее, но оно подразумевается. Переводы этих видов предложений в китайском языке на русский возможно и личными, и безличными, и обобщённо-личными предложениями. С точки зрения теории бессубъектности в китайском языке, безличным предложениям (предложения 1) в русском языке соответствий нет. (Ли Дэцин, Чэн Мэйчжэнь, 2008: 354−355).

Отсутствие безличности в китайском языке, таким образом, вызывает определенные затруднения при переводе русских безличных конструкций.

Поскольку перевод представляет собой сложную межъязыковую деятельность, между оригиналом и переводом не может быть достигнуто абсолютное тождество. Можно говорить лишь о достижении определённого сходства.

Активным и основным способом перевода является пословный перевод. Этот способ также действует при переводе безличных предложений русского языка на китайский язык. Способы перевода безличных предложений на китайский язык рассмотрим во II главе настоящего исследования.

На основании вышеизложенного мы пришли к определенным выводам, которые являются теоретической базой для исследовательской части настоящего исследования.

• — Понятие безличности трактуется разнообразно в лингвистической литературе на русском языке. На основании изученной литературы мы можем выделить 3 типа представлений о сущности безличных предложений в русистике:
  • а) при сказуемом безличных предложений нет и не может быть подлежащего, в безличном предложении действующее лицо вообще немыслимо (Валгина, Розенталь, Фомина 1972: 280−281);
  • б) в безличных предложениях нет подлежащего, т.к. именительный падеж конструкцией безличных предложений не допускается, но есть семантический субъект (действующее лицо, производитель предикативного признака), за исключением предложений типа: Светает, Тихо. Выражается семантический субъект в безличных предложениях косвенным падежом имени (Ему весело) (Белошапкова 1977: 98);
  • в) в безличных предложениях есть не только семантический субъект (во всех типах безличных предложений без исключения), но и подлежащее, которые приравнены друг к другу и могут быть выражены любым падежом (именительным и косвенным). Следовательно, безличные предложения не односоставны; односоставных конструкций в русском языке нет вообще (Золотова 1982: 102).

Нам близка точка зрения В. А. Белошапковой, которой мы и будем придерживаться в нашем исследовании.

• — На сегодняшний день существует большое количество классификаций безличных предложений. Для нашей работы более важен семантический подход к безличным предложениям и их классификации, т.к. речь идет о поиске способов перевода безличных предложений на китайский язык;
• — Обобщив исследования русских учёных по определению безличности и их классификации в русском языке, мы предлагаем следующую классификацию безличных предложений, наиболее приемлемую для целей данной работы, т. е. наблюдениями над безличными предложениями на фоне китайского языка:

I. Безличные предложения, обозначающие явления природы, стихийные действия, состояние среды, природы, характер обстановки;

II. Безличные предложения, обозначающие «состояние человека, живого существа» ;

III. Безличные модальные предложения;

IV. Количественно-безличные предложения;

• — Среди современных работ, в которых мы находим обращение к безличным предложениям, акцентируется внимание на отражении в данных конструкциях ментального мира членов этносоциума, что, как нам представляется, следует учитывать в практике РКИ;
• — Между системами русского и китайского языков очевидна разница — в русском языке безличность занимает важное место, в китайском же языке понятие безличности отсутствует, и больше используется понятие бессубъектности. Несмотря на все различия строя китайского и русского языков, передача специфических явлений русского языка на китайский язык вполне возможна;
• — Мы предполагаем, что сопоставление русского литературного текста и его качественного перевода на китайский язык позволит уточнить специфику русских безличных предложений в китайской аудитории, а также позволит вооружить переводчика и преподавателя знанием о том, каким путем можно объяснить китайскому учащемуся безличность русского языка.