Структуры с фразовой номинацией в английском языке

Сложное предложение в английском языке

В предыдущих главах мы рассмотрели вопрос изучения сложного предложения в русском языке, выделили основные модели структур с фразовой номинацией в русском языке, определили основные значения придаточных частей данных структур в русском языке. Рассмотрим, как решается вопрос о классификации сложного предложения в английском языкознании.

Генри Суит, автор первого научного труда по описанию грамматического строя английского языка, пишет, что сложное предложение (complex) образуют два и более простых предложений, одно из которых представлено как независимое (independent clause), то есть такое, которое может функционировать самостоятельно, остальные — зависимые (dependent clause), то есть такое, которое не может функционировать самостоятельно [Henry Sweet, 1900: 161]. Зависимость или независимость предложения связана с его грамматическим строением. Все предложения, начинающиеся вспомогательными словами (form-words — relative and conjunctive pronouns, adverbs, conjunctions), называются prepared sentences и являются зависимыми (that you are mistaken в предложении I see that you are mistaken); предложения без вспомогательных слов в начале называются unprepared (you are mistaken в предложении I see you are mistaken) [Henry Sweet, 1900: 159 — 160]. При этом, отмечает автор, зависимое предложение может быть сочинительным (coordinate clause) или подчинительным (subordinate clause) в зависимости от союза [Henry Sweet, 1900: 160]. Сочинение и подчинение связано с возможностью перестановки частей предложения без потери смысла [Henry Sweet, 1900: 150].

В русской синтаксической науке идею различения сочинения и подчинения по принципу возможности/невозможности перестановки частей предложения высказывал А. М. Пешковский.

Наиболее ярким критерием для классификации предложений, по мнению лингвиста, служат вспомогательные слова, которыми начинается предложение. Так, придаточная часть, введенная dependent pronoun and adverbs, называются относительными или союзными (relative or conjunctive clauses) [Henry Sweet, 1900: 170]. Придаточные предложения эквивалентны разным частям речи в пределах главного предложения, в связи с чем выделяются noun-clauses, adjective-clauses, adverb-clauses [Henry Sweet, 1900: 170]. Так, по отношению к главной части именное придаточное предложение (noun-clause) может быть подлежащным (What you say is true/That you should think so is quite natural), сказуемостным (This is what I mean), дополнительным (I know what he means), приложением (the wish that he may succeed is very general), — то есть находиться в любой синтаксической позиции, которую может занимать существительное в простом предложении [Henry Sweet, 1900: 171]. Придаточные-прилагательные (adjective-clauses) определяют только существительное (the door which leads into the garden) [Henry Sweet, 1900: 171].

Комбинация из двух и более независимых предложений, связанных между собой логически, без вспомогательных слов (unprepared), называется sequence (You are the man I want) [Henry Sweet, 1900: 166]. Данные предложения классифицируются по тому, какое вспомогательное слово требуется при его преобразовании в prepared sentence (You are the man I want — You are the man whom I want) [Henry Sweet, 1900: 170].

Таким образом, одно и то же предложение можно характеризовать сразу с нескольких сторон. Придаточная часть предложения This is what I mean именное, предикативное, относительное.

Заложенная еще в XIX веке в английской синтаксической науке идея о соотнесении придаточных частей с членами простого продолжает доминировать во всех последующих разработках по классификации сложноподчиненного предложения.

Джордж О. Керм в своей работе «A Grammar of the English Language» (1931) выделяет три типа предложений: simple, compound, complex. Именно под последним понимается такое предложение, в котором одна независимая и как минимум одна зависимая части. Однако, отмечает автор, зачастую главной части как таковой может и не быть. Так, в предложении Whoever comes will be welcome подлежащее выражено придаточной частью (Whoever comes), но отличной от нее главной части в предложении нет, главная часть практически заключена в предикате [George O. Curme, 1931: c. 174]. Средством связи придаточной части с главной помимо союзов и других соединительных слов является также интонация (Give me the book you hold in your hand) [George O. Curme, 1931: c. 175]. Так, в соответствии со своей грамматической функцией придаточные делятся на subject, predicate, adjective, object, adverbial clauses, при том subject, predicate, object объединены в одну группу substantive clauses [George O. Curme, 1931: c. 174].

Среди прочих к подлежащным придаточным предложениям относятся такие предложения, как who goes light в предложении Who goes light travels fast. Автор обращает внимание на то, что относительное местоимение who часто заменяется на he who или на сочетания а man, a fellow, woman who в разговорной речи (Who/He who/A man who does a thing like that cannot be trusted) [George O. Curme, 1931: c. 184]. В этом случае придаточноеподлежащное понимается как придаточное атрибутивное: He who (she who/one who/he that, a man who и т. д.) would do such a thing would not deserve respect [George O. Curme, 1931: c. 220]. Следующие предложения, которые приводит в пример автор, также классифицируются как придаточные-подлежащные: Is there who (any one who) 'mid these awful wilds has… heard…Soft music?/Whom

(those) the gods love die young/It is he that (who) did it/There are that (those that, those who) dare [George O. Curme, 1931: c. 184 — 185]. Чтобы выразить подлежащее часто используется конструкция типа It is you that are wrong, в которой it является предвещающим подлежащим, that are wrong — реальным подлежащим, is you — сказуемым [George O. Curme, 1966: c. 160]. Иногда, при препозиции придаточной части подлежащее может иметь выражение и в главной части в виде личного местоимения (repeated subject): Whoever calls, he must be admitted [George O. Curme, 1931: c. 190]. Так же указательное местоимение that в главной части отсылает к what в придаточномсказуемостном (What the leaves are to the forest, That to the world are children) [George O. Curme, 1931: c. 197]. В придаточном-дополнительном также возможна отсылка к дополнению в главной части Whom I honor, him I trust [George O. Curme, 1931: c. 247]. Как отдельный вид придаточныхдополнительных в книге выделяется подкласс предложений с предлогом (prepositional clauses) — He gets furious against whoever opposes him [George O. Curme, 1931: c. 254].

Традицию классификации придаточных частей по аналогии с членами предложения продолжают и российские исследователи английского языка.

Л. С. Бархударов, Д. А. Штелинг также выделяют два основных типа сложных предложений в английском языке — сложносочиненные (compound) и сложноподчиненные (complex), которые различаются по характеру связи между входящими в его состав предложениями [Бархударов, Штелинг 1960: с. 384]. Связь между частями сложного предложения может быть союзной (синдетической), которая выражается союзами и союзными словами, или бессоюзной (асиндетической) [Бархударов, Штелинг 1960: с. 384]. Сложноподчиненное предложение — это «сложное предложение, в котором один из членов (главный или второстепенный) выражен в свою очередь предложением», и в соответствии с этим выделяются придаточные подлежащные, предикативные, дополнительные, определительные, обстоятельственные [Бархударов, Штелинг, 1960: с. 391 — 392]. Авторы отмечают, в сложноподчиненных предложениях с придаточными в роли главных членов (подлежащными и предикативными) выделение главного предложения невозможно, так как остающаяся за вычетом придаточного предложения часть не является предложением: What he expected began [Бархударов, Штелинг, 1960: с. 393]. Интересно примечание авторов насчет некоторых дополнительных придаточных, которые отличаются от аналогичных им конструкций в русском языке. В предложениях Jim told him what was left to tell/They laughed at what he said придаточная часть (what was left to tell/what he said) присоединяется к главной при помощи союзного слова what, в русском же языке для этого часто требуется соотносительное слово:

«Относясь к соотносительному слову, придаточное предложение выражает конкретное содержание дополнения» Он рассказал ему то, что оставалось рассказать/Они смеялись над тем, что он сказал. Это объясняется наличием падежного управления в русском языке (нельзя сказать 'смеялись на что он сказал'). В силу отсутствия падежного управления в английском языке необходимость в такого рода соотносительном местоимении отпадает [Бархударов, Штелинг 1960: с. 398].

Л. С. Бархударов, Д. А. Штелинг также объединяют в именную группу придаточных подлежащные, предикативные, дополнительные придаточные. Однако, как пишет Б. А. Ильиш, в классификации придаточных частей по аналогии с частями речи нет необходимости, так как она практически сводится к классификации по членам предложения [Ilyish 1970: с. 271].

С. Гринбаум, Р. Кверк, напротив, за основной критерий классификации сложноподчиненного предложения принимают аналогию с частями речи, в связи с чем выделяют nominal clauses, adverbial clauses, relative (adjectival) clauses. Каждый из этих типов подразделяется на разные структурные подтипы. В частности, среди nominal clauses выделяется подтип nominal relative clauses — Whoever told you that was lying [Greenbaum, Quirk 1982: с.

319]. Предложения этого типа, пишут авторы, наиболее приближены к именному значению, чем все остальные структуры именного типа придаточных: придаточное предложение может быть перефразировано в именное выражение с определительным придаточным (Quality is what counts most — Quality is the thing that counts most). В качестве средств связи частей в данных предложениях выступают who, whoever, what, whatever (Whoever told you that was lying — Anyone who told you that was lying) [Greenbaum, Quirk 1982: с. 320].

С этой точки зрения рассмотренное ранее подлежащное предложение Who does a thing like that cannot be trusted, которое может быть перефразирировано в определительное предложение He who (A man who) does a thing like that cannot be trusted, можно отнести именно к этому типу придаточных.

Очевидно, что предложение Whoever calls, he must be admitted с двойным подлежащим также можно отнести к данному виду структур.

В. Н. Ярцева отмечает, что в среднеанглийский период были случаи употребления плеонастического личного местоимения в предложениях: He that wil passe over the See, to go to the City of Jerusalem, he may go by many Weyes (Он что захочет переплыть море, чтобы доехать до Иерусалима, он может ехать различными путями). Здесь подлежащее главного предложения, отделенное от сказуемого относительным придаточным, плеонастически повторяется перед сказуемым [Ярцева, 1961: с. 246]. Л. Кельнер связывает это с явлением корреляции, коррелирующими частицами здесь является личное местоимение [Ярцева, 1961: с. 246]. По мнению В. Н. Ярцевой, корреляция создается указательным местоимением that в одном из двух самостоятельных предложений, логически связанных между собой. Коррелятивное употребление указательных местоимений, считает В. Н. Ярцева, обычное явление для английского языка. Впоследствии второе личное местоимение отпало [Ярцева, 1961: с. 246]. Указательное местоимение that, которое приобрело относительное значение, присоединяясь к личному местоимению, превращает и его в относительное. Вследствие этого в приведенном выше примере He that wil passe over the See, to go to the City of Jerusalem будет целиком рассматриваться как придаточное относительное предложение, вместе с he [Ярцева, 1961: с. 247].

Все рассмотренные подходы к вопросу о сложном предложении (в частности, вопрос о классификации сложноподчиненного предложения) в английском языкознании позволяют делать некоторые выводы. Во-первых, в центре внимания исследователей оказываются не сложное предложение в целом, а отдельные его элементы, а именно придаточные. Во-вторых, все исследователи в основном придерживаются функциональной классификации сложноподчиненного предложения, выделяя типы придаточных по соотнесенности с членами простого предложения (по тому, синтаксическое место какого члена главного предложения занимает придаточное) и по тому, чем выражен данный член предложения. Так, все исследователи в основном сходятся на выделении обстоятельственных придаточных (adverbial clauses), именных (nominal clauses) (по месту существительного в предложении — подлежащные, дополнительные, сказуемостные) и определительных (relative/adjective/attributive clauses).

Среди предложений с придаточным определительным есть такие, в которых присутствует коррелирующая пара местоимений (Anyone who told you that was lying).

В составе предложений с именным придаточным выделяются такие, в которых средство связи можно перефразировать в именное выражение с определительным придаточным. Это предложения с what, whatever, who, whoever в качестве средств связи (nominal relative clauses в классификации С. Гринбаума, Р. Кверка). Это позволяет говорить о дескриптивном значении данной конструкции.

Далее мы покажем, что эти предложения имеют в своей основе фразовую номинацию и аналогичны предложениям местоименносоотносительного типа с фразовой номинацией с предметным значением в русском языке, и попытаемся выявить модели предложений с фразовой номинацией в английском языке.