Библиография. 
Способы передачи русских национальных концептов "судьба" и "душа" на французский язык

1. Аскольдов-Алексеев С. А. Концепт и слово // С.А. Аскольдов-Алексеев // Русская речь. Новая серия. Вып. ІІ. Л., 1928, С. 267−279.

2. Сурина В. Н. Понятие концепта и концептосферы // Молодой ученый. — 2010. — № 5. Т.2. — С. 43−46.

3. Красных, В. В. От концепта к тексту и обратно. К вопросу о психолингвистике текста // Вестник Моск. ун-та. — Сер. 9: Филология. — 1998. — № 1. — С. 53−70.

4. Алефиренко Н. Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры / Н. Ф. Алефиренко — М.: Academia, 2002. — С. 238.

5. Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А. П. Бабушкин — Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1996. — С. 35.

6. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика /Н.Н. БолдыревТамбов: Изд-во Тамб. Гос. ун-та, 2000. — С. 123.

7. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт. Становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачев // НДВШ. Филологические науки. 2001. № 1. — С. 64.

8. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка / Л. Ельмслев // Зарубежная лингвистика в 3 т.-М.: Прогресс, 1999. Т.1. С. 131−256.

9. Жданова Л. А., Ревзина О. Г. «Культурное слово» милосердие. //Логический анализ языка. Культурные концепты. М., Наука, 1991. — С. 67.

10. Карасик В. И. Этнокультурные типы институционального дискурса. / В. И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград, Архангельск. 1996. — С. 16.

11. Колесов В. В. О логике логоса в сфере ментальности / В. В. Колесов // Мир русского слова. — 2000. № 2. С. 52−59.

12. Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке / Г. В. Колшанский. — М.: Наука, 1990. — С. 107.

13. Кошарная С. А. Миф и язык / С. А. Кошарная — Белгород, 2002. С. 287.

14. Кубрякова Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л.Т.ЛузинаМ.: Изд-во Моск.госу. ун-та, 1996. С. 254.

15. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка. / Д. С. Лихачев // Известия ОРЯ, Серия литературы и языка, т. 52, № 1, 1993. — С. 53.

16. Попова З. Д. Семантическое пространство языка как категория когнитивной лингвистики / З. Д. Попова // Вестник Воронежского госуниверситета.- Сер.1. Гуманитарные науки. — 1996. — С. 64−68.

17. Попова З. Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З. Д. Попова, И. А. Стернин. — Воронеж, 2001. С 109.

18. Попова З. Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях / З. Д. Попова, И. А. Стернин. — Воронеж, 1999. — С. 30.

19. Степанов Ю. С. Французская стилистика / Ю. С. Степанов — М.: Высшая школа, 1965. — С. 356.

20. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. — М., 1997. — С. 456.

21. Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира / В. Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке. М., 1988. — С. 203.

22. Токарев Г. В. Проблемы лингвокультурологического описания концепта (на примере «трудовая деятельность») / Г. В. Токарев. — Тула, 2000. — С. 92.

23. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. — Гнозис, 2004. — С. 245.

24. Залевская A.A.

Введение

в психолинвистику/ A.A. Залевская М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1999. — С. 371.

25. Попова, З. Д. Семантико-когнитивный анализ языка: Научное издание / З. Д. Попова, К. А. Стернин. — Воронеж: Истоки, 2006. — С. 226.

26. Ходоренко А. В. Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского// Сер. «Филология. Социальные коммуникации». — 2011. — № 1. — Т/24(63). — С. 192 — 198.

27. Виноградов В. В. О языке художественной литературы / М.: Гослитиздат. — 1959. — С. 289.

28. Виноградов В. В. Стилистика. // Теория поэтической речи. Поэтика. — М.: Изд-во АН СССР. — 1963. — С. 5−93.

29. Л. Н. Соболев Перевод реалий как объекта межкультурной коммуникации // Молодой ученый. — 2010. — № 3. — С. 184−186.

30. Ожегов С. И. / Толковый словарь Ожегова Мир и Образование. -Оникс. — 2011. — С 546.

31. Амирова Т. А. Функциональная взаимосвязь письменного и звукового языка. — М.: Наука — 1985. — С. 256.

32. Амирова Т. А. К истории и теории графемики. — М. Наука. — 1976. — С. 224.

33. Добиаш-Рождественская О. А. История письма в средние века // Руководство к изуч.лат.палеографии. -3 изд., доп. М.: Книга. — 1987. — С. 176.

34. Базылев В. Н. Мифологема скуки в русской культуре // RES LINGUISTICA. Сборник статей. К 60-летию профессора В. П. Нерознака. М., 2000. С.130−147.

35. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С.136−137.

36. Арутюнова Н. Д.

Введение

// Логический анализ языка. Ментальные действия. М., 1993. С.3−7.

37. Арутюнова Н. Д. Истина и судьба // Понятие судьбы в контексте разных культур. М., 1994. С.302−316.

38. Карасик В. И. Религиозный дискурс // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. Волгоград, 1999. С.5−19.

39. Карасик В. И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград-Архангельск. 1996. С.3−16.

40. Карасик В. И. Оценочные доминанты в языковой картине мира // Единство системного и функционального анализа языковых единиц. Белгород, 1999а. С.39−40.

41. Карасик В. И., Шаховский В. И. Об оценочных пресуппозициях // Языковая личность: вербальное поведение. Волгоград, 1998. С.3−13.

42. Кобозева И. Г. «Смысл» и «значение» в «наивной семиотике» // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. С.183−186.

43. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // НЗЛ. Вып.23: Когнитивные аспекты языка. М., 1988. С.12−51.

44. Толстая С. М. Глаголы судьбы и их корреляты в языке культуры // Понятие судьбы в контексте разных культур. М., 1994. С.143−147.

45. Успенский В. А.0 вещных коннотациях абстрактных существительных // Семиотика и информатика. Вып.11.М., 1979. С.142−148.

46. Фрумкина Р. М. «Теории среднего уровня» в современной лингвистике // ВЯ. 1996. № 2. С.55−67.

47. Чернейко Л.0. Гештальтная структура абстрактного имени. // ФН. 1995. № 4. С.73−83.

48. Швейцер А. Д. Некоторые аспекты проблемы «язык и культура» в освещении зарубежных лингвистов и социологов // Национальный язык и национальная культура. М., 1978. С.143−160.

49. Сорокин А. Сущность и явление // Философская энциклопедия. Т.5. М., 1970. С.168−170.

50. Пеньковский А. Б. Радость и удовольствие в представлении русского языка // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. С.148- 155.

51. Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990, С.68−81.

52. Нерознак В. П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков Омск, 1998. С.80−85.

53. Ляхнеэнмяки М. Перевод и интерпретация: о некоторых предположениях и мифологемах // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып.1: Проблемы философии языка и сопоставительной лингвистики. Воронеж, 1999. С.32−45.

54. Лукин В. А. Концепт истины и слово ИСТИНА в русском языке (Опыт концептуального анализа рационального и иррационального в языке) // ВЯ 1993. № 4. С.63−86.

55. Кузнецов А. М. Когнитология, «антропоцентризм», «языковая картина мира» и проблемы исследования лексической семантики // Этнокультурная специфика речевой деятельности. М., 2000. С.8−22.

56. Никитина С. Е. Концепт судьбы в русском народном сознании // Понятие судьбы в контексте разных культур. М., 1994. С.130−142.

57. Никитина С. Е. О концептуальном анализе в народной культуре // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. С.117−123.

58. Скидан О. П. Математический концепт и его категориальная структура // Концепты. Вып.I. Архангельск, 1997. С.36−69.

59. Добровольский Д. О. Национально-культурная специфика во фразеологии (I) // ВЯ. 1997. № 6. С.37−48.

60. Богин Г И. Переход смыслов в значения // Понимание и рефлексия. Ч.2. Тверь. 1994. С.8−16.

61. Голованивская М. К. Французский менталитет с точки зрения носителя русского языка. М., 1997. — С. 58.

62. Гумбольдт В.0 различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч.1.М., 1960. С.68−86.

63. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С.387−415.

64. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм; «за» и «против». М. — 1975. — С. 193−230.

65. Яковлева Е. С. 0 понятии «культурная память» в применении к семантике слова // ВЯ. 1998. № 3. С.43−73.

66. Фреге Г. Мысль: логическое исследование // Философия, логика, язык. М., 1987. С.18−47.

67. Худяков А. А. Концепт и значение // Языковая личность: культурные концепты, Волгоград, 1996. С.97−103.

68. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в методах и целях // ВЯ. 1996. № 2. С.68−78.

69. Чернейко Л.0. Гештальтная структура абстрактного имени. // ФН. 1995. № 4. С.73−83.

70. Верещагин Е. М, Костомаров В. Г. Лингвострановедческая теория слова. — М: 1980. — С. 412.

71. Жинкин Н. И. Язык. Творчество. Речь. — М:1998. — С. 87.

72. Копыленко М. М. Очерки по общей лексикологии. — Воронеж: 1989. — С. 46.

73. Кулинич М. А. Прагматическая адаптация при переводе прецендентных текстов// Перевод и межкультурная коммуникация. — Новгород: 2003. — С. 278.

74. Хайрулин В. И. Культура в парадигме переводоведения// Тетради переводчика. — М: 1999. — С.54−59.

75. Шенк Р. Обработка концептуально информации. — М. 1980 — с. 323.

76. Lexis — Dictionnaire de la langue francaise Lexis. P., 1993.

77. Wierzbicka A. The Case for Surface Case. Ann Arbor. 1980.

78. Wierzbicka A. Lexicography and conceptual analysis. Ann Arbor: Karoma, 1985.

79. Leherer A. Indeterminacy in semantic description // Glossa. Burnaby, 1970. Vol.4, № 1. P.87−110.

80. Bierwish V., Kiefer F. Remarks on definition in natural language // Studies in syntax and semantics. Vol.10. Dortrecht, 1969. P.55−79.