Функционально-стилистические и языковые особенности современной прессы

Языковая и жанровая специфика газетно-публицистического стиля

Сегодня очень сложно представить современное общество без средств массовой информации. Масс медиа играют важную роль в речевой жизни общества. В начале XXI века средства массовой информации были наиболее развитой стороной речевой деятельностью общества. В этот период неуклонно возрастает объем информации, что с одной стороны, вызывает комплексное изменение речевой конструкции СМИ, усиление стилевого различения текстов, изменение состояния информационной продукции. СМИ нередко отводится роль «главного языкового наставника после школы» (Ежова 2011:133).

Язык СМИ — социально-обусловленная реализация национального языка, где в большей или меньшей степени отражается состояние всех его стилей и подстилей. Это обуславливает закономерный интерес лингвистов к текстам СМИ. Однако, как показывает анализ теоретической литературы, внимание языковедов привлекает, главным образом, язык периодических изданий, и, говоря о языке СМИ, подразумевается, прежде всего, язык газет и журналов. На данный факт, к примеру, указывает широкая распространенность и функциональность понятия «язык газеты» («newspaper language»).

На сегодняшний день, тексты газет и журналов являются хорошим материалом для лингвистических исследований. Прессе стоит отвести роль основного компонента в числе уже имеющихся средств массовой информации, потому как, именно здесь проходило формирование самых основных стилистических средств и приемов, используемых сегодня в медиатекстах. Именно этим вызвано наше использование современной американской и британской прессы, для рационального изучения языковых явлений, присущих английскому языку.

Тексты периодических изданий как раздел информационного слоя, производимого и поддерживаемого, англоязычными СМИ являются обобщенным, комплексным образом английского языка в котором быстро и многократно отражаются языковые новшества каждого дня. Посредством прессы они закрепляются и получают окончательную форму в национальном языке. Журналы и газеты выполняют характерное изменение, эволюция языковых средств, исполняя роль инициатора «вариативности языковой картины мира» (Добросклонская 2001:49).

На данный момент наблюдается терминологическая несогласованность в установлении границ данного стиля. В различных работах по стилистике эту сферу языковой деятельности называют публицистическим, информационным, газетным, общественно-политическим, газетным дискурсом, газетно-публицистическим, употребляются термины «язык прессы», «язык газеты» и «язык СМИ». На основании анализа наиболее известных трудов по стилистике, мы бы хотели подробно остановиться на одном из его стилей «газетно-публицистическом».

Формирование и становление такой дисциплины, как функциональная лингвистика, было связано с поиском экстралингвистических характеристик, обуславливающих принцип отбора и характерность функционирования языковых средств, в той или иной сфере общения. Начало тщательного исследования в разработке технологии языка средств массовой информации положила концепция Г. О. Винокура, где предлагалось создать применительно к газете «учение о средствах языка и учение о языковых заданиях, с точки зрения разнообразного применения языковых средств в каждом из них» (Дускаева 2004:7). В 1960;70-е годы предпринимаются попытки описать ГПС как единую систему стилеобразующих черт, как функционально-стилевое единство (Костомаров 1971; Пелевина 1980). Исследователи в области стилистики того времени, выделили газетно-публицистический стиль по целям (передача смысла и содержания, разъяснить или убедить его, вызвать определенную реакцию) и по составу языковых черт (преобладание книжной и общественно-политической лексики). лексика языковой медведев Спустя несколько десятилетий стремительного развития СМИ, новыми массмедиа была особо востребована идея о чередовании стандарта и экспрессии как основы организации публицистического текста, которая впервые была разработана в книге В. Г. Костомарова «Русский язык на газетной полосе» (1971). В трудах, предоставляющих теоретико-описательное направление в исследовании ГПС в рамках функциональной стилистики, изучаются следующие вопросы: состав языковых единиц газетной публицистики, функциональная специфика языка, стилеобразующие ресурсы стилистики, а также особенность газетных жанров.

С недавних пор, газетно-публицистический стиль очень активно стал исследоваться с позиции теории речевого воздействия, поскольку публицистические тексты создаются, в частности, с учетом вероятности их влияния на понимание и поведение получателя сообщений.

По поводу лингвистических свойств газетно-публицистических текстов, можно заметить, что тексты ГПС осуществляют все характерные языку функции: когнитивную, коммуникативную, экспрессивную, эстетическую и информативную. Функциональное средство ГПС, направленное на распространение и воздействие информации, непосредственно связано с его языковыми свойствами и лексико-стилистическими средствами. Особая характерность языка газетно-публицистических текстов выражается на всех уровнях: лексическом, морфологическим, фонетико-графическом, синтаксическом, словообразовательном, семантическом, на уровне целого текста. Особенность выбора языковых средств в текстах ГПС, по большей части, характеризуется расчетом на различную аудиторию с точки зрения лингвистики. Главной особенностью подбора языковых средств в газетно-публицистической речи, необходимо признать их явно выраженную оценочность.

Из фoрмы словесного прoизведения читатель извлекает сведения о событии, о самом авторе: при оценке текста, читатель получает знание о предмете сообщения, опосредованное «языковой личностью» автора, актyaлизированной в системе текста. Словоупотребление автора, его индивидуальная система текстопорождения отражают существенные черты той социальной группы, к которой он тяготеет или принадлежит. По мнению Г. Я. Солганика, проблема автора — одна из главных как для формирования публицистической картины мира, так и для выявления характера средств ее выражения, для формирования газетно-публицистических жанров (Солганик 1991:54).

В лингвистике также вводится категория авторской, или субъективной модальности, которая обеспечивает цельность текста. Авторская модальность выражается в концепции автора, в его ценностных ориентирах (Махова 2011:160).

В настоящее время можно заметить, что прослеживается чрезмерный субъективизм газетного дискурса, проявляющийся в том, что некоторые авторы вместо объективного повествования ситуации преподносящий читателю некое само изображение, выдвигая на передний план. Вместе с тем, авторское «я» в текстах ГПС почти всегда приобретает если не явное, то скрытое выражение потому как язык обустроен таким образом, что почти ни одно выражение невозможно создать, не принимая во внимание его субъективную модальность.

При осуществлении типолoгизации текстов наиболее значительным признаком считается форма репрезентации языковой информации. Наличие или же отсутствие реального собеседника, предопределяет наиболее важные субстанции выражения, и являются, на наш взгляд, экстралингвистическим фактором.

Помимо этого целенаправленность письменного текста, достаточно трудно определима, в отличие от устного сообщения, где паралингвистические средства в речи собеседника представляют возможность, в точности определить намерения говорящего.

У участников языкового общества с расширением письменности, возникла возможность выбора среди различных способов выражения и все это доказывает, что эти способы должны рассматриваться, как наиболее важные функциональные факторы. Газетный текст выражает форму письменной репрезентации речи. Использование полиграфических способов обработки материалов речи, дает возможность говорить о возникновении новых вариантов выражения — печатном письме. «Печатный язык», определяемый как «усиленный вариант письменного языка, в котором большинство признаков, характерных для письменного языка, доведено до предела» (Вахек 1967:539), достаточно удовлетворяет, постоянно возрастающие нужды общества в наиболее большем количестве копий индивидуальных письменных источников.

Газетный текст, по своим свойствам, является монологическим, а именно принадлежит перу одного автора, одностороннему принципу коммуникации и исключением непосредственной реакции адресата. Даже жанр интервью, базирующийся на основе диалога, оказывается созданный по плану автора.

При дифференциации жанров газет, мы использовали труды по теории публицистике. Невзирая, на существующие отличия, в имеющихся исследовательских классификациях материалов газет, большинство исследователей, таких как Ученова В. В (1971), Брандес М. П. (1990) выделяют три канонизированные жанровые группы (информационную, аналитическую, художественно публицистическую) с последующим делением их на отдельные жанры. Помимо этого, жанры, которые являются предметом интенсивного исследования в наши дни, включены исследователями в отдельную межвидовую группу. Жанры газетных объявлений, писем в редакцию, реклама, образующие эту группу, составляют неразрывную часть жанровой системы текста газеты, удерживаются в пределах этой системы, на наш взгляд, лишь общностью реализуемой функции.

Основываясь на указанную классификацию можно рассмотреть жанровые группы, в качестве наиболее типизированных и универсальных моделей прагматической, конструктивной или коммуникативно-смысловой схемы создания газетных текстов.

Каждый отдельный газетный жанр обладает определенной структурой, степенью сложности, объемом и особенностями функционирования с другими видами текстов. Глубокое и системное изучение существующих в газете жанров требует подробного описания структурно-семантического и прагматического аспектов, позволяющих воссоздать более полную картину анализируемого объекта (Арутюнова 1986:57).

Изучая специфические характеристики жанров газет, нельзя обойти вопрос их языковой организации. Гибридизация газетных жанров, унаследовавших логическую последовательность в изложении фактов от текстов делового и научного дискурса и эмоциональную окрашенность высказывания, от текстов художественной прозы, наложила отпечаток на набор языковых средств, оформляющих содержание этих текстов (Васильев 2011:116).

Костомаров В.Г. рассмотрел вопрос о газетном тексте как чередовании стандартных и экспрессивных элементов. (Костомаров 1971:57). Подобный способ формирования газетного языка определен, на наш взгляд, фактором адресата. Темпоральный лимит, накладываемый на сроки создания, прочтения и понимания газетного текста требует соответствующей организации материала. Формула журналистов «максимум информации и воздействующей силы при минимуме языковых средств» (Усов 1981:135) характеризуется выбором языковых средств, достаточно легко притягивающих внимание и объединяющих в себе повышенную информативность (путем усиления смыслового объема) и воздействующую силу (путем социальной оценочности и экспрессивности).