Основные аспекты фразеологических единиц в английском языке

Понятие и классификация фразеологических единиц

Изучение фразеологического богатства языка широко освещается в трудах отечественных и зарубежных лингвистов. Фразеологическая единица — это устойчивые сочетания лексем с полностью или частично переосмысленным значением. [А.В. Кунин, 1972: 160]. Наиболее общими признаками фразеологических единиц называют «языковую устойчивость, семантическую целостность и раздельнооформленность» [И.В. Арнольд, 1973:130].

Учеными не выработано единого принципа классификации фразеологических единиц. Согласно классификации А. В. Кунина, в состав фразеологии входят три раздела: идиоматика, идеофразеоматика и фразеоматика [А. В. Кунин, 1972: 162]. В раздел идиоматики входят собственно фразеологические единицы, или идиомы. С переводческой точки зрения, А. В. Кунин предлагает английские фразеологические единицы делить на две группы:

1)фразеологические единицы, имеющие эквиваленты в русском языке;

2)безэквивалентные фразеологические единицы.

На основе контекстологического метода анализа выделяют «уникальные» образования английского языка («идиомы» и «фраземы»), а также различные виды серийных сочетаний и моделированных устойчивых фраз, которые выводятся автором за пределы фразеологии [Н. Н. Амосова, 1966: 123]. Согласно классификации Дэвиса Томпсона, все фразеологические единицы можно разделить на три группы: фразеологические сочетания, фразеологические единства и фразеологические сращения.

А) фразеологические сращения — это устойчивые сочетания, обобщенно-целостное значение которых не выводится из значения составляющих их компонентов, то есть, не мотивировано ими с точки зрения современного состояния лексики.

Комментируя эту группу идиом, следует отметить, что фразеологические сращения — это абсолютно неделимые, неразложимые устойчивые сочетания, общее значение которых не зависит от значения составляющих их слов: kick the bucket (разг.) — «загнуться, умереть»; «протянуть ноги»; at bay -«загнанный, в безвыходном положении»; to rain cats and dogs — «лить как из ведра» (о дожде).

Фразеологические сращения обладают рядом характерных признаков:

• 1) в их состав могут входить так называемые некротизмы — слова, которые нигде, кроме данного сращения, не употребляются, непонятны вследствие этого с точки зрения современного языка;
• 2) в состав сращений могут входить архаизмы;
• 3) они синтаксически неразложимы;
• 4) в них невозможна в большинстве случаев перестановка компонентов;
• 5) они характеризуются непроницаемостью, т. е. не допускают в свой состав дополнительных слов.

B) фразеологические единства — это устойчивые сочетания, обобщенно-целостное значение которых отчасти связано с семантикой составляющих их компонентов, употребленных в образном значении.

Например: Swim against the current — «плыть против течения», то есть делать то, что не свойственно другим, быть в оппозиции к другим.

Такие фразеологизмы могут иметь «внешние омонимы», то есть совпадающие с ними по составу словосочетания, употребленные в прямом (неметафорическом) значении.

Например: It was very tiresome as I had to swim against the current — «Было очень утомительно плыть против течения». В отличие от фразеологических сращений, утративших в языке свое образное значение, фразеологические единства всегда воспринимаются как метафоры или другие тропы. Так, среди них можно выделить устойчивые сравнения:

To stick like a luch — «как банный лист»; метафорические эпитеты:

Mirtal grip — «железная, мертвая хватка»; гиперболы: The gold mountain — «золотые горы»;

Есть и фразеологические единства, которые представляют собой перифразы, то есть описательные образные выражения, заменяющие одно слово. Например: Broad shoulders — «косая сажень в плечах».

Некоторые фразеологические единства обязаны своей экспрессивностью каламбуру или шутке, положенным в их основу:

The hole of the bublik — «дырка от бублика».

Выразительность иных строится на игре антонимов.

Например: More or less — «более или менее'; на столкновении синонимов.

Например: Out of the frying pan into the fire — «из огня да в полымя».

Фразеологические единства придают речи особенную выразительность и народно-разговорную окраску.

C) фразеологические сочетания — это устойчивые обороты, значение которых мотивировано семантикой составляющих их компонентов, один из которых имеет фразеологически связанное значение: «потупить взор» (голову), в языке нет устойчивых словосочетаний — «потупить руку» или «потупить ногу». Глагол — «потупить" — в значении — «опустить» -имеет фразеологически связанное значение и с другими словами не сочетается. Фразеологически связанное значение компонентов таких фразеологизмов реализуется только в условиях строго определенного лексического окружения.

Мы говорим The Indian summer, но никогда не скажем The Indian month, The Indian autumn, etc.

Фразеологические сочетания нередко варьируются.

Например:

Be in one`s blood = have something in one`s blood — «быть наследственным»;

Be (hit, operate, run) on all (four, six, etc.) cylinders — «быть в прекрасной форме»; «работать не покладая рук».

Эту классификацию фразеологизмов часто дополняют, выделяя так называемые фразеологические выражения, которые также являются устойчивыми, однако состоят из слов со свободными значениями, то есть отличаются семантической членимостью.

Например: To be or not to be — «быть или не быть».

К этой группе фразеологизмов относят крылатые выражения, пословицы, поговорки.

Многие фразеологические выражения имеют принципиально важную синтаксическую особенность: представляют собой не словосочетания, а целые предложения.

В выделении четвертой, последней из рассмотренных, группы фразеологизмов ученые не достигли единства и определенности. Различия объясняются многообразием и неоднородностью самих языковых единиц, которые по традиции зачисляют в состав фразеологии.

Существуют и другие классификации фразеологических единиц, в основу которых положены их общеграмматические особенности.

Вместе с тем, традиционные классификации фразеологизмов при выделении подклассов абсолютно не учитывают связь некоторых идиом с ситуацией общения.

Ни мотивационная, ни чисто структурная характеристики (деление идиом на идиомы-предложения, идиомы-словосочетания и др.) не дают никакой содержательной информации о функциональных свойствах идиом в речевом акте. С другой стороны, и выделяемые по семантическим параметрам классы идиом типа «обозначение эмоций», «богатство — бедность», «истина — ложь» и т. п. также игнорируют связь рассматриваемых единиц с ситуацией общения, или с тем, что часто называется прагматическими параметрами ситуации. Таким образом, одна из наиболее важных функций идиом-дискурсивная.