Признаки семантического согласования и выделение семантических связей и объектов

Предложение на уровне синтаксиса определяется как единая, автономная синтаксическая единица, выявляющая законченную мысль, а также реализующая совокупность обязательных грамматических связей, входящих в состав таковой, чуть более мелких объединений (членов предложения).

К этим признакам, квалифицирующим предложение в аспекте его формы, приобщаются два базисных содержательных признака — предикативность и модальность.

Предикативность будучи основным содержательным признаком предложения зачастую рассматривается в качестве свойства, определяющего не целое предложение, а исключительно структурное ядро такового, именуемое моделью предложения, ядерным предложением или структурной схемой: под предложением понимается синтаксическая структура коммуникативного направления, в основе которой находится одна из присутствующих в системе языка применимых форм, имеющих категорию предикативности Теоретическая грамматика английского языка / под ред. В. В. Бурлакова. л.: наука, 1983. С. 62.

Сообразно с такой постановкой задачи предикативность рассматривается в качестве признака основы предложения, структурной схемы, реализуемой с использованием синтаксических приемов диссеминации в целую структурную модель. Общепринятые структурные систематизации предложения базировались на противопоставлении двусоставных предложений односоставным. В существе двусоставных преодолений находится подлежащно-сказуемостная конструкция, односоставные обладают одним главным членом, не являющийся ни сказуемым, ни подлежащим.

Структурное деление предложения расширялось его делением на неполные и полные, нераспространенные и распространенные. В итоге были найдены более дискретные структурные классификации. Например, в границах двусоставных предложений начали выделять ядерные, как-то сочетания членов предложения, удаление которые невозможно без повреждения структурного содержания предложения. Примечательно, что разные исследователи следовали различным принципам, в следствие чего изменялось допустимое число ядерных предложений. В иностранной англистике наибольшее признание получила семичленная систематика ядерных предложений, маркируемая в зависимости от метода морфологического проявления предикативного члена.

Как следует из приведенного ранее перечня образцов ядерных предложений, часть из нихБурлакова В. В. Синтаксические структуры современного английского языка. М.: Просвещение, 1984. модифицируются не по структуре синтаксиса, а по методу морфологического отображения предикативного члена. Образцы 4 и 3 имеют одинаковый вид, хоть и различны по синтаксической сущности Теоретическая грамматика английского языка / под ред. В. В. Бурлакова. л.: наука, 1983. .

Таблица 4 — Образцы ядерных предложений.

Г. Г. Почепцов считает ядром предложения, конструктивным центром оного — глагол-сказуемое. Конструктивно-значимые части (компоненты) предложения непосредственно связаны с этим предложением дистрибутивной связью, следовательно невозможно изъять их из него не нарушая структурной целостности предложения. Учитывая различные комбинации конструктивно-значимых элементов предложения Г. Г. Почепцов обозначил 39 форм ядерных предложений: десять первых форм основываются на разной совместимости глаголов с дополнениями; другие 14 форм предлагают различную совместимость глагола с обстоятельствами. Далее идут формы, использующие глагол-сказуемое в конструкции страдательного залога, конструкциях here is, there is, глаголе-связке, и заканчивает список форма односоставного предложениДолинина И. Б. Системный анализ предложения. М: Высшая школа, 1977.. Отечественная лингвистика обладает и иным подходом, согласно которому формы предложения определяют по видам синтаксической связи. В английских предложениях различаются следующие виды связи: подчинительная (субординативная), координативная, предикативная, вторично — предикативная и интродуктивная. Разные комбинации указанных видов синтаксической связи образуют юнкционные модели. К примеру предложение"She was attracted by them. Theiorotatesroundthejupiter. Sheattractedthem" используют одну и ту же юнкционную модель, включающую два вида связи — предикативный и субординативный. Описательно модель можно изобразить следующим образом Теоретическая грамматика английского языка / под ред. В. В. Бурлакова. л.: наука, 1983. :

Вектор указывает тип связи:

Другой принцип устройства структурных форм предложения был создан отечественными лингвистами: основой выделения моделей стал функционално-позиционный признак, соответственно учитывались назначение и положение члена предложения. Было создано шесть моделей английского двусоставного (простого) предложения:

Таблица 5 — Модели простого предложения двусоставного.

Эти модели включают только компоненты, имеющие необходимые позиции в предложении. За счет элементов с факультативным положениемБурлакова В. В. Синтаксические структуры современного английского языка. М.: Просвещение, 1984. они могут сделаться распространенными.

Синтаксическая структура предложения являет собой сеть связей частей предложения. Учитывая, характеристики отношения частей предложения устанавливающих сеть взаимотношений, допустимо выделить несколько типов грамматик:

• 1) грамматики, организующие отношения исключительно между особыми минимальными синтаксическими единицами (МСЕ) (грамматика зависимостей);
• 2) грамматики, отношения в которых устанавливаются как между МСЕ, так и между совокупностью их комплексов, представляющих собой цепочки означенных единиц (грамматика непосредственно составляющих — НС).

На этом основании синтаксическую конструкцию предложений в грамматике зависимостей возможно отобразить в образе ориентированного графа, дерева зависимостей, узлами которого считаются МСЕ, в грамматике же — НС — в виде специфической совокупности двухэлементных графов, учитывая, что их узлами выступают различные цепочки. Так, к примеру,.

синтаксическая конструкция предложения a big boy is lying at a high bedвыглядит следующим образомДолинина И. Б. Системный анализ предложения. М: Высшая школа, 1977. :

Рис. 4 Синтактическая конструкция

1. В грамматике зависимостей (рис. 5):

Узлами графа (элементами связи) выступают МСЕ, которые в грамматике зависимостей представляют словоформы, причем, в качестве элемента связи выступает непременно каждая из МСЕ, и взаимосвязи устанавливаются напрямую между МСЕ.

2. В грамматике НС (рис. 6):

Узлами графа считаются линейные взаимосвязи из нескольких или одной МСЕ: лишь в трех ситуациях синтаксическая связь может устанавливаться прямо между МСЕДолинина И. Б. Системный анализ предложения. М: Высшая школа, 1977. :