Сравнение методов получения капролактама

Из всех рассмотренных способов наиболее освоенным в промышленности является производства капролактама через циклогексан, получаемый из фенола. Однако этот способ имеет ряд недостатков, и главными из которых является многостадийность, значительный расход неогранических реагентов и сравнительно высокая стоимость фенола. Синтез капролактама через аналин также освоен в промышленных масштабах. Недостатками этого метода являются большой расход азотсодержащих компонентов и затраты дорогостоящей перекиси водорода. При освоении производства капролактама через нитроциклогексан встретились больший трудности на стадии очистки получаемого капролактама.

Наиболее перспективным на ближайщие годы оказалось производства капролактама через циклогексанон, получаемый окислением циклогексана воздухом. Это наглядно видно из следующего экономического сапоставления себестоимости капролактама, полученного разными методами (в %):

На основе кумольного фенола… 100.

Через аналин…135.

Окислением циклогексана …85.

Поэтому структура исходных веществ, разходуемых в производстве капролактама, в нашей промышленности выглядет следующим образом (в % от общего количества исходных вещества):

Фенол … 69,0 60,5 22,0.

Анилин … 27,8 23,0 7,0.

Циклогексан … 3,2 16,5 71,0.

Остальные методы производства капролактама требует дальнейшего техноко-экономического анализа.