Разработка рекомендаций на основании результатов совместного анализа
Из диаграммы видно, что мультипликация и анимация для респондентов оказались более предпочтительны, чем фильмы, однако стоит учитывать, что оценки полезностей характеристик «тип контента» и «длительность роликов» крайне низки и исчисляются сотыми долями, но характеристика направленности на аудиторию уже исчисляется десятыми долями, а значит имеет наибольшую важность, можно сделать вывод, что для… Читать ещё >
Разработка рекомендаций на основании результатов совместного анализа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Анализ результатов совместного анализа по категориям каналов
Результаты совместного анализа категории «Film/Animation»
После обработки данных пакет SPSS выводит результаты в специальное окно вывода. В этом окне можно посмотреть отчет как о каждом респонденте в отдельности, так и общие результаты работы.
Результаты анализа в первой категории каналов «Film/Animation» по скорректированным данным результатов опроса (без учета испорченных форм) следующие.
Среди всех характеристик наиболее важной оказалась направленность на конкретную аудиторию. (Рис. 3.1).
Рис. 3.1 Сводка важности всех характеристик категории «Film/Animation»
Наиболее полезным уровнем этой характеристики оказалась направленность на подростковую аудиторию (Рис. 3.2.).
Рис. 3.2. Утилиты сводок категории «Film/Animation» характеристика «направленность на аудиторию».
Отрицательное значение полезности носят условный характер, поскольку процедура совместного анализа настроена так, чтобы полезности уровней одной характеристики в сумме были равны нулю.
Для респондентов короткая длительность роликов оказалось предпочтительнее, чем длинная (Рис. 3.3).
Рис. 3.3 Утилиты сводок категории «Film/Animation» характеристика «длительность».
И последняя характеристика — тип контента фильм или анимация имеет следующие оценки полезности (Рис. 3.4).
Рис. 3.4. Утилиты сводок категории «Film/Animation» характеристика «тип контента».
Из диаграммы видно, что мультипликация и анимация для респондентов оказались более предпочтительны, чем фильмы, однако стоит учитывать, что оценки полезностей характеристик «тип контента» и «длительность роликов» крайне низки и исчисляются сотыми долями, но характеристика направленности на аудиторию уже исчисляется десятыми долями, а значит имеет наибольшую важность, можно сделать вывод, что для респондентов характеристика «аудитория» оказался наиболее важным при выборе, чем все остальные, что согласуется с первой диаграммой 3.1. Значения полезностей характеристик представлены на рисунке 3.5.
Рис. 3.5. Оценки полезностей и значения важностей исследуемых характеристик категории «Film/Animation»
Результаты совместного анализа категории «How to/Style»
Среди всех характеристик в категории «How to/Style» для респондентов наиболее важными оказались количество рубрик на канале и направление. Закадровый голос респонденты оценили как наименее значимую характеристику (Рис. 3.6.).
Рис. 3.6 Сводка важности всех характеристик категории «How to/Style»
Среди всех предложенных каналов, с разным количеством рубрик, наиболее привлекательными оказались каналы с одной рубрикой, вероятно, это можно трактовать как уровень доверия к мастерству — если автор занимается чем-то одним, значит, он в этом разбирается, поскольку характеристика множества рубрик имеет самую низку оценку полезности среди опрошенных (Рис. 3.7).
Наиболее привлекательным оказались каналы работающие в направлении «Appearance», то есть посвященные внешнему виду и всему что с этим связанно (Рис. 3.8).
Рис. 3.8 Утилиты сводок категории «How to/Style» характеристика «направление».
Так же для респондентов крайне важным оказалось наличие закадрового голоса, поясняющего, что происходит в момент времени (Рис. 3.9).
Рис. 3.9 Утилиты сводок категории «How to/Style» характеристика «закадровый голос».
Сравнение оценок полезностей приводит к тому, что в целом, все характеристики в этой категории имеют существенное влияние на привлекательность канала, однако наименее важным оказался закадровый голос, затем направление канала, а самым важным оказалось количество рубрик на канале (Рис. 3.10).
Рис. 3.10. Оценки полезностей и значения важностей исследуемых характеристик категории «How to/Style»
Результаты совместного анализа категории «Gaming»
Среди всех предложенных каналов, работающих в разных игровых жанрах, больше всего респонденты оценили характеристику смысловой нагрузки, иначе говоря, тип создаваемого авторами контента. (Рис. 3.11).
Рис. 3.11 Сводка важности всех характеристик категории «Gaming».
Среди всего многообразия предложенных вариантов, респонденты оценили каналы посвященные проведению прямых трансляций и менее всего каналы, создающие развлекательные ролики (Рис 3.12).
Рис. 3.12 Утилиты сводок категории «Gaming» характеристика «Смысловая нагрузка».
Предложенные респондентам на оценку каналы работали в четырех различных жанрах, и наиболее привлекательными оказались каналы производящие ролики посвященные множеству игровых жанров сразу, а так же каналы, посвященные мобильным играм (Рис. 3.13).
Рис. 3.13 Утилиты сводок категории «Gaming» характеристика «Жанр».
Самой последней по значимости характеристикой для опрошенных, оказалась манера повествования, но самым значимым уровнем этой характеристики оказалась агрессивная (серьезная) манера повествования (Рис. 3.14).
Рис. 3.14 Утилиты сводок категории «Gaming» характеристика «Манера повествования».
Сравнение оценок полезностей приводит к тому, что в целом, все характеристики в этой категории имеют существенное влияние на привлекательность канала, однако жанр и манера повествования имею сравнимо одинаковые значения, а больше всего выделяется характеристика смысловой нагрузки. (Рис. 3.15).
Рис. 3.15. Оценки полезностей и значения важностей исследуемых характеристик категории «How to/Style»