Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Взаимосвязь понятий «имидж» и «образ»

Реферат: Взаимосвязь понятий «имидж» и «образ»
РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Если имидж это именно такой образ, к которому у человека, воспринявшего характеристики прототипа образа, есть определенное эмоциональное или рациональное отношение (т.е. есть мнение об этом объекте), то можно ли полагать имиджем образ самого себя? Всякий ли образ, возникший в психике человека в результате восприятия, являющийся отражением характеристик объекта (прототипа образа), о котором есть… Читать ещё >

Взаимосвязь понятий «имидж» и «образ» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Взаимосвязь понятий «имидж» и «образ»

Всякий ли образ, возникший в психике человека в результате восприятия, являющийся отражением характеристик объекта (прототипа образа), о котором есть мнение (эмоциональное или рациональное), может считаться имиджем этого объекта?

Если имидж это именно такой образ, к которому у человека, воспринявшего характеристики прототипа образа, есть определенное эмоциональное или рациональное отношение (т.е. есть мнение об этом объекте), то можно ли полагать имиджем образ самого себя?

Допустим, человек живет на необитаемом острове (и даже без Пятницы); у этого человека есть образ самого себя, есть мнение об этом образе (о самом себе); можно ли будет этот образ, это мнение о своем образе считать имиджем? Ответ очевидно отрицательный и не только потому, что это не согласуется с практикой имиджелогии, а еще и вот почему. Допустим, у человека есть некая черта его характера, об этом знает только он сам и никто другой. В психике других людей сформирован образ этого человека, но без этой черты характера. Следовательно, этот образ не полный, следовательно, и этот имидж не полный. Следовательно, образ самого себя без презентации этого образа в психику другого человека (без восприятия характеристик этого объекта, без возникновения образа в психике другого человека) не может считаться имиджем. Значит, имиджем данного человека можно назвать только тот оценочный образ этого человека, который возник у другого человека, а не у самого себя. [14]

И тогда имидж человека можно было бы определить следующим образом:

«Имидж человека это мнение о нем, возникшее на основе оценочного образа прототипа, сформированного в психике другого человека в результате восприятия им тех или иных характеристик данного прототипа».

И тогда фраза: «у нег имидж мудрого политика» означает, что в психике другого человека возникло мнение об этом политике на основе образа, сформированного в психике этого другого человека в результате восприятия им тех или иных характеристик данного политика. 14]

Всякий ли образ объекта, возникший в психике человека в результате восприятия, образ, являющийся отражением характеристик объекта (прототипа образа), образ, о котором есть мнение (эмоциональное или рациональное) у другого человека, может считаться имиджем этого объекта?

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.К. Имидж и личностный рост. Новосибирск. 1999. 146 с.
  2. Е.Н., Зазыкин В. Г. Психологические основы «Паблик рилейшнз». СПб. 2003. 204 с.
  3. А.А. Психология межличностного познания. М. 1981. 350 с.
  4. Большой толковый словарь русского языка. СПб. 1998. 715 с.
  5. Л. Имидж путь к успеху. СПб. 2000. 192 с.
  6. И.В. Влияние имиджа человека на деловые отношения в организации М. 2001. 230 с.
  7. Д.Г. Имидж в контексте психологической теории// Имиджелогия: тенденции и перспективы развития. М. 2003. 217 с.
  8. В.И. Специальные методы социально-психологического воздействия и влияния на людей. Челябинск. 1996. 230 с.
  9. Т.М. Семантический уровень как существенная характеристика реципиента // Смысловое восприятие речевого сообщения. — 1976. 315 с.
  10. А.А. Психология формирования имиджа учителя М. 2004. 105 с.
  11. А.С. Основы имиджелогии и делового общения. М. 2006. 380 с.
  12. И.Н. Личность как система конструктов. Некоторые вопросы психологической теории Дж. Келли // Системные исследования. М. 1976. 115 с.
  13. Н.А., Петрова Е. А. Истоки имиджа. М. 1999. 358 с.
  14. Ф.А. Современный имидж делового человека, политика, бизнесмена. М. 2002. 293 с.
  15. В.Н. Язык внешности. Как создать свой имидж. М. 2006. 240 с.
  16. Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам // Семиотика и исскусствометрия. М. 1972. 317 с.
  17. А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. М. 2007. 276 с.
  18. Е.Б. Психология имиджа. М. 2002. 223 с.
  19. В.Ф. Основы психосемантики. СПб. 2005. 480 с.
  20. А.В., Ярошевский М. Г. Основы теоретической психологии. М. 1999. 528 с.
  21. Т.Н. Условия и факторы формирования позитивного имиджа образовательного учреждения. М. 1998. 137 с.
  22. Г. Г. Имиджелогия. Киев. 2000. 576 с.
  23. С.Л. Принципы и пути развития психологии. М. 1959 г. 340 с.
  24. М. Создайте свой имидж. М. 1996. 147 с.
  25. Я.С., Провоторов В. П. Диагностические основы педагогического целеполагания. М. 1996. 218 с.
  26. Э.П. К вопросу о теоретической базе имиджелогии // Имиджелогия 2006: актуальные проблемы социального имиджмейкинга. М. 2006. с. 322−325.
  27. В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. М. 1994. 320 с.
  28. В.М. Имиджелогия. Как нравиться людям. М. 2002. 280 с.
  29. Т. Социальная психология. Ростов-на-Дону. 1999. 539 с.
  30. А.М. Опыт теоретической интерпретации семантического дифференциала // Вопросы психологии. № 1. 1979.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!