Переход экономики России на рыночные рельсы резко повысил значение денег, влачивших до того некое полувиртуальное существование. Проблемы денежного обращения стали основными как в практических мероприятиях по реконструкции экономики страны, так и в теоретических исследованиях.
Поэтому, несмотря на оживленное обсуждение указанных вопросов на страницах экономической прессы и появление большого количества отечественных и зарубежных исследований на эту тему, актуальность их не уменьшается.
Значительная стоимость анализа инфляционных процессов, большое число подлежащих учету действующих факторов затрудняют выработку правильной денежной политики.
Термин «инфляция» латинского происхождения (inflation — от латинского слова — вздутие), впервые стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны 1861−1863 г, однако широкое распространение в экономической литературе получил в XX веке после I мировой войны, в советской экономической литературе стал употребляться с середины 20-х годов.
Опыт некоторых стран показал, что длительное функционирование централизованного планирования, как правило, приводит к нарушению баланса материальных и денежных потоков. Кроме того, наличие сформировавшегося слоя управленцев в период первоначального накопления капитала ведет к тотальной коррупции чиновников органов государственной власти и управления.
Сам по себе рост цен еще не означает инфляцию, т.к. цены могут расти в связи с повышением затрат в производстве и в обращении вследствие улучшения качества и потребительских свойств товаров и услуг, изменения общественных потребностей.
Например, переход на выпуск новых модификаций автомобилей, соответствующих международным стандартам, приведет к повышению от-пускной цены: более совершенная и качественная продукция требует больших затрат и ценится выше. В то же время систематический рост цен на серийно производимые автомобили одной и той же модели, без каких-либо улучшений, а нередко и с ухудшением отделки и понижением надежности в эксплуатации, носит ярко выраженный инфляционный характер.
Как показал опыт России, а также некоторых других «посткоммунистических» стран, переход на рыночные отношения без надлежащей подготовки всегда сопровождается быстрым ростом цен, усилением действия инфляционных факторов. В связи с этим интересно оценить, является ли сам переход на рыночные отношения причиной углубления инфляции, или при этих отношениях накопленный ранее инфляционный потенциал получает свое реальное выражение, или же причина кроется в сложившихся геополитических условиях и т. д.
Очевидно, что в условиях «дико"-рыночных отношений возможности искусственного сдерживания инфляции резко сокращаются.
Вместе с тем непоследовательность в принятии решений по переходу к рынку, непродуманность некоторых шагов, преступная недобросовестность отдельных руководителей высшего ранга усугубляют имеющиеся трудности, усиливают инфляционные процессы.
Неизбежность инфляции объясняется невозможностью устранения ее глубинных причин: монополизации экономики, структурных кризисов, увеличения удельного веса военно-промышленного комплекса, роста долгосрочных инвестиций, локальных войн, бюджетного дефицита.
Когда объем производства товаров и услуг в экономике уступает денежному эквиваленту, количеству денег, которое находится в обращении, то равновесие возможно лишь при увеличении производства товаров и услуг или при инфляционном росте цен. Следовательно, инфляционный процесс формируют два основных фактора: состояние производства и состояние бюджета. Именно застой и спад производства приводят к возникновению инфляции.
Если расходы государства намного превышают доходы, то одним из способов покрытия затрат становится денежная эмиссия, которая не обеспечена реальными ценностями. Возрастающие военные расходы, непроизводительные расходы, долги осложняют инфляционный процесс.
Актуальность курсовой работы заключена в том что, после кульминации российского финансового кризиса 17 августа большинство экспертов предсказывало наступление гиперинфляции (то есть среднемесячный рост цен более чем на 50%) еще до конца 1998 г.
Однако это предсказание до нынешних пор не сбылось. Денежная эмиссия оставалась гораздо умереннее, чем можно было ожидать, а правительство и Центральный банк прилагали максимум усилий к выработке эффективной стратегии, которая удержала бы Россию от скатывания в пропасть инфляции.
Инфляция может быть и следствием внешних причин, так называемая импортируемая инфляция, которая развивается под воздействием притока в страну иностранной валюты, низкого курса отечественной денежной единицы и роста цен на импортируемые товары. Существует несколько каналов такой инфляции: колебания валютных курсов, увеличение денежной массы вследствие нарастающего притока на внутренний рынок иностранной валюты, колебания мировых цен, торговая дискриминация со стороны контрагентов, ожидания и стремления избежать рисков.
Цель данной работы — рассмотреть процесс инфляции, ее виды, типы. Определить причины ее возникновения и рассмотреть процесс ее последствия на экономику страны.
Глава 1. Проявление инфляции
На современном этапе развития экономической науки существует несколько основных теорий, объясняющих причины инфляции и методы обуздания этого явления.
Всех их объединяет трактовка понятия инфляции как сугубо экономического явления, которое рождается, развивается и умирает внутри конкретной финансово-экономической системы.
Наиболее общее, традиционное определение инфляции — переполнение каналов обращения денежной массой сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценение денежной единицы и соответственно рост товарных цен.
От чего должно зависеть количество денег, необходимое для обеспечения товарного обращения? Прежде всего от суммы цен товаров, которые предположительно подлежат реализации в течение определенного периода, например финансового года. Чем больше объем товаров в денежном выражении, тем больше требуется денежных средств для их реализации.
Для товарно-денежной системы, когда цены изменяются по законам спроса и предложения, всегда выполняется уравнение Ньюкомба-Фишера. Оно описывает ситуацию таким образом: действующая масса платежных средств, умноженная на скорость их оборота всегда равна произведению товарных цен на объем потребленных за этот период товаров и услуг.
В условиях рыночного ценообразования, если объем товаров уменьшился, а денег столько же и темп их оборота прежние, то для выполнения равенства подскакивают цены. То же самое происходит, если денег на руках становится больше, а товара столько же. В условиях
