Другим позитивным моментом стало создание Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, соглашение о котором вступило в силу с 1 января 2010 г.
Самым болезненным вопросом для России, по-прежнему, остается украинский. Явные проамериканские настроения славянского соседа способствуют нагнетанию внутри государства ненависти ко всему русскому, что способствует разжиганию межнациональной розни. Кроме того, стремление Украины вступить в НАТО неприемлемо и непонятно для России, которая стремится к сохранению мира и безопасности в странах СНГ В целом обоснованным представляется вывод о том, что на пространстве СНГ по-прежнему не удалось сформировать прозрачные и взаимовыгодные, отвечающие коренным интересам народов региона правила взаимодействия с учетом интересов России, в том числе с другими влиятельными центрами силы, прежде всего США и ЕС, продолжается линия на вытеснение нашей страны из региона.
Заключение
Проследив основные направления внешней политики России на современном этапе развития, можно сделать выводы:
Расширение НАТО на Восток является угрозой национальной безопасности страны и с этим процессом нужно бороться;
Отношения России с дальневосточным регионом более налаженные, чем ЕС и США. На Западе мнение нашей страны не играет большой роли, ее слушают, только тогда, когда она применяет силу (Южная Осетия и Грузия) Отношения со странами СНГ постепенно сходят на нет. Бывшие союзные государства переходят в лагерь США и становятся рассадниками американских баз вокруг нашей территории (Грузия, Украина) Стремление США сформировать НПРО вызывает большие опасения, так как расположены эти ракеты будут в непосредственной близости от наших границ.
В связи с этим, хочется сказать, что России не нужно стремиться к мировому господству, а пытаться стать связующим звеном, мостиком между Востоком и Западом, только тогда на ее независимость никто не будет покушаться, так как «мировой судья» нужен всем.
Гомар Т. Россия одна навсегда? (стратегическое одиночество кремля)//Россия и мусульманский мир. 2009. № 1. С. 15−24.
Кортунов С. В. Внешняя политика России: нужен капитальный ремонт//Безопасность Евразии. 2008. № 3. С. 157−181.
Лавров С. В. Мир в поисках нового равновесия// Вестник Российской нации. 2008. Т. 2. № 2. С. 116−124.
Майоров М. В. Россия и Европа: история и современность//Новая и новейшая история. 2011. № 4. С. 3−26.
Никитин А. К. Усиление многовекторности российской внешней политики//Власть. 2009. № 12. С. 15−21.
Павленко В. Б. Концепция внешней политики: испытание кризисом//Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. 2009. Т. 228. № 1. С. 6−24.
Пять принципов российской внешней политики: многополярность как неизбежность//Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2009. № 2. С. 144−155.
Пять принципов российской внешней политики: многополярность как неизбежность//Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2009. № 2. С. 147
Кортунов С. В. Внешняя политика России: нужен капитальный ремонт//Безопасность Евразии. 2008. № 3. С. 160
Майоров М. В. Россия и Европа: история и современность//Новая и новейшая история. 2011. № 4. С. 19
