Маркетинговое исследование рабочей силы

Данная проблема, на фоне мирового кризиса с серьёзным дефицитом рабочих мест, и таких проблем нашей молодёжи, как алкоголизм и наркомания, в России мы можем иметь «эффект потерянного поколения».

Рис.

5. Структура общей безработицы в России по полу за 2010 год

В соответствии с Рисунком 5 можем говорить о том, что безработица среди мужчин в России выше, чем среди женщин.

Рис.

6. Структура общей безработицы в России по типу населения за 2010 год

В соответствии с Рисунком 6 можем сделать вывод, что безработица выше среди городского населения.

Рис.

7. Структура общей безработицы в России по возрасту населения за 2010 год

В соответствии с Рисунком 7 можем сделать вывод, что наибольшая доля безработных приходится на население активного возраста и молодежь.

На Рисунке 8−10 представим данные об уровне безработицы по отраслям в 2000;2011 гг.

Рис.

8. Уровень безработицы в 2000 году.

Рис.

9. Уровень безработицы в 2008 году Рис.

10. Уровень безработицы в начале 2011 году.

В соответствии с Рисунками 8−10 можем сделать вывод, что уровень безработицы увеличился с воздействием кризиса, прежде всего, в отраслях торговли, промышленности, строительства.

Наиболее устойчивы отрасли, которые поддерживаются государством более активно. Прежде всего, это ЖКХ, образование, связь, транспорт.

Важно сказать, что в последнее время наметилась дифференциации безработных по уровню образования.

С понятием безработицы неразрывно связано понятие уровня жизни населения.

Несмотря на высокий уровень безработицы в России, динамика среднедушевого дохода в месяц в целом по России и по Федеральным округам является положительной, о чем свидетельствуют данные Таблицы 4.

Таблица 4.

Динамика среднедушевого дохода, в месяц в среднем для РФ и по Федеральным округам, рублей (4).

СДД В % к 2000 году 2000 год 2010 год 2000 2003 2010

Российская Федерация 2288 5645,5 100 301,4 246,7 Федеральные округа:

Центральный

331,45

180,8 Северо-Западный 2238 4564 100 154,5 203,9 Южный 1469,8 3687,6 100 223,8 250,9 Приволжский 1708,9 2156,8 100 220,4 126,2 Уральский 2724,05 3154 100 217,6 115,78 Сибирский 1890,08 3257 100 216 172,3 Дальневосточный 2407,8 3000,6 100 226,3 124,6

Соотношение максимальных и минимальных значений среднедушевого дохода населения в 2000; 2010 представлено в Таблице 5.

Таблица 5.

Соотношение максимальных и минимальных значений среднедушевого дохода населения в 2000; 2010, раз

Максимальный ССД / Минимальный ССД 2000 год 2003 год 2010 год Российская Федерация 10,3 12,7 11,65 Федеральные округа 2,6 3,4 3,05 Субъекты Федеральных округов:

Центральный

8,6

9,15

7,9 Северо-Западный 2,36 2,3 2,48 Южный 2,74 2,6 2,58 Приволжский 2,45 2,58 2,5 Уральский 4,015 4,2 3,6 Сибирский 1,8 2,37 2,81 Дальневосточный 2,94 2,8 2,76

Так, денежные доходы населения складываются из (6): оплаты труда, пособий и пенсий, дивидендов, стипендий, поступлений от продажи продуктов сельского хозяйства, поступлений от финансовой системы (страховые возмещения, проценты по вкладам) и др. Можно также рассмотреть уровень бедности в России, т. е. жителей, живущих за чертой МРОТ (11).

Итак, в завершении можно отметить, что занятость, безработица и экономическая активность — три основные категории концепции рабочей силы.

2.

3. МИГРАЦИОННАЯ ПОДВИЖНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ Миграция рабочей силы — процесс, выполняющий экономические и социальные функции в жизни общества и отдельного человека. Он обеспечивает соединение территориально распределенных (по странам, континентам, регионам внутри стран) природных ресурсов и средств производства с рабочей силой, содействует удовлетворению потребностей населения в получении работы, жилья, средств к существованию, социально-профессиональной мобильности, изменении социального статуса, других характеристик жизненного положения населения и т. д. (12)

Причинами миграции рабочей силы являются факторы как экономического, так и неэкономического характера. К последним относятся политические, национальные, религиозные, расовые, семейные и др.

Рынок труда в России несбалансирован. Это относится ко всем его сферам — региональной, профессиональной, квалификационной, отраслевой, демографической. Существуют как трудоизбыточные регионы (юг России, Северный Кавказ, некоторые крупнейшие города), так и регионы, испытывающие хроническую нехватку трудовых ресурсов (центр и север России, Дальний Восток и др.), ощущается острая нехватка рабочих и специалистов во многих отраслях экономики при растущей безработице.

Из регионов, наиболее перспективных с точки зрения традиционной экономики и стратегически для нас важных (Сибирь, Южная Сибирь, Дальний Восток), идет отток трудоспособного населения, которое оседает в регионах, где нет адекватных рабочих мест (8).

В настоящее время наиболее привлекательными для иммиграции являются Москва и Санкт-Петербург.

Местные рынки труда России значительно различаются по размерам, структуре экономической деятельности, уровню занятости и доходов населения. Возьмем для примера показатель общей безработицы. Здесь дифференциация между местными рынками труда все время увеличивается, особенно в последние годы устойчивого национального экономического роста.

Итак, из всех государствучастников СНГ, Россия является в настоящее время крупнейшим импортером рабочей силы. Это связано с демографическими проблемами: население России ускоренно стареет. По мнению демографов всего через несколько лет может возникнуть ситуация когда на одного работающего будет приходиться по четыре неработающих человека.

Теневой спрос российских предпринимателей на дешевую рабочую силу мигрантов, а также несовершенство законодательства Российской Федерации способствуют иммиграции в Российскую Федерацию граждан из различных стран мира. В Россию устремились миллионы бывших советских граждан, вынужденных по тем или иным причинам покинуть места своего проживания.

Негативные социальные явления, порожденные системным экономическим кризисом. Образование на территории России после распада СССР значительного количества национальных диаспор из сопредельных с Россией государств, которые осуществляют вербовку желающих иммигрировать в Россию. Создание каналов и необходимой инфраструктуры для обеспечения нелегального проникновения мигрантов в Россию.

Усиление после распада СССР негативных тенденций в экономиках некоторых сопредельных с Россией государств, в результате которых уровень жизни населения этих стран упал ниже среднестатистического уровня жизни граждан России, а степень их трудовой занятости оказалась крайне низкой, что породило легальную и нелегальную иммиграцию в Россию.

Таблица 6.

Расчет численности нелегальных мигрантов из стран СНГ в России (по данным за 2009 год) (15)

Численность населения (млн. человек) Экономически активное Население (млн. человек)

Оценка интенсивности нелегальных мигрантов (в % к населению) Расчетная численность нелегальных мигрантов (тыс. человек)

Азербайджан 8,0 3,8 15,0 1200

Молдавия 3,6 1,7 5,6 202 Таджикистан 6,2 1,8 5,0 310 Армения 3,8 1,5 12,0 456 Украина 49,7 24,0 3,8 1889

Узбекистан 24,6 — 1,0 246 Белоруссия 10,0 4,5 3,0 300 Грузия 5,4 — 8,0 432 Казахстан 14,9 7,1 3,0 447 Киргизия 4,9 1,9 1,0 49 Туркмения 5,0 — 0,2 10

С учетом нелегальных мигрантов из стран дальнего зарубежья, оцениваемых в 2,0−2,5 млн., общее число нелегалов, находящихся на территории РФ, достигает 7,5−8 млн. человек. При этом два мигранта из каждых трех являются выходцами из стран Содружества.

Высокая плотность населения в государствах Средней Азии, что порождает миграцию избыточной рабочей силы в Россию. Высокая степень коррумпированности сотрудников органов внутренних дел и других государственных органов, призванных регулировать и контролировать миграционные процессы в России, а также предупреждать нелегальную иммиграцию иностранных граждан и лиц без гражданства.

Поскольку незаконная миграция не поддается учету, то и количество нелегальных мигрантов и криминальных иммигрантов для официальной статистики остается неясной. Это связанно с неполноценностью регистрации мигрантов из стран СНГ. В основном, в России работают нелегальные мигранты из таких стран, как Азербайджан, Армения, Грузия, стран Средней Азии: Казакстан, Киргизстан, Украина, Молдова, Белоруссия и страны дальнего зарубежья: Китай, Вьетнам, Курдистан, Афганистан, Ирак, Индия, Пакистан, Бангладеш и др.

Основные факторы нелегальной миграции имеют социальноэкономический и геополитический контекст. Социальноэкономические причины связаны с ситуацией в сфере занятости, широким распространением теневых отношений в экономических и неэкономических сферах общества. Теневая экономика, которая включает в себя неформальный, латентный и криминальный сектора предъявляет все возрастающий спрос на незаконных мигрантов.

Стимуляторы притока нелегельных мигрантов:

отсутсвтие полноценной пограничной инфраструктуры;

слабый контроль отдельных участков российской границы;

практическая открытость границ между государствами странами СНГ особенно на центральноазатском направлении.

Как получение информации о возможностях миграции и работы в России, так и трудоустройство мигрантов почти полностью обеспечиваются неофициальным, теневым или чисто криминальным путем. Лишь незначительная часть получают такую информацию официальным порядком. Это объясняется слабостью официальных структур, регулирующих трудовую миграцию, — отсутствием надежных государственных или легальных частных информационных служб, осуществляющих подбор работы, юридическое сопровождение и т. д.

Анализ основных сфер занятости мигрантов в России свидетельствует о том, что российский рынок мигрантского труда структурируется так же, как рынки других принимающих стран. В России идет процесс формирования характерного для таких стран разделения труда между местными и приезжими работниками. Основой такого разделения труда является процесс национальной сегрегации работников. Довольно четко выражена и гендерная специфика, т. е. «мужские» и «женские» сферы занятости. К первым относятся в первую очередь строительство, тяжелый труд в промышленности, на транспорте, в коммунальном и сельском хозяйстве. Ко вторым — торговля, сфера общественных и домашних услуг, индустрия досуга и развлечений, секс-занятость.

Сегодня в Москве за мигрантами «зарезервированы» строительные работы, торговля на уличных и крытых вещевых и продуктовых рынках, работы по ремонту офисов и квартир, уборка дворов, домов, офисов, мойка стекол, дорожные работы, мойка автомобилей, автосервис, придорожный сервис на пригородных шоссе, услуги в сфере развлечений, включая секс-услуги. К работам, где часто можно встретить мигрантов, относятся также курьерские, рекламные, маркетинговые и т. п. услуги, оплачиваемые, как правило, сдельно и требующие от работника большого напряжения сил. В некоторых из этих сфер мигранты уже составляют абсолютное большинство работников.

Если на западных рынках труда мигрантские сегменты сформировались несколько десятилетий назад, то в России такое разделение труда только формируется.

В качестве вывода отметим, что государственное регулирование спроса и предложения на рынке труда сочетает в себе мероприятия в области фискальной, монетарной, социальной политики и политики занятости, направленные на снижение уровня безработицы. Важно, таким образом, обеспечение эффективного регулирования на рынке труда и политика по снижению уровня безработицы.

2.

4. ПРОГНОЗНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УРФО

В данной части работы остановимся на особенностях динамики численности населения УРФО.

Общее число жителей Уральского ФО с 2002 года лет сократилось на 2,4%.

Так, по данным Росстата, в 2010 году в Уральском ФО насчитывалось 12 082,7 тыс. жителей. Из них 9658,2 тыс. человек — городское население (79,9% от общего числа), 2424,5 тыс. человек — жители сельской местности (20,1%). По итогам Всероссийской переписи населения 2002 года, городское население Нижегородской области составляло 80,7% от общего числа, сельское 19,3%.

Больше всего численность населения за 8 лет сократилась в Курганской области — на 10,7%. На втором месте Свердловская область — на 4,2%, на третьем месте Челябинская область — на 3,5%.

Между тем, в отдельных регионах Уральского ФО отмечен прирост населения. Так, в Югре численность населения за 8 лет увеличилась на 6,9%, в Тюменской области — на 4%, на Ямале — на 3,1%.

Таблица 7.

Численность городского и сельского населения в Уральском ФО (16)

2010 г. в процентах к 2002 г. (все население)

В общей численности постоянного населения Все население В том числе 2010 г. 2002 г. Городское население Сельское население Городское население Сельское население Городское население Сельское население УРФО 12 082,7 9658,2 2424,5 97,6 79,9 20,1 80,7 19,3 Курганская обл. 910,9 548,9 362,0 89,3 60,3 39,7 56,3 43,7 Свердловская обл. 4298,0 3604,5 693,5 95,8 83,9 16,1 87,9 12,1 Тюменская обл., включая 3395,2 2652,8 742,4 104,0 78,1 21,9 77,4 22,6 Хантымансийская АО — Югра 1532,0 1401,1 130,9 106,9 91,5 8,5 90,9 9,1 Ямало-Ненецкий АО 522,8 442,9 79,9 103,1 84,7 15,3 83,4 16,6 Челябинская обл. 3478,6 2852,0 626,6 96,5 82,0 18,0 81,8 18,2

Необходимо представить прогноз численности населения УРФО.

Экстраполяция — нахождение уровня ряда (по модели) за пределами изучаемого исходного ряда. Т. е. продление будущей тенденции, которая наблюдается в перспективе.

Исходя из этой формул, рассмотренных ниже, можно определить, в каких рамках будет колебаться значение численности населения УРФО в будущем периоде.

Экстраполяция, экстраполирование — особый тип аппроксимации, при котором функция аппроксимируется вне заданного интервала, а не между заданными значениями. То есть экстраполяция — приближённое определение значений функции f (x) в точках x, лежащих вне отрезка [x0,xn], по её значениям в точках x0 < x1 < … < xn.

Методы экстраполяции во многих случаях сходны с методами интерполяции.

Наиболее распространённым методом экстраполяции является параболическая экстраполяция, при которой в качестве значения f (x) в точке x, берётся значение многочлена Pn (x) степени n, принимающего в n + 1 точке xn заданные значения yi = f (xi). Для параболической экстраполяции пользуются интерполяционными формулами.

Так, экстраполяция — нахождение уровня ряда (по модели) за пределами изучаемого исходного ряда. Т. е. продление будущей тенденции, которая наблюдается в перспективе.

Экстраполяцию рядов динамики осуществляют различными способами. Зная уравнение для теоретического уровня, и подставляя в него значение t, за пределами исследованного ряда, можно рассчитать для t прогнозного, вероятностное значение ().

Необходимо выровнять ряд динамики изучаемого явления. Для этого используют формулы:

На практике, результат экстраполяции прогнозируемых явлений, обычно получают не точечными (дискретными), а интервальными оценками. Определяется доверительный интервал прогноза.

Для определения границ интервала, используют формулу:

где — коэффициент доверия по распределению Стьюдента, при заданном уровне значимости и вероятности (уровень значимости);

уравнение квадрата отклонения от тренда, скорректированное по числу степеней свободы (n-m), где n — число уровней ряда динамики; m — число параметров в модели тренда.

Для уравнения прямой, m=2.

.

Зная оценку прогнозного явления, можно определить вероятные границы интервала прогнозируемого явления по формуле:

.

Исходя из этой формулы, можно определить, в каких рамках будет колебаться значение конкретного явления в будущем периоде (13, с.101).

Для прогнозирования уровня численности населения УРФО к концу 2011 года выровняем ряд динамики по прямой (Таблица 8).

Таблица 8.

Выравнивание ряда динамики ВВП. (Yi —)2

Год

ВВП, млн.

чел (Yi) К t t2 Yi*t

Yi — (Yi-)2 2005 11 720,0

1,0 -5,0 25,0 -58 600,0

11 937,0

— 217,0 47 080,7 2006 11 986,2 2,0 -3,0 9,0 -35 958,6 12 015,9 -29,7 883,0 2007 12 058,6 3,0 -1,0 1,0 -12 058,6 12 094,8 -36,2 1314,0 2008 12 954,4 4,0 1,0 1,0 12 954,4 12 173,8 780,6 609 361,6 2009 12 004,0 5,0 3,0 9,0 36 012,0 12 252,7 -248,7 61 860,7 2010 12 082,7 6,0 5,0 25,0 60 413,5 12 331,7 -249,0 61 977,3 Итого 72 805,9 0 70 2762,7 72 805,9 0,0 0,0

Рассчитаем коэффициенты: a = 72 805,9/6=12 134,3; b= 2762,7: 70 = 39,5;

Тогда, =12 134,3+39,5t. Построим график выровненного ряда.

Рис.

11. График выровненного ряда

Спрогнозируем численность населения к концу 2011 года с доверительной вероятностью 95% используя формулы:

2011 = 12 134,3+39,5t, где t=7

2011 = 12 134,3+39,5*7= 12 410,8 млн. чел.

α=5%

к = n-m = 6−2 =4;

S2= 0/4 = 0;

S=0.

12 410,8 -0≤ Yпрогн ≤ 12 410,8 + 0 ;

12 410,8 ≤ Yпрогн ≤ 12 410,8

Следовательно, численность населения УрФО в 2011 году, в соответствии с проведенным расчетом, будет 12 410,8 млн. чел. с точностью 95%. В данном параграфе, таким образом, рассмотрели особенности маркетинга рабочей силы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Темой данной работы явилось изучение особенностей маркетинга современного российского рынка труда.

Во-первых, необходимо было выяснить сущность и особенности рынка труда в России. Так, можно констатировать, что в во многом сущности рынка труда сложилось под влиянием трудов выдающихся экономистов прошлого, в частности А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, А. Маршалла, Д. М. Кейнса и др.

Доля экономически активного населения варьирует по странам. В развитых странах Запада экономически активно около 70% всех трудовых ресурсов. Доля сельскохозяйственного населения в развитых странах здесь неизмеримо меньше, а доля рабочих, служащих и интеллигенции больше; велика также доля населения, занятого в сфере услуг.

В отраслевой структуре рабочей силы России, как было выяснено, в последние десятилетие прослеживаются две важнейшие тенденции:

резкое сокращение численности занятых в сельском хозяйстве;

существенное увеличение их в сфере услуг в связи с ее расширением и превращением в ведущую сферу приложения труда.

На сегодняшний день экономически активное население России занимает 41−49% от общего населения мира. Отраслевая форма занятости в стране прямо противоположно той, которая сложилась в развитых странах — в материальном производстве у нас занято около 54% численности рабочей силы, а в сфере услуг — только 46%.

Немаловажной задачей данной работы было выявление сущности безработицы. Можно констатировать, что безработица — это такая ситуация, когда часть трудоспособного населения хочет найти работу, но не может этого сделать. Проблема безработицы существенная для современной России.

Есть два пути решения проблемы безработицы: прямой и косвенный.

Прямой путь, как было выяснено, предполагает возрождение отечественного производства, организацию новых рабочих мест во всех сферах хозяйственной деятельности.

Косвенный путь означает:

обеспечение правовой защищенности наёмных работников;

использование альтернативных форм занятости;

развитие системы страхования от безработицы.

В России также немаловажное значение уделено борьбе с безработицей. Программы поддержки занятости, помощи и переобучения безработных — одно из основных направлений борьбы с безработицей в условиях современности.

Также можно отметить, что президент РФ Дмитрий Медведев считает, что безработица в 2011;2012 гг. останется одной из главных проблем в России, но медленное восстановление рынка труда не должно служить оправданием для бездействия в этой сфере. Так, Правительству необходимо стимулирование занятости путем содействия созданию новых рабочих мест, массовое переобучение специалистов, финансирование программ по борьбе с безработицей.

Также в стране существенна проблема миграции:

Серьезные социально-экономические последствия миграции обусловили необходимость государственного вмешательства в сферу труда, которое способствует видоизменению трудовых отношений, регулирует их, ограничивает свободу рыночных сил. Государство проводит целенаправленную политику регулирования рынка труда.

Что касается УрФО, можно сказать, что численность населения имеет тенденцию к росту.

В завершении скажем, что в условиях современного кризиса, таким образом, необходимо более активное вмешательство со стороны государства для стимулирования новых рабочих мест и недопущения массового увольнения.

Государственная политика на рынке труда // Человек и Труд.- 2008. № 5

Житков В. Б. Труд и занятость в России 2009. М.: Стат России, 2011. 401 с.

Золотарева Т. Современный рынок труда: вызов работодателям // Careerforum.ru.- 2007. 31 августа Исахаев А. П. «Расчет Валового регионального продукта в 2002 — 2007 годах» // Экономика и наука.- 2010. № 17

Любимов Л.Л., Раннева Н. А. Основы экономических знаний. Экономики. -6-е изд. — М.: Вита-Пресс, 2010. — 504 с.

Малахова Ж. Денежные доходы населения России // Лента 66.-2008. 3 марта.- № 25

Малыхин М. Ниже падать некуда // Ведомости.- 2010. 21 февраля.- № 32 (2054)

Мобильность рабочей силы // Российская газета — Федеральный выпуск.- 2007. 23 августа.- № 4447

Рябцев В. М. Региональная статистика / В. М.

Рябцев, Г. И. Чудилина. Под ред. В.

М. Рябцева.

М.: 2010.-390 с.

Сазонов А. Рынок труда в РФ в динамике // Ведомости.- 2010. 19 марта.- № 47 (1821)

Уровень бедности в России // Крестьянские ведомости.- 2010. 24 октября Хаас Ричард. Эпоха бесполярного мира. Council on Foreign Relations, Inc. // Foreign Affairs.-2008. № 3

Яров В. В. Прогнозирование. — М.: Юнити-ДАНА, 2008. -140 с.

Parker W. The world migration (перевод Борисенко Е.А.) // E-migration.- 2010. № 52

Официальный сайт ГКС: www.gks.ru (дата обращения 04.

09.2011 г.)

Электронный ресурс:

http://www.regnum.ru/news/1 388 388.html#ixzz1X478OCBz (дата обращения 04.

09.2011 г.)

— 2 ;