Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие и сущность государства

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

В рамках юридического подхода государство понимается как социальное образование и как правовое (юридическое) учреждение. Более важным является познание юридической природы государства, которое связывал с изучением велений, исходящих от государства (юридических норм), и деятельности юридических учреждений. В рамках данного учения принято рассматривать государство как юридическое лицо, как… Читать ещё >

Понятие и сущность государства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА
    • 1. 1. Понятие и признаки государства
    • 1. 2. Функции государства
  • 2. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К СУЩНОСТИ ГОСУДАРСТВА
    • 2. 1. Классовый и общесоциальный подходы
    • 2. 2. Иные подходы к сущности государства
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Сторонники теории плюрализма (Ласки, Дюверже, Дарендорф, Даль и другие) рассматривают общество как совокупность страт. В тоже время, под стратами понимаются значительные группы людей, которые объединены по различным признакам, в частности, таким как возраст, пол, профессиональная принадлежность, социальное положение и прочее. Страты создают различные общественные и политические организации, которые, продвигая в жизнь интересы той или иной страты, пытаются оказать давление на государственную власть. Соответственно, сам человек в отдельности никак не может влиять на политику государства, но при воздействии политических организаций той или иной страты интересы людей учитываются государственной властью. Из-за того, того что интересы у каждой страты носят различный характер (плюрализм), даная теория по-другому именуется теорией плюралистической демократии.

Возникновение технократической теории произошло в 20-е годы XX века как ответ на бюрократизацию общества. Сторонники этой теории (в частности, это Веблен, Барнхейм, Сойман, Мулет, Зигфрид и другие) пытаются отграничить технократов от бюрократов. Если последние обладали властью только в силу своей принадлежности к аппарату государства, то технократ обладает властью в силу своей компетентности, знаний и умений, а также опыта.

Появление теории элит произошло в начале XX века. В качестве сторонников данной теории выступают следующие лица: Парето, Моски, Сартори.

По мнению сторонников данной теории, образование элиты происходит двояким образом:

1) элиту образуют все преуспевающие в обществе лица, представляющие собой «сливки» соответствующего социального слоя;

2) в число элиты входят люди, которые непосредственно осуществляют функции публичного управления.

Иными словами, можно сказать, что под элитой понимается довольно узкий социальный слой, члены которого имеют власть и занимают определенное положение в обществе. В обществе между элитами постоянно идет борьба за возможность определять политику государства. Победившая элита посредством собственных членов и ставленников проводит свои интересы, которые не всегда совпадают с интересами большинства.

В рамках юридического подхода государство понимается как социальное образование и как правовое (юридическое) учреждение. Более важным является познание юридической природы государства, которое связывал с изучением велений, исходящих от государства (юридических норм), и деятельности юридических учреждений. В рамках данного учения принято рассматривать государство как юридическое лицо, как юридическую персонификацию нации.

Таким образом, рассмотрев и исследовав основные подходы к сущности государства, можно сказать, что в научной литературе выделяются различные подходы к сущности государства. Так, основными из них являются классовый и общесоциальный подходы. В классовом подходе сущность государства определяется как выражение интересов и воли экономически господствующего класса и навязывание воли такого класса всему обществу. Общесоциальный подход исходит из общесоциальной сущности государства, его назначения служить обществу.

Помимо основных подходов к сущности государства, были рассмотрены и исследованы и иные подходы (в частности, расовый, религиозный и другие).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие и сущность государства, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.

Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.

В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что в современной научной литературе известными исследователями в области права приводятся различные определения понятия «государство». Тем не менее, под государством необходимо понимать политическую организацию общества, которая располагает специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на соответствующей территории, и обладающая суверенитетом.

Государство имеет свои определенные отличительные признаки. Так, признаками государства являются территория (без территории государство просто не может существовать), население, налоги, право, публичная власть и другие.

Государство выполняет определенные функции. Функции государства — это основные направления его деятельности, выражающие сущность, социальное назначение, а также задачи и цели. Они подразделяются на две большие группы: внутренние и внешние.

Под внутренними функциями государства следует понимать основные направления деятельности государства, которые обусловлены необходимостью решения стоящих перед ним внутригосударственных задач. Внутренние функции государства различны. К ним относятся следующие функции: экономическая, политическая, социальная, фискальная и другие функции.

Под внешними функциями необходимо понимать основные направления деятельности государства на международной арене. Среди таких функций следует выделить: взаимовыгодное сотрудничество со всеми другими государствами мирового сообщества; оборона страны от нападения извне; содействие обеспечению международного мира; интеграция в мировую экономику.

В современной литературе выделяются различные подходы к сущности государства. В качестве основных подходов выступают классовый и общесоциальный подходы. В классовом подходе сущность государства определяется как выражение интересов и воли экономически господствующего класса и навязывание воли такого класса всему обществу. Общесоциальный подход исходит из общесоциальной сущности государства, его назначения служить обществу.

Кроме того, были исследованы и изучены иные подходы к сущности государства: религиозный, национальный и другие.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

.

Нормативные правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.

07.1998 года № 146-ФЗ (в ред. от 28.

12.2016 № 475-ФЗ) // Российская газета. — 1998. — № 148−149; // Российская газета. — 2016. — № 298.

Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники.

1. Абдуллаев М. И. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2011. — 391 с.

2. Беляева О. М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2012. — 308 с.

3. Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2013. — 418 с.

4. Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2012. — 451 с.

5. Мухаев Р. Т. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 569 с.

6. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник. — М.: Инфра-М, 2015. — 527 с.

7. Чиркин В. Е. Современное государство: учебное пособие. — М.: Международные отношения, 2001. — 416 с.

Научные статьи и публикации.

1. Бошно С. В. Функции государства. // Право и современные государства. — 2013. — №.

6. — С. 70−74.

2. Добрынин Е. Ю. К вопросу о понимании функций государства. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2007.

— № 4. — С. 10−14.

3. Иванов Р. Л. Признаки государства. // Вестник Омского университета. — 2015.

— № 3. — С. 6−22.

4. Мерзляков В. М. Современное государство как предмет концептуального анализа. // Современные политические процессы. — 2008. — № 1.

— С. 213−225.

5. Разуваев Н. В. Понятие и признаки традиционного государства. // Управленческое консультирование. ;

2008. — № 3. — С.

51−71.

6. Толстиков А. В. Социальная функция современного государства. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.

— 2009. — № 97. ;

С. 253−256.

7. Шабанов Ю. В. Сущность государства как теоретико-правовая проблема: наука versus идеология. // Ученые записки Российского государственного социального университета. — 2010.

— № 11. — С. 94−98.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.

07.1998 года № 146-ФЗ (в ред. от 28.

12.2016 № 475-ФЗ) // Российская газета. — 1998. — № 148−149; // Российская газета. — 2016. — № 298.

Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник. — М.: Инфра-М, 2015. — С. 55.

Мерзляков В. М. Современное государство как предмет концептуального анализа. // Современные политические процессы. ;

2008. — № 1. — С. 213.

Малько А. В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2012. — С. 69.

Чиркин В. Е. Современное государство: учебное пособие. — М.: Международные отношения, 2001. — С. 16.

Иванов Р. Л. Признаки государства. // Вестник Омского университета. — 2015.

— № 3. — С.

7.

Беляева О. М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2012. — С. 39.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.

07.1998 года № 146-ФЗ (в ред. от 28.

12.2016 № 475-ФЗ) // Российская газета. — 1998. — № 148−149; // Российская газета. — 2016. — № 298.

Разуваев Н. В. Понятие и признаки традиционного государства. // Управленческое консультирование. — 2008. — № 3.

— С. 52.

Перевалов В. Д. Указ. Соч. С. 56.

Беляева О. М. Указ. Соч. С. 45.

Добрынин Е.Ю. К вопросу о понимании функций государства. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2007. — №.

4. — С. 14.

Бошно С. В. Функции государства. // Право и современные государства. — 2013.

— № 6. — С. 71.

Перевалов В. Д. Указ. Соч. С. 59.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.

Толстиков А. В. Социальная функция современного государства. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2009. — №.

97. — С. 254.

Мухаев Р. Т. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — С. 87.

Беляева О. М. Указ. Соч. С. 46.

Шабанов Ю. В. Сущность государства как теоретико-правовая проблема: наука versus идеология. // Ученые записки Российского государственного социального университета. ;

2010. — № 11. — С.

94.

Абдуллаев М. И. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2011. — С. 46.

Малько А. В. Указ. Соч. С. 70.

Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2013. — С. 73.

Абдуллаев М. И. Указ. Соч. С. 47.

Малько А. В. Указ. Соч. С. 71.

Власенко Н. А. Указ. Соч. С. 74.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 года № 146-ФЗ (в ред. от 28.12.2016 № 475-ФЗ) // Российская газета. — 1998. — № 148−149; // Российская газета. — 2016. — № 298.
  3. Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники
  4. М.И. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2011. — 391 с.
  5. О.М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2012. — 308 с.
  6. Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2013. — 418 с.
  7. А.В. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2012. — 451 с.
  8. Р.Т. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 569 с.
  9. В.Д. Теория государства и права: учебник. — М.: Инфра-М, 2015. — 527 с.
  10. В. Е. Современное государство: учебное пособие. — М.: Международные отношения, 2001. — 416 с.
  11. Научные статьи и публикации
  12. С.В. Функции государства. // Право и современные государства. — 2013. — № 6. — С. 70−74.
  13. Е.Ю. К вопросу о понимании функций государства. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2007. — № 4. — С. 10−14.
  14. Р.Л. Признаки государства. // Вестник Омского университета. — 2015. — № 3. — С. 6−22.
  15. В.М. Современное государство как предмет концептуального анализа. // Современные политические процессы. — 2008. — № 1. — С. 213−225.
  16. Н.В. Понятие и признаки традиционного государства. // Управленческое консультирование. — 2008. — № 3. — С. 51−71.
  17. А.В. Социальная функция современного государства. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2009. — № 97. — С. 253−256.
  18. Ю.В. Сущность государства как теоретико-правовая проблема: наука versus идеология. // Ученые записки Российского государственного социального университета. — 2010. — № 11. — С. 94−98.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ