Концепции технотронной эры Збигнева Бжезинского

Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию. Существующие органы власти будут заменены учреждениями по управлению предкризисными ситуациями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами".

То есть в идеальном представлении на каждого человека будет заводится специальное досье, содержащее в файле, где будет представлена абсолютно вся информация начиная с данных о рождении и заканчивая сведениями о финансовом состоянии.

Нужно отметить, что фактически общество весьма успешно идет к данному процессу модернизируя средства хранения личной информации. Буквально 15−20 лет назад достаточно было всего-лиш паспорта, чтобы иметь представление о человеке. В развитием средств информации одного лишь бумажного документа недостаточно. Государство все больше вмешивается в жизнь человека, а потому старается иметь о нем как можно больше сведений. Оптимальным способом является создание некого электронного файла на каждого, где будут отмечены все особенности жизни и гражданского состояния каждого. Имя при этом уже не будет иметь столь важное значение. Достаточно будет иметь идентификационный код.

Естественно, это не вызовет особого восторга у граждан, о чем отмечает и сам автор теории: «Это породит тенденции на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре — диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Наконец, если заглянуть вперед до конца века, то возможность биохимического контроля за сознанием и генетические манипуляции с детьми, включая создание существ, которые будут не только действовать, но и рассуждать как люди, может вызвать ряд серьезных вопросов».

Идея создания искусственного интеллекта, надо отметить, является одной из центральных не только у Бжезинского. Причем тема возможности и необходимости создания искусственного интеллекта достаточно противоречива.

Одни теоретики говорят, что это весьма значительный прорыв не только в науке, но и технике. Это одно из значимых и знаменательных событий. Но некоторые относятся весьма настороженно к данному процессу, полагая, что искусственный интеллект вполне может выйти из-под контроля и погубить человечество.

Значительную роль в концепции Бжезинского о технотронной эре играет геополитический аспект. Какая страна имеет наибольшие шансы к преобладанию? Насколько быстро и успешно будут проходить процессы глобализации? Данные аспекты являются одними из ключевых.

Бжезинский писал все это не как частное лицо, но как советник президента Картера по национальное безопасности, ведущий член «Римского клуба», член Комитета 300, «Совета по международным отношениям», а также член старинной польской «Черной Аристократии».

Значительную роль в своей концепции технократической эры он отводит США. В его книге объясняется, каким образом Америка должна отказаться от своей индустриальной базы и вступить в то, что он назвал «совершенно новой исторической эрой». «То, что делает Америку уникальной — это ее стремление испытать на себе будущее, будь это поп-арт или ЛСД. Сегодня Америка — это творческое общество, в то время как остальные сознательно или бессознательно являются подражателями». Ему следовало бы сказать, что по сути Америка — это испытательный полигон для политики и методов Комитета 300, которые прямо ведут к упразднению существующего порядка и установлению Единого Мирового Правительства — Нового Мирового Порядка.

Одна из глав «Технотронной эры» посвящена изучению развития новых технологий, которые поведут за собой интенсивную конфронтацию, нагнетание социальной и международной напряженности. Наблюдение будет происходить при помощи гигантского компьютера. По словам автора стоит только ввести в компьютер код, как он выдаст все необходимые данные.

Таким образом, концепция технотронной эры Бжезинского основана на ряде аспектов, включающих в себя процесс взаимовлияния развития техники и общества, включая политику. Развитие технологий ведет к новой эре, которая принесет с собой и новые культурные традиции, социальные устои, политические нормы и экономические особенности. Процесс этот, по мнению автора, является неизбежным и даже необходимым.

Заключение

Борьба за влияние в той или иной части света, раньше велась, прежде всего, за навязывание политической системы, а уже потом, как следствие, за ресурсы государства. Сейчас же, напротив, системный фактор является вспомогательным, а определяющее значение имеет именно ресурсный ну или же геостратегический потенциал страны, которая является объектом борьбы. Касаясь темы Холодной Войны и ее последствий, невозможно обойти стороной личность апологета антисоветизма на Западе Збигнева Бжезинского.

Бжезинский является одним из первых теоретиков обосновавших процессы развития современного общества в его стремлении к глобализации. Глобализация же, по его мнению, является прямым следствием развития науки и техники. И в первую очередь той техники, которая способна помочь установить всеобщий контроль.

На формирование концепции так же серьезное влияние оказали его геополитические воззрения. Рассуждая о формировании геополитических взглядов Бжезинского, нельзя не коснуться его биографии, ибо именно происхождение и часть жизненного пути этого политолога легли в основу его мировоззрения.

Его интерес к технотронной эре был обусловлен условиями времени, в которое пришлось жить. Именно 60−70 годы становятся временем прорыва в техники. Холодная война, имевшая своим отрицательным последствием гонку вооружений, имела и положительные черты. Основной положительной чертой являлось применение научных достижений и техники в мирных целях. Развиваются средства связи и коммуникаций, что постепенно ведет к процессам интеграции общества и государства. Набирает обороты процесс формирования Евросоюза, за чем Бжезинскому опять же удалось наблюдать воочию.

Бжезинский делает успехи и в политической карьере, что добавляет веса его научной теории.

Основы концепции технотронной эры были изложены в одноименном труде Бжезинского «Технотронная эра». Труд был написан по заказу «Римского клуба». Книга представляет собой открытое изложение способов и методов, которые будут использованы для управления Соединенными Штатами.

Бжезинский является одним из архитекторов «нового мирового порядка». Глобальное политическое пробуждение, о котором говорил Бжезинский, представляет из себя часть препятствий для контролирования элитами общества и систем контроля, подчинения и наблюдения, которое они накладывают на человеческую расу в попытках достижения «более контролируемого общества» и единого мирового правительства.

Таким образом, в основу своей теории технотронной эры Бжезинский положил контроль привилегированных слоев над всеми остальными при помощи определенных технических достижений.

Наиболее важными аспектами данных достижений являются те, при помощи которых возможно контролировать сознание, желание и чувства населения. Бжезинский постоянно говорит о необходимости осуществлять контроль над нами, «массами». В идеальном представлении на каждого человека будет заводится специальное досье, содержащее в файле, где будет представлена абсолютно вся информация начиная с данных о рождении и заканчивая сведениями о финансовом состоянии.

Концепция технотронной эры Бжезинского основана на ряде аспектов, включающих в себя процесс взаимовлияния развития техники и общества, включая политику. Развитие технологий ведет к новой эре, которая принесет с собой и новые культурные традиции, социальные устои, политические нормы и экономические особенности.

Бжезинский, З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы. — Спб.: Азбука — Классика, 2010.

Бжезинский, З. Выбор. Мировое господство, или глобальное лидерство/ Пер. с англ. Е. А.

Нарочницкой, Ю. Н. Кобякова. — М.: Международные отношения, 2004.

Бжезинский, З. Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы / Пер. с англ. Ю. В. Фирсова. — М.: Международные отношения, 2007.

Бжезинский З. Технотронная эра. — М.: Элита, 2010.

Ефимов Н. Н. В чём опасность геостратегии Бжезинского для России? // Военная мысль. —

1999 — № 5. — С. 31—38.

Пирогов Г. Н. Данилевский в зеркале З. Бжезинского // Коммунист. —2000 — № 5. — С. 88—126.

Кожакин, Е. В. Россия в политических исследованиях Збигнева Бжезинского 1950—1960;х гг. История и историография зарубежного мира в лицах. Вып. 5. — М.: Академия, 2005.

Манекин Р. В., Корнилов Д. В. Збигнев Бжезинский. — Спб.: Питер, 2010.

Манекин Р. В., Корнилов Д. В. Збигнев Бжезинский. — Спб.: Питер, 2010.

Кожакин, Е. В. Россия в политических исследованиях Збигнева Бжезинского 1950—1960;х гг. История и историография зарубежного мира в лицах. Вып. 5. — М.: Академия, 2005.

Ефимов Н. Н. В чём опасность геостратегии Бжезинского для России? // Военная мысль. — 1999 — № 5.

С. 31.

Бжезинский З. Технотронная эра. — М.: Элита, 2010.

Ефимов Н. Н. В чём опасность геостратегии Бжезинского для России? // Военная мысль.

— 1999 — № 5. С. 32.

Пирогов Г. Н. Данилевский в зеркале З. Бжезинского // Коммунист. —2000 — № 5. С. 90.

Бжезинский З. Технотронная эра. — М.: Элита, 2010.

Бжезинский, З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы. — Спб.: Азбука — Классика, 2010.