Демократы завоевали такую репутацию еще в тридцатые годы, в период мирового экономического кризиса. Проводя политику «Нового курса», объявленную Президентом Франклином Рузвельтом, демократы выдвинули правительственные программы, обеспечивающие населению занятость на строительстве дамб, дорог и общественных сооружений. Правительства Демократической партии ввели и много иных программ, в частности программу социального страхования, обеспечивающую ежемесячное государственное пособие по старости и нетрудоспособности. В период Нового курса активной поддержкой правительства и Демократической партии пользовались также и профсоюзы.
Отнюдь не следует думать, что Республиканская партия выступает против подобных программ. Однако республиканцы считают, что многие социальные программы чересчур дорого обходятся налогоплательщику, и что рост налогов, вызванный необходимостью финансировать их, ударяет по интересам всех. Они больше полагаются на частное предпринимательство и нередко обвиняют демократов в непомерных расходах на содержание государственного аппарата и проведения слишком большого количества законов, ограничивающих частную инициативу. Поэтому американцы склонны считать Республиканскую партию более консервативной.
Обе партии имеют большое число сторонников в самых широких слоях американского общества и представляют самый широкий диапазон политических воззрений.
Спектр этот в обеих партиях настолько широк, что отнюдь не все члены Конгресса, либо иные выборные представители, принадлежащие к одной и той же партии, во всем друг с другом согласны. Есть консервативные демократы, склонные разделять многие концепции республиканцев, есть и либеральные республиканцы, часто разделяющие концепции демократов. Подобные различия во взглядах нередко проявляются при голосовании по тому или иному закону. Очень часто ни демократы, ни республиканцы не голосуют так, как призывают лидеры их партий. Их взгляды, или взгляды людей, которых они представляют, имеют приоритет над взглядами партии.
Следует отметить, что членам Конгресса случается при голосовании занимать позиции, не пользующиеся популярностью у избирателя. Но они голосуют так, как велит совесть, либо руководствуются собственным пониманием того, что считают высшими интересами страны.
Американцу вовсе необязательно принадлежать к политической партии, чтобы участвовать в выборах, или выставлять на них собственную кандидатуру. Однако трудно вести избирательную кампанию, не располагая средствами и аппаратом партийных организаций. Многих избирателей приводит в ряды партий либо приверженность выдвигаемым теми целям, либо желание оказать воздействие на отбор кандидатов. Но голосовать избиратель может за любого угодного ему кандидата вне зависимости от партийной принадлежности. Голосование тайное, и никто не может знать, как голосуют другие, либо вынудить их голосовать за каких-то определенных кандидатов, или программы.
Кроме двух основных, в США существуют и другие партии, но ни одна из них не обладает достаточно широкой поддержкой, чтобы одержать победу на президентских выборах. Однако некоторые из них занимают достаточно сильные позиции в ряде городов и штатов и могут либо проводить своих кандидатов на выборные должности на уровне города и штата, либо оказать поддержку одной из основных партий, определив, тем самым, ее победу, либо поражение.
В Пенсильвании не выделяется особых предпочтений в поддержке той или иной политической партии (демократов или республиканцев).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Пенсильвания является одним из самых развитых штатов Америки (тертье место). Его политическое развитие является стабильным, ему практически не свойственны политические кризисы. В штате представлены обе политические партии страны — республиканская и демократическая. Исторически ни одна из них не выделяется. Сегодня главой исполнительной власти является демократ Эд Ренделл, однако на предстоящих в 2010 году выборах его может сменить и республиканец. В законодательном собрании нельзя говорит о преобладании той или иной парии, так места между ними разделены почти равномерно (в Сенате немного больше республиканцев, в палате представителей — демократов).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ
5 миллиардов долларов на математическое образование ;
http://community.livejournal.com/obrazovanie_ru/33 160.html
Бибби Дж. Политические партии в Соединенных Штатах ;
http://sd.and.ru/doc/elect_2r.pdf
Мишин АЛ. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М.: Наука, 1984.
Согрин В. В. Ветви государственной власти в США: эволюция, взаимодействия, соперничество // Общественные науки и современность. 2001. № 1. С. 70−94.
Government in Pennsylvania ;
http://www.state.pa.us/portal/server.pt/community/government/3014
Governor, Commonwealth of Pennsylvania ;
http://www.governor.state.pa.us/
Pennsylvania General Assembly ;
http://www.legis.state.pa.us/
US Census Bureau. American Community Survey ;
http://www.census.gov/acs/www/Products/Profiles/Chg/2003/ACS/Tabular/040/04000US422.htm
US Census Bureau. American Community Survey ;
http://www.census.gov/acs/www/Products/Profiles/Chg/2003/ACS/Tabular/040/04000US422.htm
Там же.
Цит. по: Мишин АЛ. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М.: Наука, 1984. С. 34.
Согрин В. В. Ветви государственной власти в США: эволюция, взаимодействия, соперничество // Общественные науки и современность. 2001. № 1. С. 70.
Бибби Дж. Политические партии в Соединенных Штатах ;
http://sd.and.ru/doc/elect_2r.pdf
5 миллиардов долларов на математическое образование ;
http://community.livejournal.com/obrazovanie_ru/33 160.html
