Право требования долга является имущественным правом. Выручка от реализации имущественных прав включается в доходы от реализации на основании п. 1 ст. 249 НК РФ. Следовательно, на дату перехода права собственности организация-клиент включает в доходы, учитываемые в целях налогообложения прибыли, сумму, за которую уступила денежное требование финансовому агенту.
Обычно клиент (ООО «Инел Дата»), уступая право требования долга с покупателя банку (МКБ — Банк), получает за него сумму меньшую, чем стоимость реализованных покупателю товаров (работ, услуг). Отрицательная разница между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) признается убытком налогоплательщика. Она включается клиентом в состав внереализационных расходов на основании пп. 7 п. 2 ст. 265 НК РФ и с учетом положений ст. 279 Налогового кодекса.
Если уступка денежного требования состоялась до наступления срока платежа, предусмотренного в договоре о реализации товаров (работ, услуг), размер убытка, учитываемого при расчете налога на прибыль, ограничен. Он не может превышать суммы процентов, которую налогоплательщик уплатил бы по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, установленной в договоре на реализацию товаров (работ, услуг). Так сказано в п. 1 ст. 279 НК РФ. При этом проценты рассчитываются по правилам, изложенным в ст. 269 НК РФ.
Допустим, уступка права требования произошла после наступления срока платежа, установленного в договоре о реализации товаров (работ, услуг). Тогда убыток от уступки денежного требования включается в состав внереализационных расходов в следующем порядке. 50% суммы убытка отражается во внереализационных расходах на дату уступки права требования. Оставшиеся 50% суммы убытка — по истечении 45 календарных дней с даты уступки права требования.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида включаются в состав внереализационных расходов. При этом необходимо учитывать особенности, предусмотренные в ст. 269 НК РФ.
Проценты, фактически начисленные по долговому обязательству, признаются расходом в целях налогообложения прибыли, если выполняется следующее условие. Размер начисленных процентов не должен существенно отклоняться от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях (п. 1 ст. 269 НК РФ). Существенным считается отклонение более чем на 20% в сторону повышения или в сторону понижения.
Если организация в том же квартале не привлекала иных заимствований на аналогичных условиях, проценты по долговым обязательствам нормируются. В этом случае в расходах можно учесть начисленные проценты в размере, не превышающем ставку рефинансирования Банка России, увеличенную в 1,1 раза (по долговым обязательствам в рублях), или проценты в пределах 15% годовых (по долговым обязательствам в иностранной валюте). Под ставкой рефинансирования Банка России для этих целей понимается:
— для долговых обязательств, не содержащих условия об изменении процентной ставки в течение всего срока действия долгового обязательства, — ставка рефинансирования Банка России, действовавшая на дату привлечения денежных средств;
— для прочих долговых обязательств — ставка рефинансирования Банка России, действующая на дату признания расходов в виде процентов.
Налогоплательщик, имеющий в том же квартале долговые обязательства на сопоставимых условиях, вправе добровольно применять метод нормирования процентов по долговым обязательствам.
Как уже отмечалось, по договору факторинга организация-клиент выплачивает финансовому агенту (банку) вознаграждение, а также компенсирует стоимость иных услуг, оказанных ей дополнительно. Указанные расходы клиент может учесть при расчете налога на прибыль, если они соответствуют требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ. То есть являются обоснованными, документально подтвержденными и производятся для деятельности, направленной на получение дохода.
Прежде всего следует обратить внимание на экономическую целесообразность заключения договора факторинга. Чтобы подтвердить обоснованность расходов на подобную сделку, необходимо сравнить названные затраты с расходами по привлечению кредитных (заемных) денежных средств на сопоставимых условиях.
Вместе с тем не стоит забывать, что финансирование под уступку денежного требования, как правило, направлено на привлечение денежных средств, то есть по сути является альтернативой кредитованию. Ведь финансовый агент предоставляет клиенту финансирование еще до наступления срока платежа по договору поставки или оказания услуг (выполнения работ) либо выдает ему денежные средства по просроченным долгам. Естественно, получая в обмен за это право требования данной задолженности.
Организация-клиент (ООО «Инел Дата») должна обосновать производственную необходимость заключения договора факторинга. Расходы клиента по договору факторинга, отвечающие требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ, учитываются при расчете налога на прибыль.
Суммы комиссионных вознаграждений, указанные в договоре факторинга в абсолютном выражении (в рублях), учитываются в целях налогообложения в полном размере. Они могут включаться в состав прочих расходов на основании пп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ, то есть отражаться в налоговом учете как расходы на оплату услуг банков .
Допустим, комиссионное вознаграждение или иные платежи, связанные с договором факторинга, установлены в процентах от величины уступаемого требования, от суммы финансирования или от другого показателя. Например, комиссия за предоставление денежных средств клиенту, взимаемая за каждый день с момента выплаты финансирования до дня поступления денежных средств от должника на счета финансового агента. Подобные затраты приравниваются к расходам в виде процентов по долговым обязательствам. Иначе говоря, они подлежат нормированию в соответствии с правилами ст. 269 НК РФ.
Особенности определения налоговой базы по НДС при передаче имущественных прав установлены в ст. 155 НК РФ. Так, при уступке денежного требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг), облагаемых НДС, или при переходе указанного требования к другому лицу на основании закона налоговая база по операциям реализации указанных товаров (работ, услуг) определяется в общем порядке, изложенном в ст. 154 НК РФ. То есть организация-клиент начисляет НДС на сумму реализации в периоде отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Основание — пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ. При уступке денежного требования клиент должен предъявить финансовому агенту сумму НДС со стоимости уступаемого права требования, так как передача имущественных прав является объектом обложения НДС.
В пп. 3 п. 3 ст. 149 НК РФ установлено, что осуществление банками банковских операций (за исключением инкассации) не облагается НДС. В этом же подпункте приведен перечень банковских операций, освобождаемых от обложения НДС. Операции финансирования под уступку денежного требования, осуществляемые банками в рамках лицензии на ведение банковской деятельности, в указанном перечне не упоминаются.
Поэтому услуги финансирования под уступку денежного требования, а также иные услуги, связанные с договором факторинга и оказанные финансовым агентом, независимо от условий договора факторинга облагаются НДС по ставке 18% (п. 1 ст. 146 и п. 3 ст. 164 НК РФ).
Финансовый агент при оказании клиенту услуг финансирования под уступку денежного требования, а также иных услуг, связанных с договором факторинга, оформляет счет-фактуру в установленном порядке. Счет-фактура должен быть выставлен не позднее пяти дней с момента получения от клиента документов, удостоверяющих право требования к должнику.
При наличии счета-фактуры, а также при соблюдении иных обязательных условий, установленных в ст. ст. 171 и 172 НК РФ, организация-клиент вправе принять к вычету НДС, предъявленный ей финансовым агентом (банком) по вышеуказанным услугам.
Если вознаграждение финансового агента установлено в процентах, расходы клиента, связанные с оплатой этого вознаграждения, при расчете налога на прибыль нормируются. Следовательно, НДС по ним принимается к вычету, если в основе уступаемого права требования лежат операции по реализации товаров (работ, услуг), облагаемые НДС. При этом вычету подлежит сумма НДС, приходящаяся на величину вознаграждения, учитываемую в целях налогообложения прибыли (абз. 2 п. 7 ст. 171 НК РФ).
Рассмотрим теперь движение денежных средств в ООО «Инел Дата» по договору факторинга.
По договору купли-продажи ООО «Инел Дата» (продавец, клиент) 14 июля 2009 г. реализовало ООО «Волшебный мир компьютеров» (покупатель, должник) товары на сумму 1 180 000 руб. (в том числе НДС 180 000 руб.). Себестоимость отгруженных товаров — 800 000 руб. По условиям договора покупатель обязан оплатить полученные товары не позже 12 сентября 2009 г.
В июле 2009 г. ООО «Инел Дата» заключило с МКБ — Банком (финансовый агент) договор открытого безрегрессного факторинга (финансирования под уступку денежного требования). В соответствии с этим договором клиент уступил финансовому агенту задолженность ООО «Волшебный мир компьютеров» за 1 062 000 руб. (в том числе НДС 18% - 162 000 руб.). В день подписания договора факторинга — 25 июля 2009 г. — банк перечислил на расчетный счет
ООО «Инел Дата» 1 062 000 руб. (в том числе НДС 18% - 162 000 руб.) в счет денежного требования ООО «Волшебный мир компьютеров» к ООО «Инел Дата» по договору купли-продажи. В тот же день ООО «Волшебный мир компьютеров» письменно уведомило ООО «Инел Дата» об уступке права требования и о необходимости погашения задолженности за товар новому кредитору — МКБ — Банк .
По договору факторинга вознаграждение банка складывается:
— из комиссии за предоставление денежных средств в размере 24% годовых от суммы финансирования (без учета НДС), полученной под уступку денежного требования. Она уплачивается за каждый день с момента выплаты ООО «Инел Дата» (клиент) денежных средств до наступления срока погашения ООО «Волшебный мир компьютеров» (должник) уступленного долга новому кредитору — МКБ Банк ;
— фиксированной платы за обработку документов — 11 800 руб. (в том числе НДС 1800 руб.).
У ООО «Инел Дата» имеются счета-фактуры, выставленные банком за услуги, оказанные по договору факторинга (датированы 31 июля 2009 г.).
Налог на прибыль. В июле 2009 г. ЗАО ООО «Инел Дата» включило в доходы от реализации 1 000 000 руб. (1 180 000 руб. — 180 000 руб.), а в расходы — 800 000 руб.
В том же месяце со стоимости реализованных товаров организация исчислила НДС в сумме 180 000 руб. После заключения договора факторинга ООО «Инел Дата» отразило в доходах сумму уступленной задолженности — 900 000 руб. (1 062 000 руб. — 162 000 руб.) и исчислило с нее НДС — 162 000 руб. (
900 000 руб. x 18%).
В налоговом учете фиксированная плата за обработку документов в сумме 10 000 руб. (11 800 руб. — 1800 руб.) полностью включается в расходы. Комиссия банка за предоставление денежных средств составила с 25 июля по 12 сентября 2009 г.
34 820 руб. (900 000 руб. x 24%: 366 дн.
x 50 дн. x 1,18), в том числе НДС 5311,53 руб. Поскольку банковская комиссия установлена в процентах от суммы финансирования, в целях налогообложения прибыли она нормируется.
Величина комиссии, которую ООО «Инел Дата» вправе признать в налоговом учете, — 14 877,05 руб. (900 000 руб. x 11% x 1,1: 366 дн. x 50 дн.). Оставшуюся сумму 14 631,42 руб. (34 820 руб. ;
5311,53 руб. — 14 877,05 руб.) организация не учитывает в целях налогообложения прибыли. Итак, в июле 2009 г. ООО «Инел Дата» включило в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, 24 877,05 руб. (10 000 руб. + 14 877,05 руб.).
НДС, приходящийся на сумму комиссии, уплаченную банку и учтенную в целях налогообложения прибыли, равен 2677,87 руб. (14 877,05 руб. x 18%). Эту сумму, а также НДС с фиксированной платы за обработку документов ООО «Инел Дата» вправе принять к вычету, если в основе уступаемого права требования лежат операции по реализации товаров (работ, услуг), облагаемых НДС.
Всего в июле 2009 г. организация принимает к вычету 4477,87 руб. (2677,87 руб. + 1800 руб.).
3.
3. Экономический эффект от применения факторинговых операций ООО «Инел Дата»
По сведениям из бухгалтерского баланса видно, что большую долю в структуре баланса занимает дебиторская задолженность.
Рассмотрим, как проводятся схемы по работе ООО «Инел Дата».
Обычно клиентом является поставщик, уступающий факторинговой компании право получения платежа за поставленные товары или оказанные услуги.
Факторинговая компания сразу оплачивает клиенту от 70 до 90% требований в виде кредита, а остаток (за вычетом процента за кредит и факторинговой комиссии за услуги) предоставляется после взыскания всего долга. Резервные 10—30% стоимости отгрузки клиенту не выплачиваются, а бронируются на отдельном счете, на случай претензий в его адрес от покупателя по качеству продукции, ее цене и т. п.
Но в нашем случае необходимо помнить и учесть стоимость факторингого обслуживания, которая зависит от вида услуг, финансового положения клиента и т. п. При определении платы за факторинг исходят из принятого сторонами процента за кредит и среднего срока пребывания средств расчётах с покупателями.
Но полученные наличные средства позволяют ускорить оборачиваемость капитала, уменьшить срок оборота, сократить время, когда средства «простаивают» будучи замороженными на счетах дебиторской задолженности.
Эффект от применения факторинговой схемы представлен в таблице.
Таблица 38 Эффект применения факторинговой схемы с покупателем ООО «Волшебный мир компьютеров»
Показатели Дата Сумма, тыс.
руб. 1. Без использования факторинга отгружена продукция покупателю 01.
10.2009 6000 произведена частичная оплата продукции 02.
12.2009 5000 потери от инфляции (при уровне 1% в месяц) 02.
12.2009 118,8 остаток задолженности покупателя 02.
12.2009 1000 общая сумма потерь с учетом инфляции 02.
12.2009 1118,8 2. С использованием факторинга: отгружена продукция покупателю 01.
10.2009 6000 получено 85% суммы оплаты от фактор-фирмы 05.
10.2009 5100 расчет произведен полностью (при условии востребования оплаты с покупателя) 02.
12.2009 9000 потери от инфляции (при уровне 1% в месяц) 02.
12.2009 17,8 оплата услуг фактор-фирмы (3% от суммы сделки) 02.
12.2009 180,0 общая сумма расходов и потерь с учетом инфляции 02.
12.2009 197,8 Экономический эффект при условии использования факторинга — 921,0
Из представленного расчета видим, что факторинговые схемы очень выгодны для ООО «Инел Дата».
Факторинговое финансирование позволяет ООО «Инел Дата» не ограничивать количество клиентов, которым предприятие отгружает товары в кредит, не устанавливать лимиты на объемы отгрузки и сроки кредитования. Благодаря этому предприятие может успешно справиться с задачей создания новых каналов сбыта и увеличения объема продаж.
Факторинг позволяет не только увеличить объем продаж на условиях отсрочки имеющимся покупателям, но и привлечь новых покупателей, предложив им выгодные условия оплаты. В результате факторинг позволяет перевести бизнес на качественно новый уровень, совершить рывок вперед за счет резкого увеличения объема реализации.
Отсутствие потребности в свободных денежных средствах при наличии спроса и хорошей рентабельности продукции позволяет проводить агрессивную рыночную политику, направленную на увеличение доли компании ООО «Инел Дата» на рынке.
Факторинг избавляет ООО «Инел Дата» от необходимости черпать деньги из разных источников, а возможность получения услуги факторинга в комплексе с другими банковскими продуктами обеспечивает предприятиям — производителям продукции достойное качество при минимуме затрат, а банкам — реальную возможность установить хорошие связи со всеми участниками сделки.
Факторинг увеличивает скорость обращения денежных средств предприятия и позволяет заработать за тот же период больше прибыли. Если организация работает с покупателями на основе долгосрочных договоров, то при переходе на факторинговое обслуживание производится контрольная поставка, по результатам которой определяется платежная дисциплина дебитора, устанавливается начальный лимит и открывается финансирование. По дебиторам, уже имеющим историю взаимоотношений с клиентами (например, крупные торговые сети), процедура начала финансирования ускоряется.
При факторинге банк берет на себя значительную часть рисков своего клиента, в частности риски ликвидности, кредитные, валютные и процентные риски.
Несмотря на издержки по факторингу, ускорение оборачиваемости капитала и рост объемов продаж увеличивают общую прибыль компании за отчетный период и способствуют увеличению масштабов предприятия.
Если же говорить более конкретно о преимуществах, которые появляются у предприятия, осуществляющего закупки с применением схемы факторинга, то в итоге следует выделить следующие из них:
— возможность значительного увеличения объемов продаж;
— существенное увеличение прибыли от результатов своей деятельности в абсолютном выражении;
— ликвидация кассовых разрывов;
— возможность не отвлекать финансовые ресурсы на осуществление текущей деятельности предприятия и сконцентрировать их для решения стратегических задач развития бизнеса;
— возможность наладить со своими поставщиками наиболее взаимовыгодное сотрудничество посредством значительного увеличения объемов закупок и, как следствие, возможность снижения закупочных цен;
— возможность осуществления последующих отгрузок при отсутствии полного расчета за предыдущие поставки.
Заключение
Целью настоящей работы является исследование факторинга и его роль в деятельности предприятия (на примере ООО" Инел Дата"). В процессе написания настоящей работы были достигнуты следующие результаты.
Факторинг — это комплекс финансовых услуг, включающий в себя полностью или по отдельности следующие составляющие: финансирование оборотного капитала, покрытие кредитного риска, учет и сбор дебиторской задолженности.
Использование поставщиками услуг факторинга дает возможность решения таких насущных проблем, как недостаток оборотных средств, ускорение оборачиваемости денежных средств, наращивание объемов продаж, превращение дебиторской задолженности в деньги, получение дополнительного финансирования, ликвидация кассового разрыва.
По своей сути факторинг представляет собой операцию, в ходе которой переуступается дебиторская задолженность с целью:
— увеличения скорости оборота денежных средств;
— снижения расходов по ведению счета;
— получения гарантий погашения задолженности.
Факторинг необходим предприятиям, которые находятся на этапе интенсивного развития: наращивают объемы продаж, осваивают новый рынок. Как правило, внутренние ресурсы не в состоянии обеспечить растущие потребности производства в оборотных средствах. Это в первую очередь относится к вновь создаваемым предприятиям и предприятиям малого и среднего бизнеса.
Для малого бизнеса факторинг становится не просто финансовым продуктом, а реальной стратегией роста и выживания в современных экономических условиях. Клиенты из малого и среднего бизнеса рассказывают, что при использовании факторинга их прибыль возрастала в десятки раз и они смогли на порядок расширить свою сеть.
Альтернативой для операций факторинга чаще всего бывают операции кредитования и лизинга.
В дипломной работе было исследовано предприятие ООО «Инел Дата».
Компания «Инел Дата» — поставщик компьютерного и телекоммуникационного оборудования, услуг системной интеграции.
Компания расположена в г. Москва, ул. 2-я Черногрязская, д.
6.
Спектр услуг, предоставляемых компанией, включает проектирование, разработку, монтаж и сопровождение проектов по созданию и модернизации телекоммуникационных сетей и информационных систем для коммерческих предприятий и государственных организаций.
Компания «Инел Дата» осуществляет поставку всего спектра компьютерного и телекоммуникационного оборудования ведущих российских и зарубежных производителей, абонементное сервисное обслуживание компьютерной техники.
После проведенного финансового анализа было выявлено, что Компания ООО «Инел Дата» находится в хорошем финансовом положении. Для улучшения финансового положения рекомендуется проводить работу по сокращению запасов, дебиторской задолженности.
В ходе своей деятельности компания ООО «Инел Дата» активно применяет работу по договора факторинга. В последнем параграфе работы приведен расчет, подтверждающий выгодность по сделкам факторинга.
Факторинговое финансирование позволяет ООО «Инел Дата» не ограничивать количество клиентов, которым предприятие отгружает товары в кредит, не устанавливать лимиты на объемы отгрузки и сроки кредитования. Благодаря этому предприятие может успешно справиться с задачей создания новых каналов сбыта и увеличения объема продаж.
Факторинг позволяет не только увеличить объем продаж на условиях отсрочки имеющимся покупателям, но и привлечь новых покупателей, предложив им выгодные условия оплаты. В результате факторинг позволяет перевести бизнес на качественно новый уровень, совершить рывок вперед за счет резкого увеличения объема реализации.
Список литературы
Нормативно-правовые источники Налоговый Кодекс РФ. // Справочно-информационная система Консультант-Плюс;
Учебники, монографии, брошюры Анализ финансовой отчетности коммерческой организации: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. — 295 с.;
Антикризисное управление: учебное пособие / под ред. К. В. Балдина. — М.: Гардарики, 2007. — 271с.;
Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. /Под ред. Г. П. Иванова. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2005.;
Бабичев С. Н., Лабзенко А. А., Подлеснова А. Ю. Факторинг. Серия: Университетская серия.
/ С. Н. Бабичев, А. А. Лабзенко, А. Ю. Подлеснова — М: 2010 — 208 с.;
Гасников К. Д. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг) по праву России и Англии. / К. Д. Гасников — М.: 2005 — 126 с.;
Голикова Е. И. Факторинг. Актуальные вопросы права, учета и налогообложения. / Е. И. Голикова — М.: Вершина, 2008 — 240 с.;
Губин В.Е., Губина О. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2006. — 336с.;
Дыбаль С. В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. — СПБ.: Техника, 2006. — 365с.;
Зайцев Н.Л., Экономика промышленного предприятия: Учебник; 6-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М, 2008.-414с.;
Ивасенко А. Г., Никонова Я. И. Факторинг. /
А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова — М.: Кно
Рус, 2009 — 224 с.;
Карпова Т. П. Управленческий учет. Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2003. — 350 с.;
Лапуста М.Г., Мазурина .Ю., Скамай Л. Г. Финансы организаций (предприятий): Учебник. — М.:ИНФРА-М, 2007. — 575с., стр.
521.;
Лысенко Д. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2008.;
Новоселова Л. А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. / Л. А. Новоселова — М.: Статут, 2004 — 494 с.;
Орехов С. А., Афонин В. В., Леонтьев С. В. Факторинг. Управление корпоративными финансами. Серия: Учебные пособия — М.: Компания Спутник +, 2002 -120 с.;
Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учебник. — 12-е изд., испр. и доп. — М.: Новое знание, 2006. — 679 с.;
Чечевицына Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие для ВУЗов / Л. Н. Чечевицина, И. Н. Чуев. — Изд. 3-е, доп. И перераб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006;384с.;
Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. — Испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 416с.;
Шеремет А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности некоммерческих организаций. — 2-е изд., переаб. И доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 208 с.;
Шеремет А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2006.-236 с.;
Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник/ под ред. проф. Н. В. Войлотовского, проф. А. П. Калининой, проф. И. И. Мазуровой. — 2-е изд., перераб.
и доп. — М.: Высшее образование, 2006. — 513с.;
Периодические издания Авдеев В. В. Оценка финансового состояния торговой организации. // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2008, N 8;
Акимова В. В. Синдицированный факторинг — российские реалии. / В. В. Акимова // Факторинг и торговое финансирование, 2009, N 2;
Алексеева Д. Г. Пролемы минимизации риска невозврата кредита, выданного в раках факторинга и торгового финансирования. / Д. Г. Алексеева // Факторинг и торговое финансирование, 2008, N 4;
Бабичев С. Н. Построение факторингового бизнеса. / С. Н. Бабичев // Факторинг и торговое финансирование, 2008, N 3;
Бажин И. А. Налоговый аудит: объект, цели, задачи // Аудиторские ведомости. — 2006. — N 4. — С. 56, 60.;
Боброва Е.А. Учетно-аналитическая система затрат на производство: виды учета и аудита. // Аудиторские ведомости", 2007, N 2;
Брындин А. Драгоценная дебиторка в обрамлении факторинга. / А. Брындин // Консультант, 2009, N 13;
Васильев Д. Факторинговые операции: учет и налогообложение. / Д. Васильев // Налоговый учет для бухгалтера, 2009, N 7;
Воронкова М. Прогнозирование и планирование: принять или отказаться. // Консультант, 2008, N 3;
Голубев А. С. Факторинг как инструмент финансирования интенсивного развития бизнеса. / А. С. Голубев // Факторинг и торговое финансирование, 2009, N 1;
Грицай О. Е. Государственный надзор за деятельностью факторинговых копаний. / О. Е. Грицай // Факторинг и торговое финансирование, 2009, N 2;
Грицай О. Е. Правовое регулирование факторинга в Европейском Союзе и Российской Федерации. / О. Е. Грицай // Международные банковские операции, 2009, N 4;
Гюлгюлян К.Г. Риск-менеджент факторинговых операций — аспекты автоматизации. / К. Г. Гюлгюлян // Факторинг и торговое финансирование, 2009, N 2;
Земсков В. В. Учет факторинговых операций. / В. В. Земсков // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, 2009, N 8;
Земсков В. В. Финансовый и статистический анализ в аудите // Аудиторские ведомости. — 2006. — N 6. — С. 66.;
Илышева Н.Н., Крылов С. И. Финансовое моделирование и его роль в процессе прогнозирования финансовых потоков организации // Финансы и кредит. — 2005. — N 2.;
Исаева Е. А. Факторинговые операции в комплексе стратегического менеджмента. / Е. А. Исаева // Факторинг и торговое финансирование, 2009, N 2;
Кабранов А. А. Формирование плана социальной защиты работников при разработке мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия. // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, 2008, N 5;
Как управлять задолженностью. // Журнал Бизнес-форум IT, № 3 март 2004.;
Кальницкая И. В. Моделирование финансового состояния и его роль в управлении предприятием. // Экономический анализ: теория и практика, 2008, N 21;
Конвенция Организации Объединенных Наций об уступке дебиторской задолженности в международной торговле (12 декабря 2001 г.) // United Nations Convention on the assignment of receivables in international trade / United Nations. New York: United Nations Publication, 2004.;
Конвенция УНИДРУА о международном факторинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) // UNIDROIT Convention on International Factoring (Ottawa, 28 May 1988);
Лопатина Д. А. Международный факторинг как инструмент финансирования: основы правовой регламентации. / Д. А. Лопатина // Банковское право, 2009, N 1;
Лоскутова М. Факторинговые услуги, или как продать «дебиторку». / М. Лоскутова // Московский бухгалтер, 2008, N 21;
Мазурина Т. Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий. // Финансы, 2005, N 10;
Мошкина Е. Факторинг в условиях кризиса. / Е. Мошкина // Консультант, 2009, N 1;
Орлова Е. В. Об определении ликвидности бухгалтерского баланса. // Налоговый вестник, 2008, N 10;
Орлова Е. В. Определяем ликвидность баланса. // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, 2008, N 7;
Панченко Т. М. Отдельные хозяйственные операции: бухгалтерский учет и налогообложение. / Т. М. Панченко // «Налоговый вестник», 2009 — 131с.;
Патрин Д.А., Ткач И. Б. Практические аспекты применения схемы регрессивного факторинга в российской практике (поручительство и факторинг). / Д. А. Патрин, И. Б. Ткач // Факторинг и торговое финансирование, 2008, N 4;
Перебейнос Ю. А. Факторинг, как антикризисная мера. / Ю. А. Перебейнос // Бухгалтерский бюллетень, 2009, N 5;
Плеханова В. Факторинг: спрос расчет, а предложения? / В. Плеханова // Консультант, 2009, N 11;
Полисюк Г. Б., Коноваленко И. Е. Анализ финансового результата деятельности ОАО «Партнер — проект». // Экономический анализ: теория и практика, 2008, N 21;
Пясковский В. Рынок факторинга в условиях финансовой нестабильности. / В. Пясковский // Международные банковские операции, 2009, N 5;
Свиридова Н.В. О методиках сравнительного анализа платежеспособности организаций. // Налоговая политика и практика, 2008, N 5;
Ситникова Е. Факторинг как способ обеспечения исполнения обязательств. / Е. Ситникова // Бухгалтерия и банки, 2009, N 10;
Солдатова А. О. Факторинг — альтернативное финансирование лизинговых операций. / А. О. Солдатова // Управление финансами и рисками в лизинговой компании, 2009, N 2;
Стешина М. О. Европейский рынок факторинга: новые ориентиры. / М. О. Стешина // Факторинг и торговое финансирование, 2009, N 2;
Федоров А. Законодательство факторинг на пользу? / А. Федоров // Консультант, 2009, N 15;
Яковенко Н. Новый потенциал факторинга. / Н. Яковенко // Расчет, 2009, N 5.
Приложения
Приложение 1. Список постоянных клиентов ООО «Интел Дата»
* ФГУ «Палата по патентным спорам» ;
* Министерство регионального развития Российской Федерации;
* Арбитражный суд Удмуртской Республики;
* Счетная палата Российской Федерации;
* Московский художественный театр им. А. П. Чехова;
* Российская академия государственной службы при Президенте РФ;
* Московский Энергетический Институт (ТУ);
* Федеральная Служба Безопасности РФ;
* Федеральная служба государственной статистики;
* Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России);
* РИЦ Министерства обороны РФ;
* ЗАО АК «АЛРОСА» ;
* ОАО «ГМК «Норильский Никель» ;
* ОАО «НГК» Славнефть" ;
* ОАО «Газпром нефть» ;
* Группа Компаний «СПОРТМАСТЕР» ;
* Русская Медиагруппа;
* Московская Государственная Академия Приборостроения и Информатики (МГАПИ);
* ООО НАФТА-ТРЕЙД;
* ОАО «Федеральный центр Проектного финансирования» ;
* ФГУ Центральная поликлиника МНС РФ;
* ЗАО РАО Энерго ЕЭС России;
* Полномочное представительство Республики Бурятия при Президенте РФ;
* ЗАО «Связной» ;
* ООО «Элекс-Полюс» ;
* Центр интернет-политики МГИМО (У) МИД России;
* Министерство иностранных дел Российской Федерации;
* ОАО МПЗ «Кампомос» ;
* ОАО «Большевик» ;
* ГУП «Мосгортранс»
* Адвокат Кириллова А. М. ;
И многие другие…
Приложение 2. Отчетность компании
Заменить на отчетность предоставленную Заказчиком
Приложение 3. Специальная анкета для работы по схеме факторинга с МКБ — банком
Перечень принятых терминов
Факторинг — это комплекс финансовых услуг, включающий в себя полностью или по отдельности следующие составляющие: финансирование оборотного капитала, покрытие кредитного риска, учет и сбор дебиторской задолженности.
Договор цессии — договор финансирования под уступку денежного требования имеет много общего с договором о переходе прав кредитора к другому лицу .
Грицай О. Е. Правовое регулирование факторинга в Европейском Союзе и Российской Федерации. / О. Е. Грицай // Международные банковские операции, 2009, N 4
Грицай О. Е. Правовое регулирование факторинга в Европейском Союзе и Российской Федерации. / О. Е. Грицай // Международные банковские операции, 2009, N 4
Панченко Т. М. Отдельные хозяйственные операции: бухгалтерский учет и налогообложение. / Т. М. Панченко // «Налоговый вестник», 2009 -с.3
Панченко Т. М. Отдельные хозяйственные операции: бухгалтерский учет и налогообложение. / Т. М. Панченко // «Налоговый вестник», 2009 -с.4
Логвинов М. Экспортная отсрочка. Проблемы и перспективы международного финансирования // ФАКТОРинг ПРО. 09.
10.2008, <
http://www.factoringpro.ru>
Логвинов М. Экспортная отсрочка. Проблемы и перспективы международного финансирования // ФАКТОРинг ПРО. 09.
10.2008, <
http://www.factoringpro.ru>
Солдатова А. О. Факторинг — альтернативное финансирование лизинговых операций. / А. О. Солдатова // Управление финансами и рисками в лизинговой компании, 2009, N 2
Солдатова А. О. Факторинг — альтернативное финансирование лизинговых операций. / А. О. Солдатова // Управление финансами и рисками в лизинговой компании, 2009, N 2
Солдатова А. О. Факторинг — альтернативное финансирование лизинговых операций. / А. О. Солдатова // Управление финансами и рисками в лизинговой компании, 2009, N 2
Голубев А. С. Факторинг как инструмент финансирования интенсивного развития бизнеса. / А. С. Голубев // Факторинг и торговое финансирование, 2009, N 1
Голубев А. С. Факторинг как инструмент финансирования интенсивного развития бизнеса. / А. С. Голубев // Факторинг и торговое финансирование, 2009, N 1
Голубев А. С. Факторинг как инструмент финансирования интенсивного развития бизнеса. / А. С. Голубев // Факторинг и торговое финансирование, 2009, N 1
Перебейнос Ю. А. Факторинг, как антикризисная мера. / Ю. А. Перебейнос // Бухгалтерский бюллетень, 2009, N 5
Панченко Т. М. Отдельные хозяйственные операции: бухгалтерский учет и налогообложение. / Т. М. Панченко // «Налоговый вестник», 2009 -с.7
ст. 382 ГК РФ
п. 2 ст. 824 ГК РФ
Солдатова А. О. Факторинг — альтернативное финансирование лизинговых операций. / А. О. Солдатова // Управление финансами и рисками в лизинговой компании, 2009, N 2
Солдатова А. О. Факторинг — альтернативное финансирование лизинговых операций. / А. О. Солдатова // Управление финансами и рисками в лизинговой компании, 2009, N 2
Солдатова А. О. Факторинг — альтернативное финансирование лизинговых операций. / А. О. Солдатова // Управление финансами и рисками в лизинговой компании, 2009, N 2
Солдатова А. О. Факторинг — альтернативное финансирование лизинговых операций. / А. О. Солдатова // Управление финансами и рисками в лизинговой компании, 2009, N 2
В таком порядке, в частности, признаются расходы в виде фиксированного сбора за обработку каждого документа (см. Письмо Минфина России от 06.
11.2007 N 03−03−06/1/772)
Грицай О. Е. Правовое регулирование факторинга в Европейском Союзе и Российской Федерации. / О. Е. Грицай // Международные банковские операции, 2009, N 4
