Формат всегда выполнял роль посредника между разработчиками программного обеспечения для библиотек и правилами каталогизации. Развитие форматов направлено на удовлетворение меняющихся потребностей, как каталогизационного сообщества, так и разработчиков библиотечных систем. Поэтому в современном мире каталогизатор — не единственный создатель библиотечного каталога. Каталог является
продуктом усилий программистов, с тем, чтобы максимально увеличить потенциал использования записей. Следует отметить, что разработчики АБИС не всегда внимательны к необязательным элементам данных, иногда даже обязательные элементы данных в записи присутствуют формально, а фактически заполняются либо символами-заменителями, либо значениями по умолчанию. Это не противоречит формату, но такая запись не будет работать полноценно [1,
http://www.rba.ru/rusmarc/publish/rusmarc_dok.pdf].
Таким образом, наблюдается расхождение между производителями библиотечных систем, заявляющих о поддержке формата RUSMARC и фактическом положении дел. Кроме этого существующие системы не используют возможности формата в должной степени. А как бы ни рассуждали о формате, он остается общим языком, который обеспечивает коммуникацию между различными системами. А эффективность языка зависит от его разработчиков [1,
http://www.rba.ru/rusmarc/publish/rusmarc_dok.pdf].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, мы рассмотрели систему форматов RUSMARC, состоящую из трех форматов — Российский коммуникационный формат представления библиографических записей в машиночитаемой форме, Российский коммуникационный формат представления авторитетных/ нормативных записей в машиночитаемой форме, Российский коммуникативный формат представления классификационных записей в машиночитаемой форме.
Российский коммуникативный формат представляет собой адаптацию к российской нормативно-методологической базе и практике каталогизации Международного коммуникативного формата UNIMARC. RUSMARC — это не новая разработка, это российская версия Международного коммуникативного формата UNIMARC. Применительно к России в RUSMARC действуют российские ГОСТы и Правила каталогизации, которые базируются на выборе самых общих схем представления элементов данных. Таким образом, с практической точки зрения, любая запись, которая передана в Российском коммуникативном формате, обязательно должна быть восприимчива любым программным обеспечением, работающим с форматом UNIMARC
Национальная служба развития системы форматов RUSMARC, осуществляющая контроль за использованием формата, называет программные продукты, которые соответствует требованиям формата. В то же время следует отметить, что не все программные продукты, используемые в библиотечных системах, отвечают этому требованию. Существует множество нарушений, на преодоление которых следует обратить пристальное внимание, с тем, чтобы в будущем исключить нарушения формата. В современном мире каталогизатор — не единственный создатель библиотечного каталога. Каталог является продуктом усилий программистов, с тем, чтобы максимально увеличить потенциал использования записей.
Действительный член постоянного Комитета IFLA по формату UNIMARC говорит о будущем в развитии форматов. Это может быть две составляющие. Первая — развитие как систем форматов, так и самих форматов, развитие их способности описывать все новые виды документов и эффективно взаимодействовать с новыми поисковыми системами. Вторая составляющая заключается в развитии и внедрении поддерживающего эти форматы программного обеспечения [5,
http://www.rba.ru/rusmarc/publish/mar.htm].
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Жлобинская О. Н. Формат RUSMARC в библиотечных системах [Электронный ресурс]. ;
http://www.rba.ru/rusmarc/publish/rusmarc_dok.pdf
Российский коммуникативный формат представления авторитетных / нормативных записей в машиночитаемой форме: Российская версия UNIMARC [Электронный ресурс] / Мин-во культуры РФ; РБА.;
http://www.rba.ru/rusmarc/auth/
Российский коммуникативный формат представления библиографических записей в машиночитаемой форме: Российская версия UNIMARC [Электронный ресурс] / Мин-во культуры РФ; РБА.;
http://www.rba.ru/rusmarc/rusmarc/
Российский коммуникативный формат представления классификационных записей в машиночитаемой форме: Российская версия UNIMARC Classification Format [Электронный ресурс] / Мин-во культуры РФ; РБА.;
http://www.rba.ru/rusmarc/commun/
Скворцов В. Форматы MARC21, UNIMARC, RUSMARC, их настоящее и будущее [Электронный ресурс]. ;
http://www.rba.ru/rusmarc/publish/mar.htm
ПРИЛОЖЕНИЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ОДНОЧАСТНЫЙ ДОКУМЕНТ ОДНОГО АВТОРА Тумина, Л. Е.
Кружок «Сочини сказку» / Тумина Л. Е. — Москва: Изд-во УЦ «Перспектива», 1995. — 373 с.: ил. ;
20 см + прил. (1 л. ил.).
Загл. обл.: Сочини сказку. ;
Библиогр.: с. 365−373. — 10 000 экз. — ISBN 5−7744−0001−8: б. ц.
I. Тумина, Л. Е. Сочини… — 1. Сказка — Воспитательное значение. 2. Детское литературное творчество.
N 21 094 УДК 373.
184:
882.
09 50 N 2050 N 6985 [96−26 035] ББК 74.
200.
58 маркер поз. 5 — nпоз. 6 — aпоз. 7 — mпоз. 8 — 0поз. 17 — 1поз. 18 — #
001 RUNLRbibl0001005 20 060 812 132 408.
0 010 ##$a5−7744−0001−8 $dб. ц.$ 910 000 экз. 021 ##$aRU$b96−26 035 100 ##$a19970630d1995#### - - - y0rusy0179####ca 101 0#$arus 102 ##$aRU 105 ##$aa### - - - - - - - - - 200 1#$aКружок «Сочини сказку» $fТумина Л.
Е. 210 ##$aМосква$cИзд-во УЦ «Перспектива» $d1995 215 ##$a373 с.$cил.$d20 см$eприл. (1 л. ил.) 300 ##$aЗагл.
обл.: Сочини сказку 320 ##$aБиблиогр.: с. 365−373 512 1#$aСочини сказку 606 1#$aСказка$xВоспитательное значение$ 2rkp-sh 606 1#$aДетское литературное творчество$ 2rkp-sh 675 ##$a373.
184:
882.
9 686 ##$a74.
200.
58 $vLBC/PL$ 2rubbk700 #1 $aТумина$bЛ. Е.801 #0 $aRU$bRKP$c19961031 $gpsbo801 #1 $aRU$bNLR$c19970630801 #2 $aRU$bNLR$c20060812 $Grcr
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
БЛОК ИДЕНТИФИКАЦИИ
001 ИДЕНТИФИКАТОР ЗАПИСИ Пример 1.
001 78−34 279
Пример 2.
001 n_ _ 82−3 762_
Пример 3.
001 RUNLRAUTH66303000
Номер записи предметной рубрики в Национальном авторитетном файле Пример 4.
001 RUNLRAUTH88624780
Номер записи наименования организации в Национальном авторитетном файле
005 ИДЕНТИФИКАТОР ВЕРСИИ Пример 1.
3 октября 1996 г. 17 часов, 15 минут, 40 секунд
005 19 961 003 171 540.
[последние два знака обозначают десятые доли секунды]
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
1— БЛОК КОДИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИИ
184 СИСТЕМА КЛАССИФИКАЦИИ И ЕЕ ИЗДАНИЕ Пример 1
184 1#$arubbk$bБиблиотечно-библиографическая классификация. Таблицы для научных библиотек$cВыпуск 1
Пример 2
184 8#$arubbk$bБиблиотечно-библиографическая классификация. Средние таблицы$cВып.
1. 60/63 С/Т Социальные науки Пример 3.
184 8#$addc$bSistema de Classificacion Decimal$c19 $espa$funathorized
Пример 4.
184 8#$addc$bClassification decimale de Dewey$cintermediaire$d12 $nbased on Abridged Edition 12 with extensions from DDC 20
Пример 5.
184 8#$audc$bUniversal Decimal Classification$cPocket Edition
