Следовательно, женщины лучше контролируют свои вербальные проявления.
В Таблицах 3−5 представлены средние данные по частоте проявления конкретных показателей в группе у мужчин и женщин.
Таблица 3. Физиологические проявления лжи у мужчин и женщин.
физиологические показатели женщины мужчины капельки пота на лице, особенно на верхней губе и на лбу 12 11 пьет воду (сухость во рту) 24 10 облизывает губы 14 6 реакция зрачков 18 12 шумное затрудненное дыхание 10 26 изменение цвета лица (покраснение или бледность) 27 20 подрагивание лицевых мышц 11 14 напряжение рта 28 18 дрожь в руках 9 10 дрожь в голосе 11 7 частое моргание 4 8 периодически возникает желание сходить в туалет 15 19 руки покрыты «гусиной кожей» 14 11 зевание 6 15 становится заметной сетка кровеносных сосудов в области шеи, лба, висков, сонной артерии 8 17 заикание 11 24 нервный кашель 21 21 потеря управления тембром и тоном 41 27 тяжелое сглатывание слюны, кадык быстро движется. 16 34
Обманывая, женщины часто испытывают сухость во рту, краснеют или бледнеют, напрягают губы и теряют управление голосом. Мужчины шумно и затрудненно дышат, заикаются, тяжело сгладывают, у них быстро движется кадык, и они также теряют контроль над тембром и тоном.
Таблица 4. Невербальные проявления лжи у мужчин и женщин.
невербальные показатели женщины мужчины не может спокойно сидеть на одном месте 12 6 тянет за края одежды 16 9 стряхивает пыль, удаляет мелкие частицы (реальные или мнимые) 17 1 потирает руки 9 15 прикасается к голове, к волосам 10 9 играет с любым посторонним предметом (поправил манжеты сорочки или ремешок часов, завязывает шнурки и т. д.) 21 5 кусает губы или ногти 11 11 интенсивно курит (количество выкуренных сигарет) 4 3 избегает смотреть в глаза собеседнику (скучающее выражение лица, рассматривает комнату) 18 2 всегда смотрит прямо в глаза 16 8 тянет воротник рубашки и интенсивно потирает шею под ним 3 9 почесывает разные части лица, шеи и головы 14 11 сильно трет глаза 17 14 несоответствие между словами и жестами (кивание головой в отрицательных ответах, мотание головой при утвердительных ответах) 2 10 движения ног, шарканье ногами, постукивание по полу, сгибание или выпрямление коленей, закидывание ноги на ногу, нетерпеливое перминание с ноги на ногу 1 5 руки спрятаны, беспокойно движутся или указывают в сторону, отвлекая внимание 10 6 потирает нос во время разговора 5 4 улыбка часто возникает в неподходящий момент и в течение длительного времени 13 10 скрещенные руки на груди и (или) ноги под столом. 1 12
Обманывая, женщины играют с посторонними предметами, делают скучающее выражение лица, всегда смотрят в глаза собеседнику и интенсивно трут глаза. Мужчины потирают руки и трут глаза.
Таблица 5. Вербальные проявления лжи у мужчин и женщин.
вербальные признаки лжи женщины мужчины — Клянусь здоровьем … 1 2 — Честно говоря, я не знаю … 2 3 — Даю руку на отсечение … 1 1 — Это так же верно, как-то, что …
1 3 — Честно говоря, это было так … 0 1 — Я не могу вспомнить … 1 2 — Я не скажу … 1 1 — Я не буду это обсуждать … 2 2 — Я не вижу никакой связи …
1 3 — Я не могу ответить на этот вопрос … 2 1 — Я не знаю, что я имею в виду … 1 4 — Я не хочу с тобой говорить … 0 1 — Я не обязан отвечать на твои вопросы …
1 1 — Я, как и ты … 1 2 — У меня точно такая же проблема … 0 2 — У меня семья, дети … 1 1 уклонение от использования слов «да» или «нет» 0 3 — Ты сам это сказал! 1 1 — Я не уверен.
1 3 — Ты меня уважаешь? 1 4 — Вы, безусловно, серьезный человек. 1 1 — Я про это я ничего не знаю. 1 2 отвечает вопросом на вопрос 2 3 повторение вопросов вслух, или запрос о разъяснении вопроса; 1 2 маскировка существа вопроса ненужной, излишней информацией. 1 1
Обманывая, женщины чаще всего употребляют такие фразы как «Честно говоря, я не знаю», «Я не буду это обсуждать», «Я не могу ответить на этот вопрос» и отвечают вопросом на вопрос.
Мужчины чаще всего употребляют фразы «Честно говоря, я не знаю», «Это так же верно, как-то, что…», «Я не вижу никакой связи», «Я не знаю, что я имею в виду», «Ты меня уважаешь?», уклоняются от прямых ответов «да/нет» и отвечают вопросом на вопрос.
Таким образом, гипотеза нашего исследования подтвердилась. Существуют физиологические, вербальные и невербальные гендерные различия в проявлении признаков лжи.
Заключение
Следует различать понятия «ложь» и «обман», «правда» и «истина».
Ложь принято делить на активную и пассивную, осознанную и неосознанную. Виды проявления лжи в обществе очень многообразны.
Ложь представляет собой социальный феномен. Чем выше уровень развития интеллекта, тем более ложь хитра и многообразна в своих формах и мотивах.
В задачи нашего эмпирического исследования входило решение вопроса, как врут мужчины и женщины. В исследовании приняли участие 8 женщин и 7 мужчин в возрасте от 20 до 25 лет. В результате исследования получены следующие данные.
Обманывая, женщины играют с посторонними предметами, делают скучающее выражение лица, всегда смотрят в глаза собеседнику и интенсивно трут глаза. Мужчины потирают руки и трут глаза.
Обманывая, женщины часто испытывают сухость во рту, краснеют или бледнеют, напрягают губы и теряют управление голосом. Мужчины шумно и затрудненно дышат, заикаются, тяжело сгладывают, у них быстро движется кадык, и они также теряют контроль над тембром и тоном.
Как показано на диаграмме 1, проявления лжи у мужчин и женщин количественно различается незначительно, но различия все же имеются. Мужчины опережают женщин по вербальным проявлениям лжи (ими набрано большее количество баллов). Женщины набрали больше баллов по невербальным показателям. Данные по физиологическим показателям практически одинаковы.
Полученные различия, возможно, объясняются данными о том, что женская ложь более продуманная, а мужская более импульсивная. Следовательно, женщины лучше контролируют свои вербальные проявления.
Обманывая, женщины чаще всего употребляют такие фразы как «Честно говоря, я не знаю», «Я не буду это обсуждать», «Я не могу ответить на этот вопрос» и отвечают вопросом на вопрос.
Мужчины чаще всего употребляют фразы «Честно говоря, я не знаю», «Это так же верно, как-то, что…», «Я не вижу никакой связи», «Я не знаю, что я имею в виду», «Ты меня уважаешь?», уклоняются от прямых ответов «да/нет» и отвечают вопросом на вопрос.
Таким образом, гипотеза нашего исследования подтвердилась. Существуют физиологические, вербальные и невербальные гендерные различия в проявлении признаков лжи.
Литература
и источники
Абубикирова Н. И. Что такое «гендер»? // Общественные науки и современность. — 1996. № 6. — С. 123−125.
Агеев В. С. Психологические и социальные факторы полоролевых стереотипов // Вопросы психологии. — 1987. № 2.-С. 154−157.
Айвазова С. Гендерные исследования: перечитывая А. Коллонтай // Формирование гендерной культуры у студенческой молодежи. — Набережные Челны, 1995. С. 40−43.
Алесковский, С. Психофизиологическое тестирование на полиграфе — от, А до Я. Рoligraf-kz. -
http://poligraf-kz.narod.ru/pages/article10.html (5 декабря 2009).
Алешина Ю.Е., Волович А. С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопросы психологии.-1991. № 4.-С. 74−81.
Антология гендерных исследований. Сб. пер. / Сост. и комментарии Е. И. Гаповой и А. Р. Усмановой. — Мн.: Пропилей, 2000. С. 384.
Баблоян З., Булавина Т. Гендерная проблематика в психологии // Теория и история феминизма. — Харьков, 1996. — С.224−258.
Бейлькин М. М. Гордиев узел сексологии. — М: Феникс, ОСТ, 2007
Книга он-лайн:
http://sexolog-ru.narod.ru/books.html
Белкин А.И., Грейнер Э. А. К проблеме половой идентификации // Проблемы современной сексопатологии. — М., 1972. — Т. 65. — С. 9−26.
Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. — 2-е изд. доп. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 334 с.
Берн Ш. Гендерная психология. — СПб.: прайм — ЕВРОЗНАК, 2001.-320с.
Богатырева, Е. Н. Психология обмана / Е. Н. Богатырева. — СПб.: Лань. 1998. — 192 с.
Брудный, А. А. Социальная психология. Словарь / А. А. Брудный. ;
http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex4/article/PS4/ps4−0113.htm?text=%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C&stpar3=1.3 (04.
01.2011).
Вержибок Г. В. Стереотипы мужественности — женственности и личностное развитие ребенка // Пачатковая школа. — 1998. — № 12. — С. 2−3. — (На бел. яз.).
Весельницкая Е. Женщина в мужском мире. — СПб., 1995. — С.
124.
Воронина О.А.
Введение
в гендерные исследования // Материалы Первой Российской школы по женским гендерным исследованиям «Валдай-96». — М., 1997. — С.29−34.
Гайнуллова, Т. / Использование полиграфа (детектора лжи) при работе с персоналом / Т. Гайнуллова // Управление персоналом. — 2001. — № 3 — С. 26−28.
Гендерные аспекты самореализации личности. Учебное пособие к спец-семинару. — М., 1996. С. — 36.
Гендерный коллейдоскоп. Курс лекций. Под общей редакцией д-ра наук М. М. Малышевой. М.: Academia, 2002., — С. 520.
Гурко Т. А. Гендерная социология // Социология в России. М., 1996. С.169−194.
Денисов, Д. Поздравляю вас, гражданин, соврамши…/ Дмитрий Денисов // Бизнес журнал. — 2004 — № 24(60).
Здравомыслова Е., Темкина А.
Введение
Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. — СПб., 1996. — С.5−13.
Иванова, А. И. Косолапова, Н. В. Юридическая психология: конспект лекций. — М: Юрайт-Издат, 2010 г. — 143 с.
Идеальные образы мужчины и женщины в сознании современной молодежи // Бубнов Ю. М. Социология половых различий и супружеской совместимости. — Мн., 1996. — Гл. 4. — С. 45−63.
Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. — СПб.: Питер, 2002. — С. 544.: ил.- (Серия «Мастера психологии»)
Иригарей Л. Пол, который не единичен // Гендерные исследования. — 1999. № 3. — С. 64−70.
Каган В. Е. Половые аспекты индивидуальности // Психологические проблемы индивидуальности. — М., 1984
Вып.
2. — С.109−112.
Кон И. Мужское тело в истории культуры. — М.: Слово, 2003. — 360 с Кон И. Сексология: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. —
М.: Академия, 2004. — 384 с.
Коон Г. Мужественность и женственность // Изменение положения женщины и семья. М., 1977. — С. 204.
Кочарян Л. А. Симптомокомплекс маскулинности в норме и патологии. — Киев, 1996. — С.
321.
Крайг Г. Психология развития. — СПб.: Издательство «Питер», 2000.-С. 992
Либина А. Психология современной женщины: и умная, и красивая, и счастливая … М.: ПЕР СЭ, 2001. — С. 528.
Московская А. А. Стереотипы или конкуренция? Анализ некоторых гендерных предпочтений работодателей // Социолог. исслед. — 2002. № 3. С.52
Осипов, Г. В. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Г. В. Осипов — М.: НОРМА, 2000. — 488 с.
Пол, гендер, культура: Немецкие и русские исследования / Под ред. Э. Шоре, К. Хайдер.
М., 1999. — С. 359.
Романов, В. В. Юридическая психология. — М.: Юристъ, 1998. — 488 с.
Саламова Д. К., Ениколопов С. Н., Дворянчиков Н. В. Проективная методика «Фигура — Поза — Одежда» // Журнал практического психолога. 2000. №
10—11. (Тематический выпуск: Клиническая психология и психотерапия). С. 87—103.
Самоукина Н. В. Мужчина глазами женщины, или О мужской психологии. -М.: Изд-во Ин-та Психотерапии, 2001. С. 192
Солонько М. Феминность — слабость, маскулинность — сила: советы тем, кто апробирует курс «Основы сексологии» // Директор. — 1995. № 3. — С. 90 — 95.
Сошников, А.П., Пеленицын, А. Б. Оценка персонала: психологические и психофизиологические методы / А. П. Сошников, А. Б. Пеленицын. — М.: Эксмо, 2009. — 206 с.
Титаренко Л. Г. Гендерная социология: Учеб.
метод. пособие для студентов филос.
экон. фак. — Мн.: Белгосуниверситет, 1998. — С. 20.
Толковый словарь русского языка Ушакова. ;
http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/15/us266229.htm?text=%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD&stpar3=1.1 (04.
01.2011).
Тырнова О. А. Психологические различия в проявлениях общительности у юношей и девушек: Дисс. … канд. психол. наук. — М., 1996. — С. 139.
Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е. Здравомысловой., А.
Темкиной. — СПб.: Дмитрий Бунин, 2000. -
С. 193- 219.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Холодный, Ю. И. Правовые аспекты применения полиграфа при работе с кадрами. Пресс-клуб полиграфологов. -
http://antey-group.ru/jurnal31.html (5 декабря 2009).
Чистка кадров. Поликониус. ;
http://www.polyconius.ru/Statia2.shtml (5 декабря 2009).
Экман, П. Психология лжи / Пол Экман. — СПб.: Питер, 2007. — 272 с.
Юферева Т. М. Формирование психологического пола // Формирование личности в переходный период от подросткового к юношескому возрасту. — М., 1987. — С. 137−146.
Богатырева, Е. Н. Психология обмана / Е. Н. Богатырева. — СПб.: Лань. 1998. — 192 с.
Экман, П. Психология лжи / Пол Экман. — СПб.: Питер, 2007. — 272 с. С. 11.
Брудный, А. А. Социальная психология. Словарь / А. А. Брудный. ;
http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex4/article/PS4/ps4−0113.htm?text=%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C&stpar3=1.3 (24.
03.2010).
Толковый словарь русского языка Ушакова. ;
http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/15/us266229.htm?text=%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD&stpar3=1.1 (24.
03.2010).
Грачев, Г. В., Мельник, И. К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / Г. В. Грачев. — М.: Алгоритм, 2002 — 288 с. С. 241.
Дубровский, Д. И. Обман. Философско-психологический анализ / Д. И. Дубровский. — М.: Изд-во «РЭЙ» .
1994. — 120 с.
Богатырева, Е. Н. Психология обмана / Е. Н. Богатырева. — СПб.: Лань. 1998. — 192 с.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Экман, П. Психология лжи / Пол Экман. — СПб.: Питер, 2007. — 272 с.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Богатырева, Е. Н. Психология обмана / Е. Н. Богатырева. — СПб.: Лань. 1998. — 192 с.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с. С. 20−21.
Экман, П. Психология лжи / Пол Экман. — СПб.: Питер, 2007. — 272 с.
Богатырева, Е. Н. Психология обмана / Е. Н. Богатырева. — СПб.: Лань. 1998. — 192 с.
Богатырева, Е. Н. Психология обмана / Е. Н. Богатырева. — СПб.: Лань. 1998. — 192 с.
Осипов, Г. В. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Г. В. Осипов — М.: НОРМА, 2000. — 488 с. С. 184.
Осипов, Г. В. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Г. В. Осипов — М.: НОРМА, 2000. — 488 с. С. 387.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Экман, П. Психология лжи / Пол Экман. — СПб.: Питер, 2007. — 272 с.
Осипов, Г. В. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Г. В. Осипов — М.: НОРМА, 2000. — 488 с. С. 345.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Экман, П. Психология лжи / Пол Экман. — СПб.: Питер, 2007. — 272 с.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Экман, П. Психология лжи / Пол Экман. — СПб.: Питер, 2007. — 272 с.
Экман, П. Психология лжи / Пол Экман. — СПб.: Питер, 2007. — 272 с.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Шейнов, В. П. Как защититься от обмана и мошенничества 2004. — 464 с. С. 312.
Богатырева, Е. Н. Психология обмана / Е. Н. Богатырева. — СПб.: Лань. 1998. — 192 с.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Богатырева, Е. Н. Психология обмана / Е. Н. Богатырева. — СПб.: Лань. 1998. — 192 с.
Гайнуллова, Т./ Использование полиграфа (детектора лжи) при работе с персоналом / Т. Гайнуллова // Управление персоналом. — 2001. — № 3 — С. 26−28. С. 26.
5. Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. — 2-е изд. доп. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 334 с. С. 164.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Сошников, А.П., Пеленицын, А. Б. Оценка персонала: психологические и психофизиологические методы / А. П. Сошников, А. Б. Пеленицын. — М.: Эксмо, 2009. — 206 с. С. 59.
Сошников, А.П., Пеленицын, А. Б. Оценка персонала: психологические и психофизиологические методы / А. П. Сошников, А. Б. Пеленицын. — М.: Эксмо, 2009. — 206 с. С. 52.
Фрай, О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.— СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284 с.
Экман, П. Психология лжи / Пол Экман. — СПб.: Питер, 2007. — 272 с.
Богатырева, Е. Н. Психология обмана / Е. Н. Богатырева. — СПб.: Лань. 1998. — 192 с.
