В прожиточный минимум на душу населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области приведен в таблице 6 — Показатели социально-экономического развития Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 2008;2010 г. При сравнении показателей за период 2008;2010 год по городу и области можно сказать о повышении среднего прожиточного минимума на душу населения. Рост прожиточного минимума происходил за счет изменения сводного индекса потребительских цен на товары и платные услуги, который составил по городу за 20 010 год 109,4% (2009;108,5%), в Ленинградской области -111,1% (2009;110,1%).
Рис.5- Индекс потребительских цен 2008;2009 г. в Санкт-Петербурге Основной рост цен происходил на продукты питания, имеющие наибольший удельный вес в потребительской корзине продовольственных товаров. За 2010 год цены на продовольственные товары в Санкт-Петербурге возросли на 15,3%, в Ленинградской области — на 13,9%, что привело к снижению доли минимального набора продуктов питания в фиксированном наборе потребительских товаров и услуг.
На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что уровень материального благосостояния граждан в Санкт-Петербурге и Ленинградской области ухудшился.
Цены на непродовольственные товары увеличились в Санкт-Петербурге на 5,3%, в Ленинградской области — на 6,8%. Из непродовольственных товаров в городе более других подорожали табачные изделия — на 25,1%, меховые изделия — на 12,9, ювелирные изделия — на 9,4, печатные издания — на 9,1, посуда — на 8,1, одежда — на 7,6, школьно-письменные принадлежности — на 7,2, трикотажные изделия — на 6,8, галантерейные товары — на 6,3%.
На платные услуги населению цены и тарифы возросли в городе на 6,8%, в области — на 11,9%.
В Санкт-Петербурге тарифы на коммунальные услуги возросли в среднем на 14,5%, на услуги пассажирского транспорта и организаций культуры на 10,0%, санаторно-оздоровительные услуги подорожали на 6,8%, бытовые услуги на 6,4, физкультуры и спорта на 5,2, медицинские услуги на 5,1%. В Ленинградской области тарифы на коммунальные услуги возросли в среднем на 19,7%, на жилищные услуги на 16,8%.
Для 38% обследуемого населения оплата жилищно-коммунальных услуг является тяжелым бременем, для 51% - обременительной и только для 11% населения расходы на жилищно-коммунальное хозяйство не являются проблемой.
Рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги, несомненно, ухудшил уровень жизни большинства населения, имеющего и без того низкие доходы, так как увеличение расходов населения на этот вид услуг ведет к сокращению остальных расходов в бюджетах семей.
Нельзя не отметить, что в настоящее время одним из вопросов социально-экономической политики государства продолжает оставаться реформа жилищно-коммунального хозяйства, которая призвана улучшить общее состояние жилищного фонда, повысить качество обслуживания населения, обеспечив при этом защиту его законных прав.
Прирост цен на услуги физкультуры и спорта составил 23,6%, на услуги платного образования — 14,0, детских садов — 12,0, пассажирского транспорта — 11,4, бытовые услуги — 9,1, экскурсионные — 8,5, медицинские услуги — 7,7%.
Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения в ценах декабря 2010 года составила в Санкт-Петербурге 9133 рубля 41 копейку, в Ленинградской области — 8979 рублей 27 копеек. По сравнению с декабрем 2009 года стоимость набора возросла в городе на 12,2%, в области — на 14,8%.
Данные среднедушевого дохода по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за период 2009;2010 год приведены в таблице 8:
Таблица 8-Среднедушевые денежные доходы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за период 2009;2010 год.
Ед. изм. 2008 2009 2010
Санкт-Петербург руб. 17 712,1 22 132,6 24 635,8 Ленинградская область руб. 12 014,1 13 055 14 572,2
Рост фиксированного набора потребительских товаров и услуг опережает рост среднедушевых денежных доходов (в 2010 году составила в городе 111,3%, в области — 111,6% от уровня 2009 года).
В связи с этим, недостаток доходов ведет к невозможности удовлетворения жизненно необходимых и желаемых потребностей человека в пище, одежде, жилье и других материальных и социальных благах (доступность услуг системы здравоохранения и образования, качество жилищных условий, безопасность жизни и имущества, занятость и условия труда и отдыха и др.). На рисунке 6 приведены денежные доходы и потребительские расходы на душу населения за период июль-май 2010 г.
Рис.6- Денежные доходы и расходы на душу населения Санкт-Петербурга в 2010 году
Различие в уровне доходов и расходов населения дает возможность покупки товаров по ценам доступным определенной группе людей. Обеспеченное население может позволить себе покупать дорогие товары, а малообеспеченные, более бедные слои населения, стремятся экономить и покупают дешевые товары. Рост доходов населения, как правило, ведет к повышению уровня цен, усилению инфляционных процессов и, следовательно, негативно воздействует на уровень жизни, прежде всего, бедной категории граждан.
2.
3. Приоритеты демографического развития в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Рассматривая демографическую ситуацию с соответствующим периодом предыдущего года по Санкт-Петербургу и Ленинградской области можно сказать об улучшении основных показателей: коэффициент рождаемости увеличился, коэффициент смертности снизился и коэффициент естественной убыли снизился.
По предварительной оценке численность постоянного населения на 1 сентября 2011 года составила:
— в Санкт-Петербурге 4890,1 тыс. человек и с начала года увеличилась на 21,6 тыс. человек или на 0,4%;
— в Ленинградской области 1720,0 тыс. человек (в том числе городское — 1130,0 тыс. человек, сельское — 590,0 тыс. человек) и с начала года увеличилась на 5,6 тыс. человек или на 0,3%.
Ситуация в области смертности и продолжительности жизни в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, на протяжении нескольких десятилетий является крайне неблагоприятной. Негативные тенденции обозначились в середине 60-х годов прошлого века и еще более обострились в 90-е годы.
Официальные статистические данные по демографическим показателям по Санкт-Петербургу и Ленинградской области приведены в таблице 9−10, на рис.
7−8 соответственно.
Таблица 9- Демографические показатели по Санкт-Петербургу
Человек 2010 2011 прирост, сни;
жение (-) Родившиеся 36 756 36 925 -169 Умершие 43 944 40 987 -2957
Естественная убыль -7188 -4062
Рис. 7- Демографические показатели по Санкт-Петербургу Таблица 10- Демографические показатели по Ленинградской области
Человек 2010 2011 прирост, сни;
жение (-) Родившиеся 10 129 9792 -337 Умершие 18 363 17 144 -1219
Естественная убыль -8234 -7352
Рис. 8- Демографические показатели по Ленинградской области Крайне низкая продолжительность жизни населения Санкт-Петербурга обусловлена рядом причин, к числу которых относятся:
— отсутствие мотивации здорового образа жизни и культуры безопасной жизнедеятельности у значительной части населения;
— несовершенство развития системы здравоохранения, в том числе недостаточно развитая инфраструктура, незначительное внимание к профилактике заболеваний и недостаточное финансирование;
— загрязнение окружающей среды;
недостаточное развитие инфраструктуры для занятий физической культурой и спортом в сочетании с высокой стоимостью услуг, недоступной для малообеспеченных слоев населения;
— наличие значительных по численности маргинальных групп населения, для которых характерен повышенный риск смертности.
Для решения демографических и социально-экономических проблем Санкт-Петербурга и Ленинградской области возникла необходимость разработки Концепции программных мероприятий до 2015 года, которые послужат служит ориентиром для органов государственной власти, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества и всех граждан, способствует объединению их усилий для решения проблем в данной сфере.
Заключение
В соответствии с задачами, указанными в начале работы, выявлены основные показатели уровня жизни населения в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, определено, что уровень жизни населения зависит от показателей дохода и потребления населением товаров и услуг. На территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», закона Санкт-Петербурга и Ленинградской области «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения» и в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области «О порядке установления величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения» устанавливается величина прожиточного минимума для населения.
В работе рассмотрен анализ динамики и дифференциация денежных доходов населения, определен прожиточный минимум и потребительская корзина, влияние демографической ситуации на уровень жизни населения в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
На основании цели, поставленной в работе, изучены показатели, взаимосвязи экономического развития общества, качества жизни населения, проживающего в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, а так же выявлены проблемы социально-экономического развития указанного региона.
Изучение представленного материала показало то что, наиболее острыми проблемами, от решения которых в определенной степени зависит социальная стабильность общества, являются сохраняющиеся в значительной степени масштабы бедности и достаточно высокий уровень социально-экономической дифференциации населения по уровню доходов.
Подводя итог, следует сказать, что для решения демографических и социально-экономических проблем Санкт-Петербурга и Ленинградской области возникла необходимость разработки Концепции программных мероприятий до 2015 года, которые послужат служит ориентиром для органов государственной власти, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества и всех граждан, способствует объединению их усилий для решения проблем в данной сфере.
1. Назаров М. Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 771 с.
2. Баженов С. А. Качество жизни населения: теория и практика: Учебное пособие/С.А. Баженов. — М.: ЭКОС, 2002. — 178 с.
3. Васильева. Э. К. Статистика: учебное пособие / Э. К. Васильева. — М.: Финансы, 2008. — 399 с.
4. Гусаров В. М. Статистика: учебное пособие / В. М. Гусаров. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 479 с.
5. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник/И.И. Елисеева — М.: Финансы и статистика, 2005. — 657с.
6. Васнев С. А. Статистика: Учебное пособие, Москва: МГУП, 2001. — 170 с.
7. Иванова Ю. Н. Экономическая статистика: Учебник/Под ред. Ю.Н.Иванова-М.: ИНФРА, 2001. 480 с.
8. Сизова Т. М. Статистика: Учебное пособие, С.-Пб., 2005. — 80 c.
9. Башкатов Б. И. Социально-экономическая статистика: Учебник/Б.И. БашкатовМ.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 703 с.
10. Агапова Т. А., Серегина С. Ф., Макроэкономика/Учебник МГУ им. Ломоносова — М.: Дело и сервис, 2004, стр. 46.
11. Сайт Ленинградской области. Экономика Ленинградской области, Интернет сайт ;
http://www.leningradobl.ru/about/economy/.
12. Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга, Интернет сайт:
http://www.estimation.ru/ru/.
13. Электронная библиотека — Гумер, Борисов В. Демография, Интернет сайт:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/boris/.
14. Независимый институт социальной политики, Интернет сайт:
http://www.socpol.ru/.
15. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, Интернет сайт:
http://www.gks.ru/.
16. Официальный портал Официального представительства Ленинградской области,
http://www.lenobl.ru/.
17. Федеральный портал PROTON.RU, Ленинградская область. Статистика по Ленинградской области, Интернет сайт:
http://www.protown.ru/.
18. Гильмшина Ю., Жить в Ленобласти стало лучше, жить стало веселей. Если верить статистике: Статья/ Ю. Гильмшина, Интернет сайт;
http://47news.ru/.
19. Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга, Интернет сайт ;
http://www.gov.spb.ru/day/statistika/stat.
20. Официальный портал Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Интернет сайт;
http://petrostat.gks.ru//.
21. Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2010 года N 332-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации в 2011 — 2012 годах».
22. Фанайлова Я. М. Повышение уровня жизни населения в России: Статья /Я.М. Фанайлова, 2011, стр. 3.
23. Васильев В. П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В. П. Васильев. — М.: ЭКОС, 2007. — 117 с.
24. Мироедов А. А. Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития / А. А. Мироедов. — М.: Вопросы статистики, 2008. — 125 с.
25. Бутенин А. Цены подрасли, но и заработная плата увеличилась: Статья в «Газете Деловой Петербург», 2007.
26. Главная задача остается прежней: повышение уровня жизни людей: Статья в газете «Вести по Ленинградской области», 2006.
27. Злобина Г. Ю. Качество жизни: структурные составляющие и перспективные направления развития / Г. Ю. Злобина.
М.:Социум, 2007;96 с.
28. Бродский М. Н. Повышение доходов населения и ориентация экономической политики субъекта федерации на рост уровня жизни различных категорий граждан: Статья, 2008.
29. Агрессивмен В. От зарплаты до зарплаты: кому на Руси жить хорошо? Статья, Интернет сайт:
http://www.sankt-petersburgpost.ru/.
Таблица 6- Показатели социально-экономического развития Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 2008;2010 г.
Макроэкономические показатели Ед. изм Санкт-Петербург Ленинградская область 2008 2009 2010 2008 2009 2010
Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к пред. году 104,9 120,4 115,5 113,9 101,1 108,1 Номинально начисленная среднемесячная заработная плата на одного работника руб. 23 921 22 721 27 626 14 635 15 376 21 250
Реальная заработная плата в % к пред. году 127 94,3 104,8 117,8 91,9 102,5 Средний размер трудовой пенсии (среднегодовой) руб. 5355 7249 8825 4647 6300 7784 в % к пред. году 106 124,8 110,6 106,5 123,2 111,1 Среднедушевые денежные доходы населения руб. 17 712,1 22 132,6 24 635,8 12 014,1 13 055 14 572,2 Превышение денежных доходов населения над расходами руб. 12 812,1 16 948,6 19 030,8 7795,1 8299 9362,2 Прожиточный минимум в среднем на душу населения руб. 4900 5184 5605 4219 4756 5210
Коэффициент Джинни концентрации доходов 0,435 0,444 0,445 0,382 0,378 0,379
Васильев В. П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В. П. Васильев. — М.: ЭКОС, 2007. — 84 с.
Назаров М. Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник для Вузов/Под ред. проф. М. Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000, стр. 349
Васнев С. А. Статистика: Учебное пособие, Москва: МГУП, 2001. — 125 с.
Баженов С. А. Качество жизни населения: теория и практика/С.А. Баженов. — М.: ЭКОС, 2002. — 18 с.
Васнев С. А. Статистика: Учебное пособие, Москва: МГУП, 2001, стр. 127
Фанайлова Я. М. Повышение уровня жизни населения в России, 2011, стр. 3
Назаров М. Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник для Вузов/Под ред. проф. М. Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000, стр. 355
Баженов С. А. Качество жизни населения: теория и практика/С.А. Баженов. — М.: ЭКОС, 2002. — 34 с.
Агапова Т.А., Серегина С. Ф, Макроэкономика/Учебник МГУ им. Ломоносова — М.: Дело и сервис, 2004, стр. 46
Назаров М. Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник для Вузов/Под ред. проф. М. Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000, стр. 360
Васнев С. А. Статистика: Учебное пособие, Москва: МГУП, 2001, стр. 130
Назаров М. Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник для Вузов/Под ред. проф. М. Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000, стр. 361
Назаров М. Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник для Вузов/Под ред. проф. М. Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000, стр. 362
Гусаров В. М. Статистика: учеб. пособие / В. М. Гусаров. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007- 89 с.
Назаров М. Г. Курс социально-экономической статистики: Учебник для Вузов/Под ред. проф. М. Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000, стр. 367
Федеральный закон от 31 марта 2006 года N 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации»
Федеральный закон от 31 марта 2006 года N 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации»
Федеральный закон от 31 марта 2006 года N 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации»
Мироедов А. А. Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития / А. А. Мироедов. — М.: Вопросы статистики, 2008. — 125 с.
Официальный портал Официального представительства Ленинградской области,
http://www.lenobl.ru/.
Данные Территориального органа федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Данные Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на 1 января 2011 года
Данные Территориального органа федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Независимый институт социальной политики, Интернет сайт:
http://www.socpol.ru/.
Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга, Интернет сайт ;
http://www.gov.spb.ru/day/statistika/stat.
Сайт Ленинградской области. Экономика Ленинградской области, Интернет сайт ;
http://www.leningradobl.ru/about/economy/.
Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга, Интернет сайт:
http://www.estimation.ru/ru/.
Электронная библиотека — Гумер, Борисов В. Демография, Интернет сайт:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/boris/
15,3
21,4
15,5
22,4
15,3
22,5
май
июнь
июль
Денежные доходы и потребительские расходы на душу
населения Санкт-Петербурга в 2010 году,
тыс. руб.
расходы
доходы
