Социально-экологическое прогнозирование

В последние 10−15 лет для прогнозирования изменений геосистем все шире применяют методы моделирования. Их особенность состоит в том, что прогнозы составляют на основе исследования специально построенных моделей динамики и развития природных и природно-антропогенных комплексов. Для прогнозирования особенно перспективны математические (прежде всего имитационные) модели геои экосистем, позволяющие получать непротиворечивые количественные прогнозы последствий воздействия на природу как антропогенных, так и естественных факторов.

Методы экспертизы (экспертных оценок), основанные на выявлении будущих изменений природной среды путем изучения мнений экспертов, пока не нашли широкого применения в геоэкологическом прогнозировании. Их целесообразно использовать в случае недостатка конкретной исходной информации или необходимости выбора решений из нескольких вариантов прогноза.

Сушествующие методы прогнозирования, обладая теми или иными недостатками, в полной мере не отвечают требованиям практики прогнозных геоэкологических исследований. Поэтому целесообразно применение методик, сочетающих разные способы составления прогнозов (например, комбинирование метода аналогий с количественными расчетами свойств отдельных компонентов природы). Во всех случаях необходимо использовать картографический метод, который позволяет решить одну из главных задач геоэкологического прогноза — выявлять ареалы воздействия хозяйственных объектов на прилегающие территории.

Нормативный геоэкологический прогноз должен ориентироваться на уровень потребления ресурсов исходя из основных задач развития исследуемого региона. При этом важно оценивать запроектируемый уровень использования ресурсов, качество окружающей среды, критерий предпочтения и выбор оптимального решения развития.

3.

2. Оценка прогнозируемых изменений природной среды Необходимый элемент опережающего управления — оценка прогнозируемых изменений геои экосистем с позиций жизнеобеспечения человека. Такая оценка позволяет заранее выявить возможные «конфликтные» ситуации, которые могут быть устранены или смягчены еще на стадии проектирования природно-технических систем.

К. Н. Дьяконов и А. В. Дончева (2002) выделяют пять последовательных видов (этапов) оценки экологических последствий функционирования природно-технических систем и производственных объектов: природную, специальную природную, технологическую, экономическую и социальную.

Сущность природной оценки заключается в соотнесении прогнозируемых изменений в свойствах ландшафтов с теми же свойствами зональных аналогов вне сферы антропогенного воздействия. Сравниваются прогнозируемые изменения конкретных параметров геосистемы с пространственной или временной изменчивостью тех же показателей — климатических, гидрологических, ботанических, почвенных, геохимических. В качестве критерия для природной оценки изменений можно использовать отношение изменения индикатора (параметра) к пространственной изменчивости этого показателя, например, между соседними подзонами таежной зоны.

Специальная природная оценка — это оценка изменений природных характеристик одних показателей состояния геосистем (глубина залегания грунтовых вод, влажность и химический состав Почв и др.) по отношению к другим тоже природным показателям (изменение биологической и сельскохозяйственной продуктивности лесов, лугов, пашни и т. д.). Специальная природная оценка дает возможность из всего многообразия процессов и явлений, которые претерпевают преобразования в зонах влияния, отобрать наиболее существенные и важные.

Технологическая оценка предусматривает рассмотрение прогнозируемых изменений свойств и процессов в ландшафтах окружающей территории с позиций требований различных отраслей Хозяйства, производственных технологий и видов деятельности Человека (сельскохозяйственная, рекреационная, промышленного и гражданского строительства и т. д.). Она необходима на предпроектной стадии и стадии ТЭО, когда сопоставляются альтернативные варианты. Следует отметить многообразие видов технологических оценок и их противоречивость (например, одни и те же изменения в гидрогеологических условиях на берегах водохранилищ благоприятны для одних отраслей хозяйства и неблагоприятны для других).

Экономическая оценка характеризует последствия изменения природных условий и компенсационных мероприятий по снижению или предотвращению негативного эффекта от создания хозяйственных объектов. Она включает расчет прямого ущерба (или эффекта от улучшения) от функционирования отраслей хозяйств, производственных фондов, трудовых ресурсов, от затрат на компенсацию негативных последствий и т. д.

Собственно экономическая оценка — это соотнесение экономических обобщающих показателей проекта с аналогичными характеристиками для отрасли в целом с оценкой способа достижения данного результата друтим путем, т. е. определение целесообразности проекта и рассмотрение его альтернативных вариантов. Показатели экономической оценки — удельные затраты, сроки окупаемости капитальных вложений, а самое главное — суммы ущерба природной среде, хозяйству, населению в результате реализации проекта в сравнении с альтернативными вариантами и решениями.

Социальная оценка характеризует качество среды обитания человека, эстетические и психологические условия его существования. Для ландшафта как среды обитания человека показателями социальных условий выступают: нормы химического, шумового, радиоактивного загрязнения, санитарно-гигиенические нормативы, обеспечение бытового водопотребления, состояние зеленых насаждений и их площадь на одного жителя, живописность местности, разнообразие ландшафта, благоустройство территории (дороги с твердым покрытием, социальная инфраструктура). По большинству из этих показателей разработаны общие и региональные нормативы и критерии. В качестве интегральных могут выступать такие показатели как средняя продолжительность жизни в регионе, число болезней, общая и детская смертность. Фактически социальная оценка отражает антропоцентрический аспект экологической оценки изменения окружающей среды под влиянием деятельности человека.

Заключение

Прогнозирование ожидаемых изменений природной среды и их влияния на жизнь и деятельность населения — важнейшая содержательная часть оценки воздействия окружающей среды.

Прогнозирование целесообразно рассматривать как выявление направлений, степени, скорости и пространственных масштабов предстоящих изменений геосистем под воздействием антропогенных и естественных факторов. Основная задача прогнозирования применительно к управлению состоит в предвидении прежде всего негативных последствий хозяйственной деятельности человека, с тем чтобы учесть их в проектах рационального использования природных ресурсов.

Список использованной литературы Агаджанян Н. А., Торшин В. И. Экология человека: Избранные лекции. -М., 1994.

Емельянов А. Г. Основы природопользования. Учебниу для студ. высш. учеб. Заведений. — М.: Изд-кий центр «Академия», 2004. — 304с.

Камерилова Г. С. Экология города: урбоэкология. — М., 1997.

Кармаев Н. А. Социальная экология. — СПб.: СПбГИЭУ, 2004. -210 с.

Лось В. А. Экология. Учебник. — М.: Издательство «Экзамен», 2006. -478с.

Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) -М., 1994.

Ситаров, В. А. Социальная экология: учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В. А. Ситаров, В. В. Пустовойтов. — М. :

Издательский центр «Академия», 2000. — 280 с .

Тушкин Е. И. Общая биология с основами экологии и природоохранной деятельности: Учеб. Пособие для нач. проф. Образования.-2-е изд. — М.% ИРПО; Изд. Центр «Академия», 2000. — 384 с.

Лось В. А. Экология. Учебник. — М.: Издательство «Экзамен», 2006. -478с.

Лось В. А. Экология. Учебник. — М.: Издательство «Экзамен», 2006. -478с.

Лось В. А. Экология. Учебник. — М.: Издательство «Экзамен», 2006. -478с.

Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) -М., 1994.

Лось В. А. Экология. Учебник. — М.: Издательство «Экзамен», 2006. -478с.

Ситаров, В. А. Социальная экология: учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений /

В.А. Ситаров, В. В. Пустовойтов. — М.: Издательский центр «Академия», 2000. — 280 с .

Емельянов А. Г. Основы природопользования. Учебниу для студ. высш. учеб. Заведений. — М.: Изд-кий центр «Академия», 2004. — 304с.

Емельянов А. Г. Основы природопользования. Учебниу для студ. высш. учеб. Заведений. — М.: Изд-кий центр «Академия», 2004. — 304с.

Кармаев Н. А. Социальная экология. — СПб.: СПбГИЭУ, 2004. -210 с.

Кармаев Н. А. Социальная экология. — СПб.: СПбГИЭУ, 2004. -210 с.

Емельянов А. Г. Основы природопользования. Учебниу для студ. высш. учеб. Заведений. — М.: Изд-кий центр «Академия», 2004. — 304с.