Теория спроса и предложения и её роль в экономике

Она дает основу для анализа экономических колебаний как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах, а также для выработки необходимой экономической политики.

Рассмотрим основные условия и соответствующие им простейшие модели равновесия, на базе которых строится его синтетическая модель. В самом общем виде экономическое равновесие — это соответствие между имеющимися ограниченными ресурсами (земля, труд, капитал, деньги), с одной стороны, и возрастающими (неограниченными) потребностями общества — с другой. Рост общественных потребностей, как правило, опережает необходимое увеличение экономических ресурсов. Поэтому обычно равновесие достигается посредством либо ограничения потребностей (платежеспособного спроса), либо расширения мощностей и оптимизации использования ресурсов.

Как отмечалось ранее, для анализа на макроуровне можно выделить частичное и общее равновесие. Частичное равновесие — количественное соответствие двух взаимосвязанных макроэкономических параметров или отдельных сторон экономики (например, равновесие производства и потребления, товарной и денежной массы, доходов и расходов бюджета, спроса и предложения и т. п.).

Общее экономическое равновесие (ОЭР) означает соответствие и согласованное развитие всех сфер экономической системы. Наиболее важными предпосылками ОЭР являются:

— соответствие общенациональных целей имеющимся экономическим возможностям;

— оптимальное использование всех экономических ресурсов — рабочей силы, денег, основных фондов или обеспечение нормального уровня занятости и допустимых резервов мощностей без изобилия простаивающих мощностей, чрезмерной денежной эмиссии, массовой безработицы, нереализованных товаров, равно как и чрезмерного напряжения ресурсов;

— приведение структуры производства в соответствие со структурой потребления (например, отсутствие нормальных ценовых пропорций в Российской Федерации между промышленностью и сельским хозяйством обусловило отставание последнего и возникновение продовольственной проблемы, а непродуманная политика индустриализации породила несоответствие между первым и вторым подразделениями общественного производства — производством средств производства и производством предметов потребления);

— соответствие совокупного спроса и совокупного предложения всех четырех типах рынков — товаров, труда, капитала и денег.

Указанные условия ОЭР описываются с помощью соответствующих математических моделей, основными из которых являются следующие:

— модель Ж.-Б. Сэя; в которой макроэкономическое предложение товаров балансируется совокупным спросом: АS = АD, где АS — совокупное предложение; АD — совокупный спрос;

— модель «национального счета» страны, в которой объем совокупных национальных расходов равен национальному доходу: АЕ = N1, где АЕ — объем национальных расходов, N1 — национальный доход;

— модель равновесных капиталовложений (инвестиций) и сбережений в экономике, в которой равновесие между совокупным спросом предложением товаров есть следствие и результат баланса инвестиций и объема сбережений населения: S = I, где S — общие сбережения, I — общие инвестиции;

— модель IS-LМ, учитывающая в рассмотрении ОЭР денежный рынок и определяющая сдвиг кривой совокупного спроса под влиянием спроса и предложения денег (L — ликвидность, М — деньги).

Итак, макроэкономическое равновесие предполагает соответствие совокупного спроса (АD) и совокупного предложения (AS). На макроуровне пересечение кривых АD и АS (рисунок 5 в приложении) определяет общий равновесный уровень цен (Р) и равновесный объем выпуска продукции всей экономики (Q).

Значение N1 в денежном выражении в таком случае равно произведению объема производства Q на величину обще уровня цен Р.

Поскольку равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства определяются точкой пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения, на практике возможны различные варианты их пересечения на разных участках кривых, т. е. различают три вида равновесия.

1. Пересечение кривых происходит на горизонтальном участке кривой предложения, где движение к равновесному реальному объему национального продукта не сопровождается изменением уровня цен (Р), а вызвано вовлечением в производство неиспользованных ресурсов.

2. Точка пересечения кривых спроса и предложения найдется на промежуточном участке — здесь изменение цен исключает перепроизводство или недопроизводство товаров.

3. Пересечение рассматриваемых кривых на вертикальном (классическом) участке. В этом случае увеличение совокупного предложения практически невозможно в силу максимального использования производственных возможностей и отсутствия резервов, поэтому наблюдается рост цен.

При неизменном совокупном предложении смещение кривой совокупного спроса вправо на кейнсианском участке увеличивает реальный объем национального производства и занятость, но не изменяет уровня цен. На промежуточном отрезке рост спроса увеличивает и реальный объем производства, и уровень цен. На классическом участке рост спроса увеличивает цены, но не меняет реального объема производства.

При обратном смещении кривой совокупного спроса происходит так называемый эффект храповика. Суть его заключается в том, что цены легко повышаются, но не сразу падают при уменьшении совокупного спроса.

Поэтому рост совокупного спроса в краткосрочном периоде повышает уровень цен, а его снижение не всегда и не сразу вызывает соответствующее падение цен. Это осложняет макроэкономические прогнозы при уменьшении совокупного спроса. Смещение кривой совокупного предложения также влияет на равновесный уровень цен объем национального производства. Например, смещение кривой влево приводит к инфляции издержек и соответствующему росту цен, смещение вправо — к увеличению реального объема национального производства и снижению цен.

3.

2. Использование теории спроса и предложения в практическом ценообразовании

Главная особенность теории предельной полезности по сравнению с теорией трудовой стоимости (с точки зрения ценообразования) заключается в том, что процесс формирования цены перенесен из сферы производства в сферу потребления и обращения. Если в трудовой теории стоимости абсолютизировалось предложение и недооценивался спрос, то в теории предельной полезности абсолютизируется спрос и абстрагируется предложение.

Все построения теории предельной полезности характеризуются абстрактностью, искусственностью, условностью. Вместе с тем положения теории вовсе не бесполезны для разработки и принятия ценовых решений на практике. Компоненты теории обосновывают ценообразование, основанное на спросе или ценностном подходе. В частности, ее практическое приложение можно выявить в следующих аспектах и рамках.

1. Покупательские мотивы, психологию ценовосприятия следует рассматривать в качестве ценообразующего фактора.

2. Производители и продавцы должны изучать возможных потребителей-покупателей, изучать их запросы. Необходимо производить только то, что можно продать. При продаже надо эмпирически выявлять (через опытные акты реализации по разным ценам) покупательские предпочтения, конкретные полезности.

3. Покупатель всегда стремится к оптимуму соотношения «ценность/ цена». Поэтому в рекламе необходимо должным образом информировать покупателей о всех полезных свойствах, качестве, техническом уровне предлагаемой продукции.

4. В практическом ценообразовании весьма важно учитывать степень насыщения потребления теми или иными благами, а также масштабы и динамику доходов покупателей.

Теория спроса и предложения, дополненная теорией предельной полезности, представляет собой наиболее приемлемую научную базу фирменного ценообразования. Практическая значимость определяется переводом проблемы оценки предельной полезности в плоскость замеров функциональных параметров спроса и разграничением издержек производства на общие, постоянные, переменные, средние, предельные.

Равновесная цена в условиях совершенной конкуренции равняется, с одной стороны, предельной полезности, с другой — предельным издержкам, которые, в свою очередь, определяются предельными приращениями функций продуктивности факторов производства. Предельные издержки — это затраты фирмы, связанные с производством дополнительной единицы продукции. Их исчисляют как отношение изменения в общих издержках производства к изменению в количестве произведенного продукта. В условиях совершенной конкуренции фирма получает максимальную прибыль при таком объеме производства и продаж, при котором рыночная цена равна предельным издержкам.

Используя отмеченные теоретические положения, фирмы должны адаптировать свои ценовые решения к текущему и перспективному спросу. В краткосрочном периоде фирма оперирует в основном оборотным капиталом, поэтому движение затрат представлено переменными издержками. В долгосрочном периоде для глубокого изменения профильной товарной номенклатуры необходимо наращивание постоянных затрат. Поэтому при разработке и реализации фирмой ценовой политики встает задача оптимизации принимаемых решений, расчета альтернативной эффективности на основе соотношения затрат и результатов. В связи с этим оптимальное положение рыночных переменных динамично меняется, и фирменное ценообразование для реализации поставленных задач должно быть динамичным и индивидуализированным.

Вместе с тем необходимо отметить, что на основе собственно теоретических положений невозможно принимать однозначно точные количественные решения на практике. Здесь налицо, по меньшей мере, две проблемы.

Первая касается измерения спроса. Спрос в реальной жизни можно выявить, только задав некоторый уровень цены. Предложив несколько вариантов цены (в конкретной точке времени и пространстве), можно по объемам продаж получить столько же точек спроса. Их вряд ли может быть много, поэтому кривая спроса в практическом выражении — это прямая (в крайнем случае — ломаная прямая). Эта «кривая» отражает настоящее состояние рынка, которое для практического ценообразования (фирма выходит с товаром и ценой в следующий момент времени или в другой точке пространства) представляет собой уже прошлое и несопоставимое.

Поскольку на спрос и его эластичность влияют многие факторы, предполагается их неизменность. Это может быть относительно верно только для очень кратковременной перспективы. Верное сегодня ценовое решение может оказаться ошибочным в будущем. Поэтому в практическом ценообразовании необходимо постоянно изучать динамику факторов спроса и его эластичности, замерять сирое.

Нечто похожее происходит и с определением кривой предложения.

Величину удельных затрат на единицу продукции (предельных издержек) невозможно определить до того, как цена будет установлена. Дело в том, что уровень цены будет определять масштаб продаж, а соответственно и требуемый объем предложения. Вместе с тем величина удельных затрат на единицу продукции напрямую зависит от масштабов производства. При росте масштабов выпуска снижается сумма постоянных затрат, приходящихся на одно изделие, а соответственно, величина средних и предельных издержек.

Таким образом, для того чтобы принять оптимальное решение по цене предложения единицы продукции, надо заранее интуитивно спроектировать оптимальные масштабы производства, размеры производственной фирмы.

Теория спроса и предложения представляет только базу, на которой правомерно делать достаточно надежные предположения и определять общие рамки конкретных ценовых решений.

Заключение

В условиях свободной рыночной экономики цены определяются взаимодействием спроса и предложения. Совершенной конкуренцией называется такая ситуация, при которой на рынке действует много покупателей и продавцов, хорошо осведомленных об условиях рынка и продающих одинаковые товары.

Спрос — это желание и возможность покупателя приобрести товар по определённой цене.

Предложение — это желания и способность продавца реализовать товар по данной цене.

Теоретики рыночной экономики полагали, что существование в ней механизмов саморегуляции возможно, особенно в условиях, близких к совершенной конкуренции, за счет гибких цен, перелива капитала и действия других фактор производства. Однако в реальной жизни происходят постоянные отклонения от желаемого устойчивого равновесия под воздействием различных факторов, как объективных, так и субъективных. К их числу относятся инерционность экономических процессов (неспособность экономики мгновенно реагировать на изменение рыночных условий), влияние монополий, излишнее вмешательство государства, деятельность профсоюзов и др. Эти факторы мешают перемещению ресурсов, реализации законов спроса и предложения, других непременных условий рынка.

Сегодня встал вопрос о достижении гиперэкономического баланса на уровне мировой экономики, ибо зачастую равновесие в одной национальной экономике обеспечивается сегодня в ущерб другой. Обмен между ними весьма неравноценен, и такая неэквивалентность продолжает расти, расшатывая устойчивость мирового хозяйства. По этой причине в настоящее время взгляды ученых все более смещаются к необходимости регулирования рыночной экономики со стороны государства и общественных организаций, а также международных институтов.

Позиции ученых воплощаются в теориях информатизации экономики, гиперэкономики, неоинституционализма, экологической и социальной экономики и многих других, предполагающих большую степень ограничения конкуренции и существенного воздействия на экономические в социальные процессы. Таким образом, в новых предлагаемых моделях развития макроэкономическое равновесие должно достигаться более целенаправленно и осознанно.

Итак, важно уяснить, что макроэкономическое равновесие нельзя рассматривать как статическое состояние. Оно весьма динамично и вряд ли достижимо в принципе, как любое идеальное состояние. Циклические колебания присущи любой социально-экономической системе. При этом общество заинтересовано в том, чтобы отклонения от идеального равновесия, или баланса, экономических интересов были минимальными, ибо в противном случае могут возникнуть необратимые последствия — разрушение системы как таковой. Поэтому соблюдение условий макроэкономического равновесия является целью экономической политики того или иного государства и в конце текущего столетия стало глобальной задачей мирового сообщества.

В нашей стране накоплен большой опыт решения экономико-математических задач. Успешно развиваются методы оптимального планирования. Решено значительное количество практических задач по составлению оптимальных планов — от сравнительно простых, например, маршрутизации перевозок или уменьшения отходов при раскрое материала, до сложных проблем оптимального размещения и специализации производства на различных производственных площадках предприятий.

Список использованных источников

Андрианов В. Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции. — М.: Экономика, 2008. — 326с.

Афанасьев В. Структура экономических явлений //Экономист. — 2007. — № 6. — С.47−54

Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник — 3-е изд., перераб. И доп. — М.: ТК Велби: Проспект, 2007. — 452 с.

Елецкий Н. Переход к глобально-информационному способу производства и модификации общей экономической теории // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2008. — № 2. — С.22−29.

Игнатовский П. Экономика и ее человечность // Экономист. — 2009. — № 2. — С.3−14.

Киселева Е. А. Макроэкономика. Экспресс-курс: учеб. Пособие. / Е. А. Киселева. — М.: КНОРУС, 2008. — 384 с.

Козырев В. М. Основы современной экономики: Учебник — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 544 с.

Кудров В. Экономика России: сущность и видимость // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2009. — № 2. — С.39−48.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учеб. пособие /

Ред. Сидорович А. В. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и сервис, 2007. — 1035с.

Куснер Ю. С. Принципы движения экономической системы / Куснер Ю. С., Царев И. Г. — М.: Физматлит, 2008. — 197с.

Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции // Вопросы экономики. — 2007. — № 3. — С.36−54.

Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы, политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 972 с.

Макроэкономика: Теория и российская практика: Учебник для вузов / под ред. Грязновой А. Г., Думной Н. Н., Изд. 3-е, перераб. — М.: Кно

Рус, 2007. — 688 с.

Маршалл А. Основы экономической науки: пер. с англ. — М.: Эксмо, 2008. — 831 с.

Нуреев Р. М. Основы экономической теории: Микроэкономика. / Р. М. Нуреев. — М.: Норма, 2008. — 576 с.

Осадчая И. Эволюция современной макроэкономической теории // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2008. — № 2. — С.3−13.

Тамбовцев В. Финансовый кризис и экономическая теория // Вопросы экономики. — 2009. — № 1. — С.133−138.

Татаркин А. А. Тенденции развития современной экономической теории // А. А. Татаркин, Е. В. Попов // Вестн. Рос. акад. наук. — 2007. — Т.77, № 1. — С.75−83.

Экономика: Учебник / Архипов А. И. и др. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2007. — 840 с.

Бархатов В. И. Экономическая теория: учебник. / под ред. В. И. Бархатова, Г. П. Журавлевой. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 848 с.

Приложение Рис. 1. Рыночный кругооборот и взаимодействие субъектов рынка

а) б) Рис. 2. Спрос и предложение

Рис. 3. Эластичность спроса

P

D S D S

РЕ P2

Р1

PE

QS QD Q QD QS Q

а) б)

Рис. 4. Нарушение равновесия

Р AS 1 AD Q

Рис. 5. Модель общего равновесия рынка

Бархатов В. И. Экономическая теория: учебник. / под ред. В. И. Бархатова, Г. П. Журавлевой. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 848 с.

Маршалл А. Основы экономической науки: пер. с англ. — М.: Эксмо, 2008. — 831 с.

Андрианов В. Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции. — М.: Экономика, 2008. — 326с.

Киселева Е. А. Макроэкономика. Экспресс-курс: учеб. Пособие. / Е. А. Киселева. — М.: КНОРУС, 2008. — 384 с.

Нуреев Р. М. Основы экономической теории: Микроэкономика. / Р. М. Нуреев. — М.: Норма, 2008. — 576 с.

Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник — 3-е изд., перераб. И доп. — М.: ТК Велби: Проспект, 2007. — 452 с.

Экономика: Учебник / Архипов А. И. и др. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2007. — 840 с.

Игнатовский П. Экономика и ее человечность // Экономист. — 2009. — № 2. — С.3−14.

Осадчая И. Эволюция современной макроэкономической теории // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2008. — № 2. — С.3−13.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учеб.

пособие / Ред. Сидорович А. В. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и сервис, 2007. — 1035с.

Осадчая И. Эволюция современной макроэкономической теории // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2008. — № 2. — С.3−13.

Елецкий Н. Переход к глобально-информационному способу производства и модификации общей экономической теории // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2008. — № 2. — С.22−29.

Афанасьев В. Структура экономических явлений //Экономист. — 2007. — № 6. — С.47−54

Куснер Ю. С. Принципы движения экономической системы / Куснер Ю. С., Царев И. Г. — М.: Физматлит, 2008. — 197с.

Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции // Вопросы экономики. — 2007. — № 3. — С.36−54.

Q

S

P

Q1

D

P14

P2

Q2

Q1

D

P14

P2

D (спрос)

Q

в

а

P