СМИ как фактор межэтнических отношений

Обширная публицистика посвященная проблемам русского языка и русской культуры в Украине, деятельность русских национально-культурных обществ, а также, по меньшей мере, два новых проекта Закона о языках, представленных на рассмотрение в Верховную Раду, свидетельствуют не только о нарастании недовольства со стороны русскоязычной части населения Украины, но и об осознании ею своих этнокультурных интересов, а также о начале консолидации социальных сил для защиты своих прав. Налицо интеллектуальная готовность продемонстрировать альтернативный вариант этнокультурного развития Украины.

Учитывая потенциальную конфликтогенность языкового и культурного поля взаимодействия, следует обратить внимание на ряд моментов, способных минимизировать возможные негативные последствия противоречий.

Сфера языковой практики и языковой политики должна расцениваться только как область взаимных уступок и компромиссов. Кроме того, практика показывает, что определенные позитивные результаты может принести комплиментарный обмен этническими ценностями и символами. Взаимное празднование памятных дат, совместное проведение различных мероприятий, паритетный перевод письменных памятников русской и украинской культуры и многое другое способно подкрепить атмосферу толерантности.

Следует так же отметить, что на телевещание в Украине ведётся как на украинском, так и на русском языках. Кроме того, существует забавная тенденция, чем фамилия более «украинизирована», тем чаще её обладатель сбивается на русский язык, но если фамилия человека однозначно российского происхождения, то он будет говорить только по-украински. Примером тому Президент Украины Виктор Янукович, только недавно выучивший «рiдну мову».

Заключение

Таким образом, можно сказать, что главной задачей СМИ в ходе освящения межэтнических отношений является выработка у читателей нового этнополитического мышления, предусматривающего не только радикальный разрыв со многими устаревшими догмами и стереотипами, а так же переоценку не утративших своей актуальности положений. Кроме того, должен присутствовать у людей, работающих в данной сфере, перманентный креативный процесс переосмысления этнополитической ситуации, разработку новых теоретических подходов, настойчивый поиск оригинальных и эффективных путей достижения этнополитической стабильности общества.

Литература

Усова Н. П. Средства массовой информации как механизм регулирования межнациональных отношений (На примере Удмуртской Республики): Дис. канд. полит. Наук. Москва, 2004. — 200 c.

Гузенкова Т. С. Национальный язык и национальная культура: возможности согласия и компромисса.

http://www.niurr.gov.ua/ru/conference/kniga_conf/guzenkova.htm

Шевченко М. Каждая пролитая капля палестинской крови порождает десятки новых бойцов.

http://www.islamnews.ru/news-16 668.html

Википедия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D

Психологический словарь.

http://psychology.net.ru/dictionaries/psy.html?word=497

http://www.bsunet.ru/encikl/ee/etnos.htm

http://sholast.ru/story/faktor.html

Википедия.

http://www.bsunet.ru/encikl/ee/etnos.htm

Психологический словарь.

http://psychology.net.ru/dictionaries/psy.html?word=497

См.

http://sholast.ru/story/faktor.html

Усова Н. П. Средства массовой информации как механизм регулирования межнациональных отношений (На примере Удмуртской Республики): Дис. канд. полит. Наук. Москва, 2004. — 200 c.

Шевченко М. Каждая пролитая капля палестинской крови порождает десятки новых бойцов.

http://www.islamnews.ru/news-16 668.html

См. Гузенкова Т. С. Национальный язык и национальная культура: возможности согласия и компромисса.

http://www.niurr.gov.ua/ru/conference/kniga_conf/guzenkova.htm