Коэффициент увеличения собственного капитала (КУВ.СК) показывает, какая часть собственного капитала (СК) организации на конец анализируемого периода сформирована за счет вновь поступивших средств:
(3.1)
Коэффициент уменьшения собственного капитала (КУМ.СК) показывает, какая часть собственного капитала, которым предприятие располагало на начало анализируемого периода, была использована в процессе его хозяйственной деятельности:
(3.2)
Эти показатели можно рассчитывать как в целом по общей сумме собственного капитала, так и по основным ее составляющим. Интерпретируя полученные в ходе анализа результаты, следует иметь в виду, что если КУВ. СК > КУМ. СК, то в организации идет процесс наращивания собственного капитала, и наоборот.
Для обобщения информации отчета об изменениях капитала предлагаем использовать аналитическую таблицу следующей формы.
Таблица 3.4
Движение собственного капитала, тыс. руб.
Показатель 2008 2009
Отклонение Темп роста, % Величина собственного капитала на начало года 24 421 49 435 25 014 202,43 Величина собственного капитала на конец года 49 435 72 946 23 511 147,56 Поступивший собственный капитал 60 773 72 857 12 084 119,88 Использованная часть собственного капитала 35 759 49 348 13 589 138,00 Продолжение табл.
3.4
Показатель 2008 2009
Отклонение Темп роста, % Коэффициент увеличения собственного капитала (п3 / п2) 1,23 1,00 -0,23 81,24 Коэффициент уменьшения собственного капитала (п4 / п1) 1,46 1,00 -0,47 68,17
Сгруппированная подобным образом информация позволяет констатировать положительную динамику движения собственного капитала. Сумма собственного капитала ЗАО «Пастораль» за анализируемый период возросла на 47,56%, или на 23 511 тыс. руб. При этом оба коэффициента изменения собственного имеют тенденцию к снижению. Так коэффициент увеличения собственного капитала в 2009 году составил 1,00 по сравнению с 1,23 в 2008 году, а коэффициент уменьшения снизился на 0,47. Это говорит о замедлении процесса наращивания собственного капитала.
3.
2.Анализ доходности собственного капитала
На следующем этапе анализ проводится оценка доходности использования собственного капитала, которая характеризуется коэффициентами рентабельности и оборачиваемости.
Финансовые результаты деятельности организации оценивают в абсолютных и относительных показателях. Чистая прибыль является основным абсолютным показателем безубыточности функционирования предприятия. Результативность деятельности организации за ряд лет характеризует относительный показатель рентабельности (прибыльности), который может быть исчислен и проанализирован в динамике.
Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые операции. Рентабельность означает жизнеспособность предприятия в долгосрочной перспективе. Исследование показателя прибыли во взаимосвязи с показателями выручки от продаж и собственного капитала представляет возможность оценить эффективность деятельности организации, привлечения дополнительного капитала.
Рентабельность собственного капитала отражает эффективность его использования в целях формирования дополнительных источников самофинансирования собственной деятельности и рассчитывается как отношение прибыли до налогобложения к средней стоимости собственного капитала:
(3.3)
Низкое значение коэффициента может свидетельствовать о наличии избытка собственного капитала по отношению к заемным средствам, что с точки зрения акционеров (учредителей) подтвердит неудовлетворительность использования капитала или недостаточность привлечения заемного капитала. С другой стороны высокое значение показателя может стать причиной нехватки капитала, которое является следствием избыточного привлечения заемных средств.
Таблица 3.5
Анализ рентабельности собственного капитала Наименование показателя 2008 2009
Отклонение Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 65 262 91 074 25 812
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. 36 928 61 191 24 263
Рентабельность собственного капитала 1,76 1,48 -0,28
За анализируемый период наблюдается незначительное снижение рентабельности собственного капитала на 0,28, которое обусловлено более быстрыми темпами роста прибыли по сравнению со среднегодовой стоимостью собственного капитала. Так прибыль до налогообложения увеличилась на 25 812 тыс. руб., в то время как прирост собственного капитала был 24 263 тыс. руб.
Вместе с тем, показатель рентабельности находится на очень высоком уровне. Его значение свидетельствует о том, что на один рубль собственного капитала приходится около 1,5 руб. прибыли. На основании этого следует говорить об эффективности использования собственного капитала предприятия, о высокой финансовой отдаче от вложенных средств.
Оборачиваемость средств — это средняя продолжительность их кругооборота, измеряемая скоростью возврата средней за отчетный период (квартал, полугодие, 9 месяцев, год) суммы средств организации в денежную форму.
Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения компании, поскольку скорость оборота средств, т. е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств при прочих равных условиях отражает повышение производственно-технического потенциала фирмы.
Оборот средств организации находится в прямой зависимости от величины задействованного капитала и, соответственно, связан с размером платы за используемые заемные средства. Чем меньше задействован капитал, тем скорее он обернется и превратится в денежную форму.
Длительность нахождения средств в обороте определяется рядом объективных и субъективных факторов. К числу объективных факторов относится общеэкономическое положение в стране и, в частности, уровень инфляции и инфляционные ожидания.
К числу субъективных факторов относятся:
сфера деятельности предприятия;
масштаб деятельности предприятия;
эффективность стратегии управления активами;
ценовая политика организации;
методика оценки товарно-материальных ценностей.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает стоимость выручки от продаж, приходящуюся на 1 руб. собственного капитала:
(3.4)
Ускоряя оборот капитала, предприятие активизирует использование экономических ресурсов.
Таблица 3.6
Анализ оборачиваемости собственного капитала Наименование показателя 2008 2009
Отклонение Выручка от реализации, тыс. руб. 580 835 589 573 8738
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. 36 928 61 191 24 263
Оборачиваемость собственного капитала 15,73 9,63 -6,1
Более медленный темп роста выручки от реализации (8738 тыс. руб.) по сравнению с темпом роста собственных средств (24 263 тыс. руб.) вызвал сокращение коэффициента его оборачиваемости за анализируемый период на 6,1 оборота. Это является отрицательным моментом, так как у предприятия появляется необходимость в наличии больших средств для оперативной текущей деятельности.
Для комплексной оценки доходности использования собственного капитала рассчитаем интегральный показатель доходности. Он находится под непосредственным влиянием коэффициента рентабельности собственного капитала и его оборачиваемости и рассчитывается следующим образом:
(3.5)
где:
П — прибыль до налогообложения;
В — выручка;
СК — среднегодовое значение собственного капитала.
Результаты анализа сведем в таблицу.
Таблица 3.7
Динамика доходности собственного капитала ЗАО «Пастораль»
Показатель 2008 2009
Отклонение Темп роста Коэффициент оборачиваемости собственного капитала 15,73 9,63 -6,1 61,22 Рентабельность собственного капитала 1,76 1,48 -0,28 84,10 Интегральный показатель эффективности использования собственного капитала 5,26 3,78 -1,48 71,86
Полученные результаты свидетельствуют о снижении положительной динамики доходности собственного капитала в анализируемом периоде.
Таким образом, анализ собственного капитала предприятия способствует формированию необходимой для менеджеров информации о его состоянии, оптимально обеспечивая принятие адекватных конкретным хозяйственным ситуациям управленческих решений, ориентированных на повышение эффективности функционирования системы в целом.
3.
3.Анализ финансовой устойчивости
Под финансовой устойчивостью понимается способность предприятия функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности и ликвидности.
Целью анализа является оценка и прогнозирование финансовой устойчивости и поиск резервов его улучшения.
Возможно выделение четырех типов финансовой устойчивости:
абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко и представляющая собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается условиями: Z ≤ Cк — Ав нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность: Z ≤ Ес + Кт неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств: Z ≤ Ет + Кt (Ет = Ес + Кт) кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства: Z > Е (Е = Ет + Кt)
где:
Z — оборотные материальные активы;
Cк — собственные средства;
Ав — внеоборотные активы;
Ес — собственные оборотные средства (Cк — Ав);
Кт — долгосрочные кредиты и займы;
Кt — краткосрочные кредиты и займы.
Для дальнейшего анализа определим, к какому типу финансовой устойчивости относится анализируемое предприятие.
Таблица 3.8
Расчет типа финансовой устойчивости, тыс. руб.
№ п/п Показатели Код строки баланса 2008 2009 1 Оборотные материальные активы 290 99 205 115 048 2 Собственные средства 490 49 435 72 946 3 Внеоборотные активы 190 1586 6577 4 Собственные оборотные активы (2−3) — 47 849 66 369 5 Долгосрочные обязательства 590 — - 6 Краткосрочные обязательства 690 49 948 43 352 7 Собственные оборотные средства и долгосрочные обязательства (4+5) — 47 849 66 369 8 Все источники средств (6+7) — 97 797 109 721 9 Излишки или недостача собственных средств (4 — 1) — -51 356 -48 679 10 Излишки или недостача собственных средств и долгосрочных обязательств (7 — 1) — -51 356 -48 679 11 Излишки или недостача всех источников (8 — 1) — -1408 -5327
Данные расчетов говорят о том, что за последние 2 года предприятие характеризуется неустойчивым финансовым состоянием, т. е. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности.
Для более точного определения финансовой устойчивости рассчитаем ряд финансовых показателей, которые базируются на показателях рентабельности предприятия, эффективности управления и деловой активности.
Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии, равный доле источников средств в общем итоге баланса:
(3.6)
Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Нормальное ограничение К1 ≥0,5 означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущем. Такая тенденция с точки зрения кредиторов повышает гарантированность предприятием своих обязательств.
Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансового левериджа (финансового рычага)), равный отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств:
(3.7)
Нормальное ограничение для коэффициента соотношения заемных и собственных средств не более 1.
В соответствии с той определяющей ролью, какую играют для анализа финансовой устойчивости абсолютные показатели обеспеченности предприятия средствами источников формирования запасов и затрат, одним из главных относительных показателей устойчивости финансового состояния является коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости оборотных средств:
(3.8)
Его нормальное ограничение, получаемое на основе статистических усредненных данных хозяйственной практики, более 0,1.
Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств предприятия к общей величине источников собственных средств:
(3.9)
Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние, однако устоявшихся нормальных значений не существует. Иногда в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется величина 0,5.
Коэффициент финансовой устойчивости представляет собой отношение суммарной величины собственных и долгосрочных заемных источников средств к суммарной стоимости внеоборотных и оборотных активов:
(3.10)
Показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Кроме того, коэффициент отражает степень независимости (или зависимости) предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия Расчет перечисленных коэффициентов приведен в табл. 3.
9.
Таблица 3.9
Коэффициенты финансовой устойчивости Показатели Норматив 2008 2009
Отклоне-ние 1. Коэффициент финансовой автономии (0,5 0,72 0,74 0,02 2. Коэффициент финансового левериджа (финансового рычага) (1 0,11 0,12 0,01 3. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (0,1 0,63 0,71 0,08 4. Коэффициент маневренности (0,5 0,30 0,28 -0,02 5. Коэффициент финансовой устойчивости (0,6 0,72 0,74 0,02
Данные расчетов показывают, что у предприятия имеется необходимое количество собственных средств для нормального функционирования, их доля на находится на уровне 74%. Кроме того темп рост заемного капитала ниже темпа роста собственного, за счет этого доля собственных средств в текущем периоде возросла на 2%.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет значение выше нормативного и увеличился за анализируемый период на 0,08. Значение коэффициента говорит о том, что собственного оборотного капитала предприятия достаточно для покрытия оборотных средств.
Коэффициент маневренности показывает, что в отчетном году собственный капитал практически не использовался для финансирования текущей деятельности. Кроме того, данный показатель снижается, что говорит о невозможности предприятия маневрировать своими средствами.
Другие показатели финансовой устойчивости имеют тенденцию к росту и укладываются в нормативные значения. Сам коэффициент финансовой устойчивости выше нормативных значений и вырос в анализируемом периоде еще на 0,02. Все это говорит о достаточной финансовой устойчивости предприятия и как следствие — о хорошем финансовом состоянии.
Заключение
Исследовав вопрос об организации учета собственного капитала и их анализе в ЗАО «Пастораль», можно прийти к следующим выводам. Основная цель работы достигнута, все поставленные задачи выполнены.
В современной российской экономике собственный капитал представляет собой совокупность материальных ценностей и денежных средств, финансовых вложений и затрат на приобретение прав и привилегий, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности.
Согласно п. 66 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации в состав собственного капитала организации входят уставный (складочный) капитал, добавочный капитал, резервный капитал, нераспределенная прибыль и прочие резервы.
Создание всякого юридического лица предполагает определение в денежном выражении величины начального (стартового) капитала. Гражданский кодекс РФ предусматривает его формирование всеми экономическими субъектами. При этом название капитала в зависимости от их организационно-правовой формы может существенно различаться: уставный капитал, уставный фонд, складочный капитал, неделимый фонд. Однако независимо от названия начальный капитал представляет собой источник формирования средств организации, необходимый предприятию для осуществления финансово-хозяйственной деятельности с целью получения прибыли.
Следующей составляющей частью собственного капитала является резервный капитал — часть накопленной прибыли организации, зарезервированной на определенные цели. Эти средства идут на покрытие возможных убытков, непредвиденных расходов и обязательств. Его величина зависит в основном от полученного организацией финансового результата, а также от решения учредителей о его распределении и может изменяться из года в год. Поэтому резервный капитал является переменной частью капитала.
Еще один элемент собственного капитала — добавочный капитал. В отличие от уставного капитала он не подразделяется на доли, внесенные конкретными участниками. Добавочный капитал показывает общую собственность всех участников. В добавочном капитале аккумулируется прирост капитала за счет доходов, отличных от прибыли.
К собственному капиталу относится также нераспределенная прибыль организации — чистая прибыль (или ее часть), не распределенная в виде дивидендов между акционерами (учредителями) и не использованная на другие цели. Ее размер находится в прямой зависимости от результатов успешной деятельности хозяйствующего субъекта.
Основные положения о собственном капитале сформулированы Гражданским и Налоговым кодексом РФ, ФЗ «О бухгалтерском учете», Положением по ведению бухучета и бухгалтерской отчетности в РФ и др. В данных документах четко и квалифицированно прописано большинство аспектов учета собственного капитала. Кроме того, в организации принимается учетная политика, которая конкретизирует положения по учету собственного капитала.
В ЗАО «Пастораль» применяется автоматизированная система бухгалтерского учета собственного капитала на пассивных счетах 80 — 84 в программе 1С: Бухгалтерия. В состав собственного капитала организации входят уставный капитал, резервный капитал и нераспределенная прибыль.
Рассмотрев организацию учета собственного капитала на предприятии, можно сделать вывод, что соблюдаются все нормы действующего законодательства в части учета капитала, все первичные документы заполняются своевременно. В целом, можно сказать, что учет собственного капитала организован эффективно, о чем свидетельствует правильная корреспонденция счетов, расчет сумм.
Данные анализа собственного капитала ЗАО «Пастораль» показали, что предприятие работает преимущественно на собственном капитале, который имеет за анализируемый период положительную динамику. В структуре собственного капитала преобладает нераспределенная прибыль, причем ее удельный вес увеличился в отчетном году почти до 100%. Показатель рентабельности находится на очень высоком уровне. Его значение свидетельствует о том, что на один рубль собственного капитала приходится около 1,5 руб. прибыли.
При написании дипломной работы были выявлены незначительные недочеты в организации учета собственного капитала:
недостаточная организация аналитического учета уставного капитала;
недостаточный контроль за расчетами с учредителями по выплате им доходов от участия в уставном капитале.
В связи с этим были даны конкретные рекомендации по совершенствованию учета собственного капитала:
увеличить уставный капитал общества с целью повышения его финансовых гарантий;
усовершенствовать учет собственного капитала;
чаще и в большем объеме использовать собственные финансовые ресурсы в процессе осуществления хозяйственной деятельности;
использовать собственный капитал предприятия для осуществления инвестиционных проектов с целью получения максимальной прибыли;
совершенствовать бухгалтерскую отчетность общества в целях возможности ее использования для финансового анализа всеми участниками рынка.
Подводя итоги проделанной дипломной работы, можно констатировать, что учет собственного капитала в деятельности в ЗАО «Пастораль» может производиться с еще больше отдачей и высокой эффективностью, однако это требует грамотности управленческих решений принимаемых руководством общества.
Законодательные и иные нормативные акты Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ.
Налоговый кодекс РФ (Часть вторая) от 05.
08.2000 № 117-ФЗ.
О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.
11.1996 № 129-ФЗ.
Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.
12.95 г. № 208-ФЗ.
Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.
02.98 г. № 14-ФЗ.
О минимальном размере оплаты труда: Федеральный закон от 19.
06.2000 № 82-ФЗ.
Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Приказ Минфина РФ от 06.
07.1999 № 43н.
Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.
10.2000 № 94н.
О порядке оценки стоимости чистых активов акционерного общества: Приказ Минфина РФ № 71 от 05.
08.96.
О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина РФ от 22.
07.2003 № 67н.
Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): Приказ Минфина РФ от 6.
10.2008 г. № 106н.
Учебники, монографии, другие книги Анищенко А. В. Учетная политика для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2010 год. — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2009. — 79с.
Ануфриев В. Е. Бухгалтерский учет основных средств, капитала и прибыли. — М.: Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2008. — 79с.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 416с.
Басовский Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 356с.
Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.:ИНФА-М, 2006. — 319с.
Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия: Учебное пособие. — М.: ИКФ «Экмос», 2008. — 239с.
Ковалев В. В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности. — М.: Проспект, 2007. — 271с.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 639 с.
Крылов Э. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие / Крылов Э. И., Власова В. М., Егорова М. Г., Журавкова И. В. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 191с.
Любушкин Н. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Любушкин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г.; Под. Ред. Любушкина Н. П. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 471с.
Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций для бухгалтера и руководителя. — М.: Налоговый вестник, 2008. — 98с.
Никольская Ю. П. Финансовая отчетность предприятия: Построчный комментарий к новым формам отчетности / Ю. П. Никольская, А. А. Спиридонов. — СПб: Питер, 2008. — 256с.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие — 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. — 704с.
Учетная политика организации: бухгалтерский учет и налогообложение // Под ред. Рассказовой-Николаевой С.А. — М. АКДИ «Экономика и жизнь», 2008. — 398с.
Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н. К. Колчиной. — 2-е изд. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 447с.
Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / Шеремет А. Д., Негашев Е. В. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 236с.
Статьи периодических изданий Аббасов Г. А. Организация экономического анализа по данным управленческого учета // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 4. — С.32−36.
Бабаев Ю. А. Некоторые вопросы учета капитала // Современный бухучет. — 2010. — № 3. — С.34−37.
Бочарова Т.А., Исаенкова Н. Н. Систематизация финансовой аналитики компаний: идентификация систем, механизмов и процессов управления финансами; управление структурой капитала // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. — № 9. — С.21−31.
Бочкова Л. С. Баланс: доскональный анализ важнейших показателей // Главбух. — 2007. — № 1. — С.10−19.
Быковская А. В. Бухгалтерский учет капитала хозяйственных обществ // Российский налоговый курьер. — 2009. — № 18. — С.21−31.
Галкина Е. В. Влияние концепции поддержания капитала и признания прибыли на результаты экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. — № 21. — С.23−35.
Еленевская Е.А., Кириллова А. А. Анализ собственного капитала потребительского общества // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 11. — С.8−15.
Ефимова О. В. Анализ собственного капитала // Бухгалтерский учет. — 2010. — № 1. — С.18−25.
Ефремова А. А. Учет резервного капитала // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2009. — № 6. — С.9−17.
Киреева Н.В. Субъектно-объектные отношения в экономическом анализе // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. — № 8. — С.7−13.
Климова Н.В., Касьянова С. А. Методические подходы к формированию резервов роста прибыли с позиции экономического анализа и бухгалтерского учета // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. -№ 16. — С.4−7.
Клевцова В. Учет капитала // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2009. — № 45. — С.29−37.
Комкова Ж. Л. Добавочный капитал: актуальные проблемы отражения на счетах бухгалтерского учета // Все для бухгалтера. — 2009. — № 10. — С.25−29.
Курбатова С. Ф. Учет вкладов в уставный капитал // Горячая линия бухгалтера. — 2007. — № 14. — 61с.
Кутер М.И., Гурская М. М. Уточнение понятий собственного капитала, доходов и расходов отчетного периода // Бухгалтерский учет. — 2009. — № 19. — С.34−37.
Кыштымова Е. А. Понятие собственного капитала в международных и российских стандартах учета и отчетности // Аудиторские ведомости. — 2009. — № 3. — С.45−49.
Лихинина И. Учет добавочного капитала на промышленных предприятиях // Финансовая газета. — 2009. — № 7. — С.16−21.
Луговской Д.В., Понокова Д. И. Спорные моменты отражения резервного капитала в системе бухгалтерского учета // Все для бухгалтера. — 2009. — № 22. — С.18−25.
Лытнева Н.А., Кыштымова Е. А. Нарушения при формировании уставного капитала и расчетах с учредителями // Бухгалтерский учет. — 2009. — № 11. — С.26−31.
Мандрица О. В. Об отношении к собственному капиталу в различных системах бухгалтерского учета // Все для бухгалтера. — 2009. — № 10. -С.24−27.
Маркина М. Добавочный капитал: источники формирования, бухгалтерский учет и использование // Финансовая газета. — 2009. — № 2. — С.37−43.
Масленникова М. А. Акции как вклад в уставный капитал ООО // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. — 2008. — № 1. — С.42−43.
Мездриков Ю. В. Анализ источников формирования оборотного капитала // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 8. — С.20−25.
Мельникова Л. А. Учет собственного капитала // Современный бухучет. — 2009. — № 8. — 18−45.
Мишина Н. Г. Как учесть уменьшение уставного капитала убыточной организации // Главная книга. — 2009. — № 8. — С.13−15.
Никандрова Л.К., Никандров К. Л. Учет собственного капитала организации // Все для бухгалтера. — 2009. — № 17. — С.8−15.
Новичкова Н. Г. Экономическая сущность резервного капитала и его роль в укреплении имущественно-финансового состояния организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2008. — № 3. — С.26−31.
Отраже6ние в учете увеличения уставного капитала // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2008. — № 5. — С.
31.
Парушина Н. В. Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. — 2010. — № 3. — С.33−45.
Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2007. — № 35. — С.16−20.
Подкопаев М. В. Формирование и изменение уставного капитала // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. — 2007. — № 9. — С.31−41.
Поленова С. Н. Формирование и учет уставного (складочного) капитала в организациях различных организационно-правовых форм // Бухгалтер и закон. — 2008. — № 1. — С.36−41.
Пронина Е. А. Капитал // Бухгалтерский учет. — 2010. — №.
1. — С.19−27.
Рабинович А. Вклад в уставный капитал оплачен имуществом: бухгалтерский учет у инвестора // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2009. — № 38. — С.35−39.
Романова И.М., Веселов А. И. Оценка капитала и источников его формирования предприятий // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. — № 7. — С.39−47.
Ситникова В. Учет резервного капитала акционерных обществ // Финансовая газета. — 2009. — № 10. — С.43−45.
Семенихин В. В. Расчеты с учредителями: бухгалтерский и налоговый учет денежных средств, полученных в качестве вклада в уставный капитал // Все для бухгалтера. — 2010. — № 2. — С.15−19.
Соколова Н. Анализ оборачиваемости средств и капитала предприятия // Аудиторские ведомости. — 2009. — № 12. — С.17−33.
Сухов А. Б. Изменения в уставном капитале // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. — 2009. — № 1. — С.17−24.
Сухов А. Б. Уставный капитал — величина переменная // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. — 2009. — № 9. — С.47−53.
Талаш А. Особенности учета операций по формированию уставного капитала ООО // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2008. — № 4. — С.15−19.
Федькина И. Учет добавочного капитала // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2008. — № 3. — С.22−23.
Фомичева Л. П. Бухгалтерский учет добавочного капитала // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. — 2009. — № 7. — С.21−30.
Чурилов С. В. Анализ собственного оборотного капитала // Бухгалтерский учет. — 2009. — № 11. — С.25−29.
Хабарова Л. П. Увеличение уставного капитала: бухгалтерский и налоговый учет // Бухгалтерский бюллетень. — 2007. — № 11. — С.39−47.
Хабарова Л. П. Уменьшение уставного капитала: бухгалтерский и налоговый учет // Бухгалтерский бюллетень. — 2008. — № 1. — 10−19.
Хабарова Л. П. Формирование уставного капитала. Бухгалтерский и налоговый учет // Бухгалтерский бюллетень. — 2007. — № 9. — С.17−23.
Приложения отчетность
Бабаев Ю. А. Некоторые вопросы учета капитала // Современный бухучет. — 2010. — № 3. — С.
34.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — С.
89.
Кыштымова Е. А. Понятие собственного капитала в международных и российских стандартах учета и отчетности // Аудиторские ведомости. — 2009. — № 3. — С.
46.
Мандрица О. В. Об отношении к собственному капиталу в различных системах бухгалтерского учета // Все для бухгалтера. — 2009. — № 10. -С.
25.
П. 66 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.
07.1998 № 34
Поленова С. Н. Формирование и учет уставного (складочного) капитала в организациях различных организационно-правовых форм // Бухгалтер и закон. — 2008. — № 1. — С.
36.
Хабарова Л. П. Увеличение уставного капитала: бухгалтерский и налоговый учет // Бухгалтерский бюллетень. — 2007. — № 11. — С.
41.
Ситникова В. Учет резервного капитала акционерных обществ // Финансовая газета. — 2009. — № 10. — С.
44.
Ефремова А. А. Учет резервного капитала // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2009. — № 6. — С.
11.
Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации
п. 72 указанного Положения
П. 1 ст. 25 ФЗ от 26.
12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
П. 1 ст. 14 ФЗ от 08.
02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
П. 1 ст. 20 ФЗ № 14-ФЗ
П. 15 ПБУ 6/01
Письмо Минфина России от 09.
08.2004 № 07−05−12/18
Письмо Минфина России от 13.
04.2005 № 07−05−06/107
П. 69 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации
Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н. К. Колчиной. — 2-е изд. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — С.
8.
Крылов Э. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие / Крылов Э. И., Власова В. М., Егорова М. Г., Журавкова И. В. — М.: Финансы и статистика, 2007. — С.
21.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2007. — С.
208.
Киреева Н.В. Субъектно-объектные отношения в экономическом анализе // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. — № 8. — С.
8.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие — 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2007. — С.
291.
Приказ Минфина РФ от 06.
07.1999 № 43н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету „Бухгалтерская отчетность организации“ (ПБУ 4/99)».
Приказ Минфина РФ от 22.
07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
Киреева Н.В. Субъектно-объектные отношения в экономическом анализе // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. — № 8. — С.
8.
Там же — С.
11.
Анищенко А. В. Учетная политика для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2010 год. — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2009.
Учетная политика организации: бухгалтерский учет и налогообложение // Под ред. Рассказовой-Николаевой С.А. — М. АКДИ «Экономика и жизнь», 2008. — С.
7.
Анищенко А. В. Учетная политика для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2009 год. — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2008. — С.
37.
ст. 35 Федерального закона от 26.
12.1995 № 208-ФЗ
П. 2 ст. 214 Налогового кодекса РФ
п. 4 ст. 224 Налогового кодекса РФ
Приказ Минфина РФ от 06.
07.1999 № 43н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету „Бухгалтерская отчетность организации“ (ПБУ 4/99)» (ред. от 18.
09.2006).
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие — 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. — С.
284.
Ковалев В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. — М.: Финансы и статистика, 2006. — С.
574.
Бочкова Л. С. Баланс: доскональный анализ важнейших показателей // Главбух. — 2007. — № 1. — С.
14.
Ковалев В. В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности. — М.: Проспект, 2007. — С.
181.
Ковалёв В.В., Патров В. В. Как читать баланс. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2007. — С.
381.
Донцова А.В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. — М.: Дело и сервис, 2007. — С.
96.
