Политические кризисы и проблемы их преодоления

…" Таким образом проблемой преодоления кризиса может быть не только система власти, но также разногласия между ветвями власти и обществом в вопросе урегулирования.

Так как политический кризис зачастую связан с кризисом в экономической сфере, многие политологи склонны говорить о том, что ресурсы, расходующиеся на урегулирование кризиса, приводят к еще большему упадку в системе. «…Соотношение доли влияния политического кризиса на экономический и обратно, вопрос довольно объемный и зачастую непредсказуемый. Государство тратить огромные экономические ресурсы на выбор стратегии в социальной политике государства, создает различные комиссии, центры и т. д., чтобы улучшить жизнь общества. А общество в свою очередь, находясь под влиянием экономического кризиса не задумывается о каких-то культурно-духовных ценностях в этот период, а старается сохранить только свое финансовое положение. Получается какой-то замкнутый круг…»

Мы видим, что проблемы в преодолении того или иного политического кризиса могут быть совершенно разносторонними, но могут быть и взаимосвязанными. Анализируя материалы аналитиков, можно выделить ряд причин, с которыми сталкивается государство при преодолении кризиса:

Нехватка ресурсов (экономических, военных, социальных и т. д.)

Разногласия между ветвями власти Недоверие со стороны объекта власти на проводимые меры Упадок идеологии государства Неэффективность мер со стороны власти Блокирование со стороны международного сообщества Поспешные решения, влекущие экономический кризис Исторические факторы (например постоянное сравнение со стороны руководства США России и СССР не приводит к взаимопониманию) Проблем с урегулированием какого-либо политического кризиса достаточно всегда. И этот процесс подобен цепочке. Если одно из звеньев нарушается, то комплекс этих мер становится бесполезным. Однако в современном мире принято искать новые пути решения, опираясь на опыт уже прошедших лет и подобных ситуаций.

Заключение

Собирая и анализируя материал для данной работы, была интересным фактом выявить то, что на сегодняшний день не существует единой системы для всего мира по разрешению кризиса в государстве.

Однако, благодаря постоянно растущей мировой интеграции, сегодня есть отличные примеры решений на общемировом уровне. Таким примером может служить новый виток в отношениях Россия — ЕС, где наблюдается тенденция взаимопонимания и взаимоподдержки. Сегодня нужна комплексная перестройка всей системы мира, т.к. роль США с каждым днем все очевиднее угасает. И соответственно роль Российской Федерации на мировой арене возрастает. Это дает все основания полагать, что мы все-таки потихоньку справляемся с кризисом России 90-х. Приобретаются новые технологии урегулирования, действующая власть постепенно выводит общество из состояния шока той жизни. Это говорит о том, что на самом деле, даже при различных проблемах и противоречиях, мы потихоньку развиваемся как страна, мы начинаем привыкать и обустраиваться в условиях рыночной экономики, и.т.д., даже несмотря на мировой финансовый кризис.

Подводя итоги в данной работе, хочется отметить то, что консенсус в вопросе урегулирования политических кризисов вообще довольно важный инструмент, который, как мы видим, набирает обороты с каждым годом, и становиться практическим инструментом в данной области с перспективными, цивилизованными методиками решения проблем в период политического кризиса. Общество уже готово к тому, чтобы постепенно находить пути решения, а не «бросаться в омут с головой» при каком-либо кризисе, используя все подряд возможные ходы и решения. А это значит, что в скором будущем мы научимся управлять этим процессом, и сможем избежать кризисных ситуаций. В крайнем случае, научимся их предотвращать на начальном этапе, без катастрофических последствий.

Список литературы

Антипьев А. Г.

Введение

в Политологию. Учебное пособие. М., 2005, с. 196

Власть., 2008. № 45 (798), с. 37

Главная тема., 2005. № 8, с.4

Каверин Б.И., Демидов И. В. Политология. Учебник. М., 2004, с.176

Лейст О. Э. История политических и правовых учений. Учебник. М., 1997, с.302

Полис., 2007. № 4. с.8

Политический журнал, 2008. № 7(183), с.12

Пугачев В. П. Соловьев А.И.

Введение

в Политологию. Учебник для студентов ВУЗов .4 изд-ние. М., 2004, с. 329

Российская газета. 2008, 16 ноября

www.uncensored.kn.ru/leontev/1534/

Лейст О. Э. История политических и правовых учений. Учебник. М., 1997, с.302

Каверин Б.И., Демидов И. В. Политология. Учебник. М., 2004, с.176

Политический журнал., 2008. № 7(183), с.12

Пугачев В. П. Соловьев А.И.

Введение

в Политологию. Учебник для студентов ВУЗов. 4 изд-ние., М., 2004, с. 329

Антипьев А.Г.

Введение

в Политологию. Учебное пособие. М., 2005, с. 196

Власть., 2008. № 45 (798), с. 27

Главная тема., 2005. № 8, с.4