Генезис происхождения государства и права

Появление на определенном этапе истории человечества нормативного социального регулирования послужило качественным толком к становлению (возникновению и развитию) права.

Как отмечает С. С. Алексеев, возникновение права — «закономерное следствие усложнения общественных взаимосвязей, углубления и обострения социальных противоречий и конфликтов. Обычаи перестали обеспечивать порядок и стабильность в обществе, а значит, появилась объективная необходимость в принципиально новых регуляторах общественных отношений».

В отечественной теории государства и права принято различать право естественное и право позитивное. Право естественное — это право в так называемом общесоциальном смысле. Это социально оправданная возможность, свобода определенного поведения людей. Люди, вступая в различные отношения друг с другом (общественные отношения), имеют возможность совершать те или иные действия, возможность вести себя определенным образом в той или иной ситуации. Такие возможности складываются как бы сами по себе, естественным путем, в процессе общения людей друг с другом. Они получают общественное признание и закрепляются в определенных правилах поведения (прежде всего в обычаях).

Позитивное право — это право в юридическом смысле. Это установленные или санкционированные (разрешенные, утвержденные) государством правила (нормы) поведения людей, содержащие различные предписания относительно того, как можно или следует себя вести в соответствующей ситуации. Поэтому далее в нашей работе мы будем исследовать вопрос о способах формирования права в понятии «позитивное право».

Современные авторы в объяснении генезиса права используют понятие неолитической революции, которая происходит примерно в IV-III тыс. лет назад и заключается в переходе от присваивающей экономики к производящей. Возникает необходимость регулирования производства, распределения и обмена товаров, согласования интересов различных социальных слоев, классовых противоречий, т. е. установления общего порядка, соответствующего потребностям производящего хозяйства (неклассовая экономическая теория).

Таким образом, формирование права (правообразование) по своим исходным началам носит объективно обусловленный, необходимый характер. Начальная ступень правообразования — возникновение объективно обусловленной экономической, социально-политической, нравственной или иной общественной потребности в юридическом регулировании соответствующих отношений. Затем эта потребность преломляется в системе политических отношений, в политическом, нравственном и правовом сознании, в господствующем общественном мнении, когда складываются интересы и потребность получает адекватное или же искаженное, деформированное, узкоклассовое выражение.

Непосредственно же правообразующее значение в процессе формирования права имеет деятельность государства, его компетентных органов. Именно деятельность таких органов по формированию права и выступает в виде правотворчества.

Следовательно, правотворчество — это завершающая процесс формирования права, государственная деятельность, в результате которой определенные положения через закон, через иные источники получают статус юридических норм, выступают в виде норм писаного права.

В науке принято выделять три основных способа возникновения позитивного права — санкционирование обычаев, создание юридических прецендентов и установление нормативных правовых актов.

Санкционирование обычаев (точнее правовых обычаев) — наиболее ранний способ возникновения позитивного права. Он выражался в том, что государственные органы, прежде всего суды, решая конкретные вопросы, основывали свои решения на соответствующих правовых обычаях, придавая тем самым этим обычаям юридическое значение. Со временем правовые обычаи начали подвергаться систематизации и обретать письменную форму. Так возникли первые источники позитивного права.

Создание юридических прецедентов — тоже довольно ранний способ возникновения позитивного права. В некоторых государствах (например, в Англии) выносимые на основе правовых обычаев судебные решения постепенно становились образцами, своеобразными эталонами для решения аналогичных дел. Такого рода судебные, а затем и административные решения, сформировали прецедентное право, ставшее другим источником позитивного права.

Установление нормативных правовых актов (законов, ордонансов, указов и т. д.) считается более поздним способом возникновения позитивного права по сравнению с первыми двумя. Он выражается в издании государственными органами специальных документов (нормативных правовых актов), в которых содержатся юридические нормы — правила поведения, исходящие непосредственно от государства. К этому способу государство прибегает либо тогда, когда правовые обычаи и юридические прецеденты перестают быть достаточными для регулирования общественных отношений, либо тогда, когда государство, особенно в лице его центральных органов, стремится активно воздействовать на общественную жизнь. Такой способ возникновения позитивного права особенно характерен для современных государств.

Отличиями права от обычая являются следующие:

— обычаи создавались всем обществом и выражали его волю, право же формируется или санкционируется государством, выражая сбалансированную волю общества, индивида и его объединений;

— обычаи коренились в сознании людей, право же имеет особые текстовые, письменные формы существования и специальные процедуры их создания и реализации;

— основным и наиболее доступным способом регулятивного воздействия обычая был односторонний запрет (табу). Право же детально регулирует отношения, предоставляя права и возлагая обязанности на их участников;

— для обычаев была характерна синкретичность, т. е. они выступали формой религиозных, моральных и т. п. требований. Право же отделилось от иных социальных норм;

— обычаи охранялись всем обществом и соблюдались добровольно. Право поддерживается мера государственного воздействия. Возникновение государства во многом объясняется общественной необходимостью обеспечить функционирование новой системы нормативного регулирования.

Таким образом, формирование права завершилось осознанием отдельными лицами своих субъективных прав, обеспеченных корреспондирующими обязанностями и возможностями их защиты на основе объективно существующих общеобязательных норм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сущность государства и права как общественных явлений жизни человеческого общества проявляются в их широком спектре функций: социальных, экономических, политических и т. д. Социальное назначение государства определяется его сущностью: какова сущность государства, таковы цели, задачи, которые оно ставит перед собой. Социальное назначение государства раскрывает, для чего предназначено государство, каким целям оно должно служить. Цель его — действовать во имя всеобщего блага.

Право возникает на определенном этапе развития человеческого общества и призвано нормативно регулировать взаимоотношения людей, обеспечивая тем самым реализацию неотчуждаемых, естественных прав человека.

В науке не сложилось единой точки зрения на причины происхождения государства и права. Существует две основные концепции происхождения государства: классовая и экономическая. Согласно первой, государство возникло вследствие раскола общества на классы, когда господствующему классу потребовалось сохранять в повиновении эксплуатируемый. Экономическая концепция исходит из того, что становлению государства в обществе способствовал переход от присваивающего хозяйства к производящему, при котором усложнилась общественная структура, что вызвало потребность в выделении аппарата управления. Власть приобретает политический характер.

Обобщая все факторы, причины можно выделить следующие общие предпосылки возникновения государства и права: социальные (запрет инцеста и появление семьи, распад первобытнообщинного строя и расслоение общества и т. д.), экономические (переход к присваивающей экономики, разделение труда, появление частной собственности и т. д.), политические (узурпирование власти, захват других племен и установление над ними власти, возникновение слоя управляющих, властвующих и т. д.), идеологические (идеология религий, политических и правовых учений, под эгидой которых организуется общество и определенные правила поведения); экологические (различного рода природно-климатические изменения и катастрофы).

Главными отличиями государства от первобытного устройства являются: несовпадение организации государственной власти с обществом; основой государственной власти становится сила, а не авторитет; в государстве деление людей происходит не по родственному, а по территориальному признаку; в государстве обычаи заменяются юридическими нормами; устанавливается институт налогообложения.

На определенном этапе развития государства появляется право как способ регулирования отношений в обществе. Главными отличиями права от социальных норм первобытного общества являются следующие: источником возникновения социальных норм являлся род, племя, а норм права — государство; социальные нормы обеспечивались общественным убеждением, а нормы права — принудительной силой государства; социальные нормы консервативны, а нормы права — динамичны; социальные нормы находились в сознании людей, а нормы права закрепляются в специальных правовых актах.

Можно выделить две пути происхождения права: либо инициируются самим обществом и поддерживаются государством, либо инициируются самим государством.

Формирование права шло несколькими путями. Во-первых, государство санкционировало обычаи, сложившиеся в родовом обществе, принуждая население к их исполнению. Во-вторых, государство создавало специальные органы (суды), которые отвечали за существование в обществе справедливых и обязательных для всех правил поведения и обеспечение их реализации. Суды сыграли важную роль в создании правовых норм, приспосабливая родовые обычаи путем толкования к потребностям государственно-организованного общества и создавая юридические прецеденты. В-третьих, государство само «творило» право путем издания специальных нормативных актов.

Таким образом, поставленная цель достигнута, задачи решены.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Абдуллаев М. И. Теория государства и права: Учебник для вузов. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. 623 с.

Алексеев С. С. Теория права. — М.: Издательство БЕК, 1995. 320 с.

Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х т. Т. 4. /

Под общ. ред. А. И. Доватура. М.: Мысль, 1984. 690 с.

Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.

Иванов А.А., Иванов В. П. Теория государства и права: Учеб. пособ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 303 с.

Ильин И. А. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 1. М.: Русская книга, 1993. 398 с.

Капустина М. А. Право, общество, государство // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 5. С. 92−107.

Кашанина Т. В. Происхождение государства и права: Учеб. пособ. М.: Высшее образование, 2009. 268 с.

Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособ. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. 378 с.

Масюкевич О. П. Теория государства и права: Учеб. пособ. 3-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. 320 с.

Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 520 с.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Курс лекций. СПб.: Высш. шк. МВД России, 1995. 197 с.

Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. 704 с.

Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. С. С. Алексеева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004. 496 с.

Чашин А. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. 688 с.

См.: Капустина М. А. Право, общество, государство // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 5. С. 98−102.

См., напр.: Абдуллаев М. И. Теория государства и права: Учебник для вузов. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. С. 50; Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Курс лекций. СПб.: Высш.

шк. МВД России, 1995. С. 22.

Ильин И. А. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 1. М.: Русская книга, 1993. С. 241.

Абдуллаев М. И. Теория государства и права. С. 57.

Масюкевич О. П. Теория государства и права: Учеб. пособ. 3-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. С. 125.

Абдуллаев М. И. Теория государства и права. С. 183.

См.: Капустина М. А. Право, общество, государство. С. 104−105.

См.: Там же. С. 106.

Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. С. 8.

Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х т. / Под общ. ред. А. И. Доватура. М.: Мысль, 1984. Т.

4. С.

376.

Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособ. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. С. 39.

См.: Чашин А. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. С. 550.

Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000. С. 23−29.

См.: Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. С. 57−65.

Кашанина Т. В. Происхождение государства и права: Учеб. пособ. М.: Высшее образование, 2009. С. 92−100.

Сырых В. М. Теория государства и права. С. 551.

Иванов А.А., Иванов В. П. Теория государства и права: Учеб. пособ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 24.

Абдуллаев М. И. Теория государства и права. С. 53.

Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. С. 24−25.

См.: Чашин А. Н. Теория государства и права. С. 535−536.

См.: Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права. С. 37.

Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. С. С. Алексеева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004. С. 36.

См.: Алексеев С. С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995. С. 109.

См.: Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права. С. 43−44.