Многим исследователям и практикующим юристам, пишет автор, до сего дня кажется возможным полностью охватить проблематику сравнительного правоведения рамками общей теории государства и права. «Да, такое поглощение возможно, но лишь в ограниченных пределах». Для общей теории государства и права важна иная, более высокая мера абстракции «нормативной концентрации», когда в отношении общего и особенного доминирующим является элемент в этой паре. Все правовое разнообразие трудно охватить подобным образом, и оно неминуемо требует своего «правового поля» (23; 31).
Это означает, что сравнительное право как самостоятельная дисциплина имеет свой, отличный от теории государства и права предмет, свой метод (сравнительный) и свой понятийный аппарат. Что же касается «особых связей» с теорией государства и права, то суть их выражается в том, что обе эти дисциплины действуют в одной и той сфере — правовой, пользуются общими, выработанными в рамках теории государства и права понятиями, преследуют по сути дела одни и те же цели и решают весьма сходные между собой теоретические и практически значимые задачи.
Наряду с традиционными теоретико-правовыми дисциплинами, теория государства и права имеет тесные связи и с нетрадиционными, вновь формирующимися дисциплинами, такими, например, как юридическая конфликтология. Под этой дисциплиной понимается раздел (или направление) общей конфликтологии, предметом которого является изучение конфликтов, возникающих, развивающихся и разрешающихся как в рамках внутригосударственного (национального), так и международного права (27; 4).
Юридическая конфликтология, будучи смежной, «стыковой» отраслью знаний, имеет непосредственные связи с такими дисциплинами, как социология, психология, социальная психология, отраслевые юридические науки. Тесные, обоюдные связи у неё прослеживаются с теорией государства и права.
Конкретное выражение они находят, с одной стороны, в том, что юридическая конфликтология использует весь необходимый для её нормального функционирования арсенал теоретических и методологических средств, вырабатываемых в рамках теории государства и права. Это касается, в частности, определения понятия интереса и праве и механизмов его реализации, определения принципа разделения властей и выработки согласительных процедур для разрешения конфликтов между различными ветвями власти, установления наиболее оптимальных условий гармонизации и унификации законодательства и устранения возникающих при этом конфликтов и др. (18).
С другой стороны, конкретное выражение связей конфликтологии с теорией государства и права заключается в том, что последняя, в свою очередь, может активно использовать положения и выводы, вырабатываемые в рамках последней. Это относится, в частности, к разработке проблем, касающихся норм права, правотворчества и правоприменения, усиления эффективности права, совершенствования форм правления и государственного устройства и др. Наиболее оптимальное, бесконфликтное решение этих и многих других проблем имеет огромное не только теоретическое, но и практическое значение.
Наряду с теоретикои историко-правовыми дисциплинами теория государства и права имеет глубокие и многосторонние связи с отраслевыми юридическими науками и дисциплинами. По отношению к каждой из них теория государства и права выступает в качестве своеобразной синтезирующей конкретной юридической материи и обобщающей науки. Она способствует приведению в некую логическую систему все накопившиеся в течение веков знания о государстве и праве, помогает упорядочению всей сложившейся в мире государственно-правовой информации, содействует выработке определенного взгляда на анализ государственно-правовых явлений, институтов и учреждений и подхода к нему (13; 45).
Обобщающий и синтезирующий характер теории государства и права по отношению к отраслевым юридическим наукам проявляется в следующем. Во-первых, в том, что в отличие от них, обстоятельно занимающихся лишь отдельными составными частями, сторонами государственной и правовой жизни, теория государства и права имеет дело со всей «синтезированной» государственно-правовой материей.
Во-вторых, теория государства и права, в отличие от отраслевых юридических дисциплин, занимающихся разработкой своего специального понятийного аппарата, вырабатывает общие для всех категории и понятия. Последние в подавляющем большинстве своем служат исходной базой, основой для выработке менее общих, специальных понятий в рамках отраслевых юридических дисциплин.
В качестве примера можно сослаться на общее понятие правоотношения, которое вырабатывается теорией государства и права, а применительно к отдельным отраслям права конкретизируется и детализируется соответствующими отраслевыми юридическими дисциплинами. В результаты этого мы имеем дело не только с общим понятием правоотношения, но и с более конкретными — уголовно-правовыми, гражданско-правовыми, административно-правовыми, трудовыми и иными правоотношениями.
Аналогично обстоит дело и с другими общими для всех отраслей права и вырабатываемыми на их основе в рамках отдельных отраслевых дисциплин более конкретными понятиями, такими, как норма права, правонарушение, правоприменение, юридическая ответственность и др.
В-третьих, чистая теория государства и права вырабатывает общие для всех отраслевых юридических наук и дисциплин методы и принципы научного познания. Она служит методологической основой познания государственно-правовой материи. На этой основе в рамках каждой отдельной отраслевой науки и учебной дисциплины вырабатываются свои собственные, отраслевые принципы и методы познания и реализации норм права.
Так, в рамках гражданского права РФ вырабатываются и реализуются такие принципы, имеющие огромное теоретико-методологическое и практическое значение, как принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования, равенства правового режима для всех субъектов гражданского права, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, свободы договора, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации (5; 22−28).
Теория государства и права имеет с отраслевыми юридическими науками не только прямые, но и обратные связи. Это означает, что не только теория государства и права оказывает влияние на эти отрасли знаний, но и сама, в свою очередь, подвергается с их стороны определенному влиянию. Достигается это в основном благодаря разработке и накоплению отраслевыми юридическими науками того огромного эмпирического материала, которые используется теорией государства и права при определении ею общих категорий и понятий, а также при выработке общей методологии.
Без использования этого материала и без опоры на отраслевые юридические науки теория государства и права неизбежно утратила бы свои академические и методологические позиции, выхолостилась бы как самостоятельная отрасль знаний и учебная дисциплина, и в конечном счете её существование и функционирование потеряло бы всякий смысл.
Теория государства и права имеет определенные связи со специальными (прикладными) юридическими науками и дисциплинами. Однако по сравнению с отраслевыми юридическими науками эти связи, как правило, являются менее интенсивными и по преимуществу не прямыми, а косвенными. Объясняется это прежде всего тем, что специальные науки хотя и относятся к разряду юридических, но в своем содержании имеют весьма широкий спектр естественных, технических и ряда других наук.
Итак, мы выяснили, что теория государства и права — исходная по отношению к другим юридическим наукам, т.к. от уровня её развития зависит состояние юриспруденции в целом. Отсюда особая ответственность общей теории за состояние дел в юридической науке и её задача — аккумулировать новейшие достижения в юридической практике, в других общественных науках, а также в определенной степени и в естественных науках.
Заключение
В процессе работы над поставленной проблематикой мы пришли к следующим выводам.
Теория государства и права — общественная наука о закономерностях возникновения, развития и функционирования права, правосознания и государства вообще, о типах государства, в частности об их классово-политической сущности, содержании, формах, функциях. Предмет изучения теории государства и права составляют общие закономерности существования и развития государственно-правовых явлений. Опираясь на другие отрасли знаний, теория государства и права формулирует понятия, категории, конструкции, модели отдельных юридических явлений, ставя своей задачей изучение не всех, а наиболее общих закономерностей функционирования государства и права.
Значение теории государства и права раскрывается через её функции: гносеологическую, онтологическую, эвристическую, методологическую, идеологическую, воспитательную, практически-организаторскую, прогностическую. Данные функции связаны между собой и в совокупности способны дать наиболее полное представление о месте и роли теории государства и права в жизни общества.
Теория государства и права относится к юридическим наукам. Все юридические науки объединяются общим понятием — правоведение. Их можно разделить на следующие группы: историкои теоретико-правовые, отраслевые, специальные. Отдельно выделяется международное право.
По отношению ко всем юридическим наукам теория государства и права выступает обобщающей наукой, имеющей направляющее значение. Это объясняется тем, что теория обобщает, синтезирует выводы отраслевого значения, разрабатывает общие понятия и категории, которые используются отраслевыми науками.
По отношению к другим юридическим наукам теория государства и права выступает как наука фундаментальная, поскольку она раскрывает глубинные связи и отношения в государственно-правовой действительности и формулирует на этой основе главные выводы, которые используются другими юридическими науками.
Теория государства и права имеет методологическое значение для других юридических наук, поскольку теории разрабатывает идеи, концепции, используемые другими юридическими науками. Положения теории государства и права наиболее существенны для характеристики основных тенденций развития государственно-правовых явлений.
Но и сама теория государства и права пользуется разработками отраслевых и иных специальных юридических наук для своих обобщений и выводов, для выявления общих закономерностей в развитии государства и права и связанных с ними явлений.
Таким образом, между теорией государства и права и отраслевыми юридическими науками существует двусторонняя связь: общая теория формулирует выводы, которые служат основой для решения специальных вопросов отраслевых наук, а последние поставляют для общей теории фактический материал и являются предпосылкой для теоретических обобщений.
Итак, поставленная цель достигнута, задачи решены.
Список литературы
1. Абдулаев, М. И. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Финансовый контроль, 2004. — 410 с.
2. Акмалова, А.А., Капицын, В. М. Теория государства и права: Вопросы и ответы: Учеб. пособ. — М.: Юриспруденция, 2006. — 184 с.
3. Алексеев, С. С. Философия права. — М.: Норма, 1998. — 336 с.
4. Гегель, Г. В. Ф. Философия права. / Пер. с нем.: Ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; Авт.
вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. — М.: Мысль, 1990. — 524 с.
5. Гражданское право: в 2 т. / Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой.- 5-изд., доп. и испр. — М.: Проспект, 2000. — Т.
1. — 689 с.
6. Гревцов, Ю. И. Социология права: Курс лекций. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 312 с.
7. Егоров, С. Н. Аксиоматические основы теории права. — СПб.: Лексикон, 2001. — 272 с.
8. Еллинек, Г. Общее учение о государстве. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 752 с.
9. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: в 2 ч. / Под общ. ред. д.ю.н., проф.
О.А. Жидкова и д.ю.н., проф. Н. А. Крашенинниковой. — 2-е изд., стер. — М.: Норма, 2004.
— 720 с.
10. Келле, В.Ж., Ковальзон, М. Я. Теория и история. (Проблемы теории исторического процесса). — М.: Политиздат, 1981. — 317 с.
11. Керимов, Д. А. Предмет философии права // Государство и право. — 1994. — № 7. — С. 4−17.
12. Малахов, В. П. Концепция философии права. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 751 с.
13. Марченко, М. Н. Теория государства и права: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 640 с.
14. Морозова, Л. А. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юристъ, 2003. — 414 с.
15. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520с.
16. Омельченко, О. А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. — 3-е изд., испр.- М.: ТОН — Остожье, 2000. — Т. 1. — 528 с.
17. Советский энциклопедический словарь / Под ред. А. М. Прохорова. — М.: Советская энциклопедия, 1980. — 1600 с.
18. Социальные конфликты. Экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Вып. 1: Методологические, общетеоретические, технологические подходы. — М.: Ин-т социологии РАН, 1991.
19. Сырых, В. М. Логические основания общей теории права: в 2 т. — М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 2000. -
Т. 1. Элементарный состав. — 528 с.
20. Сырых, В. М. Социология права: Учеб. пособ. — М.: Юридический дом «Юстицформ», 2004. — 464 с.
21. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 776с.
22. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов и факультетов / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. — М.: Изд.
группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. — 459 с.
23. Тихомиров, Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М.: Изд-во «Норма», 1996. — 432 с.
24. Трубецкой, Е. Н. Энциклопедия права. — СПб.: Юрид. ин-т, 1998. — 183 с.
25. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. — 3-е изд., доп. и испр. — М.: Омега-Л, 2008. — 384 с.
26. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права: Учеб. пособ. (по изданию 1910;1912 гг.): в 2 т. — М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1995. — Т. I. — 308 с.
27. Юридическая конфликтология / Бойков, А.Д., Варламова, Н.Н., Дмитриев, А.В., Дубовик, О.Л., и др.; Отв. ред.: Кудрявцев, В.Н. — М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. — 316 c.
