Наркоман не имеет в жизни реальных целей, а также сил для достижения целей нереальных. Поэтому он часто попадает в конфликтные ситуации, которые вызывают в большей или меньшей степени возрастание аффективного напряжения, от которого наркоман спасается, принимая новые дозы наркотика. Наркоманы подвержены внушению, без колебаний принимают чужие идеи, будучи неспособными оценить их критически. Их можно легко уговорить выдать служебную, дипломатическую, государственную или военную тайну. Личность наркомана можно изучать и наблюдать, когда он находится под действием наркотика, а также во время абстинентного синдрома, исследуя ее способности интеграции в социальную и профессиональную среду. Во время действия наркотика наблюдаются нарушения восприятия, проявляющиеся в форме искажения реальных объектов или в форме зрительных галлюцинаций.
Явления искажения реальности или, что встречается реже, деперсонализации личности являются следствием нарушения концепции собственного «Я» наркомана. В результате ослабления морального контроля и освобождения инстинктивных желаний его поведение приобретает гетероили автоагрессивные черты и бросается в глаза. Находясь под действием наркотика, личность наркомана постоянно находится на грани дезинтеграции. Во время проявления абстинентного синдрома, который зависит от типа личности и разновидности наркотика, дело может дойти до актов самоагрессии и попыток самоубийства. В проявлениях абстиненции доминируют угнетенность и страх. У наркомана с многолетним стажем, находящегося в полной психической и физической зависимости от наркотиков, неизбежно проявляется этическое и моральное обнищание, ослабление морального самоконтроля и социальная деградация. Все интересы и стремления исчезают, и человек ведет жалкое существование вплоть до момента уничтожения личности соматическими или мозговыми нарушениями.
Таким образом, видно, что наркомания и лица, употребляющие наркотические вещества являются огромной бедой и утратой нормальных, развитых, полезных личностей для общества. Дальнейшее распространение данного явления приведет к национальной катастрофе. Во втором параграфе данной главы следует рассмотреть меры, которые принимаются или которые можно предпринять для борьбы и предотвращения наркомании.
§ 2. Меры борьбы и предотвращения наркомании Необходимо публично признать, что проблема распространения и употребления наркотиков в России является общенациональной проблемой, которая требует незамедлительных действий со стороны государства, поскольку по своим долгосрочным последствиям она должна быть отнесена в категорию прямых угроз национальной безопасности России. Причем признание это должно быть сделано на высшем уровне. При этом необходимо осознать, что Россия сегодня находится в уникальном положении — она принадлежит к тому небольшому количеству государств, которые являются одновременно и потребителями, и производителями, и зонами транзита наркотических средств.
В российском обществе до сих пор не сложилось должного понимания этой угрозы, как социальной стабильности общества, так и угрозы здоровью нации как таковой. Проблема наркомании не всегда вычленяется как самостоятельная, зачастую рассматриваясь в общем контексте преступности. Переломить такое положение необходимо, а сделать это можно при привлечении всех основных структур общества и государства — от правоохранительных органов до органов здравоохранения и образования. Шаги, даже самые решительные, только на одном из участков, ничего не дадут.
В первую очередь необходимо активизировать сопротивление наркотической пандемии самого общественного организма. Необходима мощная информационно-пропагандистская кампания, кампания социальной рекламы (в 2008 году на всех радиостанциях можно услышать толковую рекламу, предупреждающую о вреде наркотиков). Она должна быть направлена на молодежь, родителей, руководство государства. СМИ могут и должны сыграть ключевую роль в защите общества от этой напасти. Любая акция СМИ будет спасать сотни людей.
А любая, пусть самая ограниченная кампания — сотни тысяч. Созданное 19 декабря 1997 г. движение «СМИ против наркотиков» является одним из первых важных шагов в этом направлении, которые должны быть поддержаны властью. Учитывая систему распространения наркотиков в городах, прежде всего в крупных, целесообразно проведение общенациональной кампании «Зона, свободная от наркотиков».
При этом особое внимание обращать на учебные заведения и места отдыха молодежи. Разработать систему поддержки, как моральной, так и финансовой, учреждений, центров и торговых объектов, которые готовы участвовать в данной кампании. При этом по возможности предусмотреть в законодательном порядке возможность применения санкций к структурам-объектам, где распространяются наркотики С учетом статистических данных о том, что самый опасный возраст с точки зрения вовлечения в наркоманию — 12−17 лет, — разработать специальную программу «Молодежь и наркотики», в которой основное внимание уделить психологическому воздействию на эту возрастную группу, в первую очередь через средства массовой информации, активно используя при этом имеющийся зарубежный опыт, прежде всего США. Речь идет о кампании непрерывного действия, которая охватывает все основные направления:
— средства массовой информации;
— учебные заведения всех уровней;
— органы законодательной и исполнительной власти. Принципиальная особенность проведения такой кампании в Российской Федерации должна заключаться в том, чтобы она сочетала бы в себе тесное взаимодействие государственных органов с общественными силами. Практика последних двух лет показывает, что шаги только по одной линии не приносят желательного результата. Не следует надеяться, что можно добиться реального эффекта только лишь благодаря усилиям отдельных лиц или общественных структур. При этом для России принципиально важно, чтобы такая кампания не оставалась только лишь на уровне федерального центра, а получила бы реальную поддержку со стороны руководителей субъектов Федерации. При этом необходимо предусмотреть выделение соответствующих средств в бюджетах всех уровней.
Необходимо осуществление постоянного и полномасштабного мониторинга злоупотребления наркотиками, их оборота и преступности, связанной с ними. Имеется в виду, что он должен включать в себя непрерывное проведение репрезентативных выборочных исследований с целью сравнительно точного выяснения латентного массива нелегального производства, сбыта и потребления наркотиков, их структур и источников. При этом необходимо создание специального банка данных, содержащего разностороннюю информацию по всей проблематике наркомании и наркобизнеса.
В настоящее время существует множество теоретических разработок в области профилактики наркомании. Основными из них являются: теория продвижения к здоровью, теория мотивации, теория жизненных навыков, теория деятельности альтернативной наркобизации. Рассмотрим подробно последнюю.
Теоретическая концепция альтернативы наркотикам базируется на следующих позициях:
— психологическая зависимость от наркотика является результатом его заместительного эффекта;
— многие формы поведения, направленного на поиск удовольствия, — результат изменения настроения или сознания личности;
— люди не прекращают употреблять психоактивные вещества, улучшающие настроения, или искать удовольствия до тех пор, пока не имеют возможности получить взамен что-то лучшее;
— альтернативы наркотикам являются и альтернативами дистрессам и дискомфорту, которые сами по себе приводят к саморазрушающему поведению.
В данном направлении подчеркивается важная роль среды и делается попытка уменьшить риск употребления наркотиков посредством развития специфической активности. Концепция альтернатив направлена на развитие осведомленности личности, ее значимых интерперсональных связей, профессиональных навыков, эстетических установок, творческого и интеллектуального опыта, социально-политической вовлеченности.
В целом выделяют четыре варианта программ альтернативной активности:
1. Предложение специфической активности (например, путешествия с приключениями), которая предполагает преодоление различных препятствий среды.
2. Комбинация специфических потребностей со специфической активностью (например, потребность в поиске ощущений, свойственная людям, рискующим быть вовлеченными в употребление наркотиков, удовлетворяется посредством занятий экстремальными видами спорта).
3. Поощрение участия во всех видах специфической активности.
4. Создание групп поддержки молодых людей, заботящихся о своей жизненной позиции Данные программы особенно эффективны при работе с группами высокого риска употребления психоактивных веществ.
В итоге можно сказать, что проблема наркомании не остается в России без внимания как на государственном уровне так в научном (разработка различных теорий предотвращения наркомании), проводятся социологические исследования по которым можно отслеживать динамику наркомании и находить какие-то новые причины, последствия или способы борьбы с наркоманией. Если в данном русле работать более внимательно и ответственно и ни на минуту не забывать обо всей серьезности ситуации, то эта ситуация будет под контролем, что не всегда получается в настоящем.
Итак, в этой главе были рассмотрены последствия влияния наркотиков на личность наркомана и меры, которые принимаются в нашей стране для профилактики и лечения наркомании. Личность наркомана является потерянной для самого наркомана и для общества, он вылетает из нормального, естественного развития бытия, перестает быть значимым для социальной среды. Это еще раз указывает на то, что наркомания является социальной проблемой.
Заключение
Наркомания является угрозой для физического здоровья нации и как следствие вымирания. Но после ознакомления с информацией предоставленной в данной работе, становится понятно, что наркомания это еще и социальная проблема. И этот социальный аспект не менее важен, чем медицинский. На социальном уровне происходит деградация общества, снижение возможностей человечества к развитию, и, следовательно, неизбежен регресс, который может привести к прекращению существования социально здорового общества. Конечно, существую меры профилактики и предотвращения наркомании, но в большинстве своем они безрезультатны.
Подводя итоги, следует еще раз заметить, что наркомания осознается сегодня как «проблема номер один», является лишь следствием, отражением глубоких внутренних противоречий как психического, так и социального плана. Многие попытки исправить ситуацию, предпринимаемые сегодня, сводятся к тому, что борьба часто направлена против самих наркотиков и их употребления (то есть против следствия, а не причины). Естественно, широкая пропаганда здорового образа жизни, повышение уровня информированности об объективных последствиях приема наркотиков, организация и проведение других профилактических мероприятий — все это значимо (и эффективно только, если человек может отказаться именно от приема наркотиков, переключившись начто-то другое, не менее опасное в социальном плане), но похоже чем-то на поведение самого наркомана: ожидается решение проблемы от разовой инъекции, которая, действительно, создаст иллюзию разрешения, но лишь на время. Признавая значимость профилактической работы, следует сказать, что действительно эффективной она станет только тогда, когда наряду с профилактикой наркомании будет вестись работа по профилактике психотравмирующих ситуаций, возникающих главным образом в процессеобщения человека в семье — с родителями и родственниками, в школе, в вузе, на работе — с одноклассниками, коллегами и педагогами. Соответственно, и работу по профилактике надо проводить не только с конкретнымилюдьми, но и с представителями их социального окружения.
Данная работа раскрыла тему «Наркомания как социальная проблема» путем реализации цели и задач, заявленных во введении.
Список литературы
Сирота, Н.А., Ялтонский
В. М. Профилактика наркомании и алкоголизма: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений /
Н. А. Сирота,
В. М. Ялтонский. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 176 с.
Клейберг, Ю. А. Психология девиантного поведения: учеб. пособие для вузов / Ю. А. Клейберг. — М.: ТЦ Сфера, при участии «Юрайт-М», 2001. — 160 с.
Петрова, В.И., Ревяко, Т. И. Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения / В. И. Петрова, Т. И. Ревяко. — М.: Литература, 1996. — 592 с.
Самыгин, П. С. Девиантное поведение молодежи / П. С. Самыгин. — Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 440 с.
Кузнецов, И.Н., Купрейчик, С. К. Наркотики: социальные, медицинские и правовые аспекты: Справочник / И. Н. Кузнецов, С. К. Купрейчик. — Мн.: Новое знание, 2001. — 400 с.
Холостова, Е.И., Сорвина А. С. Социальная работа: теория и практика: учеб. пособие / Отв.ред. д.и.н., проф. Е. И. Холостова, д.и.н., проф. А. С. Сорвина. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 427 с.
Павленок, П. Д. Основы социальной работы: учебник / Отв. ред. П. Д. Павленок. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 395 с.
Курбатов, В. И. Социальная работа: учеб. пособие / под общ. ред. проф. В. И. Курбатова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Ростов н/Д: Феникс, 2003. — 480 с.
Попов, В.А., Кондратьева, О. Ю. Наркотизация в России — шаг до национальной катастрофы / А. В. Попов, О. Ю. Кондратьева // Социологические исследования. — 1998. — № 8. — С. 65−68.
Романович, Н.А., Звоновский В. Б. Общественное мнение о наркотизме: опыт региональных исследований / Н. А. Романович, В. Б. Звоновский // Социологические исследования. — 2004. — № 6. — С.54−62.
Быков, С. А. Наркомания среди молодежи как показатель дезадаптированности / С. А. Быков // Социологические исследования. — 2000 .- № 4. — С.48−53.
Щербакова, Е. М. Нарконашествие в России / Е. М. Щербакова // Социологические исследования. — 2004. № 1. — С. 70−75.
Реутов, Е. В. Учащаяся молодежь и наркотики / Е. В. Реутов // Социологические исследования. — 2004. — № 1. — С.86−92.
Семкина, Е. А. Новые возможности помощи бездомным и беспризорным детям и подросткам, употребляющим наркотические вещества / Е. А. Семкина // Социальная работа. — 2007. — № 2. — С.60−62.
Еременко, В. В. Наркомания в России: состояние и тенденции / В. В. Еременко // Социально-гуманитарные знания. — 2006. — № 3. — С.168−180.
Самыгин П. С. Дивиантное поведение молодежи. — Ростов н/Д: Феникс, 2006. — С.185−186.
Семкина Е. А. Новые возможности помощи бездомным и беспризорным детям и подросткам, употребляющим наркотические вещества//Социальная работа. — 2007. — № 2. — С.
60.
Еременко В. В. Наркомания в России: состояние и тенденции//Социально-гуманитарные знания. — 2006. — № 3. -С.176−177.
Павленок П. Д. Основы социальной работы: Учебник. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2004. — С.
278.
Клейберг Ю. А. Психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. — М.: ТЦ Сфера, при участии «Юрайт-М», 2001. С.72−74.
Клейберг Ю. А. Психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. — М.: ТЦ Сфера, при участии «Юрайт-М», 2001. С.
74.
Сирота Н.А., Ялтонский В. М. Профилактика наркомании и алкоголизма: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — С.47−48.
Реутов Е. В. Учащаяся молодежь и наркотики//Социологические исследования.- 2004.-№ 1. С.
90.
Романович Н.А., Звоновский В. Б. Общественное мнение о наркотизме: опыт региональных исследований// Социологические исследования.-2004.-№ 6. С. 58.
Быков С. А. Наркомания среди молодежи как показатель дезадаптированности//Социологические исследования.-2000.-№ 4.-С.
48.
Петрова В.И., Ревяко Т. И. Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения. — Мн.: Литература, 1996. — С.214−217.
Холостова Е.И., Сорвина А. С. Социальная работа: теория и практика: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2003. С.
269.
Еременко В. В. Наркомания в России: состояние и тенденции//Социально-гуманитарные знания.-2006.-№ 3.-С.177−179.
Клейберг Ю. А. Психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. — М.: ТЦ Сфера, при участии «Юрайт-М», 2001.-С.
75.
Петрова В.И., Ревяко Т. И. Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения. — Мн.: Литература, 1996. — С.228−244.
Самсыгин П. С. Девиантное поведение молодежи. — Ростов на/Д: Феникс, 2006. — С.199−202
Сирота Н.А., Ялтонский В. М. Профилактика наркомании и алкоголизма: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. Заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — С.66−67.
