Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Цикличность как всеобщая форма экономической динамики. 
экономические кризисы тема №39

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Цикличность развития экономики по-разному сказывается на состоянии различных отраслей. От спада больше всего страдают отрасли, выпускающие средства производства и потребительские товары длительного пользования (автомобили, мебель, бытовая техника). Это объясняется тем, что в периоды экономических трудностей люди склонны откладывать на будущее покупку таких товаров, отдавая предпочтение сбережению… Читать ещё >

Цикличность как всеобщая форма экономической динамики. экономические кризисы тема №39 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Сущность и причины цикличности экономики. Фазы цикла
    • 1. 1. Сущность и причины экономического цикла
    • 1. 2. Фазы экономического цикла
  • 2. Классическая и кейнсианская теории циклов и кризисов. Современная классификация циклов
    • 2. 1. Классическая и кейнсианская теории циклов
    • 2. 2. Современная классификация циклов
  • 3. Особенности циклов в современных условиях
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Поразив американский рынок металла, кризис перекинулся в Англию, затем в Европу, вызвав существенное падение производства в текстильной, строительной, химической промышленности, в машиностроении. За спадом последовало значительное снижение цен на продукцию этих отраслей. [5]

В 1929;1933 гг. экономика западных стран пережила самый тяжелый кризис за всю свою историю — Великую депрессию, приведшую к падению производства на 40−50% и росту уровня безработицы до 25%. В последующий период рыночные хозяйства многократно сталкивались как с кризисами, так и с подъемами экономики, однако характер циклических колебаний, их продолжительность существенно изменились. Так, анализ 35 циклов, наблюдавшихся в США с 1834 по 1982 г., показывает, что, во-первых, длительность и структура циклов подвергаются постоянным изменениям.

Поэтому, хотя экономические циклы — постоянно повторяющееся явление, их все же нельзя представить в виде волн деловой активности определенной продолжительности, таких же регулярных, как океанские приливы или восход и заход солнца. Как отмечается в литературе, по своей нерегулярности деловые циклы, скорее, напоминают изменения погоды, нежели циклы вращения планет или педалей велосипеда. Во-вторых, после второй мировой войны уменьшилась амплитуда колебаний экономической активности: фазы экономического спада стали короче, в то время как фазы подъема производства — продолжительнее. Если в 1854—1938 гг. экономика США находилась в фазе спада производства 45% всего календарного времени, то в 1945;1989 гг. фазы спада заняли лишь 26% календарного времени.

В то же время уменьшилась и амплитуда колебаний объемов производства. Рост ВВП в фазе подъема снизился с 30,1% в 1919;1938 гг. до 20,9% в 1948;1982 гг., а его сокращение в фазе спада снизилось с 14,1 до 2,5%. Спад 1990;1991 гг., продолжавшийся почти 9 месяцев, привел к сокращению реального ВВП всего на 1,4%. Этот спад был более короткий и более умеренный, чем два предшествующих ему спада 1973;1975 гг. и 1981;1982 гг. [14]

Цикличность развития экономики по-разному сказывается на состоянии различных отраслей. От спада больше всего страдают отрасли, выпускающие средства производства и потребительские товары длительного пользования (автомобили, мебель, бытовая техника). Это объясняется тем, что в периоды экономических трудностей люди склонны откладывать на будущее покупку таких товаров, отдавая предпочтение сбережению денег и их использованию для удовлетворения более насущных потребностей. В этом случае падение спроса на дорогостоящую продукцию приводит к сокращению производства и занятости в соответствующих отраслях.

Таким образом, наблюдения за ходом циклов показывают, что в современных условиях картина цикла существенно модифицируется. Однако характер модификации не ограничивается лишь изменением продолжительности спадов (рецессии) и подъемов (бума). Меняются сама конфигурация цикла, его воспроизводственные функции, что существенно отличает нынешний цикл от классического цикла, т. е. от цикла свободной конкуренции.

У классического цикла, как уже отмечалось, исходной и ключевой фазой выступает кризис. Он является не только формой временного разрешения назревших проблем и противоречий в рыночной экономике, но и условием прогрессивного обновления основного капитала, снижения издержек производства, обновления и улучшения качества, а также конкурентоспособности продукции. Свою «очистительную» функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм цен (в XIX в. во время кризиса цены падали значительно больше, чем объем производства). Снижение цен на товары и факторы производства служило основой установления новых ценовых пропорций. Приспособление к ним осуществлялось в первую очередь в ходе обесценения основного капитала.

Когда же шел процесс массового обновления капитала, цены снова поднимались.

Какие же качественные изменения претерпел современный цикл, особенно фаза кризиса? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что на современный цикл существенное влияние оказывает ряд факторов, среди которых особую роль играют:

монополистическая структура рынков;

государственное регулирование экономики;

научно-технический прогресс;

процесс глобализации (интернационализации) производства. [14]

Влияние монополии сказывается в том, что падение производства, его остановка происходят при сохранении монопольно высоких цен. Наблюдения показывают, что ни один послевоенный цикл (кроме цикла 1948;1949 гг.) не связан с падением цен. Масштабы удорожания растут от кризиса к кризису (т.е. от цикла к циклу).

Поскольку цены не падают, фирмам удается получать прибыль даже при сокращении производства. В то же время сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капитала. Поэтому в современных условиях кризис не может до конца выполнить свою «очистительную» функцию, не становится исходным пунктом массового обновления техники и технологии, а стало быть, не способствует избавлению экономики от старого производственного аппарата.

Регулирующая роль государства проявляется в том, что в антициклических целях оно использует прежде всего бюджетную политику. Во время кризиса для стимулирования роста производства резко расширяются правительственные заказы частным предприятиям, а также государственное строительство.

Государство активизирует также налоговые инструменты бюджетной политики для регулирования капиталовложений и потребительского спроса. В порядке антициклического налогового регулирования проводится законодательное сокращение налогов в периоды кризисов и их увеличение в периоды подъемов. Эти методы получили название встроенных стабилизаторов, потому что в рамках экономической системы их действие осуществляется автоматически. Во время спадов налоговые поступления сокращаются, а расходы государства растут. Налоги сокращаются потому, что уменьшаются размеры продаж, а расходы увеличиваются в результате возрастания выплат по безработице, страхованию от банкротств и т. д. В периоды подъема встроенные стабилизаторы действуют в обратном направлении (налоги растут, трансферты сокращаются).

Важный инструмент антициклического регулирования государства — применение кредитной политики через понижение процентной, ставки, которую взимает Центральный банк при предоставлении ссуд коммерческим банкам. Снижение учетной ставки ведет к понижению процентных ставок по всем видам кредитов, в том числе по потребительскому, и таким образом способствует увеличению инвестиций и расширению продаж в кредит, что стимулирует рост производства.

На характер экономических циклов существенное влияние оказывает научно-технический прогресс (НТП). Все более ускоряющиеся темпы НТП обусловливают ускорение обновления основного капитала, которое наблюдается на всех фазах цикла, включая фазу кризиса. В результате перепроизводство товаров, как характерная черта кризиса, сменяется перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производства. Это приводит к размыванию классической, пофазной динамики цикла и циклического характера воспроизводства в целом.

В условиях глобализации производства под влиянием международного разделения труда и интернационализации хозяйственных связей цикл стал носить мировой характер. Кризис в одной стране влечет за собой кризисные явления в других странах, в результате чего все мировое хозяйство втягивается в циклические колебания. Так, в 1974;1975 гг. ведущие западные страны одновременно вступили в мировой экономический кризис перепроизводства. В 1987;1989 гг. во всех главных странах также синхронно начался циклический бум. После небольшого спада, длившегося меньше года в 1990;1991 гг., США и страны Западной Европы снова синхронно перешли к экономическому подъему. Это объясняется интернационализацией производства и переходом стран на новый технологический базис производства, который еще больше усиливает международный характер рынков факторов производства (сырье, материалы, оборудование, рабочая сила) и обусловливает мировые структурные кризисы.

Так, мировой экономический кризис 1957;1958 гг. положил начало мировому структурному кризису перепроизводства сырьевых товаров на мировом рынке в 1958;1963 гг. Этому способствовали технологические сдвиги в производстве, снижение материалоемкости, замена натурального сырья синтетическим. Цены на сырьевые товары упали в 2 раза. Монопольно низкие цены на сырую нефть, поставляемую из колониальных и зависимых стран, привели к кризису угольной промышленности.

Таким образом, рыночная экономика, несмотря на изменения, по-прежнему подвержена циклическим колебаниям. В то же время, как показывают наблюдения, развитым странам удалось избежать депрессий, которые имели место в прошлом, особенно в 1870-е, 1890-е, 1930;е гг. Это говорит о том, что рыночная система стала внутренне более надежной и стабильной. Произошло это, однако, не само по себе, а благодаря более глубокому пониманию механизмов макроэкономики, что позволяет правительствам принимать такие меры в области денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, которые не дают спадам вылиться в длительный, кумулятивный процесс.

Заключение

Общий вывод, который необходимо сделать из рассмотренного пестрого многообразия теорий циклов и кризисов, заключается в следующем. С точки зрения нарушения и последующего восстановления макроэкономического равновесия (расширения и сжатия общественного воспроизводства) любой конкретный цикл (национальный или мировой) и каждый конкретный кризис требует дифференцированного анализа породивших его внутренних и внешних факторов.

Современный уровень экономического развития характеризуется тем, что многофакторность порождает многообразие форм кризисов (перепроизводства, отраслевые, структурные кризисы и другие).

Сложное переплетение форм кризисов создает несомненно дополнительные трудности как для изучения воздействующих на них факторов, так и для поиска выхода из кризисных ситуаций. Однако во всех случаях кризис не является абсолютным тупиком в развитии рыночной системы экономики по той причине, что он обладает способбностью задействовать объективные и субъективные факторы, обеспечивающие создание необходимых условий для его более или меенее быстрого преодоления.

Соединение механизмов саморегулирования и государственного регулирования рынка предполагает как потенциальную, так и реальную возможности выхода из любого кризиса, несмотря на его очевидные негативные последствия.

Однако по настоящему эффективными мерами борьбы с кризисами является знание природных операционных механизмов Единого закона, которые могут порождать и порождают причины и формы кризисных явлений.

Природные операционные механизмы позволяют прогнозировать экономические циклы и своевременно способствовать процессам фазового перехода к новым условиям хозяйствования.

Список используемой литературы

Агапова И. И. История экономических учений. — М.: Юристъ, 2004.

Акулов, В. Б. Экономическая теория: Учеб. пособие / В. Б Акулов, О. В. Акулова. — Петрозаводск: Петрозавод. гос. ун-т, 2005. — 179 с.

Аукуционес С. П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ.

М.: Наука, 2004.

Вводный курс по экономической теории//Под общ. ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. — М.: ИНФРА-М, 2003.

Дворядкина, Е. Б. Национальная экономика: Учеб. пособие: В 2-х частях / Е. Б. Дворядкина. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2004. — 130 с.

Задунов, В. С. Экономическая теория: Учеб. Пособие / В. С. Задунов. — Красноярск, 2006. — 109 с.

Козырев, В. М. Основы современной экономики: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. / В. М. Козырев. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 432 с.: ил.

Кураков, Л.П.

Введение

в экономическую теорию: Учеб. Пособие / Л. П. Кураков. — М.: Гелиос АРВ, 2004. — 384 с.

Левченко, А. А. Основы экономической теории: Учеб. Пособие / А. А. Левченко. — Курск: Изд-во КГСХА, 2006. — 280 с.

Макконелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том 1. Под ред. Пороховского А. А. Москва, 2003.

Носова, С. С. Экономическая теория: Краткий курс: Учеб. пособие для студентов / С. С. Носова. — М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2003. 288 с.

Общая экономическая теория: Учеб. пособие / В. В. Гаврилов, Л. П. Киян, И. Т. Корогодин и др.; Под ред. И. Т. Корогодина. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. — 368 с.

Основы экономической теории: Учеб. пособие для вузов / Под. ред. И. П. Николаевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 231 с.

Рубцов Б. Чему учат кризисы//Эксперт, 2002. — № 1−2 (309).

Селищев А. С. Макроэкономика 3-е издание. Открытая экономика, причины экономического роста, динамика рынков. — М.: 2005.

Сухарев О. Экономический рост или кризис. // Инвестиции в России, 2003. — № 3. С. 15−24.

Тарасевич, Л. С. Экономика: Учебник / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский; Под ред. Л. С. Тарасевича. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 270 с.

Хаберлер Г. Н. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний. — М.: 2002.

Ховард, Д К. Экономическая теория: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. / Д. К. Ховард, Н. Д. Эриашвили, А. М. Никитин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 398 с.

Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. С. И. Андреева. — Казань: Изд-во КФЭИ, 2006. — 140 с.

Экономическая теория: введение в экономическую теорию, микроэкономика и макроэкономика: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л. А. Кормишкиной. — 4-е изд., испр.

— Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. — 120 с.

Экономическая теория: Общие основы и особенности России: Учеб. пособие / Под ред. И. К. Ларионова. — М.: Издат. Дом «Дашков и Ко», 2004. — 604 с.

Экономическая теория: Учеб. для вузов / Под ред. В. Д. Камаева. — 6-е изд., перераб. и доп. ;

М.: Гуманит. изд. центр. ВЛАДОС, 2004. — 640 с.: ил.

Иохин, В. Я Экономическая теория: Учебник / В. Я. Иохин. — М.: Экономист, 2005. — 861 с.

Экономическая теория: Учебник / Под ред. И. П. Николаевой. — М.: Проспект, 2004. — 448 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И. История экономических учений. — М.: Юристъ, 2004.
  2. , В.Б. Экономическая теория: Учеб. пособие / В. Б Акулов, О. В. Акулова. — Петрозаводск: Петрозавод. гос. ун-т, 2005. — 179 с.
  3. С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ.- М.: Наука, 2004.
  4. Вводный курс по экономической теории//Под общ. ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. — М.: ИНФРА-М, 2003.
  5. , Е.Б. Национальная экономика: Учеб. пособие: В 2-х частях / Е. Б. Дворядкина. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2004. — 130 с.
  6. , В.С. Экономическая теория: Учеб. Пособие / В. С. Задунов. — Красноярск, 2006. — 109 с.
  7. , В.М. Основы современной экономики: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. / В. М. Козырев. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 432 с.: ил.
  8. , Л.П. Введение в экономическую теорию: Учеб. Пособие / Л. П. Кураков. — М.: Гелиос АРВ, 2004. — 384 с.
  9. , А.А. Основы экономической теории: Учеб. Пособие / А. А. Левченко. — Курск: Изд-во КГСХА, 2006. — 280 с.
  10. К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том 1. Под ред. Пороховского А. А. Москва, 2003.
  11. , С.С. Экономическая теория: Краткий курс: Учеб. пособие для студентов / С. С. Носова. — М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2003. 288 с.
  12. Общая экономическая теория: Учеб. пособие / В. В. Гаврилов, Л. П. Киян, И. Т. Корогодин и др.; Под ред. И. Т. Корогодина. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. — 368 с.
  13. Основы экономической теории: Учеб. пособие для вузов / Под. ред. И. П. Николаевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 231 с.
  14. . Чему учат кризисы//Эксперт, 2002. — № 1−2 (309).
  15. А.С. Макроэкономика 3-е издание. Открытая экономика, причины экономического роста, динамика рынков. — М.: 2005.
  16. О. Экономический рост или кризис. // Инвестиции в России, 2003. — № 3.- С. 15−24.
  17. , Л.С. Экономика: Учебник / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский; Под ред. Л. С. Тарасевича. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 270 с.
  18. Г. Н. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний. — М.: 2002.
  19. Ховард, Д К. Экономическая теория: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. / Д. К. Ховард, Н. Д. Эриашвили, А. М. Никитин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 398 с.
  20. Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. С. И. Андреева. — Казань: Изд-во КФЭИ, 2006. — 140 с.
  21. Экономическая теория: введение в экономическую теорию, микроэкономика и макроэкономика: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л. А. Кормишкиной. — 4-е изд., испр. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. — 120 с.
  22. Экономическая теория: Общие основы и особенности России: Учеб. пособие / Под ред. И. К. Ларионова. — М.: Издат. Дом «Дашков и Ко», 2004. — 604 с.
  23. Экономическая теория: Учеб. для вузов / Под ред. В. Д. Камаева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр. ВЛАДОС, 2004. — 640 с.: ил.
  24. Иохин, В. Я Экономическая теория: Учебник / В. Я. Иохин. — М.: Экономист, 2005. — 861 с.
  25. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И. П. Николаевой. — М.: Проспект, 2004. — 448 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ