Бухгалтерский учет и аудит основных средств на примере ООО «Марс»

Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором.

При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внимание:

а) деятельность аудируемого лица, в том числе:

— общие экономические факторы и условия в отрасли, влияющие на деятельность аудируемого лица;

— особенности аудируемого лица, его деятельности, финансовое состояние, требования к его финансовой (бухгалтерской) или иной отчетности, включая изменения, произошедшие с даты предшествующего аудита;

— общий уровень компетентности руководства;

б) системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, в том числе:

— учетную политику, принятую аудируемым лицом, и ее изменения;

— влияние новых нормативных правовых актов в области бухгалтерского учета на отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности результатов финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;

— планы использования в ходе аудиторской проверки тестов средств контроля и процедур проверки по существу;

— в) риск и существенность, в том числе:

— ожидаемые оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, определение наиболее важных областей для аудита;

— установление уровней существенности для аудита;

— возможность (в том числе на основе аудита прошлых лет) существенных искажений или мошеннических действий;

— выявление сложных областей бухгалтерского учета, в том числе таких, где результат зависит от субъективного суждения бухгалтера, например, при подготовке оценочных показателей;

г) характер, временные рамки и объем процедур, в том числе:

— относительную важность различных разделов учета для проведения аудита;

— влияние на аудит наличия компьютерной системы ведения учета и ее специфических особенностей;

— существование подразделения внутреннего аудита аудируемого лица и его возможное влияние на процедуры внешнего аудита;

д) координацию и направление работы, текущий контроль и проверку выполненной работы, в том числе:

— привлечение других аудиторских организаций к проверке филиалов, подразделений, дочерних компаний аудируемого лица;

— привлечение экспертов;

— количество территориально обособленных подразделений одного аудируемого лица и их пространственную удаленность друг от друга;

— количество и квалификацию специалистов, необходимых для работы с данным аудируемым лицом;

е) прочие аспекты, в том числе:

— возможность того, что допущение о непрерывности деятельности аудируемого лица может оказаться под вопросом;

— обстоятельства, требующие особого внимания, например, существование аффилированных лиц;

— особенности договора об оказании аудиторских услуг и требования законодательства;

— срок работы сотрудников аудитора и их участие в оказании сопутствующих услуг аудируемому лицу;

— форму и сроки подготовки и представления аудируемому лицу заключений и иных отчетов в соответствии с законодательством, правилами (стандартами) аудиторской деятельности и условиями конкретного аудиторского задания.

Аудитору необходимо составить и документально оформить программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Программа аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы. В программу аудита также могут быть включены проверяемые предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности по каждой из областей аудита и время, запланированное на различные области или процедуры аудита.

В процессе подготовки программы аудита аудитор обязан принимать во внимание полученные им оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, а также требуемый уровень уверенности, который должен быть обеспечен при процедурах проверки по существу, временные рамки тестов средств контроля и процедур проверки по существу, координацию любой помощи, которую предполагается получить от аудируемого лица, а также привлечение других аудиторов или экспертов.

Общий план аудита и программа аудита должны по мере необходимости уточняться и пересматриваться в ходе аудита.

Планирование аудитором своей работы осуществляется непрерывно на протяжении всего времени выполнения аудиторского задания в связи с меняющимися обстоятельствами или неожиданными результатами, полученными в ходе выполнения аудиторских процедур. Причины внесения значительных изменений в общий план и программу аудита должны быть документально зафиксированы.

Очень важно учитывать при планировании аудита существенность и риск. Под существенностью (материальностью) в аудите понимают предельно допустимый уровень возможного искажения отдельной статьи или финансового показателя в отчетности, финансовых резервов в целом или максимально допустимый размер ошибочности суммы, которая может быть показана в публикациях финансовых отчетов и рассмотрении как несущественная, т. е. не вводящая пользователей в заблуждение.

Существует ряд факторов, от которых зависит предварительно устанавливаемый уровень существенности: размер предприятия; величина чистой прибыли до налогообложения; стоимость текущих активов; общая стоимость активов; объем текущих обязательств; величина капитала.

Уровень существенности устанавливается из этих показателей.

Аудиторский риск заключается в следующем: аудитор приходит к выводу, что финансовая отчетность составлена правильно, и на этом основании выражает в аудиторском заключении мнение без оговорок, а в действительности финансовая отчетность содержит существенные погрешности.

Аудиторский риск — это оценка неэффективности аудиторской проверки, базирующаяся на оценке риска системы учета клиента, неэффективность системы внутреннего контроля клиента и не выявление ошибок клиента аудитором.

Существуют 2 вида основных методов оценки аудиторского риска:

Оценочный (интуитивный) — наиболее широко используется сегодня российскими аудиторами (фирмами), заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания клиента, определяют аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп, операций, как высокий, вероятный и маловероятный к использованию этой оценки в планировании аудита (используют высокий, низкий, средний).

Количественный — предполагает количественный расчет многочисленных моделей аудиторского риска.

Аудиторский риск = Чистый риск * Контрольный риск * Процедурный риск Аудиторский риск — это риск неэффективности аудиторской проверки, который отражает суждения аудитора о приемлемости вероятности содержания в финансовых отчетах не выявленных существенных ошибок после проведения аудита.

Чистый риск — это риск, связанный со спецификой компании, т. е. вероятность содержания в финансовых отчетах до рассмотрения эффективности системы внутреннего контроля ошибок, превосходящих допустимую величину.

Контрольный риск — это риск неэффективности системы внутреннего контроля, т. е. вероятность пропуска ошибок, превосходящих допустимую величину, системой внутреннего контроля.

Процедурный риск — риск неэффективности процедур тестирования — приемлемая для аудитора вероятность невыявления в процессе тестирования ошибок, превосходящих допустимую величину.

Эта модель является основой планирования аудита, поэтому возможности ее использования при оценке резервов аудита ограничены. После того, как будут определены все риски, установлен соответствующий план аудита, составляющие плана по чистому риску и контрольному риску не подлежат изменению на основании полученных аудиторских свидетельств.

Результатом процесса планирования является программа аудита. Она представляет собой перечень действий с указанием сроков и исполнителей. Программа должна охватывать следующие этапы:

1) Составление обзора деятельности клиента, в которое входит описание систематических процессов и связанных с ними потоками документооборота; учетная политика; организационная структура;

2) Разработка стратегии аудита, связанная со спецификой клиента, и нацеливающая усилия проверяющих на разделы финансовой отчетности;

3) Проведение аудита, т. е. выполнение выбранных аудиторских процедур теми аудиторами, которые имеют достаточный для запланированных процедур опыт и квалификацию;

4) Формирование аудиторского мнения на основе собранных свидетельств.

Таким образом, планирование аудита заключается в определении его стратегии и тактики, выборе процедур и методов, позволяющих наиболее эффективно достичь поставленной цели — подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен документально оформить программу аудита, обозначить номером или кодом каждую проводимую аудиторскую процедуру, чтобы в процессе работы можно было бы делать ссылки на них в рабочих документах. При этом необходимо определить, какие именно разделы бухгалтерского учета подлежат проверке, и составить программу аудита по каждому разделу бухгалтерского учета.

Рабочий документ аудитора Форма РД -1- 1 «Основные характеристики экономического субъекта» приведен в Приложении 3

Рабочий документ аудитора Форма РД-1−2 «Оценка факторов, влияющих на деятельность организации» приведен в Приложении 4.

Рабочий документ аудитора Форма РД-2 «Тест системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета основных средств» приведен в Приложении 5.

Рабочий документ аудитора Форма РД-3 «Расчет единого уровня существенности» приведен в Приложении 6.

Рабочий документ аудитора Форма РД-4 «Программа аудита основных средств» приведен в Приложении 7.

Оценка неотъемлемого риска приведена в Приложении 8.

2 этап — Проведение аудита:

— проведение аудиторских процедур по существу;

— детальное тестирование;

— аналитические процедуры;

— сбор аудиторских доказательств;

— оформление рабочих документов.

3 этап — Завершение аудита:

— обобщение и оценка результатов аудита;

— документальное оформление результатов аудита.

Аудитор должен ознакомиться с методологией учета основных средств, изложенной в приказе об учетной политике организации. В частности, необходимо изучить:

лимит стоимости объектов для их отнесения к основным средствам и средствам в обороте;

установленный перечень объектов, относимых к основным средствам независимо от стоимости;

способы начисления амортизации по основным средствам;

порядок отражения затрат на ремонт основных средств;

предусмотрено ли проведение переоценки основных средств на 1 января отчетного года;

сроки проведения инвентаризации основных средств;

перечень счетов и субсчетов, установленных рабочим планом счетов и используемых для отражения операций по учету основных средств.

Учетная информация подразделяется на первичную учетную, информацию аналитических, синтетических, сводных регистров бухгалтерского учета (финансового и управленческого).

К первичным учетным документам по учету основных средств, в частности относятся:

акт (накладная) приемки — передачи основных средств (форма № ОС -1);

акт приемки — сдачи отремонтированных, реконструируемых и модернизированных объектов (форма № ОС-3);

акт на списание основных средств (форма № ОС-4);

акт на списание автотранспортных средств (форма № ОС-4а);

инвентарная карточка учета основных средств (форма № ОС-6);

акт о приемке оборудования (форма № ОС-14);

акт приемки — передачи оборудования в монтаж (форма № ОС-15);

акт о выявленных дефектах оборудования (форма № ОС-16);

документы, подтверждающие изготовление объектов хозяйственным способом.

К первичным документам, которые используются при купле — продаже объектов, в том числе и основных средств, следует отнести также счета — фактуры.

Регистры аналитического и синтетического учета включают накопительные ведомости, журналы — ордера и другие документы. Рекомендациями по применению единой журнально — ордерной формы учета установлены типовые формы регистров бухгалтерского учета. Учет основных средств и ряда других долгосрочных активов ведется организациями, применяющими единую журнально — ордерную форму учета, в журнале — ордере № 13.

Перечень и периодичность получения отчетных ведомостей при таблично — автоматизированной форме учета определяются организациями в зависимости от требований контроля и анализа. В частности, по бухгалтерскому учету наличия и поступления основных средств формируются: ведомость движения основных средств по бухгалтерским счетам; оборотная ведомость основных средств в размере производств, отделов, цехов и других мест их эксплуатации и хранения; ведомость наличия основных средств по инвентарным номерам (инвентаризационная опись); ведомость наличия оборудования и его распределения по возрастному составу и др. К регистрам аналитического учета можно отнести также книгу покупок и книгу продаж.

Отчетная информация включает данные бухгалтерской (финансовой), статистической и налоговой отчетности (налоговых деклараций). В бухгалтерском балансе отражаются данные по основным средствам как действующим, так и находящимися на консервации или в запасе по остаточной стоимости.

В «Бухгалтерском балансе» (ф. № 1) основные средства, принадлежащие организации на праве собственности, оперативного управления и хозяйственного ведения, представлены в разделе 1 «Внеоборотные активы» по статье «Основные средства» с детализацией по видам: земельные участки и объекты использования; здания, машины и оборудование. Основные средства показываются в балансе в оценке НЕТТО — по остаточной стоимости (за исключением объектов основных средств, по которым в соответствии с установленным порядком погашение стоимости не производится) (рис.

2).

Рис. 2 Сверка тождества данных по учету основных средств

Расшифровка движения основных средств в течение отчетного года, а также их состав на конец отчетного года приводятся в приложении к бухгалтерскому балансу (форма № 5). Также в «Приложении к бухгалтерскому балансу» (ф. № 5) (Приложение 9) раскрываются данные:

о суммах начисленной амортизации на начало и конец отчетного периода по всем основным средствам, а также по отдельным группам: здания и сооружения; машины, оборудование, транспортные средства и др.;

о наличии на начало и конец отчетного периода основных средств, переданных в аренду, как в целом, так и по отдельным видам (здания, сооружения);

о наличии на начало и конец отчетного периода основных средств, переведенных на консервацию.

В пояснительной записке раскрывается исходя из Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) информация:

об изменении стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету (включая в случаях достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации);

о принятых организацией сроках полезного использования объектов основных средств (по основным группам);

об объектах основных средств, стоимость которых не погашается;

о способах начисления в бухгалтерском учете амортизационных отчислений по отдельным объектам основных средств.

Статистическое наблюдение за наличием и движением основных средств осуществляется с использованием статистического отчета (форма № 11).

Таким образом, основными источниками информации об основных средствах служат первичные документы: акты приема-передачи в эксплуатацию основных средств, накладные на внутреннее перемещение и др.

Нормативными документами при проведении аудита и анализа основных средств является:

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.

11.1996г. № 129-ФЗ (в ред. от 30.

06.2003);

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.

08.2001г. № 119-ФЗ;

Постановление Правительства РФ от 23.

09.2002г. № 696 «Об утверждении Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (в ред. от 16.

04.2005)

Стандарты аудиторской деятельности;

Приказ Минфина РФ от 29.

07.1998г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»;

Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01);

Методическим указаниям по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Мин

Фина РФ № 91н от 13.

10.03.

Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 (в ред. Приказа Минфина РФ от 30.

12.1999 № 107н) Постановление Госкомстата РФ от 05.

01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств»

Законодательно — нормативная база, используемая аудитором при проверке основных средств, включает также основные нормативные документы, регулирующие вопросы организации бухгалтерского учета и налогообложения основных средств. Постановлением правительства РФ «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в РФ» от 06.

02.2002 г. № 80 функции федерального органа государственного регулирования аудиторской деятельности осуществляет Минфин РФ.

На момент написания курсовой работы приняты и действуют 22 аудиторских стандарта по проведению аудита, на основании которых мною определены следующие приемы аудита (табл. 6)

Таблица 6

Приемы аудита при проверке основных средств Приемы аудита Законодательно-нормативная база Согласование условий проведения аудита Правило (стандарт) № 12 Сбор информации о деятельности аудируемого лица Правило (стандарт) № 15 Определение аудиторской выборки Правило (стандарт) № 16 Выборочные методы и тестирование Правило (стандарт) № 1 Составление рабочих документов для обеспечения общего понимания аудита Правило (стандарт) № 2 Планирование аудита Правило (стандарт) № 3 Оценка существенности и аудиторского риска Правило (стандарт) № 4 Получение достаточного количества доказательств с целью обоснования выводов Правило (стандарт) № 5 Составление аудиторского заключение Правило (стандарт) № 6 Осуществление внутреннего контроля качества аудита Правило (стандарт) № 7 Оценка аудиторского риска Правило (стандарт) № 8 Раскрытие информации об аффилированных лицах Правило (стандарт) № 9 Проверка оценочных значений Правило (стандарт) № 21 Выявление и оценка событий после отчетной даты Правило (стандарт) № 10 Проверка правомерности применения аудируемым лицом допущения о непрерывности его деятельности Правило (стандарт) № 11 Рассмотрение риска существенные ошибок в финансовой отчетности аудируемого лица Правило (стандарт) № 13 Выявление фактов несоблюдения нормативно-правовых актов по ведению бухгалтерского учета и отчетности Правило (стандарт) № 14 Применение аналитических процедур Правило (стандарт) № 20 Доведение информации по результатам аудита до руководства аудируемого лица Правило (стандарт) № 22

При планировании аудита основных средств, прежде всего, составляется программа аудита. В ней содержатся юридическая и экономическая характеристики организации, перечень источников аудиторских доказательств, тесты системы внутреннего контроля и аудиторские процедуры. Характеристика организации должна включать информацию о правовом статусе, степени технической оснащенности, объеме деятельности, месторасположении и т. д.

Типичными ошибками при учете основных средств являются неправильное определение первоначальной стоимости и начисление амортизации.

Первая причина — неправильное определение первоначальной стоимости основного средства или нематериального актива. Порядок определения первоначальной стоимости основных средств изложен в разделе II «Оценка основных средств» ПБУ 6/01, где сказано, что первоначальная стоимость определяется исходя из фактических затрат по возведению или приобретению объектов основных средств, включая расходы по доставке, монтажу, установке.

Распространенной ошибкой является неправильное включение в первоначальную стоимость основного средства процентов по заемным средствам, привлеченным для приобретения, сооружения или изготовления объекта основных средств.

Включать в первоначальную стоимость основного средства можно лишь ту часть процентов, которая начислена до принятия объекта к бухгалтерскому учету на счете 01 «Основные средства». Общехозяйственные расходы и вовсе нельзя включать в первоначальную стоимость ни основного средства, ни нематериального актива.

Следует помнить и о суммовых разницах, которые возникают в тех случаях, когда расчеты за внеоборотный актив производится в рублях в сумме эквивалентной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах.

Вторая причина ошибок заключается в том, что бухгалтер начисляет амортизацию на те объекты основных средств, стоимость которых не погашается посредством начисления амортизации. В соответствии с разделом III ПБУ 6/01:

1) амортизация не начисляется по объектам жилищного фонда (жилые дома, общежития, квартиры и др.), внешнего благоустройства и другим аналогичным объектам (лесного хозяйства, дорожного хозяйства, специализированным сооружениям судоходной обстановки т.п.), а также продуктивному скоту, буйволам, волам и оленям, многолетним насаждениям, не достигшим эксплуатационного возраста. По указанным объектам основных средств и объектам основных средств некоммерческих организаций начисляется износ в конце отчетного года по установленным нормам амортизационных отчислений, а движение сумм износа учитывается на отдельном забалансовом счете 010;

2) не подлежат амортизации объекты основных средств, потребительские свойства которых с течением времени не изменяются (земельные участки и объекты природопользования;

3) объекты основных средств стоимостью не более 10 000 рублей за единицу или иного лимита, установленного в учетной политике исходя из технологических особенностей, а также приобретенные книги, брошюры и т. п. издания разрешается списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере отпуска их в производство или эксплуатацию;

4) в течение срока полезного использования объекта основных средств приостанавливается начисление амортизационных отчислений в случае его перевода по решению руководителя организации на консервацию на срок более трех месяцев, а также в период восстановления объекта, продолжительность которого превышает 12 месяцев.

Довольно часто бухгалтеры путают порядок начисления амортизации по основным средствам, установленный в бухгалтерском и налоговом учете. Например, в бухгалтерском учете начисляют амортизацию по объектам жилищного фонда и отражают ее по счету 02 «Амортизация основных средств». Еще одна ошибка заключается в неверном определении срока полезного использования внеоборотных активов.

Организациям предоставлено право самостоятельно определять срок полезного использования объектов основных средств и нематериальных активов. При этом следует учесть, сколько лет будет использоваться объект, режим его эксплуатации, влияние агрессивной среды, порядок проведения ремонтов, а также срок, установленный прилагаемой технической документацией. Определить срок полезного использования нематериального актива можно исходя, например, из срока действия патента, свидетельства и других ограничений сроков использования объекта интеллектуальной собственности, или из ожидаемого срока использования этого объекта, в течение которого организация может получать экономические выгоды (доход).

Так как срок полезного использования объекта основных средств определяется организацией только один раз — при принятии объекта к бухгалтерскому учету — то изменять этот срок в период его эксплуатации нельзя.

3.2 Основные выводы по результатам проверки

При аудиторской проверке основных средств ООО «Марс» за 2007 года детально были рассмотрено, как сформирована первоначальная стоимость поступивших основных средств, а также остаточная стоимость, числящихся на балансе предприятия основных средств ООО «Марс». При этом были проверены:

— наличие факта создания комиссии по приемке основных средств и оформлению ее результатов в ООО «Марс»;

— договоры купли-продажи основных средств с указанием стоимости объектов;

— первоначальная стоимость, указанная в актах приемки-передачи основных средств.

Нарушений по формированию первоначальной стоимости основных средств в ООО «Марс» за 2007 года выявлено не было.

Проверке были подвергнуто наличие документального оформления операций по синтетическому и аналитическому учету движения основных средств в ООО «Марс». Также было проверено:

— правильность норм амортизационных отчислений;

— правильность ведения аналитического учета;

— правильность составления бухгалтерских проводок по амортизации основных средств; наличие и правильность ведения инвентарной картотеки;

— документальное оформление операций движения основных средств. Аудиторской проверкой нарушений за 2007 года в ООО «Марс» не выявлено.

Аудиторское заключение Нами, в соответствии со специальным аудиторским заданием, полученным от исполнительного органа ООО «Марс», проведена проверка операций по бухгалтерскому учету основных средств упомянутой организации по состоянию на 1.

01.2007 г.

Ответственность за достоверность документов, подтверждающих состав и структуру основных средств, предоставленных для проверки, несет руководство ООО «Марс».

В нашу обязанность входило выражение мнения о состоянии бухгалтерского учета основных средств, основанное на результатах проверки.

Работа проводилась в соответствии с российскими правилами (стандартами) аудиторской деятельности, одобренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации.

В соответствии с вышеназванными правилами (стандартами) мы планировали и провели проверку согласно специальному аудиторскому заданию с целью получения достаточного уровня уверенности в том, что бухгалтерский учет основных средств не содержит существенных искажений. Также в проверку входила оценка соблюдения ООО «Марс» принципов ведения бухгалтерского учета основных средств.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что учет основных средств не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерском учете основных средств.

Аудиторская проверка включала изучение доказательств, подтверждающих соответствие учета основных средств законодательству Российской Федерации.

Мы считаем, что проведенная проверка является достаточным основанием для формирования нашего мнения.

По нашему мнению, бухгалтерский учет основных средств ООО «Марс» и цифровые данные достоверны во всех существенных аспектах и отражают состояние основных средств по состоянию на 01.

01.2008.

Руководитель аудиторской фирмы

(аудитор, работающий самостоятельно)

Аудитор

(Дата)

Заключение

В результате проведенного исследования в рамках данной работы были решены следующие задачи:

— изучены основные нормативно-правовые документы по учету операций с основными средствами;

— изучен бухгалтерский учет операций с основными средствами;

— исследованы особенности бухгалтерского учета операций с основными средствами в ООО «Марс»;

— осуществлен аудит операций с основными средствами.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что основные средства формирует главную составляющую материально-технической базы организаций, и играют важную роль в осуществлении ведущих направлений их деятельности. Поэтому учет основных средств регулируется российским законодательством по ведению бухгалтерского учета и отчетности.

Этапы аудиторской проверки и методы определяются в процессе планирования аудита с тем, чтобы достичь главной цели аудита — подтверждение достоверности бухгалтерской отчетности.

Планирование аудита с целью повышения его эффективности предполагает разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур. Оно позволяет эффективно распределять работу между специалистами, участвующими в аудиторской проверке, а также координировать такую работу.

При этом аудитор несет ответственность за правильную и полную разработку общего плана и программы аудита. Ему необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки.

Планирование аудита заключается в определении его стратегии и тактики, выборе процедур и методов, позволяющих наиболее эффективно достичь поставленной цели — подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности.

Получение информации о деятельности аудируемого лица помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Ему необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита.

Таким образом, можно вывести общие аудиторские процедуры при аудите основных средств:

1) Получение учетных регистров по основным средствам и согласование их с Главной книгой.

2) Проверка на основе выборки правильности учета движения основных средств.

3) Оценка правильности формирования инвентарной стоимости основных средств.

4) Выборка основных средств и проверка правильности начисления амортизации.

5) Проверка правильности изменения стоимости основных средств и отражения ее в учете

6) Ознакомление с результатами инвентаризации основных средств, проверка своевременности ее проведения.

7) Проверка бухгалтерских проводок по учету основных средств и начислению амортизации.

Целью аудита данной работы явился аудит основных средств ООО «Марс», который проводился на выборочной основе и включал в себя изучение доказательств, подтверждающих значение и раскрытие информации об основных средства ООО «Марс».

Проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности во всех существенных отношениях финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета основных средств законодательству Российской Федерации.

Бухгалтерский учет основных средств ООО «Марс» отражает достоверное во всех существенных отношениях положение на 01.

01.2007.

Таким образом в результате аудита бухгалтерского учета основных средств в ООО «Марс» было сделано безусловно положительное аудиторское заключение.

Список литературы

Гражданский кодекс РФ // Консультант +

Налоговый кодекс РФ // Когсультант +

Федеральный закон от 07.

08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // Консультант +

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // Консультант +

Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» // Консультант +

Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» // Консультант +

Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изм. от 18.

09.2006 № 115н) Приказ Минфина РФ от 30.

03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 // Консультант +

Приказ Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» // Консультант +

Постановление Госкомстата РФ от 05.

01.2004г. № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств»

Кодекс этики аудиторов, принятый Советом по аудиторской деятельности при Министерстве финансов Российской Федерации Протокол № 16 от 28 августа 2003 г. //

Аудит в торговле / под ред. М. И. Баканова. — М.: Финансы и статистика, 2004.

Агеева Ю.Б., Агеева А. Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. — М.: Бератор-Пресс, 2006.

Альбом бухгалтерских проводок. Часть 2. — М.: Бератор-Пресс, 2007.

Беднякова Е. Г. Бухгалтерский учет: основы и практика ведения. — М.: НАЛОГ-ИНФО, 2006.

Данилевский Ю.А., Шампузов С. М. Аудит: Учебное пособие. — М.: Кнорус, 2004.

Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. — М.: Инфра — М, 2006.

Камышанов П.И., Камышанов А. П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. — М.: ОМЕГА-Л, 2004

Камышанов П. И. Практическое пособие по аудиту. — М.: Инфра-М, 2006.

Каморджанова Н.А., Карташова И. В. Бухгалтерский учет. — СПб: Питер, 2008.

Климова М. А. Бухгалтерский учет. Пособие для переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров. — М.: Бератор-Пресс, 2003.

Макарова Л. Г. Разработка информационно — методического обеспечения аудита (на примере аудита основных средств) // «Аудиторские ведомости», № 5, 2005. — С. 22

Подольский А. А Савин Л. В. Сотникова И.А. Савина Н. С. Макарова Н.С. Щербакова, Аудит: учебник для ВУЗов.

М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности. Одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 9 февраля 1996 года Протокол N 1.

Скобара В. В. Аудит: методология и организация. — М.: Кнорус, 2005.

Суглобов А.Е., Жарыгласова Б. Т. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие. — М.: КНОРУС, 2007.

Суйц В. П. Аудит: Практическое пособие для аудиторов. — М.: АНКИЛ, 2006.

Табалина С. А. Аудит. Современная методика. — М.: ФБК пресс, 2003.

Тепляков А. Б. Справочник бухгалтера. — М.: ГРОСС Медиа, 2007.

Холоденко Е., Ростовцев А. Бухгалтерский учет в торговле: практическое пособие. — М.: Экономикс Пресс, 2006.

Хорохордин Д. И. Актуальность вопросов оценки рисков в ходе планирования внутреннего аудита // Аудитор. — 2002. — № 8. — С.15−16

Шеремет А.Д., Суйц В. П. Аудит. Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2006.

Шеремет А. Д. Сайфулин Р.С. Методика аудиторской деятельности — М.: Инфра-М, 2004.

Электронная библиотека «Ваше право»: Законодательство РФ. — М.: ИСТ, 2008.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Правило (стандарт) № 3 «Планирование аудита», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (с изм.

на 25 августа 2006 г. № 523)

Правило (стандарт) № 3 «Планирование аудита», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (с изм.

на 25 августа 2006 г. № 523)

Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. — М.: Инфра — М, 2006. с. 313

Подольский А. А Савин Л. В. Сотникова И.А. Савина Н. С. Макарова Н.С. Щербакова, Аудит: учебник для ВУЗов.

М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. с. 106

Шеремет А. Д. Сайфулин Р.С. Методика аудиторской деятельности — М.: Инфра-М, 2004. с. 73

Постановление Госкомстата РФ от 05.

01.2004г. № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств»

Макарова Л. Г. Разработка информационно — методического обеспечения аудита (на примере аудита основных средств) // «Аудиторские ведомости», № 5, 2005. — С. 22

Шеремет А.Д., Суйц В. П. Аудит. Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2006. — с. 65

Постановление Правительства РФ от 23.

09.02 № 696 «Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.

Баланс — соответствующая строка и графа Генеральный директор

Коммерческий директор

Склад

Главный бухгалтер

Регистр синтетического учета этих счетов —

сальдо счета 01, 02, 08 на конец отчетного периода

Отдел снабжения

Главная книга — сальдо счета 01, 02, 08

на начало и конец отчетного периода

Торговый отдел