Резолюции по вопросам членства в Совете Европы будучи обязательными для государства, намеревающегося присоединиться к этой международной организации, и в отношении них будет действовать контрольный механизм Совета Европы.
Например, возьмем Рекомендацию КМ СЕ 2005 г. «Об особых методах расследования тяжких преступлений, в том числе террористического акта». Она не носит характер обязательного, однако для государств, которые ведут активную борьбу с терроризмом на протяжении многих лет, данная рекомендация является значимой.
Каждая рекомендация рассматривается компетентным органом заинтересованных стран на предмет ее одобрения и в конечном счете является волеизъявлением государств, хотя и в форме, которую нельзя признать имплементацией. Различные по форме акты КМ СЕ имеют различное правовое значение и, как следствие, различную юридическую силу. Если, обязанность стран выполнять рекомендации и резолюции подразумевается, то этого нельзя сказать о декларациях.
Говоря о месте решений Комитета Министров СЕ в национальной правовой системе представляется, что они входят не в систему права государства, а в правовую систему, такие ее элементы, как правосознание, включая правовую культуру. Исключение составляют конвенции Совета Европы, которые после их ратификации или соблюдения иного конституционного порядка, могут войти в систему права национального государства. В общей форме значение соответствующих актов можно уподобить месту, которое в теории права отводится декларациям и принципам права в правоконкретизирующей и праворазъяснительной деятельности.
Заключение
Рекомендации Комитета Министров СЕ всегда предмет внимания национального государства, но они не входят в систему права, а входят в такие элементы правовой системы государства, как правовая культура, правосознание. Исключение составляют конвенции Совета Европы, которые после их ратификации или соблюдения иного конституционного порядка, могут войти в систему права национального государства. Рекомендации КМ СЕ рассматриваются компетентными органами заинтересованных стран на предмет их одобрения.
Анализ исследования показал, что рекомендации Комитета Министров, не носят юридически обязательного характера, но являются одними из авторитетных толкований различных международных актов, касающихся защиты прав человека и гражданина, на которые неоднократно ссылается Европейский Суд по правам человека при выработке своей позиции.
Каждая рекомендация рассматривается компетентным органом заинтересованных стран на предмет ее одобрения и в конечном счете является волеизъявлением государств, хотя и в форме, которую нельзя признать имплементацией.
Список использованной литературы Бенуа Ромер. Ф. Право Совета Европы. На пути к общеевропейскому правовому пространству. — М.: Весь мир, 2007
Бочарова Е. Н. Реализация решений европейских международных органов в национальной правовой системе. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю. — М., 2009
Демичева З. Б. Правовые стандарты Совета Европы.// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2006
Каламкарян Р.А., Мигачев Ю. И. Международное право: Учебник. — М.: Изд-во Эксмо, 2005.
Кольяр К. Международные организации. М., 1978
Лукашук И. Международное право. Общая часть. — М., 2004
Лукашук И. И., Лукашук О. И. Толкование норм международного права. — М.: Нота бене, 2002
Мурашова Е.Н. «Роль Совета Европы в обеспечении баланса международных и национальных интересов"// Сборник по материалам научно — практической конференции «Публичные и частные интересы в российском законодательстве», Москва, Юристъ, 2005, с. 273−278
Торкунов А. В. Современные международные отношения Совета Европы. — М., 2002
Кольяр К. Международные организации. М., 1978
Мурашова Е.Н. «Роль Совета Европы в обеспечении баланса международных и национальных интересов"// Сборник по материалам научно — практической конференции «Публичные и частные интересы в российском законодательстве», Москва, Юристъ, 2005, С. 273
См.: Бенуа Ромер. Ф. Право Совета Европы. На пути к общеевропейскому правовому пространству. — М.: Весь мир, 2007. С. 34
См.: Бенуа Ромер. Ф. Право Совета Европы. На пути к общеевропейскому правовому пространству. — М.: Весь мир, 2007. С. 26
СПС Консультант плюс 2009
См.: Лукашук И. И., Лукашук О. И. Толкование норм международного права. — М.: Нота бене, 2002
См.: Бочарова Е. Н. Реализация решений европейских международных органов в национальной правовой системе. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю. — М., 2009. С. 12
