Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовой смысл наказания

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Нырков В. В. К вопросу об истории формирования научного понятия «правовое наказание» и о перспективах его общетеоретического развития// История государства и права. 2010. N 12. С.15−18. Нырков В. В. К вопросу об истории формирования научного понятия «правовое наказание» и о перспективах его общетеоретического развития// История государства и права. 2010. N 12. С. 15. Малько А. В. Правовые стимулы… Читать ещё >

Правовой смысл наказания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Историческая тенденция гиперболизации значения уголовного наказания в правовой жизни общества привела и к теоретическим «перегибам», к монопольному захвату термина «наказание» уголовным правом. Но что еще хуже, без общетеоретических исследований рассматриваемого феномена теоретики уголовного права превратили понятие «наказание» в «вещь в себе», в полностью самодостаточную и автономную в научном плане категорию. На практике это выразилось в преувеличении роли и возможностей уголовного наказания как инструмента социального воздействия, укрепилась вера в то, что оно может абсолютно все: и устрашать население, и исправлять преступников, и даже перевоспитывать само по себе без какого-либо взаимодействия с иными правовыми средствами (например, с поощрением).

Плюс ко всему этому обозначенная ситуация бумерангом отразилась и на общей теории права. Отсутствие собственных общетеоретических исследований наказаний в праве было компенсировано частично разработкой категорий «санкция», «юридическая ответственность», «государственное принуждение» .

Таким образом, представляется необходимым немного запоздавшее формирование общетеоретического понятия «наказание». При этом заметим, что любое понятие в своем развитии проходит долгий теоретический путь — от простой совокупности родовидовых признаков к сложной системе знаний. В ходе истории юридической науки накоплен значительный массив информации о различных видах правового наказания в рамках отдельных отраслевых дисциплин, который настоятельно требует обобщения, систематизации. Категория «наказание» по праву должна занять подобающее ей место в понятийных рядах общей теории права наряду с категориями «юридическая ответственность», «санкция», «принуждение» и другими.

Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2 т. Т. 1. Свердловск, 1972.

Жижиленко А. А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Петроград, 1914.

Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.

Малько А. В. Правовые стимулы и правовые ограничения как парные юридические категории // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1999.

Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994. С.

Нырков В.В. К вопросу об истории формирования научного понятия «правовое наказание» и о перспективах его общетеоретического развития// История государства и права. 2010. N 12. С.15−18.

Сорокин П. Преступление и Кара, Подвиг и Награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб., 1999.

Хачатуров Р.Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995. С. 31.

Черных Е. В. Соотношение юридической ответственности и наказания // Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвуз. науч. сб. Саратов, 1983.

Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2 т. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 18 — 19.

Хачатуров Р.Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995. С. 31.

Сорокин П. Преступление и Кара, Подвиг и Награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб., 1999. С. 292.

Жижиленко А. А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Петроград, 1914. С. 583 — 584.

Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994. С. 92 — 95; Он же. Правовые стимулы и правовые ограничения как парные юридические категории // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько.

М., 1999. С. 641 — 642; Он же. Поощрения и наказания как санкции нормы права // Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник.

М., 2001. С. 279 — 283 и др.

Черных Е. В. Соотношение юридической ответственности и наказания // Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвуз. науч. сб. Саратов, 1983. С. 159 и др.

Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. С. 36.

Нырков В.В. К вопросу об истории формирования научного понятия «правовое наказание» и о перспективах его общетеоретического развития// История государства и права. 2010. N 12. С.15

Показать весь текст

Список литературы

  1. :
  2. С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2 т. Т. 1. Свердловск, 1972.
  3. А.А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Петроград, 1914.
  4. Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.
  5. А.В. Правовые стимулы и правовые ограничения как парные юридические категории // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1999.
  6. А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994. С.
  7. В.В. К вопросу об истории формирования научного понятия «правовое наказание» и о перспективах его общетеоретического развития// История государства и права. 2010. N 12. С.15−18.
  8. П. Преступление и Кара, Подвиг и Награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб., 1999.
  9. Р.Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995. С. 31.
  10. Е.В. Соотношение юридической ответственности и наказания // Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвуз. науч. сб. Саратов, 1983.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ