Понятие политического режима. 
Типы политических режимов

Такие гибридные режимы получили различные наименования:"демократура", «диктабланда», «делегативная демократия».

Авторитарные режимы по сравнению с тоталитарными обладают большими шансами перехода к демократии, т.к. здесь уже проявляются независимые от государства экономические интересы, на базе которых могут сформироваться политические интересы, а, следовательно, существует потенциал для политической самоорганизации гражданского общества.

Примеры:

Российская Федерация в 2000;2007 годах, при В. В Путине.

Чехословакия в 1947;1989 годах.

Аргентина при Пероне.

Болгария в 1945 — 1990 годах.

Польша в 1945;1981 годах.

Португалия в 1928;1974 годах.

Югославия при маршале Тито.

Тоталитарный режим Тоталитаризм (от итал. totalitario) — политический режим, характеризующийся крайне широким (тотальным) контролем государства над всеми сторонами жизни общества. Целью такого контроля над экономикой и обществом является их организация по единому плану. При тоталитарном режиме всё население государства мобилизуется для поддержки правительства (правящей партии) и его идеологии, при этом декларируется приоритет общественных интересов над частными. Организации, чья деятельность не поддерживается властью, — например, профсоюзы, церковь, оппозиционные партии — ограничиваются или запрещаются. Роль традиции в определении норм морали отвергается, вместо этого этика рассматривается с чисто рациональных, «научных» позиций.

Признаки тоталитарного общества В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1965 г.) Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский, на основе сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества:

Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества;

Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом;

Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества;

Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации;

Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения;

Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»);

Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур;

Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод;

Централизованное планирование экономики;

Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами. (

http://ru.wikipedia.org/wiki/)

Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. В частности, некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного. Однако первые два признака и в несколько меньшей степени, следующие четыре, по мнению исследователей тоталитарной модели, являются её наиболее яркими характеристиками.

К тоталитарным обычно относят режимы Гитлера в Германии, Сталина в СССР, Муссолини в Италии, Энвера Ходжи в Албании, «красных кхмеров» в Кампучии, иногда авторитарно-консервативные режимы, — например, Франко в Испании, Мао в Китае, Пиночета в Чили, Сапармурада Ниязова в Туркменистане, и др.

Деспотический режим Деспотический режим характеризуется полным бесправием подданных, жестоким подавлением любого возмущения, как правило, опирается на религию, он характерен для абсолютной монархии, воля деспота проявляется как самовластие и самодурство. Тирания как разновидность деспотизма представляет собой угнетение завоёванных народов.

Деспотия как особая форма государства была выделена еще древнегреческими философами (в частности, Платоном). Этот режим характеризовался крайним произволом в управлении (власть подчас болезненно властолюбивыми лицами), полным бесправием и подчинением деспоту со стороны его подданных, отсутствием правовых и моральных начал в управлении.

При деспотии осуществляется жестокое подавление любой самостоятельности, недовольства, возмущения и даже несогласия подвластных. Санкции, применяемые при этом, потрясают воображение своей суровостью, причем, как правило, они не соответствуют содеянному, а определяются произвольно. Жестокое подавление применяется весьма широко. Психологические основы деспотии также своеобразны: страх пронизывает все поры в государстве. Деспотия держится на страхе. Характеризуя деспотию, Монтескье пишет о том, что все должны чувствовать ежеминутно вечно поднятую длань государя. «Если государь хотя бы на мгновение опустит угрожающую руку, если он не может без промедления уничтожить лиц, занимающих первые места в государстве, то все пропало, так как страх — единственное начало этого образа правления — исчез, и у народа нет более защитника». (

http://state.rin.ru/cgi-bin/main.pl?id=75&r=29)

Деспотический режим встречался в основном в странах Средиземноморья, на Ближнем Востоке, в странах Азии, Африки, Южной Америке словом, в государствах «азиатского способа производства», рабовладельческих обществах, некоторых феодальных странах. Он характерен для ранних этапов развития человеческого общества, государственности. Однако этот режим возникал и может возникать и в некоторых современных государствах в силу исторического своеобразия их развития, личностных характеристик их политических лидеров, способов борьбы за власть и ее осуществление или подавление противников режима и т. д.

Заключение

Подводя итоги всему вышесказанному, можно сформулировать следующее определение политического режима: Политический режим есть совокупность определенных структур власти, которые функционируют в общих (структурных и временных) рамках политической системы общества и преследуют цели ее стабилизации, опираясь в этом на сложившиеся (или же складывающиеся) социальные интересы и используя специфические методы. Режим, таким образом, это своего рода жизнь, «дыхание» политической системы, ее упорядоченная динамика. Таким образом, он весьма близок к политической системе содержательно (на основании общности первого — третьего признаков), что в целом ряде случаев позволяет рассматривать данные понятия как взаимозаменяемые.

Что касается типологии политических режимов, то необходимо еще раз отметить, что политический режим типологизируется на демократический и антидемократический. Последний, в свою очередь, подразделяется на авторитарный, тоталитарный, деспотический и т. д. В этой связи необходимо отметить также такое понятие как Анархия. Анархию можно определить как отсутствие политического режима, безвластие. Такое состояние возможно, как правило, в течение непродолжительного времени, при упадке государства и катастрофическом снижении роли государственной власти или противостоянии политических сил, претендующих на её осуществление, такое состояние характерно для периода больших потрясений (революций, гражданских войн, оккупации).

http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000−00—-001uche (электоронная версия Современные политические режимы: структура, типология, динамика/ А. П. Цыганков.

М., 95

Политология /Под ред. М. А. Василька. Учебник. -М.: Гардарики, 2005

Россия в зеркале политологии/ Л. В. Поляков, В. Г. Федотова. — М., 2001.-343 с.

Теория государства и права/ Под ред. В. М. Корельского. -М., 1998. — 143 с.

http://ru.wikipedia.org/wiki/

http://www.today.org.ru/total.htm

http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RAiyuwoygwons

http://www.emc.komi.com/01/05/039.htm

http://state.rin.ru/cgi-bin/main.pl?id=75&r=29