Книга генерала Карла фон Клаузевица «О войне» — вершина классической традиции международных отношений

Отмеченный подход Клаузевиц определял как первый принцип стратегии. В той общей форме, в которой он его изложил, принцип считался одинаково применимым «к грекам и персам, к англичанам и мараттам, к французам и немцам; чтобы иметь возможность высказаться определеннее, будем иметь в виду наши европейские военные условия. Здесь армии в отношении вооружения, организации и обучения гораздо более схожи между собою; имеется лишь одно различие, проявляющееся порою то на той, то на другой стороне, а именно — различие в воинской доблести армии и в таланте полководца». Гораздо чаще относительный перевес сил, достигаемый за счет искусного сосредоточения превосходящих сил в решающей точке, основывается на адекватном выборе места их сосредоточения и на верном определении направления главного удара, которое получает армия. Вместе с тем, для того, чтобы держать свои силы в большей степени сосредоточения, военачальник должен уметь взять на себя ответственность, проявить решимость, «которая требуется, чтобы пренебречь маловажным в пользу важного». Это качество Клаузевиц считал характерными чертами Фридриха Великого и Бонапарта. Следующим важным элементом стратегии войны, вытекающим из общего стремления к относительному численному превосходству, Клаузевиц считал внезапность. Соответственно, она должна была являться столь же общим требованием. Стремление поразить врага внезапностью зачастую является решающим и должно присутствовать постоянно: «Эта внезапность лежит более или менее в основе всех предприятий, ибо без нее численное превосходство на решительном пункте, собственно, является немыслимым».

Таким образом, внезапность для Клаузевица выступала в первую очередь как одно из средств достижения численного превосходства. Вместе с тем, он рекомендовал рассматривать ее также и как самостоятельный принцип, «вследствие ее морального воздействия»: «В тех случаях, когда внезапность достигается в высокой степени, последствиями ее является смятение и упадок духа противника; а насколько эти явления умножают успех, тому имеется достаточно примеров — и крупных и мелких». Впрочем, для того, чтобы добиться ожидаемых результатов внезапных действий, было недостаточно одной только быстроты, энергичности, силы и решительности. По мнению теоретика, наряду с этим, требовался целый комплекс «благоприятных обстоятельств». Так, в качестве наглядного образца войны Клаузевиц использует схватку двух борцов, каждый из которых стремится при помощи физического насилия принудить другого выполнить его волю, а сама оценивалась как «акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю». При этом насилие представляется только как физическое: «…Физическое насилие (ибо морального насилия вне понятий о государстве и законе не существует) является средством, а целью будет — навязать противнику нашу волю». И еще: «война является актом насилия, и применению его нет предела; каждый из борющихся предписывает закон другому; происходит соревнование, которое теоретически должно было бы довести обоих противников до крайностей».

Эти базовые позиции в определении войны лежат в основе и современных исследований войны. Заключение

Имя Карла фон Клаузевица стало гораздо более известным после смерти, чем при жизни. Он оставил большое творческое наследство. Изучая военную историю и современную ему военную практику, Карл Клаузевиц создал уникальный труд — трехтомное исследование «О войне», все его труды, вошедшие в полное собрание сочинений, составили 10 томов. Многотомная книга «О войне» признается, по праву, величайшей из всех работ по военной теории. К. Клаузевиц рассматривал войну как:

рациональное внешнеполитическое действие, «не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами»; «война — это акт насилия направленный на подчинение наших противников нашей воле»; «физическое насилие (ибо морального насилия вне понятий о государстве и законе не существует) является средством, а целью будет — навязать противнику нашу волю». Карл фон Клаузевиц выполнил всесторонний анализ обширного эмпирического материала военных походов и кампаний 1566—1815 гг., позволивший ему сформулировать основные законы войны. Основными элементами военной стратегии, по мнению Карла фон Клаузевица, являются:

воинская добродетель (доблесть) армии;

смелость;твердость;

численное превосходство;

ответственность, решимость;

внезапность;"благоприятные обстоятельства". К. Клаузевиц — крупнейший военный теоретик и историк, внесший значительный вклад в осмысление природы и сущности войны. Подход Клаузевица к войне на протяжении двух столетий является предметом исследований, апологетики и критики. Карл Клаузевиц абсолютизировал политическую природу войны, трактуя ее в качестве продолжения политики иными (насильственными) средствами. По мнению Карла Клаузевица источником войны является воля, интересы целых народов, а также их разум. Источник войны является неустранимым, существующим постоянно, т.к. он заложен в самой природе человека. Действие источника войны, механизм развязывания войн зависят от практической деятельности людей, их интересов. Важнейшее историческое, научное и практическое значение идей, изложенных К. Клаузевицем в классическом труде «О войне» — придание мощного импульса научной мысли, развивавшейся в направлении исследования причин и сущности войны, отражая их непосредственную связь с политикой.

Список литературы

Клаузевиц К. О войне. М.: Изд-во Эксмо; СПб.: Изд-во TerraFantastica, 2003

Микрюков В. Ю. Война: наука или искусство? // Вестник Академии военных наук. — 2011. — № 3.Солнцев Н. В. Карл Клаузевиц и Отечественная война 1812 г.

// Вопросы истории. — 2013.

— № 1.Стратегия в трудах военных классиков. — М.: Финансовый контроль, 2003

Цыганков П. А. Теория международных отношений. — М., 2003.