При рассмотрении вопроса о гражданско-правовой ответственности стоит отметить, что данный вид ответственности наступает за нарушение правовых норм, которыми регулируются имущественные отношения, а также за причинение вреда имуществу или личности внедоговорного соглашения. Обычно, данный вид ответственности выражается в следующих проявлениях:
в восстановлении нарушенного права;
— в предоставлении компенсации (чаще всего денежной).Стоит отметить, что данные меры в практике применяются как выборочно, так и в совокупности. Привлечение к гражданско-правовой ответственности осуществляется в строгой процессуальной форме установленной предписаниями норм Гражданско-процессуального кодекса РФ. Дисциплинарная ответственность
При рассмотрении вопроса о дисциплинарной ответственности, стоит отметить, что данный вид юридической ответственности представляет собой обязанность работника в виде несения наказания, которое предусмотрено нормами трудового законодательства. Оно наступает за виновное, противоправное неисполнение работником (служащим) своих трудовых обязанностей. При этом, стоит отметить, что субъектом дисциплинарного проступка может быть только физическое лица, состоящие в трудовых отношениях с работодателем и нарушившие трудовую дисциплину. Соответственно объектом дисциплинарного проступка выступает трудовой распорядок предприятия. Вредные последствия, а также причинная связь между деянием (действием или бездействием) правонарушителя являются объективной стороной дисциплинарного проступка. Дисциплинарная ответственность наступает в случае нарушения правил поведения, установленных уставами, положениями, правилами и т. п. Такой вид ответственности может быть как общим, так и специальным. При этом общая дисциплинарная ответственность распространяется на всех работников предприятия, а специальная — только на ту категорию, для которой данный вид ответственности персонифицирован. В дисциплинарной ответственности мерой принуждения выступает дисциплинарное взыскание. Органом правомочным наложить дисциплинарное взыскание является администрация предприятия. В то же время, стоит отметить, что должностным проступком является не всякое неисполнение возложенных обязанностей, а только виновное, которое совершено умышленно или неумышленно. В обязательном порядке перед применением дисциплинарного взыскания проводится служебная проверка. Материальная ответственность
При рассмотрении вопроса о материальной ответственности стоит отметить, что данный вид ответственности представляет собой обязанность работника возместить ущерб, который причинен предприятию (учреждению, организации). При этом такое возмещение возможно в пределах и в порядке, установленных законодательством. Данный вид ответственностинаступает независимо от привлечения работника за этот ущерб к дисциплинарной или иной ответственности. Вопросы материальной ответственности регулируются нормамитрудового законодательства. Целью материальной ответственности является предотвращение возникновения ущерба, а также ограждение заработной платы работника от необоснованных удержаний. Материальная ответственность наступает только за прямой действительный ущерб, при условииего возникновения в результате противоправного и виновного поведения работника. Законодательством предусматривается два вида материальной ответственности: ограниченная и полная.
Ограниченная ответственность заключается в возмещении ущерба ограниченно заранее установленным пределом. При полной — ущерб возмещается в полном объеме. Ущерб при ограниченной материальной ответственности возмещается в пределах среднего месячного заработка. Полная — установлена для работников, с которыми заключены договора об индивидуальной, а в отдельных случаях и коллективной (бригадной) материальной ответственности. Заключение
Итак, подведем итог настоящего исследования. Под юридической ответственностью понимается юридическая обязанность предусмотренная нормами права гражданина надлежащим образом соблюдать и исполнять возложенные на него обязанности, а случае неисполнения или ненадлежащего их исполнения — юридическая обязанность, возникающая из факта совершения правонарушения, претерпеть неблагоприятные последствия, которые выражаются в ограничениях личного, организационного, имущественного или иного характера. Будучи частью правовой системы, юридическая ответственность в ней выполняет важные функции. Юридическая ответственность является средством локализации, блокировки противоправного поведения в правовой сфере. Трактуя ответственность в широком смысле значения этого понятия оно понимается как отношение лица к обществу и государству, к другим лицам с точки зрения выполнения им своих обязанностей к государству, обществу и другим лицам. В специально-юридическом значении, или в узком смысле значения данного понятия его понимание интерпретируется не иначе как реакция государства, в лице его органов, на совершенное лицом правонарушение. По результатам рассмотрения вышеизложенного материала можно сделать ряд выводов:
Во-первых, данный юридическая ответственность представляет собой разновидность обязанностей, которые наступают при наличии определенных деяний или их результатов отрицательно оцениваемых законодателем и очерченных правовыми нормами;
Во-вторых, обязанность лица выступает в качестве меры определенных неблагоприятных для субъекта лишений или ограничений носящих личный и имущественный характер;
В-третьих, законодатель по-разному определяет момент воплощения потенциальной ответственности в ответственность конкретного субъекта; В-четвертых, ответственность реализуется в действиях субъектов, на которых она возложена и может проявляться в отбывании наказания, в возмещении ущерба и т. д.В-пятых, ответственность представляет собой элемент правоохранительных отношений, которые возникают на основе норм права, определяющих как фактическое основание, так и меру ответственности.
Список литературы
Конституция Российской Федерации. Норма-М. М., 2013
Кодекс РФ об административных правонарушениях. От 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // «Российская газета» от 31 декабря 2001 г. №
256.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // «Российская газета» от 18, 19, 20 и 25 июня 1996 г. №№ 113, 114, 115, 118. Агабалиева И. Э. Социальная справедливость в сфере применения государственного принуждения // История государства и права. 2012.
№ 10.Гусейнов А. А. К вопросу о структуре позитивной юридической ответственности // Закон и право. 2012. № 12.Добрынин Н. М. К вопросу о конституционной ответственности // Государство и право. 2010. №
10.Канев Д. Р. Понятие гражданско-правовой ответственности // Правоведение. 2008. № 4.Коробов А. Е., Хохлов Е. Б. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема // Правоведение. 2008.
№ 3.Крусс В. И. Конституционное правопользование и юридическая ответственность // Государство и право. 2007. № 6.Липинский Д. А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12.Липинский Д. А., Шишкин А. Т. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права.
2013. № 6.Мозолин В. П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2012. № 1.Назарова Е. В. Понятие ответственности как социального феномена // История государства и права. 2008.
№ 5.Серков П.П.О понятии юридической ответственности // Журнал Российского права. 2010. № 8. Чернова Е. К вопросу о понимании юридической ответственности // Закон и право.
2012. № 2.Ячменев Ю. В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе: критический анализ // Правоведение. 2001.
№ 1.
